McKennie merita di essere rinnovato e pagato di più

[_Alex_ 4.627]

9 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Scusate parlo da ignorante ma Mckennie non ha già rinnovato questa estate?

Ha allungato solo di un anno.

Scadenza 2026.

[D'Artagnam 1.662]

Mecchenni, per me, diventerà il prossimo Danilo

lo scrivo ora (come fu per Danilo) in un periodo dove tutti lo sommergono di elogi

[Platini'70 2.713]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Ha allungato solo di un anno.

Scadenza 2026.

Ah ecco 👍

[SoloJuveForever 401]

44 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

La cosa grave è che fino all'arrivo di Giuntoli nessuno ha fatto niente per risanare il bilancio (clamorosi i casi Di Maria, Paredes, Pogba bis).

Si provava a rimanere al top risparmiando sui cartellini e prendendo giocatori in fase calante. Col senno di poi sarebbe stato meglio spenderli diversamente quei soldi ma soprattutto per quanto riguarda Pogba chi poteva immaginare che andasse a finire così? In ogni caso tutti e tre per il primo anno (che per due fu anche l'unico) pesavano a bilancio molto meno di Douglas Luiz e più o meno come Koopmeiners.

[bercellinoprimo 1.164]

Da come era abbacchiato ieri sera per il pareggio, direi che merita il contratto e magari anche la famosa fascia da capitano.

[_Alex_ 4.627]

Adesso, bercellinoprimo ha scritto:

Da come era abbacchiato ieri sera per il pareggio, direi che merita il contratto e magari anche la famosa fascia da capitano.

La merita sicuramente più lui che Koopmeiners.

[alexanderv1986 2.728]

Adesso, SoloJuveForever ha scritto:

ma soprattutto per quanto riguarda Pogba chi poteva immaginare che andasse a finire così? In

Era scontato che finiva così 

Ma avevi visto la tabella infortuni precendente all'arrivo da noi ? 

E la stessa cosa sarebbe potuta succedere anche nel caso avremo preso araujo, un altro rotto cronico, che fortunatamente rinnova #fiuuuu

[ciumbia 4.411]

12 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Se glie lo fanno buon per lui, pero', scusami se ripeto, 2,5 netti sono tanti soldini, almeno per me.

bhe pure per me anche se guadagno bene😁

[jurgen kohler 39.498]

6 minuti fa, SoloJuveForever ha scritto:

Si provava a rimanere al top risparmiando sui cartellini e prendendo giocatori in fase calante. Col senno di poi sarebbe stato meglio spenderli diversamente quei soldi ma soprattutto per quanto riguarda Pogba chi poteva immaginare che andasse a finire così? In ogni caso tutti e tre per il primo anno (che per due fu anche l'unico) pesavano a bilancio molto meno di Douglas Luiz e più o meno come Koopmeiners.

Un errore clamoroso, ma gli analisti lo dicevano già all’epoca.

 

Anche a te ripeto: non bisogna sommare l’ingaggio lordo, le commissioni e l’ammortamento annuo. È un errore grave se fatto da un tifoso, disastroso se fatto da un dirigente.

 

Gli stipendi sono una spesa incomprimibile. Manchi le coppe europee e sei finito se non hai un monte stipendiale parametrato al fatturato senza coppe.

 

È un grandissimo difetto spendere i soldi che non si hanno.

[Adrianick 10.799]

Se l'è meritato già anno scorso.

[SoloJuveForever 401]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Un errore clamoroso, ma gli analisti lo dicevano già all’epoca.

 

Anche a te ripeto: non bisogna sommare l’ingaggio lordo, le commissioni e l’ammortamento annuo. È un errore grave se fatto da un tifoso, disastroso se fatto da un dirigente.

Io non li ho sommati, infatti ho parlato solo del primo anno (poi l'ammortamento cala). Piuttosto sei te che stai completamente ignorando il costo dei cartellini, come se ci fosse poca differenza tra pagare un giocatore zero o 60 milioni.

8 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Era scontato che finiva così 

Ma avevi visto la tabella infortuni precendente all'arrivo da noi ? 

E la stessa cosa sarebbe potuta succedere anche nel caso avremo preso araujo, un altro rotto cronico, che fortunatamente rinnova #fiuuuu

Non c'è stato solo l'infortunio per Pogba. Poi col senno di poi tutto diventa scontato.

[MatteoJuventus 4.981]

McKennie è un giocatore preziosissimo, il suo acquisto è stata l'unica cosa buona dell'anno di Pirlo.

È un giocatore che troverebbe posto anche nelle Juve forti del passato, un jolly come lui sarebbe un lusso. 

[alexanderv1986 2.728]

6 minuti fa, SoloJuveForever ha scritto:

 

Non c'è stato solo l'infortunio per Pogba. Poi col senno di poi tutto diventa scontato.

Fortunatamente non ci sono stati solo gli infortuni almeno abbiamo risparmiato l'ingaggio 

Non si tratta di sennò di poi, tantissimi dicevano che era un'operazione no-sense e infatti così è stato 

[DarthNoldor 1.373]

Non paghiamo nessuno di più, con questo sistema alla fine dell'era Agnelli siamo arrivati al disastro economico, si contratta sempre al ribasso, sempre, tanto guadagnano già abbastanza io non mi preoccuperei per loro.

22 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Un errore clamoroso, ma gli analisti lo dicevano già all’epoca.

 

Anche a te ripeto: non bisogna sommare l’ingaggio lordo, le commissioni e l’ammortamento annuo. È un errore grave se fatto da un tifoso, disastroso se fatto da un dirigente.

 

Gli stipendi sono una spesa incomprimibile. Manchi le coppe europee e sei finito se non hai un monte stipendiale parametrato al fatturato senza coppe.

 

È un grandissimo difetto spendere i soldi che non si hanno.

Già, dovrebbero essere queste le basi di un buon dirigente, invece molti alla Juve non le hanno avute, pazzesco

[DarthNoldor 1.373]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Non abbiamo solo smesso di vincere, abbiamo smesso di lottare per vincere. Ovvero barcamenarci attorno al quarto posto. E all'epoca avevamo di gran lunga gli stipendi più alti, con un Napoli ad esempio che vinceva lo scudetto spendendo la metà nel monte ingaggi.

 

Dalla cessione di Pogba (2016-17) la situazione ingaggi ha iniziato ad andare fuori controllo, peggiorando ovviamente dopo l'arrivo di Ronaldo (2018-19) soprattutto con tutti gli acquisti (e i rinnovi) successivi. Era una situazione che inevitabilmente doveva collassare prima o poi.

 

La cosa grave è che fino all'arrivo di Giuntoli nessuno ha fatto niente per risanare il bilancio (clamorosi i casi Di Maria, Paredes, Pogba bis).

 

La cosa positiva è che è arrivato Giuntoli e ha imposto un tetto agli ingaggi e ha puntato su giocatori giovani con stipendi sostenibili. Koopmeiners che è considerato un big percepisce 4,5 milioni netti, quasi la metà rispetto a quanto percepiva un big come De Ligt alcuni anni fa.

Ecco ,avevo perso il primo post 👍

[Stino91 23.727]

È come i pandori , più lievita e più migliora 

 

battutacce a parte , l’ho scritto anche nel live , è l’unico giocatore che non criticherò mai, sono anni che viene spostato in ogni posizione del campo e trattato come un appestato dai vari dirigenti, allenatori e anche tifosi , che poi sono sempre costretti a ricredersi su di lui 

[Ale0306 7.930]

Mckennie è un ottimo elemento e ha una versatilità preziosa e rara.

Ciò detto, se Thuram prende 2 milioni e lui ne prende già 2,5, non vedo per quale motivo dovremmo rinnovarlo al rialzo.

Se vuole restare io lo tengo volentieri, altrimenti l'uscio è aperto e ad agosto ripartirà la solita manfrina della cessione a chi ci offre di più.

[DarthNoldor 1.373]

1 ora fa, Dani9995 ha scritto:

Assolutamente d'accordo

Il problema è che probabilmente per rinnovare chiederà almeno 4-5 milioni, giustamente il suo procuratore andrà in dirigenza a dire "d.luiz e kooopmeiners guadagnano 5 e weston non sta facendo peggio di loro quindi queste sono le cifre se lo volete rinnovare"

Io glieli darei pure (magari 4+1 di bonus) ma non sono sicuro che in società la pensino come me

Se fosse così, via si vende, e ne trovi un altro, e lui finisce la carriera in una grande squadra, magari con qualche soldino in più... già quest'estate dovrebbe averlo capito....

Dico questo da grande estimatore di McKennie ma non bisogna continuamente rinnovare al rialzo

[mattjuve92 5.135]

3 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

rinnovare al rialzo

Però il rinnovo a rialzo è inevitabile se la squadra e i singoli crescono di rendimento perché di conseguenza aumentano gli occhi e le offerte prendo ad esempio yildiz ma possono esercene altri... li o vendi col rischio però di perdere certezze e non e facile trovanrne sempre o adegui nel limite del possibile oppure fai come marotta che è bravo a vendere e rimpiazzare (permlomeno quasi sempre) vedendo solo uno per poterne prendere due forti per dire.... se invece appena maturano diventa un problema alzare l'ingaggio allora diventi un club medio che valorizza e poi vende ricavando ma poi è piu difficile di volta in volta competere... il problema nasce dai stipendi alti a chi non rende 

[DarthNoldor 1.373]

50 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Però il rinnovo a rialzo è inevitabile se la squadra e i singoli crescono di rendimento perché di conseguenza aumentano gli occhi e le offerte prendo ad esempio yildiz ma possono esercene altri... li o vendi col rischio però di perdere certezze e non e facile trovanrne sempre o adegui nel limite del possibile oppure fai come marotta che è bravo a vendere e rimpiazzare (permlomeno quasi sempre) vedendo solo uno per poterne prendere due forti per dire.... se invece appena maturano diventa un problema alzare l'ingaggio allora diventi un club medio che valorizza e poi vende ricavando ma poi è piu difficile di volta in volta competere... il problema nasce dai stipendi alti a chi non rende 

Hai ragione, ma attenzione alla tendenza, sei mesi buoni = richiesta di un forte adeguamento 

[mattjuve92 5.135]

1 minuto fa, DarthNoldor ha scritto:

Hai ragione, ma attenzione alla tendenza, sei mesi buoni = richiesta di un forte adeguamento 

Esatto quello è da evitare altrimenti rischiamo di dover rinnovare ongni sei mesi.... poi va be sro calcio è gestito da procuratori che spesso rompono più dei giocatori  e creano caos

[Dani9995 678]

47 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Mckennie è un ottimo elemento e ha una versatilità preziosa e rara.

Ciò detto, se Thuram prende 2 milioni e lui ne prende già 2,5, non vedo per quale motivo dovremmo rinnovarlo al rialzo.

Se vuole restare io lo tengo volentieri, altrimenti l'uscio è aperto e ad agosto ripartirà la solita manfrina della cessione a chi ci offre di più.

Dipende sempre da chi prendi come metro di paragone
Io potrei dirti che se koopmeiners/d.luiz prendono 4.5/5 allora mckennie non merita di prendere la metà visto che rende molto di più dei compagni di reparto

Miglior centrocampista per rendimento fin'ora con 4 gol 3 assist, l'anno scorso miglior assistman con 10 assist stagionali (il secondo è stato cambiaso con 6), ricopre tanti ruoli dal terzino al trequartista ed è sempre disponibile (cosa non da poco visti i nostri problemi di infortuni), messo tante volte alla porta si è sempre ripreso la titolarità dimostrando grande forza mentale
Se chiedesse 4 milioni sarebbe una cifra assolutamente ragionevole

Senza contare che a giugno 2025 avrà solo un anno di contratto, quindi anche volendo venderlo non ricaveremmo più di 15 milioni.
Perdere un giocatore del genere a queste cifre solo perchè non vuoi dargli 1 milione in più sarebbe un'assurdità visto che poi per sostituirlo dovresti spendere molto di più

P.s.
Se thuram dovesse continuare a migliorare, tempo 1 anno e anche lui andrebbe a chiedere un adeguamento a 3/3.5. Così funziona nelle grandi squadre, ogni giocatore guarda quanto guadagnano i compagni e nessuno vuole prendere meno degli altri soprattutto se sta giocando meglio 

[Karma Cop 7.091]

Merita un rinnovo, alle giuste cifre.

[garrison 49.095]

E' bravo ma un po' discontinuo.

Ogni tot fa ottime prestazioni e compaiono topic come questo, però poi raramente si conferma.

Poi per carità per me é un valido elemento, nei suoi momenti top ricorda un po' Vidal.

Però se arrivasse una bella offerta non piangerei così tanto.

[Dani9995 678]

1 ora fa, DarthNoldor ha scritto:

Se fosse così, via si vende, e ne trovi un altro, e lui finisce la carriera in una grande squadra, magari con qualche soldino in più... già quest'estate dovrebbe averlo capito....

Dico questo da grande estimatore di McKennie ma non bisogna continuamente rinnovare al rialzo

Secondo me la fai troppo facile, sostituire giocatori affidabili non è così semplice
Quest'anno abbiamo speso 110 milioni per koop e d.luiz e al momento non ne fanno 1 decente in 2