Juventus - Milan 2-0, commenti post partita

[pablito77! 44.476]

Bello vedere i criticatori seriali che dopo aver rotto le scatole per mesi con la storia dei pareggi e con la voglia di conquistare tre punti in ogni modo… arrivati i tre punti invece di gioire, se ne escono con “Eh va beh il milan è scarsissimo! Eh mancavano Morata e Pulisic!”… Noi invece quando pareggiavamo giocando anche benino e meritando talvolta la vittoria, eravamo sempre al completo. Non abbiamo avuto infortuni quest’anno. Ma guai a scriverlo, che sia mai di accampare scuse! Noi ci chiamiamo Juventus! 
 

Gli stessi che scrivevano “Eh il milan sì che ha una dirigenza competente! Via Fonseca subito e hanno svoltato! Eh già, loro sì che ci sanno fare!”

 

 

Fantastici! 
 

@jurgen kohler, 😉

[andy_gobbo 9.254]

7 ore fa, SoloJuveForever ha scritto:

Dopo una vittoria si va a dormire meglio e di questo ringrazio i ragazzi, ma non esaltiamoci, a questo Milan di grande è rimasto solo il nome e senza Pulisic vale la metà. E ora sotto col Bruges, un'altra vittoria potrebbe darci quella convinzione che serve per affrontare col giusto piglio la gara di Napoli. Il campionato ormai è andato ma un girone di ritorno migliore dell'andata (non che ci voglia molto) è importante per il futuro.

Eppure, se non sbaglio, questo milanello che molti di voi declassano in questo modo, ha battuto NETTAMENTE la migliore squadra della galassia.

E ieri sera c'erano Leao e Theo, che sono gli unici che veramente spostano gli equilibri, senza nulla togliere ai pur bravi Rejndeers, Pulisic e Morata...

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Bello vedere i criticatori seriali che dopo aver rotto le scatole per mesi con la storia dei pareggi e con la voglia di conquistare tre punti in ogni modo… arrivati i tre punti invece di gioire, se ne escono con “Eh va beh il milan è scarsissimo! Eh mancavano Morata a Pulisic!”… Noi invece quando pareggiavamo giocando anche benino e meritando talvolta la vittoria, eravamo sempre al completo. Non abbiamo avuto infortuni quest’anno. 
 

Fantastici! 

Ma poi non è vero, quelli che possono fare la differenza sono Leao e Theo 👍

[curvafiladelfia 4.102]

Dai è un bel risveglio. L'anno scorso a gennaio tra Empoli e Inda siamo andati in tilt, magari quest'anno succede il contrario...

[pablito77! 44.476]

3 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

 

Ma poi non è vero, quelli che possono fare la differenza sono Leao e Theo 👍

Il fatto è che devono trovare sempre il modo di criticare. È nella loro indole… non vivono bene se non trovano il modo di fare polemica o innescare baruffe. Contenti loro…🤷🏻‍♂️

[tiger man 7.821]

Cerco di fare un'analisi lucida il giorno dopo

Innanzi tutto inizio da certi pagliacci che parlano a vanvera. C'è una differenza tra la critica legata alle idee e l'essere anti a prescindere, parlando con astio e livore continuo. Essere scettici ed essere critici non vuol dire non essere tifosi. I miei dubbi su Motta sono tanti ed anche sul mercato di Giuntoli ma ieri siamo stati ECCEZIONALI. Accadeva anche con allegri di fare belle partite ma c'è sempre una certa resistenza a guardare le cose con oggettività

Ecco, parlando oggettivamente, partirei da MOTTA: ieri non bravo,ma bravissimo. Ha impostato la partita bene, ha fatto scelte coraggiose, pur senza grosse variazioni tattiche credo abbia disposto i giocatori in modo diverso in particolare arretrando il raggio di azione di Koop che ha fatto più il tuttocampista. I cambi questa volta sono stati perfetti. L'ho visto più dentro la gara anche come atteggiamento del corpo in panchina, meno passivo e più determinato e lo si è visto nei giocatori

I GIOCATORI: difficile trovare qualcuno che abbia fatto male.

 

COSA NON é ANDATO:

A me però personalmente non è piaciuto GONZALES. Ho letto elogi, ma alla fine se notiamo ha fatto la stessa prestazione di Vlahovic: molto lavoro sporco a raccordare ma impreciso negli ultimi metri e nel tiro. Credo sia proprio il modo di come viene chiesto di svolgere il ruolo di attaccante; solo che a Gonzales, non essendo una punta, viene perdonato il non segnare ed il non fare la punta, riconoscendo il tanto lavoro svolto, Vlahovic, essendo punta, viene giudicato SOLO per i gol. Forse a questo punto viene davvero da dar ragione a chi dice che la juve di motta non può giocare con una punta vera. Altro per me sotto la sufficienza è KOOP. Il giocatore non è stato pagato 60 ml perchè deve fare il lavoro di gattuso, per altro locatelli e thuram coprono benissimo quella zona di campo. Lui è un tuttocampista non è una mezza punta e non è vero che possa fare tutti i ruoli . Forse ieri messo nella sua posizione (qualche metro indietro) ha fatto un po meglio come dinamismo, ma come tecnica e qualità non ci siamo. dei tre thuram locatelli e lui, a lui è chiesto di dare qualità anche in mezzo al campo, ma in questo l'ho visto ancora molto indietro. Che sia difetto di qualità o peso della maglia non so ancora dire

 

COSA é ANDATO: Difesa ieri impermeabile. GATTI E KALULU sono stati un muro invalicabile. Devo dire che non ci sono stati grossi errori in realtà fin ora e stanno reggendo bene anche l'assenza di Bremer. Gatti un trascinatore Kalulu molto preciso. Bene anche in impostazione. CAMBIASO è sembrato un po' svagato  ma sempre sul pezzo. Tatticamente partita perfetta con accentramenti e sovrapposizioni continui, dall 'altro lato MACKENNIE in versione Super Mario Bross, a superare ogni ostacolo adattandosi ad ogni livello e situazione nuova; davvero un Super jolly. THURAM la vera anima della gara, è ovunque ha una progressione straripante crea superorità, difetta ancora in qualche scelta finale e si incaponisce con il pallone, ma è davvero la marcia in più per il nostro centrocampo. LOCATELLI ordinato come al solito. MBANGULA ed YLDIZ tanto lavoro dentro il campo e sulle fasce a costruire il gioco inventare, giocare di prima e tirare, sostanzialmente le nostre vere punte. 

 

IN CONCLUSIONE: La migliore partita di inizio anno. In verità non molto differente dalle ultime uscite fino al gol, solo che il gol questa volta è arrivato dopo e quindi abbiamo spinto per un tempo maggiore. DOPO il gol, siamo riusciti a chiuderla subito, portando a casa questa volta la vittoria. Dopo  il 2 a 0 anche questa volta ci siamo un po disuniti, ma il 2 a O ci ha dato maggiore tranquillità. Quello che si è visto di diverso è stata la determinazione, QUESTA VOLTA, con cui si è voluto portare a casa il risultato. Più aggressivi più cattivi più "duri" sui contrasti ed anche, che nn guasta mai, qualche sano rinvio lungo a spazzare. Speriamo sia l'inizio di un cambio di passo. Il milan, c'è da dire, è davvero poca cosa, al di là della coppa vinta, frutto più del carattere di conceincao che di una rosa costruita bene con un assetto tattico preciso. Prendiamo questa bellissima vittoria senza esaltarsi troppo perchè i problemi evidenziati fin ora non erano frutto de caso

Aspettiamo il napoli, il vero banco di prova per capire se è stato un fuoco di paglia o se qualcosa è cambiato come recitava un vecchio film

 

[LiamBrady10 17.612]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Altro per me sotto la sufficienza è KOOP. Il giocatore non è stato pagato 60 ml perchè deve fare il lavoro di gattuso, per altro locatelli e thuram coprono benissimo quella zona di campo. Lui è un tuttocampista non è una mezza punta e non è vero che possa fare tutti i ruoli . Forse ieri messo nella sua posizione (qualche metro indietro) ha fatto un po meglio come dinamismo, ma come tecnica e qualità non ci siamo. dei tre thuram locatelli e lui, a lui è chiesto di dare qualità anche in mezzo al campo, ma in questo l'ho visto ancora molto indietro. Che sia difetto di qualità o peso della maglia non so ancora dire

la seconda, dal momento che non può essersi imbrocchito tutto d'un colpo. La posizione, secondo me, c'entra ben poco, visto che non prende mai una iniziativa (partire palla al piede come faceva a Bergamo) ma si limita a passarla quasi sempre all'indietro o lateralmente. Questo sta a significare che ha paura di sbagliare. 🤷‍♂️

[Mark92 3.822]

6 minuti fa, tiger man ha scritto:

Cerco di fare un'analisi lucida il giorno dopo

Innanzi tutto inizio da certi pagliacci che parlano a vanvera. C'è una differenza tra la critica legata alle idee e l'essere anti a prescindere, parlando con astio e livore continuo. Essere scettici ed essere critici non vuol dire non essere tifosi. I miei dubbi su Motta sono tanti ed anche sul mercato di Giuntoli ma ieri siamo stati ECCEZIONALI. Accadeva anche con allegri di fare belle partite ma c'è sempre una certa resistenza a guardare le cose con oggettività

Ecco, parlando oggettivamente, partirei da MOTTA: ieri non bravo,ma bravissimo. Ha impostato la partita bene, ha fatto scelte coraggiose, pur senza grosse variazioni tattiche credo abbia disposto i giocatori in modo diverso in particolare arretrando il raggio di azione di Koop che ha fatto più il tuttocampista. I cambi questa volta sono stati perfetti. L'ho visto più dentro la gara anche come atteggiamento del corpo in panchina, meno passivo e più determinato e lo si è visto nei giocatori

I GIOCATORI: difficile trovare qualcuno che abbia fatto male.

 

COSA NON é ANDATO:

A me però personalmente non è piaciuto GONZALES. Ho letto elogi, ma alla fine se notiamo ha fatto la stessa prestazione di Vlahovic: molto lavoro sporco a raccordare ma impreciso negli ultimi metri e nel tiro. Credo sia proprio il modo di come viene chiesto di svolgere il ruolo di attaccante; solo che a Gonzales, non essendo una punta, viene perdonato il non segnare ed il non fare la punta, riconoscendo il tanto lavoro svolto, Vlahovic, essendo punta, viene giudicato SOLO per i gol. Forse a questo punto viene davvero da dar ragione a chi dice che la juve di motta non può giocare con una punta vera. Altro per me sotto la sufficienza è KOOP. Il giocatore non è stato pagato 60 ml perchè deve fare il lavoro di gattuso, per altro locatelli e thuram coprono benissimo quella zona di campo. Lui è un tuttocampista non è una mezza punta e non è vero che possa fare tutti i ruoli . Forse ieri messo nella sua posizione (qualche metro indietro) ha fatto un po meglio come dinamismo, ma come tecnica e qualità non ci siamo. dei tre thuram locatelli e lui, a lui è chiesto di dare qualità anche in mezzo al campo, ma in questo l'ho visto ancora molto indietro. Che sia difetto di qualità o peso della maglia non so ancora dire

 

COSA é ANDATO: Difesa ieri impermeabile. GATTI E KALULU sono stati un muro invalicabile. Devo dire che non ci sono stati grossi errori in realtà fin ora e stanno reggendo bene anche l'assenza di Bremer. Gatti un trascinatore Kalulu molto preciso. Bene anche in impostazione. CAMBIASO è sembrato un po' svagato  ma sempre sul pezzo. Tatticamente partita perfetta con accentramenti e sovrapposizioni continui, dall 'altro lato MACKENNIE in versione Super Mario Bross, a superare ogni ostacolo adattandosi ad ogni livello e situazione nuova; davvero un Super jolly. THURAM la vera anima della gara, è ovunque ha una progressione straripante crea superorità, difetta ancora in qualche scelta finale e si incaponisce con il pallone, ma è davvero la marcia in più per il nostro centrocampo. LOCATELLI ordinato come al solito. MBANGULA ed YLDIZ tanto lavoro dentro il campo e sulle fasce a costruire il gioco inventare, giocare di prima e tirare, sostanzialmente le nostre vere punte. 

 

IN CONCLUSIONE: La migliore partita di inizio anno. In verità non molto differente dalle ultime uscite fino al gol, solo che il gol questa volta è arrivato dopo e quindi abbiamo spinto per un tempo maggiore. DOPO il gol, siamo riusciti a chiuderla subito, portando a casa questa volta la vittoria. Dopo  il 2 a 0 anche questa volta ci siamo un po disuniti, ma il 2 a O ci ha dato maggiore tranquillità. Quello che si è visto di diverso è stata la determinazione, QUESTA VOLTA, con cui si è voluto portare a casa il risultato. Più aggressivi più cattivi più "duri" sui contrasti ed anche, che nn guasta mai, qualche sano rinvio lungo a spazzare. Speriamo sia l'inizio di un cambio di passo. Il milan, c'è da dire, è davvero poca cosa, al di là della coppa vinta, frutto più del carattere di conceincao che di una rosa costruita bene con un assetto tattico preciso. Prendiamo questa bellissima vittoria senza esaltarsi troppo perchè i problemi evidenziati fin ora non erano frutto de caso

Aspettiamo il napoli, il vero banco di prova per capire se è stato un fuoco di paglia o se qualcosa è cambiato come recitava un vecchio film

 

Concordo su tutto tranne che sul banco di prova. I veri banchi di prova per noi sono Empoli Cagliari ecc... è lì che ci siamo arenati. Per me svolgeremo se è quando daremo la sensazione di portarla a casa senza rischi contro queste qua. 

[Viollo 395]

Ma ne vogliamo parlare di Weston che ha triturato o’ fenomeni Leao e Theo?

è da un po’ che dico che la coppia di terzini deve essere Cambiaso Mk, e ieri si è vista tutta in uscita di palla

[tiger man 7.821]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

la seconda, dal momento che non può essersi imbrocchito tutto d'un colpo. La posizione, secondo me, c'entra ben poco, visto che non prende mai una iniziativa (partire palla al piede come faceva a Bergamo) ma si limita a passarla quasi sempre all'indietro o lateralmente. Questo sta a significare che ha paura di sbagliare. 🤷‍♂️

è probabile liam

 

1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

Concordo su tutto tranne che sul banco di prova. I veri banchi di prova per noi sono Empoli Cagliari ecc... è lì che ci siamo arenati. Per me svolgeremo se è quando daremo la sensazione di portarla a casa senza rischi contro queste qua. 

non lo so

io penso che difettiamo di carattere, incontriamo forse la squadra con più carattere che con il carattere sopperisce anche ad alcuni limiti di rosa

quindi per me dal punto di vista caratteriale il napoli è un ottimo banco di prova

oltre che tecnico perchè a centrocampo loro sono tosti tosti tosti

[saxon 8.574]

47 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Pulisic.  Il buon Alvaro non sposta più nulla ormai secondo me. E comunque il Milan gira solo se si accendono leao e theo.  Che si accendono solo quando gli gira però,  piuttosto raramente.  Il Milan ha giocato 3 volte contro di noi finora,  e in nessuna delle 3 ci è stato superiore.  Quella vittoria in supercoppa era stata piuttosto fortuita 

Esatto. In supercoppa era una partita da pareggio

[fmorig67 520]

Comunque quando difendiamo siamo a 5 sulla linea di difesa e poi 3 e 2 davanti.

Strano.

[nubedioort 1.055]

33 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Bello vedere i criticatori seriali che dopo aver rotto le scatole per mesi con la storia dei pareggi e con la voglia di conquistare tre punti in ogni modo… arrivati i tre punti invece di gioire, se ne escono con “Eh va beh il milan è scarsissimo! Eh mancavano Morata e Pulisic!”… Noi invece quando pareggiavamo giocando anche benino e meritando talvolta la vittoria, eravamo sempre al completo. Non abbiamo avuto infortuni quest’anno. Ma guai a scriverlo, che sia mai di accampare scuse! Noi ci chiamiamo Juventus! 
 

Gli stessi che scrivevano “Eh il milan sì che ha una dirigenza competente! Via Fonseca subito e hanno svoltato! Eh già, loro sì che ci sanno fare!”

 

 

Fantastici! 
 

@jurgen kohler, 😉

Io li penso come miracolati a stare ancora qui, sono degli auto-bannati virtuali...

Non hanno nemmeno l'orgoglio di sparire per sempre e non tornare più... di ricrearsi una verginità con un nuovo account.

 

[fmorig67 520]

16 minuti fa, Viollo ha scritto:

Ma ne vogliamo parlare di Weston che ha triturato o’ fenomeni Leao e Theo?

è da un po’ che dico che la coppia di terzini deve essere Cambiaso Mk, e ieri si è vista tutta in uscita di palla

Mi partitone.

cambiaso così così….

[Totik 5.091]

26 minuti fa, tiger man ha scritto:

Cerco di fare un'analisi lucida il giorno dopo

Innanzi tutto inizio da certi pagliacci che parlano a vanvera. C'è una differenza tra la critica legata alle idee e l'essere anti a prescindere, parlando con astio e livore continuo. Essere scettici ed essere critici non vuol dire non essere tifosi. I miei dubbi su Motta sono tanti ed anche sul mercato di Giuntoli ma ieri siamo stati ECCEZIONALI. Accadeva anche con allegri di fare belle partite ma c'è sempre una certa resistenza a guardare le cose con oggettività

Ecco, parlando oggettivamente, partirei da MOTTA: ieri non bravo,ma bravissimo. Ha impostato la partita bene, ha fatto scelte coraggiose, pur senza grosse variazioni tattiche credo abbia disposto i giocatori in modo diverso in particolare arretrando il raggio di azione di Koop che ha fatto più il tuttocampista. I cambi questa volta sono stati perfetti. L'ho visto più dentro la gara anche come atteggiamento del corpo in panchina, meno passivo e più determinato e lo si è visto nei giocatori

I GIOCATORI: difficile trovare qualcuno che abbia fatto male.

 

COSA NON é ANDATO:

A me però personalmente non è piaciuto GONZALES. Ho letto elogi, ma alla fine se notiamo ha fatto la stessa prestazione di Vlahovic: molto lavoro sporco a raccordare ma impreciso negli ultimi metri e nel tiro. Credo sia proprio il modo di come viene chiesto di svolgere il ruolo di attaccante; solo che a Gonzales, non essendo una punta, viene perdonato il non segnare ed il non fare la punta, riconoscendo il tanto lavoro svolto, Vlahovic, essendo punta, viene giudicato SOLO per i gol. Forse a questo punto viene davvero da dar ragione a chi dice che la juve di motta non può giocare con una punta vera. Altro per me sotto la sufficienza è KOOP. Il giocatore non è stato pagato 60 ml perchè deve fare il lavoro di gattuso, per altro locatelli e thuram coprono benissimo quella zona di campo. Lui è un tuttocampista non è una mezza punta e non è vero che possa fare tutti i ruoli . Forse ieri messo nella sua posizione (qualche metro indietro) ha fatto un po meglio come dinamismo, ma come tecnica e qualità non ci siamo. dei tre thuram locatelli e lui, a lui è chiesto di dare qualità anche in mezzo al campo, ma in questo l'ho visto ancora molto indietro. Che sia difetto di qualità o peso della maglia non so ancora dire

 

COSA é ANDATO: Difesa ieri impermeabile. GATTI E KALULU sono stati un muro invalicabile. Devo dire che non ci sono stati grossi errori in realtà fin ora e stanno reggendo bene anche l'assenza di Bremer. Gatti un trascinatore Kalulu molto preciso. Bene anche in impostazione. CAMBIASO è sembrato un po' svagato  ma sempre sul pezzo. Tatticamente partita perfetta con accentramenti e sovrapposizioni continui, dall 'altro lato MACKENNIE in versione Super Mario Bross, a superare ogni ostacolo adattandosi ad ogni livello e situazione nuova; davvero un Super jolly. THURAM la vera anima della gara, è ovunque ha una progressione straripante crea superorità, difetta ancora in qualche scelta finale e si incaponisce con il pallone, ma è davvero la marcia in più per il nostro centrocampo. LOCATELLI ordinato come al solito. MBANGULA ed YLDIZ tanto lavoro dentro il campo e sulle fasce a costruire il gioco inventare, giocare di prima e tirare, sostanzialmente le nostre vere punte. 

 

IN CONCLUSIONE: La migliore partita di inizio anno. In verità non molto differente dalle ultime uscite fino al gol, solo che il gol questa volta è arrivato dopo e quindi abbiamo spinto per un tempo maggiore. DOPO il gol, siamo riusciti a chiuderla subito, portando a casa questa volta la vittoria. Dopo  il 2 a 0 anche questa volta ci siamo un po disuniti, ma il 2 a O ci ha dato maggiore tranquillità. Quello che si è visto di diverso è stata la determinazione, QUESTA VOLTA, con cui si è voluto portare a casa il risultato. Più aggressivi più cattivi più "duri" sui contrasti ed anche, che nn guasta mai, qualche sano rinvio lungo a spazzare. Speriamo sia l'inizio di un cambio di passo. Il milan, c'è da dire, è davvero poca cosa, al di là della coppa vinta, frutto più del carattere di conceincao che di una rosa costruita bene con un assetto tattico preciso. Prendiamo questa bellissima vittoria senza esaltarsi troppo perchè i problemi evidenziati fin ora non erano frutto de caso

Aspettiamo il napoli, il vero banco di prova per capire se è stato un fuoco di paglia o se qualcosa è cambiato come recitava un vecchio film

 

Abbastanza d'accordo sulla disamina della partita. Soprattutto su Gonzales. Anche io non ho visto una sua grande partita ed allora comincio a pensare che sia il modulo che faccia giocare male chi si trova nella posizione del centravanti.

[Phyllis 3.037]

Si entra in una settimana decisiva. Vediamo di che pasta è fatta questa Juve 

[Gallana 115]

Mi augurerei di continuare cosi, e dei 13 pareggi al giro di boa (pari a 13 punti) vorrei da qui a maggio su 13 magari che ne so perderne 3, pareggiarne 3 e vincerne 7 (pari a 24 punti)

 

 

[tiger man 7.821]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Abbastanza d'accordo sulla disamina della partita. Soprattutto su Gonzales. Anche io non ho visto una sua grande partita ed allora comincio a pensare che sia il modulo che faccia giocare male chi si trova nella posizione del centravanti.

o che il centravanti debba avere quelle caratteristiche con il modulo di motta

[Davide_Casale 562]

una delle poche note negative di ieri sera, rimane sempre e comunque koopmeiners

[Dada Life 2.655]

12 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Si entra in una settimana decisiva. Vediamo di che pasta è fatta questa Juve 

Il Milan è poca roba, vedremo contro il Napoli