Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dale_Cooper

Sondaggio ufficiale VS : Il Manchester City irrompe su Cambiaso. Al momento vince il partito dei "No alla cessione"

Giusto cedere Cambiaso?  

  1. 1. Giusto cedere Cambiaso al City?

    • Si, va ceduto
      438
    • No, è un errore privarsene
      498


Post in rilievo

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Eh ma vedi che così è un loop che non ti porta a creare ma solo a vivere alla giornata... se veramente siamo con la pezza ai piedi si dica e si operi davvero con budget ridotto e solo con ragazzo giovani sconosciuti finché non si lareggia il bilancio... se per tenerne due devi ve derne tre perche i due ti costano... crei da un lato e disfi dall'altro a livello sportivo

Nessun loop.

Stiamo creando una rosa di calciatori giovani, con un valore, cosa che non facevamo fino allo scorso anno, dove i soldi li spendavamo per rinnovare Alex Sandro e rabiot con cifre fuori dal mondo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jouvans ha scritto:

Ti faccio una provocazione (cit. Maurizio Mosca .ghgh ).. e se cedono Cambiaso e con quei 65 mln portassero a casa Hancko e Dorgu, che ne diresti? 

Mmm non so se bastano e maagri te li danno in estate, fino ad allora dovrai suoer adattarti con la speranza di tenere il risultato sportivo minimo altrimenti son guai, considerando che i due che prendi devono semlre dimostare il loro valore e cmq sono scommesse carucce che se mai che succeda non rendono sono cavoli e cmq cambiaso sapevi cosa ti dava... nel cambiare gente valida cmq il roschio errore può sempre esseci tanto che i cicli finiscono proprio quando si fanno errori di valutazione sui giocatori in sostituzione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Mmm non so se bastano e maagri te li danno in estate, fino ad allora dovrai suoer adattarti con la speranza di tenere il risultato sportivo minimo altrimenti son guai, considerando che i due che prendi devono semlre dimostare il loro valore e cmq sono scommesse carucce che se mai che succeda non rendono sono cavoli e cmq cambiaso sapevi cosa ti dava... nel cambiare gente valida cmq il roschio errore può sempre esseci tanto che i cicli finiscono proprio quando si fanno errori di valutazione sui giocatori in sostituzione

Per questo ho premesso che la mia era una provocazione alla Maurizio Mosca ;) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Si parla di progetto e di dare tempo, ma questo invasato tra poco vende anche lo stadio

Dobbiamo riequilibrare il bilancio o andiamo gambe all'aria.

Priorità assoluta.

Lo so, discorso che non ci piace ma e' la realtà.

Gravina voleva affossarci e c'e' riuscito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, jouvans ha scritto:

Quindi il City ha trovato l'accordo col giocatore ancor prima di parlare con la Juve.. quando lo facevamo noi ci volevano inquisire sefz 

Credo che si debba solo chiedere il permesso alla società proprietaria per parlare col giocatore...

 

Evidentemente la Juventus lo ha dato... ed è un altro segnale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sono davvero deluso da questo modus operandi.

 

Dalla "disinvoltura" con cui cerchiamo di fare cassa per poi spendere cifre faraoniche per giocatori tutto sommato "medi".

 

Se salta anche Cambiaso, Yldiz rimane l'ultimo baluardo.

Poi possiamo anche chiudere. 

Non c'è più nessun baluardo, siamo come lo Sporting, se Motta per sbaglio vince due partite, lo United ci chiede se possiamo liberarlo per sostituire Amorim

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

L'acquisto deve essere definito contestualmente alla possibile vendita, mai mai dopo.

Altrimenti ci chiedono davvero 40 milioni per chiunque

Eh lo so ma cosa è successo in estate? Hai messo fuori rosa molti e se stato all richieste delma dea e della viola fino all'ultimo centesimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, jouvans ha scritto:

Ti faccio una provocazione (cit. Maurizio Mosca .ghgh ).. e se cedono Cambiaso e con quei 65 mln portassero a casa Hancko e Dorgu, che ne diresti? 

90 minuti di applausi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Dobbiamo riequilibrare il bilancio o andiamo gambe all'aria.

Priorità assoluta.

Lo so, discorso che non ci piace ma e' la realtà.

Gravina voleva affossarci e c'e' riuscito.

e come concili questa tesi con la barcata di milioni spesa in estate? Se sei con l'acqua alla gola, non spendi 130 milioni di cartellini solo per il centrocampo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Se vendi cambiaso a 70 li metti a bilancio quest'anno, come plusvalenza secca.

Se gli stessi 70 ci compri due calciatori da 35 mln ognuno a bilancio ci va solo un 1/5 del totale speso.

Non è la stessa cosa

Si va bene ma cmq poi devi pagarli e ricadono sugli altei bilanci ecc... tipo noi oggi paghiamo sicuramente rate di giocatori presi anni fa vsito che si rateizza tutto ormai... io poi larlo a livello sportivo soprattutto perché poi alal fine dei fatti quello che tutti vogliamo e tornare competitivi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Nessun loop.

Stiamo creando una rosa di calciatori giovani, con un valore, cosa che non facevamo fino allo scorso anno, dove i soldi li spendavamo per rinnovare Alex Sandro e rabiot con cifre fuori dal mondo 

Alex Sandro insegna che se a un giocatore viene proposto un ingaggio alto da una inglese(il Chelsea parecchi anni fa')va lasciato andare e bisogna monetizzare..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sembra che siate contenti...cambiaso è una risorsa importante e tenere i nostri giocatori migliori è un segnale di forza..

 

poi lo vendi per comprare chi!?koopminers?Douglas luiz?!Nico Gonzalez?.....

 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jouvans ha scritto:

Per questo ho premesso che la mia era una provocazione alla Maurizio Mosca ;) 

Si si chiedevo perché sembra  tutto così automatico invece non sempre lo è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Credo che si debba solo chiedere il permesso alla società proprietaria per parlare col giocatore...

 

Evidentemente la Juventus lo ha dato... ed è un altro segnale...

Da quella notiziola non si capisce esattamente il percorso.. sembrerebbe che con la Juve non si siano manco seduti e abbiano fatto tutto con giocatore e agente senza menzionare la Juve (ripeto: da quella notizia lì).
Se fosse come suggerisci tu (e potrebbe anche essere) però mi parrebbe strano che la Juve abbbia detto ad un suo tesserato: "sì sì parla pure col City che certamente ti offre il triplo di noi e, quando hai già accettato quei soldi, noi arriviamo all'ultimo per vedere quanto ci danno"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

 

Gravina voleva affossarci e c'e' riuscito.

Sì, a conti fatti è peggio del 2006...

 

Se parte Cambiaso, al momento avremo tre terzini di 21 anni con 33 partite in tre in prima serie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Alex Sandro insegna che se a un giocatore viene proposto un ingaggio alto da una inglese(il Chelsea parecchi anni fa')va lasciato andare e bisogna monetizzare..

Alex Sandro è l'emblema della cattiva gestione che ci ha portato a fare rossi da 200 mln senza vincere e soprattutto costruire nulla

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Si si chiedevo perché sembra  tutto così automatico invece non sempre lo è

In realtà se il giochino fosse davvero (e siamo sempre al giochino però ;) ) Hancko e Dorgu, allora Dorgu nel nostro campionato ha già dimostrato il suo valore e non è uno di Gasperini, è uno che ha giocato bene con 3 diversi allenatori.. Hancko che viene da fuori sarebbe più da inserire con tutti i rischi del caso..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Dobbiamo riequilibrare il bilancio o andiamo gambe all'aria.

Priorità assoluta.

Lo so, discorso che non ci piace ma e' la realtà.

Gravina voleva affossarci e c'e' riuscito.

Giuntoli era o no il migliore sulla piazza??ora vedremo di che e' capace,io sono fiducioso che sarà in grado di sistemare i conti e riportarci in alto a livello sportivo,e anche in breve tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Eh lo so ma cosa è successo in estate? Hai messo fuori rosa molti e se stato all richieste delma dea e della viola fino all'ultimo centesimo

Comportamento da dilettanti, fossi stato nel CDA avrei licenziato in tronco chi ha preso questa decisione economicamente così dannosa

4 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

e come concili questa tesi con la barcata di milioni spesa in estate? Se sei con l'acqua alla gola, non spendi 130 milioni di cartellini solo per il centrocampo

Si chiama investimento per potenziare il fatturato.

Accade in qualsiasi azienda che ha un piano industriale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente è una cifra che fa vacillare, anche perché non navighiamo nell’oro però, c’è un però…dovremmo essere in una fase di costruzione, di progetto come va tanto di moda dire ultimamente, perdere uno dei giocatori su cui puntare per creare l’ossatura di questa Juventus(per giunta italiano) cozzerebbe un bel po a mio modo di vedere. Se non riusciamo a resistere a una offerta importante e a gennaio per di più qualche domanda forse è opportuno farcela.

 

poi c’è un secondo aspetto importante, vedere cosa accadrebbe in caso di cessione di Cambiaso? Prendono una giovane scommessa ? Prendono un tappabuchi fino a fine stagione? Prendono più giocatori? Anche da questo si potrà, eventualmente, capire che direzione e dimensione ambiamo ad avere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me Cambiaso era uno di quei giocatori su cui fondare la Juventus del futuro,anche se ritengo sia ancora acerbo,ma la cifra è molto alta,non pensavo potesse essere valutato tanto.

 

Mi farebbe piacere se rimanesse,ma se viene ceduto capirei la società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Si va bene ma cmq poi devi pagarli e ricadono sugli altei bilanci ecc... tipo noi oggi paghiamo sicuramente rate di giocatori presi anni fa vsito che si rateizza tutto ormai... io poi larlo a livello sportivo soprattutto perché poi alal fine dei fatti quello che tutti vogliamo e tornare competitivi

Serve a dilazionare i costi su piu' bilanci.consuetudine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Nessun loop.

Stiamo creando una rosa di calciatori giovani, con un valore, cosa che non facevamo fino allo scorso anno, dove i soldi li spendavamo per rinnovare Alex Sandro e rabiot con cifre fuori dal mondo 

Cambiaso è vecchio? Se stiamo creando non ti sembra strano che vendi il giovane che appunto ti stavi creando... sempre che creare una rosa giovane non significhi avere tanti under da valorizzare per poi vendere... io parlo di oggi non di alex sandro ... i 60 per koop li ha spesi oggi che poi sono rateizzati ma lo sono anche le entrate visto che tutti rateizzano eppure siamo la stessa società che "non ha soldi" .... oggi sembra che Cambiaso sia un vecchio di 35 anni a fine carriera....."stiamo creando una rosa di calciatori giovani " e poi vendi un giovane... forse meglio dire che nessuno è incedibile ne giovani  ne vecchi, ne di valore , ne non di valore...la bottega è sempre aperta se fate un'offerta congrua vi prendete chiunque...

6 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Sì, a conti fatti è peggio del 2006...

 

Se parte Cambiaso, al momento avremo tre terzini di 21 anni con 33 partite in tre in prima serie...

Questa è la cosa che sportivamente parlando è rischiosa

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Giuntoli era o no il migliore sulla piazza??ora vedremo di che e' capace,io sono fiducioso che sarà in grado di sistemare i conti e riportarci in alto a livello sportivo,e anche in breve tempo

Forse ci vuole un po' piu' di tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.