[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Light Juve 16.833]

Non vorrei fare il pessimista, ma non capisco come possa essere risistemata una operazione che prevedeva un prestito secco di 6 mesi, quindi senza nessun reale impegno di spesa per noi..

[Il Dottor Destino 2.575]

Adesso, Wick ha scritto:

Ma sono già 9

Gli under 21 non sempre contano, hanno regole particolari

[SuperTalismano 7.998]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Ma sono già 9

Gli Under21 non contano nel computo degli 8 prestiti massimi

[HaranBanjo 8.174]

2 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Non c’era nulla di illegale neanche nelle nostre altre operazioni eppure -10 e squalifiche dalle coppe li abbiam presi ugualmente

Abbiamo preso penalizzazione importante per una cosa(plusvalenze) sulla quale eravamo assolutamente innocenti e abbiamo beccato una multa dove potevano darci 44 punti di penalizzazione (accordi non depositati) frutto della stessa superficialità vista col caso Suarez.. Evidentemente c'è stata una trattativa "politica" che ha riguardato anche altre questioni tipo Superlega una volta scesa in campo la proprietà. La mia è una constatazione giuridica non una presa di posizione, eh..

[Rux 4.077]

Adesso, Il Dottor Destino ha scritto:

Gli under 21 non contano nel limite però quindi giovane “relativamente”

dovrebbe essere quel portiere 21 enne prestato in terza divisione francese

[PassioneJuve 1.130]

qualcuno sta seguendo sky? ne parlano come un problema risolvibile o lo danno per saltato?

[La Juve di Lippi! 125]

mi pare che anche se rientrano altri giocatori dal prestito non è sufficente a a liberare lo slot. é stato fatto un errore da pricncipianti

[SuperTalismano 7.998]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Non vorrei fare il pessimista, ma non capisco come possa essere risistemata una operazione che prevedeva un prestito secco di 6 mesi, quindi senza nessun reale impegno di spesa per noi..

Il PSG richiama uno che ha spedito in prestito altrove e libera lo slot prestiti

[Bepi_ 5.002]

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Adesso si spiega tutto!!!

Secco ieri, Blanc oggi… Cobolli di che si occupa? Almeno ci prepariamo per domani.

[Jimmy McGill 4.017]

1 minuto fa, Wick ha scritto:

Ma sono già 9

Gli under 21 non rientrano nel calcolo e infatti sono sei 

[BornOnThe5ofMay 4.482]

1 minuto fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Gli under 21 non contano nel limite però quindi giovane “relativamente”

Ma gli under sono tre

[Victor Sullivan 829]

19 minuti fa, Anubic ha scritto:

oggi stai facendo una serie di figure barbine una dietro l'altra 

Ho scritto che se ci fossero problemi sarebbe uscito un post di Romeo. Adesso che è uscito allora i problemi ci sono, inutile che fai il simpaticone da quattro soldi. Commentando dopo sono tutti fenomeni

[Anubic 5.984]

 

[SuperT 31.821]

5 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ma tu hai capito qual'è il problema?

esattamente cosa c'entra la nosta società o Giuntoli?

Per me Giuntoli non poteva non sapere

[BornOnThe5ofMay 4.482]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Non vorrei fare il pessimista, ma non capisco come possa essere risistemata una operazione che prevedeva un prestito secco di 6 mesi, quindi senza nessun reale impegno di spesa per noi..

Il venerdì sera ora aperitivo poi..

[SuperT 31.821]

4 minuti fa, Rux ha scritto:

sky sport dicono che dovrebbero far rientrare uno dei giovani prestati per risolvere il tutto

Mah, la vedo dura.. speriamo.

[Anubic 5.984]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ma gli under sono tre

dovrebbe essere 8 totali in prestito, massimo 6 all'estero

dovrebbe

[Alberto da Messina 1.029]

Il psg sta messo peggio di noi 

[La Juve di Lippi! 125]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Abbiamo preso penalizzazione importante per una cosa(plusvalenze) sulla quale eravamo assolutamente innocenti e abbiamo beccato una multa dove potevano darci 44 punti di penalizzazione (accordi non depositati) frutto della stessa superficialità vista col caso Suarez.. Evidentemente c'è stata una trattativa "politica" che ha riguardato anche altre questioni tipo Superlega una volta scesa in campo la proprietà. La mia è una constatazione giuridica non una presa di posizione, eh..

accordi non depositati tutti da dimostrare, come per il caso suarez finito per insussistenza del fatto

[Cesc.89 5.080]

5 minuti fa, Wick ha scritto:

Il PSG ci deve rimborsare la visita medica a questo punto

Sossoldi

 

[SuperT 31.821]

2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Non vorrei fare il pessimista, ma non capisco come possa essere risistemata una operazione che prevedeva un prestito secco di 6 mesi, quindi senza nessun reale impegno di spesa per noi..

Appunto, stesso pensiero.

[Bepi_ 5.002]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Abbiamo preso penalizzazione importante per una cosa(plusvalenze) sulla quale eravamo assolutamente innocenti e abbiamo beccato una multa dove potevano darci 44 punti di penalizzazione (accordi non depositati) frutto della stessa superficialità vista col caso Suarez.. Evidentemente c'è stata una trattativa "politica" che ha riguardato anche altre questioni tipo Superlega una volta scesa in campo la proprietà. La mia è una constatazione giuridica non una presa di posizione, eh..

Direi anche intrattenere, servire e riverire gli astanti per qualche anno o due, visto il circo che stiamo facendo. 

[Light Juve 16.833]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Per come giochiamo sarebbe ideale e per me aumenterebbe lo score complessivo. 

Giocatori che vedono calcio in quel modo sono rari. Se poi sapesse anche essere mortifero sotto porta parleremmo di Higuain. 

Non so, gli altri che dovrebbero segnare al posto dell'attaccante poi chi sarebbero?

Al momento Koop tira verso la bandierina e Nico di malleolo.

 

Anche Vlahovic non è perfetto, ma mi fa sentire un po' più coperto rispetto a Zirkzee come numero di gol.

[ArturoFC93 50.489]

Spiegatemi in parole semplici et povere di significati aristotelici l’ultima sfiga che si è abbattuta su di noi 

[Fino alla fine… 3.101]

Adesso, Wick ha scritto:

Ma sono già 9

Parlano di 6 "over" che presumo siano quelli con più di 21 anni