(Cds) "Kolo Muani e la Juve furiosi con il Psg per la svista sui prestiti. La 1ª giornata da bianconero di Randal resta top secret, da Parigi rassicurano: risolviamo in 48 ore"

[_Alex_ 4.632]

Tanto tra poco torna Milik

[Savi86 49]

6 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Ciao Furia. Non sono d’accordo. Sul lavoro devi sapere tutto, si tratta del tuo mestiere

Concordo. Tutto è conoscibile solo dal supremo. Ma elementi facilmente conoscibili non possono essere ignorati. Si parla di passaggi tra società di giocatori del valore di 85 mln. Qualcuno ha idea di cosa siano 85 mln incarnati in qualcosa? E ci si inghippa su dettagli banali?

Ribadisco, un conto è scoprire che erano stati falsificati dei documenti… allora li si che la colpa, anzi il dolo, sarebbe tutto del PSG. Ma qui almeno un concorso di colpa per negligenza lo vedo… 

[Tunassa senza cuore 2.794]

59 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

No è il PSG che quando doveva registrare l'operazione si è accorto di aver superato il numero di slot per i prestiti (che nel mercato invernale sono meno di quello estivo evidentemente pensavano che la regola fosse uguale nelle due sessioni) per quello ha chiesto di togliere le foto del giocatore che la Juve aveva già iniziato a pubblicare sui social e di aspettare una soluzione.

Grazie 

[hawanaghana 2.383]

51 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Opinioni. 

Prima citi il diritto e poi dici "opinioni". Ottima coerenza.
E comunque no non c'entra nulla il codice civile visto che, per farlo valere, entrambe le parti dovrebbero essere d'accordo nel disciplinare il trasferimento secondo CC italiano (cosa che non avviene in nessun caso). Qui entrano in gioco le norme FIFA.

Se poi vogliamo continuare a dare addosso ai nostri dirigenti ad cazzum giusto per dire brutti e cattivi allora vale tutto.

A Giuntoli si può criticare altro ma di certo non questo. Infatti solo qui dentro stiamo (state) facendo le pulci ad una cosa che in tutto il mondo imputano al PSG.

[Roger Keith Barret 23.038]

Furiosi...

Al psg sono tutto un brivido

[hawanaghana 2.383]

8 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Certo che SI. Del tuo lavoro devi sapere tutto; anche quanti peli….

Ma non diciamo stupidate (per non dire altro). Non fa parte del tuo lavoro la gestione di un altro club.

[Stino91 23.755]

Comunque la situazione non è così facile da risolvere come dicono , o il Psg cede definitivamente uno degli over che ha in prestito oppure soluzioni non ce ne stanno, c’è poco da farci 

[lupodrillo 742]

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Comunque la situazione non è così facile da risolvere come dicono , o il Psg cede definitivamente uno degli over che ha in prestito oppure soluzioni non ce ne stanno, c’è poco da farci 

Come no, ne richiamano uno dei prestiti.

[Stino91 23.755]

Adesso, lupodrillo ha scritto:

Come no, ne richiamano uno dei prestiti.

Ma deve  essere d’accordo l’altra società ad interrompere il prestito , mica lo possono riprendere indietro con la forza 

[GIUMBIBABIO 834]

3 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Prima citi il diritto e poi dici "opinioni". Ottima coerenza.
E comunque no non c'entra nulla il codice civile visto che, per farlo valere, entrambe le parti dovrebbero essere d'accordo nel disciplinare il trasferimento secondo CC italiano (cosa che non avviene in nessun caso). Qui entrano in gioco le norme FIFA.

Se poi vogliamo continuare a dare addosso ai nostri dirigenti ad cazzum giusto per dire brutti e cattivi allora vale tutto.

A Giuntoli si può criticare altro ma di certo non questo. Infatti solo qui dentro stiamo (state) facendo le pulci ad una cosa che in tutto il mondo imputano al PSG.

Ti direi non hai capito quel che volevo dire ma per non scendere nella polemica che stai cavalcano te preferisco limitarmi al non mi sono spiegato bene anche se mi sembrava evidente ciò che intendevo. 

Cioè che è tuo dovere, a questo livello, sapere quel che vai a comprare. 

Se semplicemente non sei a conoscenza di tutte le sfaccettature della trattativa che stai affrontardo, non puoi non esserne considerato corresponsabile.

Altrimenti potremmo farlo sia io che te che del mestiere non siamo. 

Detto questo, la chiudo qui. 

[Nedved11! 2.793]

Quarta partita dalla Supercoppa in poi che si gioca con zero o uno attaccanti fra campo e panchina e due soli centrali. 

[Riker 115]

25 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Certo che SI. Del tuo lavoro devi sapere tutto; anche quanti peli….

Hai detto bene...del TUO lavoro, non di quello degli altri

[alex65viareggio 4.124]

4 minuti fa, Riker ha scritto:

Hai detto bene...del TUO lavoro, non di quello degli altri

Un acquisto se pur in prestito secco, la Juventus non deve sapere di queste cose!.

[fabiotrb 844]

7 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Quarta partita dalla Supercoppa in poi che si gioca con zero o uno attaccanti fra campo e panchina e due soli centrali. 

Ma come , non ci sono sia Dusan che Nico arruolati ? Milik quando mai lo abbiamo avuto? 

[bombazo 1.737]

3 ore fa, tiger man ha scritto:

noi ci andiamo a fare gli affati con loro

Si ma che colpa ne ha chi acquista? Sono cose cose che dovrebbe verificare chi vende, chi acquista che ne sa? 

[hawanaghana 2.383]

10 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Cioè che è tuo dovere, a questo livello, sapere quel che vai a comprare. 

Se semplicemente non sei a conoscenza di tutte le sfaccettature della trattativa che stai affrontardo, non puoi non esserne considerato corresponsabile.

E qui che sbagli. La fai troppo "semplice".

Non esiste nessun livello. O la cosa vale per tutti o nulla.

Secondo il tuo ragionamento quando vado dal fruttivendolo a comprare delle mele mi devo far dare anche la sua visura camerale per essere assolutamente sicuro che possa vendermele oppure devo chiedere di vedere la fattura di acquisto per essere sicuro che non le abbia rubate da un albero o comprate in nero da un agricoltore della zona.

E anch'io la chiudo qui.

 

[bombazo 1.737]

6 ore fa, mrhyde ha scritto:

ehmmm meglio tacere sull'inadeguatezza e organizzazione della nostra di proprieta' , stendiamo un velo pietoso 

Si ma che ne sa chi acquista di questa cosa? È come quando acquisti un'auto usata, che ne sai cosa c'è sotto? 

[andremax 531]

1 ora fa, andrea200 ha scritto:

Rgazzi le chiacchiere stanno a 0, i fatti sono che siamo al 18 Gennaio, partita fondamentale contro il Milan e siamo senza Attacante e difensore, quando si sapeva da mesi che servivano 

Appunto e in questo Giuntoli è il vero dilettante 

[zacmayo 2.712]

I ragazzi si in arrabbiati , i dirigenti sono fuoriosi e l’allenatore l’ha portata dalla sua parte ( quella al centro ) … avanti tutta con il progetto 

[Rimpiango Rovella 39]

13 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

E qui che sbagli. La fai troppo "semplice".

Non esiste nessun livello. O la cosa vale per tutti o nulla.

Secondo il tuo ragionamento quando vado dal fruttivendolo a comprare delle mele mi devo far dare anche la sua visura camerale per essere assolutamente sicuro che possa vendermele oppure devo chiedere di vedere la fattura di acquisto per essere sicuro che non le abbia rubate da un albero o comprate in nero da un agricoltore della zona.

E anch'io la chiudo qui.

 

Stiamo facendo un sacco di casino per una quisquilia, per il semplice gusto di ritorno andare contro Giuntoli, che chiaramente, in una società organizzata come la Juve, non deve essere lui a trovare eventuali bug nella trattativa. Ed anche se fosse, come si fa ad entrare nella gestione dei contratti di altra società che tra l'altro sono documenti privati? Per quanto riguarda la il caso è di facile soluzione. Il PSG chiederà il recesso unilaterale, da parte loro, ad una delle società che hanno in prestito uno dei giocatori.

[Furia Ceca1985 6.457]

1 ora fa, alex65viareggio ha scritto:

Ciao Furia. Non sono d’accordo. Sul lavoro devi sapere tutto, si tratta del tuo mestiere

Ho trovato più da emeriti incompetenti la storia di Suarez ad esempio,li posso capire però in questa storia abbiamo poche colpe a mio parere,che in questa sessione di mercato navighiamo a vista posso capirlo pure,poche risorse e troppe falle da tappare 

[matJuventino 1.798]

barzelletta bella e buona.

 

solo a noi ste cose, mah  

[hawanaghana 2.383]

2 minuti fa, Rimpiango Rovella ha scritto:

Stiamo facendo un sacco di casino per una quisquilia, per il semplice gusto di ritorno andare contro Giuntoli, che chiaramente, in una società organizzata come la Juve, non deve essere lui a trovare eventuali bug nella trattativa. Ed anche se fosse, come si fa ad entrare nella gestione dei contratti di altra società che tra l'altro sono documenti privati? Per quanto riguarda la il caso è di facile soluzione. Il PSG chiederà il recesso unilaterale, da parte loro, ad una delle società che hanno in prestito uno dei giocatori.

Tecnicamente potrebbe anche chiederlo a noi se vogliamo vedere.

Dubito lo farà, casomai potrebbe con giocatori di "secondo piano" anche solo per l'investimento fatto su Muani

[simofighter86 208]

In Champions non può giocare, in campionato dobbiamo aspettare, speriamo per le ultime giornate sia arruolabile a sto punto 

[Tudor 3.435]

5 minutes ago, simofighter86 said:

In Champions non può giocare, in campionato dobbiamo aspettare, speriamo per le ultime giornate sia arruolabile a sto punto 

Che dici sulla champions? Nessuno nuovo arrivato puo’ giocare le ultime 2 partite del girone. NESSUNO. Prima di parlare non potete sapere le regole?