Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Markio ha scritto:

Inizia la narrativa del giocatore che voleva rimanere ma la società ha deciso cosi .asd fumo negli occhi ai tifosi 

Beh è come da noi che ogni volta è il giocatore che vuole andare a guadagnare di più .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, el titan ha scritto:

Esatto, ripeto Tomori non ha senso.

Ha senso solo se si prevede di spostare kalulu terzino destro, o se si pensa già di vendere uno tra Bremer e gatti a giugno

Ma come non ha senso???? 
abbiamo solo 2 difensori centrali in squadra e ovvio che dobbiamo per forza comprarne almeno uno… quello che non ha tanto senso e mettere kalulu a destra visto che abbiamo savona costa e mckanny

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In futuro, ma penso sia già in orbita big, terrei d’occhio Angelo Stiller dello Stoccarda, mediano classe 2001 ex Bayern

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

Con lui out Tomori ora più Hancko a giugno avrebbe senso

Non avrebbe senso affatto perché passiamo dai costi ridicoli di Gatti a costi consistenti per Tomori... senza averne un reale beneficio tecnico e perdendo pure un giocatore italiano di carattere che poteva fare parte dell'ossatura per anni

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, alexpremium89 said:

Juve e Milan sono vicine all accordo per tomori

 

 

Daniele  longo

Daniele e longo sono vicine all accordo per tomori 

 

 

Juve Milan (2-0)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me, lato Milan,  vogliono scaricare la responsabilità della cessione di Tomori in toto alla società già odiata da gran parte della tifoseria, facendo uscire dapprima la notizia del veto di Conceicao, ignorato, adesso la volontà di restare da parte del giocatore, ignorata… stessa cosa fatta con Kalulu, mia sensazione!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

Contento o scontento dipende dalla volontà del calciatore, come dice sempre Marotta un giocatore che vuole andare via va accontentato (vendendolo al prezzo giusto e non svendendolo).

 

Premesso questo, se rifiuti l'offerta e decido di trattenerlo devi per forza adeguargli l'ingaggio, altrimenti anche un giocatore contento di rimanere si "scontenta" in fretta.

È ovvio che lo adegui, del resto nessuna giocatore che chiedi 80 milioni al city può prendere 2 milioni o quello che prende .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Tecnicamente dice Juve e Milan, non Tomori e Juve. Mi sembra folle però che la Juve cerchi l'accordo col club senza averlo con Tomori

Può sempre essere che la Juve abbia il placet dell'agente ma non si sia ancora convinto il giocatore, come fu per Kalulu

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giasai ha scritto:

Ma come non ha senso???? 
abbiamo solo 2 difensori centrali in squadra e ovvio che dobbiamo per forza comprarne almeno uno… quello che non ha tanto senso e mettere kalulu a destra visto che abbiamo savona costa e mckanny

Da quello che si legge, abbiamo già bloccato a parametro Hancko per giugno.

Avresti Tomori Kalulu Bremer Gatti Hancko

Per due posti

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

Da quello che si legge, abbiamo già bloccato a parametro Hancko per giugno.

Avresti Tomori Kalulu Bremer Gatti Hancko

Per due posti

 

 

A Gatti non e’ ancora stato rinnovato il contratto.

Kalulu consideralo anche terzino.

Direi anche Hancko, ma lui e’ un centrale al contrario di Kalulu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Victor Sullivan ha scritto:

"Non mi sembra difficile" sefz

Screenshot_2025-01-19-14-56-44-108.jpg

"Le parole sono importanti !!!" (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Lorell ha scritto:

Pare che il Chelsea ci abbia offerto Disasi, da noi rifiutato 

Preferisco anche io fare una soluzione temporanea per 6 mesi invece di investire già il cash, in attesa di vedere in estate anche come recupererà Bremer

Disasi mi sembra uno tanto grosso quanto impacciato. NOn da Juventus e nemmeno da Chelsea

 

Poi preferirei pure io o prendere già oggi lo stopper sx che ci serve oppure una pezza in prestito piuttosto che spendere in modo superfluo per un Tomori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Da quello che si legge, abbiamo già bloccato a parametro Hancko per giugno.

Avresti Tomori Kalulu Bremer Gatti Hancko

Per due posti

 

 

Con Kalulu e Hancko che giocano anche terzini è un numero normale su 50+ partite.

 

Basta vedere quest'anno che fine stiamo facendo ahah

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

 

Tomori sono 2aa che fa pena. 

Difensore veloce ma gli mancano cm e quella attenzione che fa tutta la differenza tra essere forte o buono 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma adesso ci mettiamo a convincere Tomori??

Non esiste...se non e m convinto stia dov e'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, el titan ha scritto:

Da quello che si legge, abbiamo già bloccato a parametro Hancko per giugno.

Avresti Tomori Kalulu Bremer Gatti Hancko

Per due posti

 

 

A parametro.. 0?

 

Come è possibile se il suo contratto scade nel 2028?

 

La Juve ha l'accordo sul contratto col giocatore e la disponibilità del Feyenoord a negoziare per giugno

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.