Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davik

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Ma il PSG si dà una mossa o no???

 

Dovevano risolvere entro 24 ore...

Vicino a masse grandi il tempo rallenta

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, marko77 said:

ti sei impegnato a cedere un calciatore, il calciatore pure ha accettato, un tuo inadempimento sta compromettendo gli accordi, ti puo bastare? il fatto che tale contratto non comporti un immediato spostamento di denaro non ne infacia la sua regolarita.

 

Mmm... sinceramente no, non mi sembra sufficiente...può sempre essere annullato...

 

Diverso sarebbe se fosse stato registrato in lega...ma evidentemente la Juve vuole evitare rogne con i parigini..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SuperT ha scritto:

A me, sembra assurdo che ci sia una regola sul numero di prestiti concessi ma non che il Chelsea possa aver 50000 giocatori in rosa sefz 

buongiorno amico

assurdo o no, per inciso sono daccordo, ma tornado al discorso, assurdo o no si chiamano regole giusto rispettarle, ma siccome mi stai creando un danno, o rimedi oppure per me ci deve essere la possibile di essere in qualche modo risarcito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Mmm... sinceramente no, non mi sembra sufficiente...può sempre essere annullato...

 

Diverso sarebbe se fosse stato registrato in lega...ma evidentemente la Juve vuole evitare rogne con i parigini..

e chiaro e chiaro sotto questo profilo hai ragione, lo abbimo detto sopra, ma resta per me incocepibile che si possano commettere tali errori a questi livelli. tutto qua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, 77luca said:

i primi che dovevano saperlo sono ovviamente quelli del PSG, i secondi quelli di Juve e Arsenal e altre squadre che sono andate a bussare per l'affare. Poi ci sono quelli che intorno al cacio vivono, e che responsabilità non ne hanno ma nemmeno, in casi come questo, qualche guizzo brillante evidentemente. Che "tier" sarebbe stato un giornalista o affine che quando si è cominciato a parlare del trasferimento avesse detto "eh ma in prestito non si può fare"? "Tier" molto attento di sicuro. E ripeto, penso bastasse Trasnsfermarkt, e quando è uscita la regola sui prestiti, sono andato a vedere, ne hanno parlato invece tutti.

Io son certo che la Juve lo sapesse nel momento in cui ha finalizzato l'accordo...in quella fase entrano in gioco i procurement office dei due club ed è impossibile non emerga, a meno che davvero siano tutti incompetenti nel calcio..

Probabilmente però abbiamo avuto garanzie si risolvesse e, visto il contesto (prestito secco, rosa corta, mercato di riparazione, difficoltà di trovare altro), abbiamo chiuso ugualmente l'accordo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Angelo1988br ha scritto:

Veiga adesso e Hancko a fine gennaio 

Veiga come caratteristiche è molto simile a Hancko, da quello che ho potuto capire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, marko77 said:

ti sei impegnato a cedere un calciatore, il calciatore pure ha accettato, un tuo inadempimento sta compromettendo gli accordi, ti puo bastare? il fatto che tale contratto non comporti un immediato spostamento di denaro non ne infacia la sua regolarita.

 

Se hanno firmato i contratti mi aspetto che ci siano delle penali nel caso in cui il trasferimento non si concretizzi come concordato, un irrigidimento da parte nostra potrebbe solo far correre il rischio che tutto salti.

Una cosa però sarebbe assolutamente dovuta: il testa di asciugamano dovrebbe telefonare personalmente a Scanavino e chiedere umilmente scusa per il fatto di essere un cammelliere de * sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Visti i nomi Kelly, Veiga su cui siamo precipitati, dopo aver inseguito i Silva, Araujo, Tomori, Danso....mah...mi sembra che siamo scesi di livello non poco.....

 

Si e infatti quelli volevamo acquistarli. Questi in prestito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, revo1975 ha scritto:

Se hanno firmato i contratti mi aspetto che ci siano delle penali nel caso in cui il trasferimento non si concretizzi come concordato, un irrigidimento da parte nostra potrebbe solo far correre il rischio che tutto salti.

Una cosa però sarebbe assolutamente dovuta: il testa di asciugamano dovrebbe telefonare personalmente a Scanavino e chiedere umilmente scusa per il fatto di essere un cammelliere de * sefz 

😂

severo ma giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, marko77 said:

e chiaro e chiaro sotto questo profilo hai ragione, lo abbimo detto sopra, ma resta per me incocepibile che si possano commettere tali errori a questi livelli. tutto qua.

Son d'accordo su questo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Antonio Silvia + Veiga non sarebbe male 

Praticamente la coppia centrale della Nazionale Portoghese del dopo Ruben Dias

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Io son certo che la Juve lo sapesse nel momento in cui ha finalizzato l'accordo...in quella fase entrano in gioco i procurement office dei due club ed è impossibile non emerga, a meno che davvero siano tutti incompetenti nel calcio..

Probabilmente però abbiamo avuto garanzie si risolvesse e, visto il contesto (prestito secco, rosa corta, mercato di riparazione, difficoltà di trovare altro), abbiamo chiuso ugualmente l'accordo...

A me sinceramente pare una questione poco importante. 

Sapevamo e abbiamo deciso di aspettare.

Dovesse risolversi prima di Napoli situazione del tutto ininfluente. 

 

Se ne fa un gran parlare solo perché è inusuale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la questione Kolo Muani è sicuramente intricata...ma signori ci rendiamo conto che se a Gatti o Kalulu viene un rafreddore siamo nella MELMA...in più non sifermnao mai... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, lopio ha scritto:

Beh sono legate. Prima ne avevi 5000 e quindi han messo la regola dei prestiti per cui in teoria, uno sano di mente, riduce la rosa.

Ho capito, però limitando il numero di prestiti, avranno Comunque gente in rosa che non possono esser ceduti se non venduti.

Dovrebbero metter un tetto sui giocatori in rosa (magari c’è già).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Io son certo che la Juve lo sapesse nel momento in cui ha finalizzato l'accordo...in quella fase entrano in gioco i procurement office dei due club ed è impossibile non emerga, a meno che davvero siano tutti incompetenti nel calcio..

Probabilmente però abbiamo avuto garanzie si risolvesse e, visto il contesto (prestito secco, rosa corta, mercato di riparazione, difficoltà di trovare altro), abbiamo chiuso ugualmente l'accordo...

ma sì ma per questo penso che non abbiano firmato un ciufolo, e anche se lo avessero fatto, dovesse mai saltare tutto, quei fogli non saranno mai esistiti. Alla fine è un prestito di 5 o 6 mesi, viste le cifre che lo hanno pagato loro, con ben poche possibilità di diventare di più.

A me interesserebbe per vedere un po' un altro attaccante davanti, un po' di novità. Mi piacerebbe uno forte davanti come ai bei tempi.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, fightclub77 ha scritto:

la questione Kolo Muani è sicuramente intricata...ma signori ci rendiamo conto che se a Gatti o Kalulu viene un rafreddore siamo nella MELMA...in più non sifermnao mai... 

e aggiungo, mettere alla porta ufficialmente danilo a natale non  ha fatto altro che intensificare la situazione di emergenza, anche se di questa cosa do la colpa piu che altro all affare tomori visto che a natale prima che cambiassero allenatore quelli da come raccontano sembrava fatta.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Maxseven said:

A me sinceramente pare una questione poco importante. 

Sapevamo e abbiamo deciso di aspettare.

Dovesse risolversi prima di Napoli situazione del tutto ininfluente. 

 

Se ne fa un gran parlare solo perché è inusuale...

Totalmente d'accordo... anzi, se ci pensi è come aver aspettato di chiudere solo nel momento in cui si potesse...ma almeno così è già in casa e magari guadagni pure tempo (oltre a evitare inserimenti altrui)...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Attorney @ Law ha scritto:

e intanto Filippo Kstic torna in branda 🤣

Ha avuto un crollo verticale. Dai 12 assist e qualche gol di due anni fa allo schifo degli ultimi due anni. Se non fa bene nemmeno in Turchia, forse è l’ora di pensare a qualche campionato minore. Anche se è vero che davanti a Saint Maximin..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ho capito, però limitando il numero di prestiti, avranno Comunque gente in rosa che non possono esser ceduti se non venduti.

Dovrebbero metter un tetto sui giocatori in rosa (magari c’è già).

oppure visto che quando compri spendi e spandi senza un criterio, vendi poi a prezzo di saldo visto che la tua emergenza alla fine e sfoltire giusto?  perche se ne fai una questione di valorizzazione degli investineti quando compri cerchi di ottimizzare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, SuperT ha scritto:

A me, sembra assurdo che ci sia una regola sul numero di prestiti concessi ma non che il Chelsea possa aver 50000 giocatori in rosa sefz 

Quella regola è nata proprio per impedire comportamenti come quelli del Chelsea che ha avuto anche più di 20 giocatori in prestito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Totalmente d'accordo... anzi, se ci pensi è come aver aspettato di chiudere solo nel momento in cui si potesse...ma almeno così è già in casa e magari guadagni pure tempo (oltre a evitare inserimenti altrui)...

Comunque a me sembra evidente che già sapessero. Le immagini dell’arrivo tolte dai social sono un indizio..

 

Comunque su Km sono tranquillo, mi preoccupa più la questione difesa..

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.