[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[AntonioL 1.774]

21 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ha avuto un crollo verticale. Dai 12 assist e qualche gol di due anni fa allo schifo degli ultimi due anni. Se non fa bene nemmeno in Turchia, forse è l’ora di pensare a qualche campionato minore. Anche se è vero che davanti a Saint Maximin..

secondo me come terzino sinistro di riserva lo si può ancora utilizzare..

[adrian85 3.703]

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

i nomi erano Tomori, Araujo, Silva e Hancko....per una ragione o per l'altra non si è potuto, questi erano i difensori affidabili e pronti di cui parli, tu hai qualche altro nome?

 

ora qualunque giocatore arriverà sarà un Alcaraz?

 

 

Scusami ma decliniamo il significato di affidabile:

Tomori: campionato italiano, sta giocando malissimo nel Milan. Ha all'attivo una stagione buona in carriera a 27 anni. Chiedono 30 milioni, non arriva per questo. giustamente.

Araujo: ha la cartella clinica più lunga delle partite fatte. non è affidabile dal punto di vista fisico

Silva: ha 21 e fa panchina in portogallo. Su youtube ci sono più i suoi errori difensivi che gli interventi buoni. dove sarebbe affidabile?

Hanko: chi l'ha visto giocare? Qua dentro non c'è nessuno che lo conosca. come fa essere affidabile?

 

non so se chiunque arriverà sia sarà un Alcaraz, di sicuro chiunque arriverà sarà una scelta arraffazzonata di fine calciomercato e non un acquisto voluto.

Adesso, davidos ha scritto:

ma è seria la domanda?

certo che lo è...credi che ci sia qualcuno che li abbia visti?

Adesso, tantra ha scritto:

Veiga ha esordito in nazionale portoghese a Ottobre e confermato a Novembre da difensore centrale di sinistra.

 

Col Chelsea gioca titolare nelle coppe con ottimi risultati (8 presenze con 2 gol e 1 assist da terzino sinistro)

 

Non penso sia uno scappato di casa.

 

Anzi penso proprio che sia il profilo adatto per dare riposo a Gatti, Kalu e pure a Cambiaso.

Alcaraz aveva fatto un campionato da titolare in premier con anche prestazioni ottime.

Se al chelsea avesse avuto ottimi risultati come scrivi, non lo venderebbero. Se lo vendono è perchè non lo reputano degno di stare in rosa. 

Rifaccio la domanda, quante partite hai visto di Veiga? Non statistiche lette su internet.

[tantra 1.097]

3 minuti fa, Plissken ha scritto:

Ora secondo voi quando vedranno il campo Costa o gli eventuali Kelly Veiga ecc. che il 90% di noi non sa nemmeno che viso abbiano. Ora che si ambientano, entrano negli schemi e via dicendo passano 2 mesi. Operazioni azzardate e tardive. Tomori o profili del genere ci sarebbero serviti ad oggi

Ad oggi tu i titolari ce li hai.

 

Ti Mancavano le alternative, e quelle stanno arrivando.

 

Fosse arrivato Tomori, chi mettevi in panca tra lui Gatti e Kalulu?

[Aldo Raine 2.936]

Just now, tantra said:

Ad oggi tu i titolari ce li hai.

 

Ti Mancavano le alternative, e quelle stanno arrivando.

 

Fosse arrivato Tomori, chi mettevi in panca tra lui Gatti e Kalulu?

Gatti

[davidos 2.910]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Scusami ma decliniamo il significato di affidabile:

Tomori: campionato italiano, sta giocando malissimo nel Milan. Ha all'attivo una stagione buona in carriera a 27 anni. Chiedono 30 milioni, non arriva per questo. giustamente.

Araujo: ha la cartella clinica più lunga delle partite fatte. non è affidabile dal punto di vista fisico

Silva: ha 21 e fa panchina in portogallo. Su youtube ci sono più i suoi errori difensivi che gli interventi buoni. dove sarebbe affidabile?

Hanko: chi l'ha visto giocare? Qua dentro non c'è nessuno che lo conosca. come fa essere affidabile?

 

non so se chiunque arriverà sia sarà un Alcaraz, di sicuro chiunque arriverà sarà una scelta arraffazzonata di fine calciomercato e non un acquisto voluto.

certo che lo è...credi che ci sia qualcuno che li abbia visti?

Alcaraz aveva fatto un campionato da titolare in premier con anche prestazioni ottime.

Se al chelsea avesse avuto ottimi risultati come scrivi, non lo venderebbero. Se lo vendono è perchè non lo reputano degno di stare in rosa. 

Rifaccio la domanda, quante partite hai visto di Veiga? Non statistiche lette su internet.

ma figurati

[Bobo1987 506]

4 minuti fa, fightclub77 ha scritto:

io in estate lo preferivo a Motta....per tanti motivi..oltre al fatto di poter rivedere Dusan ai livelli violacei...in più  carattere focoso..è juventino ... spero ovviamente che sia stata fatta la scelta giusta. magari tra qualche anno viene ad allenarci.

Secondo te, sarebbe stato scontato il rendimento di Vlahovic con Italiano?

Giocare alla Juve ed alla Fiorentina è diverso, cambia totalmente come ti affrontano le squadre.

Oltrettutto gli avversari lo conoscono molto di più, riuscendo a fare emergere maggiormente i suoi difetti.

Te lo dico da estimatore di Dusan.

[baggio18 31.666]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro, quando ballano milioni non esiste questo approccio però...ma negli affari in genere...

Si ma solo perché il PSG è una società che fa un po' ridere. Siamo a un livello di confusione totale. Però per me è una cosa talmente banale che non guardi nemmeno... proprio perché sei a questi livelli magari dai scontate certe cose. 

siamo al livello di quando il Milan di Fonseca fece 6 cambi invece di 5. Cose alla fine quasi comiche...

[adrian85 3.703]

2 minuti fa, Batik ha scritto:

Che pesantezza, ripeti sempre lo stesso concetto. Io, ad esempio, non ho visto giocare né Veiga, né Hanko così come non avevo visto giocare né Bremer, né Cambiaso. Li vedrò quando, e se, indosseranno la maglia bianconera.  Il resto non è di mia competenza, in società ci sono professionisti pagati per questo.

come potevi non aver visto Bremer o cambiaso che giocavano in Italia?

Se non li hai visti come si fa a sperare in un loro arrivo perchè sono quello che ci serve?

Io non li giudico, come non li giudichi tu di sicuro. Il problema è di chi esalta gli acquisti senza conoscerli.

Uno dei pochi che conosce i giocatori ha detto che Veiga non è niente di che e lo ha paragonato ad Alcaraz 2.0. Non sono stato io. di chi mi fido? di lui o di gente che legge statistiche?

[armenobianconera 8.830]

3 minuti fa, Plissken ha scritto:

Ora secondo voi quando vedranno il campo Costa o gli eventuali Kelly Veiga ecc. che il 90% di noi non sa nemmeno che viso abbiano. Ora che si ambientano, entrano negli schemi e via dicendo passano 2 mesi. Operazioni azzardate e tardive. Tomori o profili del genere ci sarebbero serviti ad oggi 

peccato non avere squadre d'assalto composte da mercenari che fanno irruzione nelle sedi dei vari club per rapire i giocatori,

bastava devastare Milanello o la sede del Barcellona e a quest'ora Tomori e Araujo erano ad allenarsi con il nostro gruppo

 

forse dovevano andare a pagare un Kelly 20 milioni al 2 gennaio almeno alcuni tifosi si mettevano il cuore in pace e si rasserenavano

[tantra 1.097]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Scusami ma decliniamo il significato di affidabile:

Tomori: campionato italiano, sta giocando malissimo nel Milan. Ha all'attivo una stagione buona in carriera a 27 anni. Chiedono 30 milioni, non arriva per questo. giustamente.

Araujo: ha la cartella clinica più lunga delle partite fatte. non è affidabile dal punto di vista fisico

Silva: ha 21 e fa panchina in portogallo. Su youtube ci sono più i suoi errori difensivi che gli interventi buoni. dove sarebbe affidabile?

Hanko: chi l'ha visto giocare? Qua dentro non c'è nessuno che lo conosca. come fa essere affidabile?

 

non so se chiunque arriverà sia sarà un Alcaraz, di sicuro chiunque arriverà sarà una scelta arraffazzonata di fine calciomercato e non un acquisto voluto.

certo che lo è...credi che ci sia qualcuno che li abbia visti?

Alcaraz aveva fatto un campionato da titolare in premier con anche prestazioni ottime.

Se al chelsea avesse avuto ottimi risultati come scrivi, non lo venderebbero. Se lo vendono è perchè non lo reputano degno di stare in rosa. 

Rifaccio la domanda, quante partite hai visto di Veiga? Non statistiche lette su internet.

Io ho visto 0 partite, come il 99,9% degli utenti del forum.

[signos77 2.997]

Adesso, adrian85 ha scritto:

come potevi non aver visto Bremer o cambiaso che giocavano in Italia?

Se non li hai visti come si fa a sperare in un loro arrivo perchè sono quello che ci serve?

Io non li giudico, come non li giudichi tu di sicuro. Il problema è di chi esalta gli acquisti senza conoscerli.

Uno dei pochi che conosce i giocatori ha detto che Veiga non è niente di che e lo ha paragonato ad Alcaraz 2.0. Non sono stato io. di chi mi fido? di lui o di gente che legge statistiche?

Ma tu diresti che è scarso pure Sergio Ramos... 

[fjgt 1.353]

Just now, tantra said:

Ad oggi tu i titolari ce li hai.

 

Ti Mancavano le alternative, e quelle stanno arrivando.

 

Fosse arrivato Tomori, chi mettevi in panca tra lui Gatti e Kalulu?

Savona. Con Kalulu terzino sarebbe stato un bel rinforzo.

[tantra 1.097]

1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

Gatti

Onestamente, Gatti merita di fare la panchina a Tomori dopo il suo inizio di stagione?

[armenobianconera 8.830]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Scusami ma decliniamo il significato di affidabile:

Tomori: campionato italiano, sta giocando malissimo nel Milan. Ha all'attivo una stagione buona in carriera a 27 anni. Chiedono 30 milioni, non arriva per questo. giustamente.

Araujo: ha la cartella clinica più lunga delle partite fatte. non è affidabile dal punto di vista fisico

Silva: ha 21 e fa panchina in portogallo. Su youtube ci sono più i suoi errori difensivi che gli interventi buoni. dove sarebbe affidabile?

Hanko: chi l'ha visto giocare? Qua dentro non c'è nessuno che lo conosca. come fa essere affidabile?

 

 

alla fine chi avresti voluto?...non ce n'è uno che va bene

 

[alexpremium89 8.224]

 

[Plissken 1.348]

Adesso, tantra ha scritto:

Ad oggi tu i titolari ce li hai.

 

Ti Mancavano le alternative, e quelle stanno arrivando.

 

Fosse arrivato Tomori, chi mettevi in panca tra lui Gatti e Kalulu?

Ma il difensore non arriva per mettere in panchina uno dei 2, ci sono 1000 partite dovranno alternarsi. Ti chiedo, domenica per necessità a Napoli non hai Gatti o Kalulu ti saresti fidati di più a schierare un Tomori per dire o un Kelly? Ecco, io dico solo che abbiamo bisogno di un profilo pronto poi i nomi fateli voi

[tantra 1.097]

Adesso, fjgt ha scritto:

Savona. Con Kalulu terzino sarebbe stato un bel rinforzo.

Io penso che a destra McKennie ha messo una bella ipoteca sulla titolarità sabato scorso 

 

E comunque c'è pure Costa come terzino puro.

 

Savona spero di vederlo il meno possibile, da oggi in poi.

[Fino alla fine… 3.115]

Adesso, tantra ha scritto:

Ad oggi tu i titolari ce li hai.

 

Ti Mancavano le alternative, e quelle stanno arrivando.

Concordo.

Adesso chi ha esuberi vuole cederteli definitivamente, vediamo se tra 1 settimana si possono prendere a condizioni favorevoli (prestito con diritto di riscatto).

[corazonb&w 3.285]

Onestamente sul difensore, Giuntoli ha fatto errori su errori, imperdonabile per il ruolo che ha e per la società in cui lavora. Voto 2

[Maxseven 13.469]

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

come potevi non aver visto Bremer o cambiaso che giocavano in Italia?

Se non li hai visti come si fa a sperare in un loro arrivo perchè sono quello che ci serve?

Io non li giudico, come non li giudichi tu di sicuro. Il problema è di chi esalta gli acquisti senza conoscerli.

Uno dei pochi che conosce i giocatori ha detto che Veiga non è niente di che e lo ha paragonato ad Alcaraz 2.0. Non sono stato io. di chi mi fido? di lui o di gente che legge statistiche?

Cambiaso lo avevano visto molti utenti e lo avevano bollato come bidone.

 

Chi invece non si cimenta in giudizi frettolosi rimane prudente ed aspetta la prova dei fatti.

 

Questa è una regola che dovrebbe valere sempre.

Adesso, corazonb&w ha scritto:

Onestamente sul difensore, Giuntoli ha fatto errori su errori, imperdonabile per il ruolo che ha e per la società in cui lavora. Voto 2

Senza aver preso il.difensore e senza averlo visto giocare..

 

Voto 2, sulla fiducia....

[tantra 1.097]

2 minuti fa, Plissken ha scritto:

Ma il difensore non arriva per mettere in panchina uno dei 2, ci sono 1000 partite dovranno alternarsi. Ti chiedo, domenica per necessità a Napoli non hai Gatti o Kalulu ti saresti fidati di più a schierare un Tomori per dire o un Kelly? Ecco, io dico solo che abbiamo bisogno di un profilo pronto poi i nomi fateli voi

La coppia centrale deve essere fissa, i subentri solo in caso di necessità, questione di feeling 

[AntonioL 1.774]

13 minuti fa, adrian85 ha scritto:

chiedo, avere un difensore prima del 21 Gennaio era impresa così impossibile?

Perchè me li ricordo i discorsi qua su inizio mercato...

Tra l'altro vedo tantissimi contenti per Veiga...ma quanti lo hanno visto giocare?

Hanko quanti lo hanno visto giocare?

sono giorni che lo chiedo senza risposta...

A me sto Veiga, stando a quanto ha scritto @Ampiezzaeprofonditá ieri, sa tanto dell'alcaraz gennaio '23. Profilo giovane, non gioca in premier e quindi va bene da noi. 

 

 A noi serviva un difensore affidabile e pronto perchè se hanno un raffreddore Gatti o Locatelli gioco io in difesa. Invece abbiamo speso soldi per Costa...

 

Il difensore affidabile e pronto (che vuol dire che è quasi sicuramente un titolare nella sua squadra) a Gennaio non te lo danno, o te lo danno per minimo 40 milioni sull'unghia, cosa che non è fattibile per le nostre risorse, sappiamo bene..

Quindi non capisco queste menate da bambini dell'asilo.

Abbiamo avuto due crociati rotti nei primi 3 mesi della stagione, una roba da record.. e voi pretendete di risolvere sta situazione come niente fosse?

Il difensore arriverà e sarò il primo a criticare nel caso non arrivasse..

 

Il signor chrimmers, il grande esperto, invece, l'anno scorso era entusiasta dell'arrivo di Alcaraz e ne parlava decisamente bene.

Ora, per farsi vedere un po' di più sul forum, fa il polemicone anti-Giuntoli dando "dell'Alcaraz" un po' a destra e un po' a sinistra..

E voi boccaloni gli andate dietro.

[Great Scott 60]

23 minuti fa, adrian85 ha scritto:

chiedo, avere un difensore prima del 21 Gennaio era impresa così impossibile?

Perchè me li ricordo i discorsi qua su inizio mercato...

Tra l'altro vedo tantissimi contenti per Veiga...ma quanti lo hanno visto giocare?

Hanko quanti lo hanno visto giocare?

sono giorni che lo chiedo senza risposta...

A me sto Veiga, stando a quanto ha scritto @Ampiezzaeprofonditá ieri, sa tanto dell'alcaraz gennaio '23. Profilo giovane, non gioca in premier e quindi va bene da noi. 

 

 A noi serviva un difensore affidabile e pronto perchè se hanno un raffreddore Gatti o Locatelli gioco io in difesa. Invece abbiamo speso soldi per Costa...

 

Con tutto il rispetto per l'utente menzionato che mi è parso di capire sia nel mondo del calcio, non è che se lui lo bolla come "nuovo Alcaraz" allora per forza di cose il portoghese avrà una parentesi anonima con noi.. Ha espresso semplicemente una sua opinione personale. 

Detto questo la Juventus sembra stia lavorando al meglio per prendere un profilo che si sposi bene con il modo di giocare di Motta, i requisiti sono chiari: mancino, rapido e che non costi troppo.. Sarò strano io ma preferisco di più aspettare per poi avere un profilo realmente utilizzabile dal mister rispetto al prendere il primo nome che passa il convento

[gottama 310]

16 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro, quando ballano milioni non esiste questo approccio però...ma negli affari in genere...

Siccome sono giorni che ti leggo abbastanza convinto sull'argomento, sono curioso di sapere come mai sei così certo di un concorso di colpa della Juventus.
Se hai delle fonti societarie o para societarie, potresti per cortesia citarle, anche in maniera generica?
Io leggo regolarmente la stampa sportiva francese e ascolto le loro radio, e nessuna chiama in causa la Juve, i giornalisti specializzati d'oltralpe sono concordi nell'addossare la colpa di questo pasticcio alla dirigenza del PSG. Siccome non si possono postare link ti invito a scorrere per esempio il sito de l'Équipe.
Per questo ti chiedo se al di là della tua convinzione personale, che deriva da considerazioni tue, hai qualche fonte che avalla questa tua impressione, oppure, se per te è una certezza, ma basata su tuoi ragionamenti e non su informazioni che hai ricevuto da insider, e che noi ignoriamo.
Grazie!
 

[adrian85 3.703]

 

4 minuti fa, signos77 ha scritto:

Ma tu diresti che è scarso pure Sergio Ramos... 

scusami ma questo è un messaggio che fa capire che non leggi i miei post.

Dimmi, E TI SFIDO, quando mai sono entrato in giudizio di un possibile acquisto.

Dove ho detto che Veiga è scarso. O Tomori.

Io sto dicendo l'esatto opposto, ossia che si spaccia per forti giocatori che non si ha la minima idea di chi siano.