[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[el titan 6.587]

7 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Se siamo questi, sabato a Napoli verremo disintegrati...

Conte non si sbilancia mai.

Sa che se si chiude non segnamo.

Punterà a vincere 1 o 2 a 0.

[Plissken 1.351]

2 minuti fa, Sim94 ha scritto:

ieri abbiamo giocato 433 e Koop ha fatto schifo peggio di altre volte

Ieri abbiamo giocato col 4-6-0 

[TheRedDevil 8.255]

Adesso, SuperT ha scritto:

eppure leggo di gente contenta per il pressing e tutto. Per me, abbiamo fatto la prova che voleva il Brugges che ci ha aspettato e concesso spazio..

Ma infatti questo è successo e nessuno lo vede...

 

Basta una squadra con baricentro basso per farci tornare la solita Juve che non trova sbocchi e inizia una rete di passaggi che da centrocampo porta la palla al portiere...

[SteppoBianconero 6.631]

9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Se siamo questi, sabato a Napoli verremo disintegrati...

Addirittura 

[TheRedDevil 8.255]

Adesso, Plissken ha scritto:

Ieri abbiamo giocato col 4-6-0 

Beh oddio, ieri in fin dei conti se vai vedendo, manco li avevamo 11 in campo...

[ilbetta 842]

58 minuti fa, jvptofficial ha scritto:

Lo chef non si sveglia neanche dopo questi risultati...

Parli della Vittoria contro il Milan?

 

O l'ottima prestazione contro l'Atalanta??

[garrison 49.258]

9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Se siamo questi, sabato a Napoli verremo disintegrati...

Come se il Napoli fosse chissà che squadrone...

E' pazzesco come moltissimi sottovalutino le avversarie in CL, comunque, per tutti é tutto facile come se fosse ancora la Juve di Ronaldo (che peraltro le sue figurelle in coppa le ha fatte).

[J80 1.364]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma infatti questo è successo e nessuno lo vede...

 

Basta una squadra con baricentro basso per farci tornare la solita Juve che non trova sbocchi e inizia una rete di passaggi che da centrocampo porta la palla al portiere...

Vogliamo dire pero' che giocavamo con un tridente inedito 

[SuperT 31.940]

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma infatti questo è successo e nessuno lo vede...

 

Basta una squadra con baricentro basso per farci tornare la solita Juve che non trova sbocchi e inizia una rete di passaggi che da centrocampo porta la palla al portiere...

Cosa che era già successa col Lille, tra l’altro..

[Plissken 1.351]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Beh oddio, ieri in fin dei conti se vai vedendo, manco li avevamo 11 in campo...

E questo è grave, assenti mentalmente. 10/11 fantasmi riserve comprese 

[vanni93 1.071]

14 minuti fa, Plissken ha scritto:

Dillo pure senza aver paura, Locatelli qui eretto a santone è uno di quelli che rallenta il gioco, verticalizzazioni pari a zero quasi. Un giocatore utile quando la squadra effettua la fase difensiva, molto meno quando c'è da accelerare e dare lo strappo in fase di attacco

Ieri infatti ero curioso visto che nelle probabili non c'era.

Thuram Luiz era la scelta da testare sinceramente.

Non che Locatelli stia facendo male, però sperimentare una cosa potenzialmente migliore era da fare

[22.5.1996 1.208]

11 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Se siamo questi, sabato a Napoli verremo disintegrati...

Napoli Goldrake...

[El Raco06 243]

Ieri il modulo non si è capito,Koop però a differenza di sabato ha giocato più avanti,quindi tornando evanescente come sempre 

[bergamo83 3.785]

32 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Secondo gli Xg su azione Vlahovic sta underperformando di 5,47 gol (fonte Understat). Di occasioni ne ha anche con questo "gioco".

Il punto è che CR7 era CR7 con Allegri come lo era con Pirlo e Sarri, E idem Dv9 è idem con Allegri, il Ct della Serbia e Motta. Semplicemente un centravanti non da Juve (come non lo è probabile Nico Gonzalez, ma questo è un discorso diverso)

Scusa e chi sarebbe da Juve?

[sturaroway 1.814]

Just now, bergamo83 said:

Scusa e chi sarebbe da Juve?

In pochi, infatti siamo 5° in campionato 

[SuperT 31.940]

1 minuto fa, J80 ha scritto:

Vogliamo dire pero' che giocavamo con un tridente inedito 

Il problema non è la partita in sé, il problema è che, da anni, non siamo in grado di scardinare difese chiuse. Il problema di ieri è che, visto che era una partita abbordabile e che venivamo da una vittoria convincente, non si doveva scendere in campo così molli..

[Lagavulin84 6.997]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

eppure leggo di gente contenta per il pressing e tutto. Per me, abbiamo fatto la prova che voleva il Brugges che ci ha aspettato e non concesso spazio, sperando di colpire il contropiede. Il fatto è che basta questo per renderci sterili.

ciao caro. non l'ho vista così grigia. ieri era evidentemente una partita complicata. come la sblocchi? con grande tecnica e/o forza in attacco, capitalizzando le poche occasioni concesse. a tratti abbiamo sofferto il contropiede del bruges (che peraltro ha un paio di giocatori davvero interessanti), ma di fatto le occasioni per sbloccarla le abbiamo avute. e sono arrivate proprio in questo modo: grazie alla tecnica individuale sulle fasce. ma a questi livelli non puoi permetterti di buttare alle ortiche due occasioni del genere. ergo secondo me la lettura della partita è stata buona. nel futuro servono giocatori di maggior tecnica e attaccanti di livello per portare a casa i tre punti in queste circostanze. 

 

so di dire una bestemmia per molti qui dentro, ma io penso davvero che con un attaccante "normale" ma con dimestichezza con il gol come retegui (che schifavo in estate!) per me avremmo molti, molti punti in più. 

[IlPolpo1982 315]

8 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

mah. è stato pagato come un giocatore che dovrebbe fare la differenza, mentre con lui in campo al posto di thuram la differenza la si vede solo in negativo

Secondo me deve giocare a fianco di Thuram non al suo posto

[signos77 2.999]

Adesso, SuperT ha scritto:

Cosa che era già successa col Lille, tra l’altro..

Lille e Bruges che probabilmente a sorpresa stanno facendo un'ottima champions... io mi chiedo se avessimo avuto un sorteggio con un paio tra i  vari Young Boys - Stella Rossa - Sturm Graz - slovan bratislava di turno come sarebbero cambiati i giudizi...

[bergamo83 3.785]

Adesso, sturaroway ha scritto:

In pochi, infatti siamo 5° in campionato 

Intendo che attaccante sarebbe meglio di Vlahovic (102 gol in Italia a 24 anni)

[signos77 2.999]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

ciao caro. non l'ho vista così grigia. ieri era evidentemente una partita complicata. come la sblocchi? con grande tecnica e/o forza in attacco, capitalizzando le poche occasioni concesse. a tratti abbiamo sofferto il contropiede del bruges (che peraltro ha un paio di giocatori davvero interessanti), ma di fatto le occasioni per sbloccarla le abbiamo avute. e sono arrivate proprio in questo modo: grazie alla tecnica individuale sulle fasce. ma a questi livelli non puoi permetterti di buttare alle ortiche due occasioni del genere. ergo secondo me la lettura della partita è stata buona. nel futuro servono giocatori di maggior tecnica e attaccanti di livello per portare a casa i tre punti in queste circostanze. 

 

so di dire una bestemmia per molti qui dentro, ma io penso davvero che con un attaccante "normale" ma con dimestichezza con il gol come retegui (che schifavo in estate!) per me avremmo molti, molti punti in più. 

Beh ieri il gol di Nico un centravanti normale te lo butta in porta sempre... concordo con la tua lettura della partita che condivido in toto...

[garrison 49.258]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

eppure leggo di gente contenta per il pressing e tutto. Per me, abbiamo fatto la prova che voleva il Brugges che ci ha aspettato e non concesso spazio, sperando di colpire il contropiede. Il fatto è che basta questo per renderci sterili.

Bhé non é il Bruges abbia reso sterili solo noi, pure lo Sporting Lisbona che aveva mazzolato il City, tra gli altri.

Non é il Venezia che si é chiuso dietro...

peraltro anche il Venezia ci ha messo in difficoltà ma del resto basta guardare la nostra formazione, giocavano Mbangula, l'anno scorso in C, Weah, l'anno scorso esterno basso, Nico Gonzales adattato a centravanti, sono entrati Yldiz e Concieco, 40 anni in due, reduci da acciacchi.

L'unico giocatore affermato é Vlahovic, che peraltro é piuttosto appananto in questa fase e ancor più impreciso del solito (e comunque ha giocato un quarto d'ora).

tutti giocatori buoni ma incostanti o tutti da costruire ancora come veri e propri top.

Eppure leggo giudizi delusissimi come se fossimo la Juve di Dybala e Higuian o ci fossero Tevez ecc..

Mah, per me significa farsi del male da soli.

E' la stessa tiritera che leggevo dopo il pareggio a sansiro col Milan, dove ci presentammo con 13 titolari.

[TheRedDevil 8.255]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

ciao caro. non l'ho vista così grigia. ieri era evidentemente una partita complicata. come la sblocchi? con grande tecnica e/o forza in attacco, capitalizzando le poche occasioni concesse. a tratti abbiamo sofferto il contropiede del bruges (che peraltro ha un paio di giocatori davvero interessanti), ma di fatto le occasioni per sbloccarla le abbiamo avute. e sono arrivate proprio in questo modo: grazie alla tecnica individuale sulle fasce. ma a questi livelli non puoi permetterti di buttare alle ortiche due occasioni del genere. ergo secondo me la lettura della partita è stata buona. nel futuro servono giocatori di maggior tecnica e attaccanti di livello per portare a casa i tre punti in queste circostanze. 

 

so di dire una bestemmia per molti qui dentro, ma io penso davvero che con un attaccante "normale" ma con dimestichezza con il gol come retegui (che schifavo in estate!) per me avremmo molti, molti punti in più. 

Ti quoto in parte...

 

Ma se in panchina non avessi un allenatore che gioca con un sol modulo, tra l'altro non adatto ai calciatori che hai in rosa, molti dei pareggi sarebbero state vittorie...

 

Persino Conte che per anni ha usato solo il 3-5-2 ha capito che a Napoli non poteva farlo ed è tornato al 4-3-3...

 

Motta invece gioca solo con il 4-2-3-1 di Bologna e vuole che la squadra giochi come il suo Bologna senza avere i calciatori con le caratteristiche adatte... e lo dimostra il fatto che ha piazzato Koopmeiners in un ruolo fondamentale, pur sapendo che lì non ci ha mai giocato e non ha le caratteristiche per fare quello che gli chiede!!!

[garrison 49.258]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cosa che era già successa col Lille, tra l’altro..

Altra squadra da prendere con le pinze in casa loro...

Fate tutto troppo facile, solo perché ci chiamiamo Juve.

[bergamo83 3.785]

39 minuti fa, alex101974 ha scritto:

La prestazione di ieri è uguale a quella che il 90% delle squadre fa contro questi boscaioli, la differenza è che se hai 2 occasioni enormi 1 la devi buttare dentro, non si gioca bene contro il Brugges, si vince e basta. Il nostro problema è che davanti mancano i giocatori che vincono queste partite, ieri le blatte avrebbero giocato esattamente come noi (rivedi Y.Boys inperd) con la differenza che Lautaro e Thuram avrebbero segnato i 2 gol sbagliati da Koop e NG, questa è la realtà. 

Due attaccanti che giocano in attacco .... a differenza nostra che ci mettiamo i centrocampisti a fare gli attaccanti ....