Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[Trezegol96 2.765]

9 minuti fa, Rimpiango Rovella ha scritto:

Ieri il napoli ha fatto 117 km e noi 112 rispetto alla media in campionato il napoli ne ha fatti 8 in più e comunque anche noi 3. Non è bastato. Evidentemente abbiamo corso male rispetto a quanto potevamo fare. Giocare bene il primo tempo, dove abbiamo corso molto, vinto quasi tutti i duelli, ci è costato un evidente calo nel secondo. Sempre anticipati, sempre in ritardo sulle seconde palle, duelli di testa tutti persi.Nel primo tempo con lucidità e padronanza siamo riusciti ad uscire dalla NS area senza problemi, passaggi millimetrici e precisi.Non è questione di impegno né di volontà, è l'acido lattico che ti fa perdere performance e lucidità. La sosta dell'intervallo non consente di riprendersi, anzi aumenta la possibilità di continuare ai livelli precedenti ed è lì che perdi la partita.Noi dovremmo allenare la resistenza all'acido lattico ma questo evidentemente non lo facciamo. Io chiamerei un preparatore di mezzofondisti, che insieme agli altri faccia preparazione atletica. 

La sosta all'intervallo non consente di riprendersi, anzi aumenta la possibilità di continuare ai livelli precedenti.

 

È una supercazzola? 

Mai vista una squadra che crolla fisicamente dal primo minuto del secondo tempo dopo l'intervallo. Mai vista.

Poi "aumenta la possibilità di continuare ai livelli precedenti". Nel primo tempo quelli più lucidi sembravamo noi. Quindi la pausa avrebbe dovuto aumentare la possibilità di continuare noi su quei livelli da come dici. Invece ha completamente cambiato la partita.

Che è proprio quello che fanno gli allenatori durante l'intervallo. Modificare il corso della partita se vedono che qualcosa non va.

[MONGIO 798]

19 minuti fa, gnatmm ha scritto:

Interessante, e visto che proprio non l’ho colto in diretta, mi spieghi il cambio tattico di Conte? Grazie 

Maggior spinta sulle fasce, a colpire quello più debole, sono cresciuti tanto Politano(!) e il nostro ex che non ricordo nome. Messo in difficoltà prima Mck e poi Savona/Cambiaso.

E poi baricentro più alto, in pratica ha ricominciato a giocare Lobotka.

Più aggressione e possesso palla.

Noi siamo stati messi all' angolo.

E col cambi fatti abbiamo solo accelerato l'esito, se metti Savona è un chiaro segnale che metti via le armi.

E Savona si è eclissato come tutta la squadra.

Poi ci manca carattere per affrontare questi momenti ma è il tecnico che devo infoderlo a tutta la squadra.

Sempre , secondo me...

[Juventofila69 1.546]

Adesso, Nyo82 ha scritto:

Il calcio non è un videogioco. 

Se ti aspetti che una squadra under 25 abbia carattere caschi male.

L'esperienza non si acquista al supermercato.

Non è mai esistita una squadra vincente fatta solo di giovani talenti. 

In campo ci vogliono gente di esperienza che nei momenti di difficoltà ti fa sentire protetto, ti fa sentire più forte. 

A noi questo manca purtroppo, nemmeno l'allenatore può darlo. 

Come ho detto già in altre discussioni a questa società manca innanzitutto gente della Juventus che faccia capire a questo ragazzi col potenziale che qui si gioca solo per vincere.

Esatto! Ci vuole il giusto mix di giovani e veterani per fare una grande squadra. Ma i giocatori di esperienza li hanno mandati via loro. Chiesa, Rugani, Danilo, da questo punto di vista avrebbero potuto aiutare. E non dite che che sono stati mandati via perché a fine contratto e volevano aumenti, perché di sicuro Chiesa, se gli fosse stato proposto un ruolo da leader, avrebbe accettato. Rugani oggi sarebbe molto utile, visto che gli avevano appena rinnovato il contratto e lo abbiamo dato gratis mentre ora andiamo a prendere in prestito oneroso giocatori da altre squadre. Ma i giocatori di esperienza a Motta non piacciono perché non rientrano nel suo progetto. Che poi quale sarebbe il suo progetto, dí affossare la Juve?

[Jopp 446]

A me è sembrato che nel secondo tempo, Conte ha fatto stringere Di Lorenzo in mezzo per avere una fonte di gioco. Questa mi è sembrata la sua mossa tattica alla quale TM non ha saputo porre rimedio.

Così, non essendo più armonici in pressing (Nico non aveva più il riferimento e andava a pressare il centrale insieme a KM), il Napoli trovava l’uscita pulita con Di Lorenzo e portava su la palla molto più rapidamente

[Il Magnanimo 1.276]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

E comunque, a parte lo schifo, il rigore per me non c'era. Ma nessuno protesta mai, neppure la voglia di porre il problema! 

Ma che * ho letto 

[Juventofila69 1.546]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Maggior spinta sulle fasce, a colpire quello più debole, sono cresciuti tanto Politano(!) e il nostro ex che non ricordo nome. Messo in difficoltà prima Mck e poi Savina/Cambiaso.

E poi baricentro più alto, in pratica ha ricominciato a giocare Lobotka.

Più aggressione e possesso palla.

Noi siamo stati messi all' angolo.

E col cambi fatti abbiamo solo accelerato l'esito, se metti Savona è un chiaro segnale che metti via le armi.

E Savona si è eclissato come tutta la squadra.

Poi ci manca carattere per affrontare questi momenti ma è il tecnico che devo infoderlo a tutta la squadra.

Sempre , secondo me...

Spinazzola è sempre stato un ottimo giocatore, molto sfortunato perché ha avuto un’infinità di infortuni. Ricordo in Juve-Atletico 3-0 con CR7, fu strepitoso 

[Davids 4.170]

31 minuti fa, sossi ha scritto:

D'accordissimo con tutto quello che hai detto ieri guardando la partita pensavo che prima o poi Cambiaso ne avrebbe combinato qualcuna delle sue è così è stato. In ogni caso la differenza ieri l'ha fatta l'avere in panchina uno come Conte tra lui e Motta ci passa l'oceano. Io non ho mai visto Motta fare un cambio tattico. Come è possibile stai perdendo non vedi la palla  e non cambi mai niente.  Visto che non superi la metà campo con questi passaggetti a uno all'ora non era il caso di mettere Vlahovic giocare con due centravanti e palla lunga invece di tenere in campo allo stesso tempo moviola Douglas e l'inspiegabile 60 milioni Koop? Mah 

Domande lecite le tue. Purtroppo conosce un solo spartito. Suona sempre quello.non è in grado di fare una variazione al tema. Poi trova un di Francesco qualunque o uno Giampaolo che strimpellano due note diverse e il suo concerto va in malora. La panchina della Juventus pesa. Purtroppo pesa anche lo stipendio che gli diamo. E questo preferisce continuare a fare la figura del pupazzo ogni partita anziché dimettersi.

[gresko 693]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Maggior spinta sulle fasce, a colpire quello più debole, sono cresciuti tanto Politano(!) e il nostro ex che non ricordo nome. Messo in difficoltà prima Mck e poi Savona/Cambiaso.

E poi baricentro più alto, in pratica ha ricominciato a giocare Lobotka.

Più aggressione e possesso palla.

Noi siamo stati messi all' angolo.

E col cambi fatti abbiamo solo accelerato l'esito, se metti Savona è un chiaro segnale che metti via le armi.

E Savona si è eclissato come tutta la squadra.

Poi ci manca carattere per affrontare questi momenti ma è il tecnico che devo infoderlo a tutta la squadra.

Sempre , secondo me...

Semplicemente appena ci aggrediscono di più gli avversari il nostro fantasmagorico giropalla dietro va in tilt, perché inutile avere la pretesa di fare il giropalla da dietro stile Barcellona se invece di Piqué Busquet Dani Alves e compagnia hai Gatti Kalulu e altri piedi da ferri da stiro dietro!

Ci si ADATTA sempre al materiale che hai e non viceversa!

Con il Milan è andata bene solo perché quei cadaveri non riuscivano nemmeno a pressarci

[Rimpiango Rovella 61]

3 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

aumenta la possibilità di continuare ai livelli precedenti"

È chiaramente un refuso, visto quello che avevo scritto nelle righe precedenti. "Aumenta la possibilità di non continuare ai livelli precedenti " voleva e doveva essere scritto" . Ti pregerei,se devi esprimere dissenso di non usare termini tipo supercazzola e via dicendo, perché se vogliamo discutere civilmente è bene , se no lascia stare.

[Trezegol96 2.765]

3 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Maggior spinta sulle fasce, a colpire quello più debole, sono cresciuti tanto Politano(!) e il nostro ex che non ricordo nome. Messo in difficoltà prima Mck e poi Savona/Cambiaso.

E poi baricentro più alto, in pratica ha ricominciato a giocare Lobotka.

Più aggressione e possesso palla.

Noi siamo stati messi all' angolo.

E col cambi fatti abbiamo solo accelerato l'esito, se metti Savona è un chiaro segnale che metti via le armi.

E Savona si è eclissato come tutta la squadra.

Poi ci manca carattere per affrontare questi momenti ma è il tecnico che devo infoderlo a tutta la squadra.

Sempre , secondo me...

Conte nello spogliatoio se li è mangiati al 100%. Sono entrati con il sangue iniettato negli occhi. Motta ai nostri nello spogliatoio avrà accarezzato i capelli...

[Nyo82 1.469]

5 minuti fa, Juventofila69 ha scritto:

Esatto! Ci vuole il giusto mix di giovani e veterani per fare una grande squadra. Ma i giocatori di esperienza li hanno mandati via loro. Chiesa, Rugani, Danilo, da questo punto di vista avrebbero potuto aiutare. E non dite che che sono stati mandati via perché a fine contratto e volevano aumenti, perché di sicuro Chiesa, se gli fosse stato proposto un ruolo da leader, avrebbe accettato. Rugani oggi sarebbe molto utile, visto che gli avevano appena rinnovato il contratto e lo abbiamo dato gratis mentre ora andiamo a prendere in prestito oneroso giocatori da altre squadre. Ma i giocatori di esperienza a Motta non piacciono perché non rientrano nel suo progetto. Che poi quale sarebbe il suo progetto, dí affossare la Juve?

Anche un hummels ci poteva fare comodo.

Se compri solo giovani non va bene.

A giugno prenderei 3 over 30. Uno per reparto. Sta a loro cogliere le occasioni in giro per l'Europa.

Questa squadra si scioglie nelle difficoltà. Quando c'è da tirare fuori gli artigli noi ne siamo sprovvisti 

[gresko 693]

Questa è una squadra che qualunque essere con del sale in zucca schiererebbe con il 352 perché Kalulu è un braccetto non un centrale puro e Gatti rende solo a 3 supportato. Cambiaso è un laterale da centrocampo a 5 non un terzino, e lo stesso vale x mackennie (sovrastato perché costretto a fare le diagonali!!!)

Inoltre, nonostante non straveda per Vlahovic chiunque avrebbe provato a mettergli un partner d'attacco come Yildiz pur di tentare in qualche modo di valorizzarlo!

[Trezegol96 2.765]

1 minuto fa, Rimpiango Rovella ha scritto:

È chiaramente un refuso, visto quello che avevo scritto nelle righe precedenti. "Aumenta la possibilità di non continuare ai livelli precedenti " voleva e doveva essere scritto" . Ti pregerei,se devi esprimere dissenso di non usare termini tipo supercazzola e via dicendo, perché se vogliamo discutere civilmente è bene , se no lascia stare.

Ma che dissenso devo esprimere.

Adesso, pur di giustificare la roba vista ieri, si arriva a dire che dopo l'intervallo è normale rientrare stanchi e con la partita al contrario.

È normale se sei una squadretta allenata da un senza palle.

[Anakin Skywalker 734]

10 minuti fa, SGUB ha scritto:

al netto del ct che è peggio di pirlo che era gia peggio di sarri ma abbiamo alcuni nomi che vanno approfonditi rivedere

- locatelli: pagato quanto modric (risata) il nuovo montolivo ma quello del milan, mister passamola indietro o di lato, 4 spanne sotto marchisio che faceva panchina ai tempi del trio vidal-pirlo-pogba il ch è tutto dire

- kopmainers: normalissimo giocatore (strapagato) esaltato dall'ambiente di bergamo, uscito da li evaporato come tutti i suoi ex compari, toppata clamorosa di juntolee

- nico gonzales (vedi kopmainers) e anche senza l'esempio di kop bastava vedere quanti pacchi strapagatissimi sono arrivati da firenze, melo, bernardeschi, chiesa, vlaovic

- daglasluiz: il gemello di artur, ho detto tutto.

 

juntolee ha sbagliato totalmente mercato a partire dall'allenatore

se non andremo in cemps il primo a sparire dev'essere lui (visto che elcan non schioderà mai) poi motta e infine 5-6 paracarri

 

 

 

 

e' tutto giusto, ma mi rifiuto di pensare che giocatori seppur strapagati, rendano come dilettanti in serie C. 

Per me tutto passa in primis dall'ambiente, non c'è alcun collegamento tra dirigenza e campo. E questo SI SENTE. 

Successivamente, è un esempio banale, ma metti conte al posto di motta, e poi vedi se koop e compagnia bella rendono cosi. 

E, se per assurdo fosse davvero cosi, i sopracitati bidoni, sarebbero belli comodi in tribuna. Non avrebbero fatto 20 partite da titolari inamovibili. 

 

Poi, che la squadra sia giovane, con poca esperienza va bene, che non abbia però la voglia di vincere in campo con l'esperienza c'entra ben poco. 

Sono dei palle mosce allenati da un palle mosce. E' questo il sunto. Smidollati ed invertebrati, serve qualcuno, in zona sportiva e dirigenziale, che prenda il loro contratti e glieli strappi in faccia. 

 

A partire da Cambiaso, ieri roba da prendere a schiaffi, marcava gli avversari con la telepatia, a 8 metri di distanza. RIDICOLO.

[TheRedDevil 8.286]

Con questo allenatore non andremo mai da nessuna parte...

 

Ieri in svantaggio al posto di giocare col doppio centravanti, leva Muani per mettere Vlahovic...

 

Non si schioda dal suo modulo fallimentare!!!

[MONGIO 798]

E comunque, nel calcio come nella vita serve tanto essere preparati emotivamente quando si crea un gruppo, trasmettere il senso di appartenenza, coinvolgere un gruppo in un obiettivo, il pathos , la gestione della rabbia. 

Se sai come gestirle e sai come trasmetterle ai tuoi giocatori hai già fatto un bella parte del lavoro.

E Conte in questo è un plus.

Poi diventi anche più bravo a farti seguire e modellare la squadra come vuoi tu.

[Matthew34 258]

3 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

e' tutto giusto, ma mi rifiuto di pensare che giocatori seppur strapagati, rendano come dilettanti in serie C. 

Per me tutto passa in primis dall'ambiente, non c'è alcun collegamento tra dirigenza e campo. E questo SI SENTE. 

Successivamente, è un esempio banale, ma metti conte al posto di motta, e poi vedi se koop e compagnia bella rendono cosi. 

E, se per assurdo fosse davvero cosi, i sopracitati bidoni, sarebbero belli comodi in tribuna. Non avrebbero fatto 20 partite da titolari inamovibili. 

 

Poi, che la squadra sia giovane, con poca esperienza va bene, che non abbia però la voglia di vincere in campo con l'esperienza c'entra ben poco. 

Sono dei palle mosce allenati da un palle mosce. E' questo il sunto. Smidollati ed invertebrati, serve qualcuno, in zona sportiva e dirigenziale, che prenda il loro contratti e glieli strappi in faccia. 

 

A partire da Cambiaso, ieri roba da prendere a schiaffi, marcava gli avversari con la telepatia, a 8 metri di distanza. RIDICOLO.

Ovviamente non si possono stracciare contratti in faccia, ma sulla scarsissima personalità di dirigenza, allenatori e giocatori (sono tutti effetti consequenziali) è un'osservazione cristallina. 

 

Bambocci senza palle allenati da un mediocre senza palle, non avrei saputo esprimermi meglio.

[mirco84 244]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Conte nello spogliatoio se li è mangiati al 100%. Sono entrati con il sangue iniettato negli occhi. Motta ai nostri nello spogliatoio avrà accarezzato i capelli...

Perfetto, il resto sono solo le solite giustificazioni di questa stagione, stanchezza, squadra giovane, ecc. La realtà, come accadeva anche quando era con noi, Conte è riuscito a stravolgere e vincere la partita all'intervallo. Ieri si è vista la differenza dei due mister.

[Davids 4.170]

38 minuti fa, rens73 ha scritto:

Penso pure io che ci sia la richiesta di provare sempre a giocare il pallone, piuttosto che lanciarlo. E forse a Cambiaso, essendo uno dei più bravi, viene richiesto di più. 

Fosse l'unico a farlo, penserei che sia Cambiaso stesso a volersi "tentare la giocata", ma chiaramente lo fanno tutti, chi più chi meno. Ed allora bisogna andare a chiedere a chi gli dice di farlo. 

Esatto. Capisco voler giocare dal basso ma il troppo storpia. Bisogna capire i momenti della partita . Ci sono situazioni in cui farlo e altre dove è meglio evitare. Quando il napoli ha iniziato a pressare su di Gregorio quello era giunto il momento di cercare la profondità. Era segno che il napoli era tutto nella nostra metà campo. Significava che c'era una meta campo libera che poteva essere attaccata in profondità. Conte l'ha svuotata proprio perche aveva capito che Motta non sapeva cosa farsene di un regalo del genere.

[El Pistolero 10.789]

1 hour ago, Low said:

Qualcuno dice solo del Neri peggio di Motta ma Al peggio non c'è mai fine mi sa

Del neri aveva veramente la scusa di avere una rosa mediocre

Io penso sia più corretto mettere motta allo stesso livello di Ferrara 

[ZizouZidane 17.617]

4 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Che succede? Quando uno ti fa vedere le boiate che dici finisce il tuo "voler parlare solo di calcio mentre gli altri flammano e basta"? Quando uno ti fa vedere degli esempi tangibili di come Savona sia scarso anche in fase difensiva finisce il tuo voler parlare di calcio?

Il pallone é mio e gioca chi dico io. Questo è il tuo livello di conversazione.

Mi sembrava di essere stato chiaro. 
 

Dopo di che, se per te offendere l’interlocutore significa parlare di calcio, abbiamo evidentemente due concezioni diverse.

 

Buona domenica. 
 

Ps. Forse non te ne sei accorto, ma stai polemizzando con chiunque osi risponderti. Con il tuo solito tono da ragazzino arrogante e spocchioso. Continua pure da solo. 

[Anakin Skywalker 734]

1 minuto fa, Matthew34 ha scritto:

Ovviamente non si possono stracciare contratti in faccia, ma sulla scarsissima personalità di dirigenza, allenatori e giocatori (sono tutti effetti consequenziali) è un'osservazione cristallina. 

 

Bambocci senza palle allenati da un mediocre senza palle, non avrei saputo esprimermi meglio.

Sai come si strappa un contratto in faccia? Tu tecnico, chiami il DS e il presidente, chiami tutti i calciatori, prendi il cambiaso di turno, e gli dici, bravo, dopo la prestazione di ieri, ti se guadagnato il posto in tribuna fino a fine anno. Inoltre hai anche vinto doppi allenamenti e riduzione dei riposi. Sei contento? No? Bene, da domani tratteremo la tua cessione al parma o al venezia. 

[Rimpiango Rovella 61]

5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ma che dissenso devo esprimere.

Adesso, pur di giustificare la roba vista ieri, si arriva a dire che dopo l'intervallo è normale rientrare stanchi e con la partita al contrario.

È normale se sei una squadretta allenata da un senza palle.

Io non giustifico nessuno, esprimo un parere sull'andamento della partita. Poi tu puoi pensare quello che vuoi e usando le tue competenze. Io non sono d'accordo che la Juve sia una squadretta solo perché ha perso col napoli dopo aver fatto un ottimo primo tempo che poteva finire anche due a zero per noi. Cercare i motivi di un cambio di prestazione tra un tempo e l'altro con cognizione di causa e senza inveire contro la Juve mi sembra da tifoso.Poi ognuno è padrone di pensarla come vuole, l'importante è interagire con rispetto.

[Simo78 835]

Mi ha ricordato la juve di zaccheroni 

Deprimente 

[nanu galderisi 1.539]

 

se mi spiegate perché nel fallo da rigore c'è locatelli e non c'è gatti si capiscono tante cose.