[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Anubic 6.047]

Quindi leggendo i vari giornali ora entro giorno 3 vendiamo Cambiaso, Douglas e Dusan

Okey!

[rocciaj 1.790]

20 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Per caratteristiche va a rimpiazzare Cabal, vedremo che contributo saprà dare da qui a giugno

Il senso di prendere un giocatore sul quale non hai nessunissima voce in capitolo sul sui futuro non lo vedo e per SOLI 6 MESI

almeno Morata ad esempio fu 2 anni

[mattitheiceman 2.659]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

La rivolta è data dal fatto che è comunque la terza o quarta scelta

Che valoriziamo un giocatore d'altri senza avere voce in capitolo

E che arriva anche (qui è il meno) abbastanza tardi

È la terza o quarta scelta sulla base di cosa, se posso?

[gustavo92 3.892]

15 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si, lo conosci caro? Nel caso mi spieghi che ruolo abbia? Sai che con te posso andare sul sicuro...

Per caratteristiche ricorda più Cabal che Bremer, è un giocatore fisicamente prestante e dotato di un buon atletismo.

Potrà essere usato come terzino sinistro e come difensore centrale.

Può essere usato anche come mediano, ma di centrocampisti ne abbiamo in abbondanza 

[rocciaj 1.790]

Adesso, mattitheiceman ha scritto:

È la terza o quarta scelta sulla base di cosa, se posso?

Le voci che circolavano 

[chry76 1.389]

out: Cambiaso-Douglas-Vlahovic

in: Hancko-Tonali-Sesko

chi firma?

[tantra 1.123]

Adesso, Aaron Ramses ha scritto:

Infatti non capisco, mi sembra chiaro e ci può stare 

Probabilmente hanno cercato un profilo da inserire in rosa pure la prossima stagione (Araujo o Tomori), non essendolo riuscito a prendere si è deciso di andare su un profilo che possa sostituire numericamente gli assenti senza occupare spazio in rosa per la prossima stagione dove, probabilmente, si sono già impegnati con altri (Hancko? Silva?)

[Anubic 6.047]

2 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

È la terza o quarta scelta sulla base di cosa, se posso?

Tomori, Araujo, Silva, Hancko... in effetti è la quinta se non la sesta se mettiamo Lelly Kelly

più altri nomi non usciti sicuramente

[onekiddu 4.883]

16 minuti fa, DennyBoy88 ha scritto:

C'è da dire che nei 4,5mln ( Romeo così ha specificato) è compreso ingaggio e presumo commissioni...

Poi se davvero si imporrà da noi a giugno puoi sempre ritrattare e figuriamoci se non abbiamo un canale vantaggioso rispetto agli altri...

 

Come successe con cuadrado anni fa,tra l'altro

[ExHarley68 1.628]

1 minuto fa, chry76 ha scritto:

out: Cambiaso-Douglas-Vlahovic

in: Hancko-Tonali-Sesko

chi firma?

Io firmo subito, e aggiungo che dovremmo inserire anche Cherki

[Pip77 1.045]

6 minuti fa, rocciaj ha scritto:

La rivolta è data dal fatto che è comunque la terza o quarta scelta

Che valoriziamo un giocatore d'altri senza avere voce in capitolo

E che arriva anche (qui è il meno) abbastanza tardi

Veiga 2003, panchinaro al Chelsea prestito secco alla Juventus

Miretti 2003, panchinaro alla Juventus prestito secco al genoa

Ma noi facciamo gli schizzinosi

[Maxseven 13.486]

1 minuto fa, Aaron Ramses ha scritto:

Infatti non capisco, mi sembra chiaro e ci può stare 

Io credo che di chiaro ci sia che il prestito secco di un giocatore molto giovane , da tifoso ma anche per la prospettiva della squadra lascia un po di delusione,  nel senso che tra tutte le opzioni possibili non è  la migliore.

Dovremo tifare in questi mesi che Vega faccia bene, ma non troppo...

E minare abbastanza logico. 

 

Detto questo siamo coscienti che il mercato non è  semplice ma si commenta il risultato non le capacità di Giuntoli. 

 

Tralatro potrebbe, Giuntoli avere sicurezza di riscattarlo per altre vie e questo cambierebbe di molto le cose ma noi non possiamo saperlo. 

 

Ma ripeto se si circoscrivere il tutto alla operazione in sé non è  il massimo che ci si poteva aspettare a Gennaio. 

 

Detto questo amen,operazione di 5 milioni complessivi.

[Pip77 1.045]

4 minuti fa, chry76 ha scritto:

out: Cambiaso-Douglas-Vlahovic

in: Hancko-Tonali-Sesko

chi firma?

Io subito!

[gustavo92 3.892]

3 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Il senso di prendere un giocatore sul quale non hai nessunissima voce in capitolo sul sui futuro non lo vedo e per SOLI 6 MESI

almeno Morata ad esempio fu 2 anni

Allora, forse sta cosa non è chiara.

Non abbiamo soldi per prendere profili da Juventus.

[rocciaj 1.790]

1 minuto fa, Pip77 ha scritto:

Veiga 2003, panchinaro al Chelsea prestito secco alla Juventus

Miretti 2003, panchinaro alla Juventus prestito secco al genoa

Ma noi facciamo gli schizzinosi

Si visto che non siamo al livello del Genoa almeno spero

[Pip77 1.045]

4 minuti fa, tantra ha scritto:

Probabilmente hanno cercato un profilo da inserire in rosa pure la prossima stagione (Araujo o Tomori), non essendolo riuscito a prendere si è deciso di andare su un profilo che possa sostituire numericamente gli assenti senza occupare spazio in rosa per la prossima stagione dove, probabilmente, si sono già impegnati con altri (Hancko? Silva?)

Finalmente una lettura logica ed equilibrata delle mosse di Giuntoli.

[Albert Einstein 941]

6 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Il senso di prendere un giocatore sul quale non hai nessunissima voce in capitolo sul sui futuro non lo vedo e per SOLI 6 MESI

almeno Morata ad esempio fu 2 anni

non è la stessa situazione di Francisco?

[jvptofficial 337]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Quindi leggendo i vari giornali ora entro giorno 3 vendiamo Cambiaso, Douglas e Dusan

Okey!

Per me al massimo ma proprio al massimo andrà via il solo Cambiaso

[HaranBanjo 8.207]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Appunto, è una scelta, che può anche essere condivisibile...non è che porti risvolti positivi in sé...

Ripeto...nessuno di noi tiene la contabilità della Juve..mi limito ad osservare che non è la prima volta che utilizzano una formula simile e che sicuramente lo fanno per una spiegazione finanziaria...mi sembra di ricordare che il tesseramento di Alcaraz fu inserito in una voce di costo del bilancio diversa...

[Loz 3.175]

7 minuti fa, rocciaj ha scritto:

La rivolta è data dal fatto che è comunque la terza o quarta scelta

Che valoriziamo un giocatore d'altri senza avere voce in capitolo

E che arriva anche (qui è il meno) abbastanza tardi

Il titolare del Portogallo è la “terza o quarta scelta”? E chi pensavate che arrivasse? Van Djik mancino?

[Crêuza de mä 12.219]

Adesso, Albert Einstein ha scritto:

non è la stessa situazione di Francisco?

Lui ha la clausola 

[BornOnThe5ofMay 4.529]

3 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Io firmo subito, e aggiungo che dovremmo inserire anche Cherki

Che però è un altro noto senzapalle

[vimo 4.501]

4 minuti fa, chry76 ha scritto:

out: Cambiaso-Douglas-Vlahovic

in: Hancko-Tonali-Sesko

chi firma?

Ma volete vendere Vlahovic e prendere Sesko a 7 giorni dalla fine del mercato di gennaio? Con il Lipsia che si gioca il posto in Champions attualmente? Sesko ha appena rinnovato 6 mesi fa… secondo me ad oggi costa >100 millioni.

[HaranBanjo 8.207]

7 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Il senso di prendere un giocatore sul quale non hai nessunissima voce in capitolo sul sui futuro non lo vedo e per SOLI 6 MESI

almeno Morata ad esempio fu 2 anni

Il senso lo sanno loro, noi dobbiamo chiedercelo se Conceicao o Veiga facendo bene non venissero riscattati a fronte di circa 15 milioni versati nelle casse di Porto e Chelsea a fondo perduto.

[Anubic 6.047]

1 minuto fa, vimo ha scritto:

Ma volete vendere Vlahovic e prendere Sesko a 7 giorni dalla fine del mercato di gennaio? Con il Lipsia che si gioca il posto in Champions attualmente? Sesko ha appena rinnovato 6 mesi fa… secondo me ad oggi costa >100 millioni.

ha la clausola da 65

ma non lo prenderemo mai perche ci sono le inglesi su di lui