[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[davideblack&white 952]

3 minuti fa, EJ97 ha scritto:

? È entrato dalla panchina a Bruges 

No a bruges non ha giocato, ha giocato 3 minuti contro il milan

[tantra 1.122]

La differenza, in questa Champions, l'hanno fatta Young Boys, Slovan Bratislava, Salisburgo, Sturm Graz, Stella Rossa e Sparta Praga.

 

Tutte squadre che hanno una differenza reti negativa a due cifre (superiore a -10).

 

Chi ha incontrato una o più di quelle squadre è stato molto avvantaggiato.

 

Questi sono gli incroci delle squadre con le "cenerentole"

 

Liverpool 0

Barcellona 2

Arsenal 0

Inter 3

Atletico 3 di cui 1 all'ultima

Milan 2

Atalanta 2

Leverkusen 2 di cui 1 all'ultima

Aston Villa 1

Monaco 1

Feyenoord 2

Lille 1

Brest 3

Dortmund 1

Bayern Monaco 1 ma all'ultima

Real Madrid 1

Juventus 0

PSG 1

City 2

Bologna 0

Lipsia 1 ma all'ultima

 

A parte i casi di Liverpool e Arsenal che sono sicuramente forti di loro, la classifica è chiaramente drogata da chi ha giocato piu partite con quelle squadre.

 

Al contrario, squadre molto forti rimangono indietro perchè senza "boost" da sorteggio.

 

Addirittura Lipsia e Bologna vengono eliminate, mentre se avessero avuto il sorteggio del Brest (che era in 4 fascia), probabilmente si sarebbero qualificate.

[marcomazzoli87 20.458]

11 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Stella Rossa, Slovan Bratislava non contano? Il fatto che contro il Bruges abbiano giocato 50 minuti in 11 contro 10? Solo gli juventini fanno cherry-picking per insultare la propria squadra  

Ingiocabili,poco da dire

[mattitheiceman 2.659]

20 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Di Gregorio

(Perin/Pinsoglio)

 

McKennie - Gatti - Kalulu - Cambiaso

(COSTA - Savona - VEIGA - Rouhi)

 

Locatelli - Thuram

(Fagioli - Douglas Luiz)

 

Conceicao - Yildiz - Mbangula

(Gonzalez - Koopmeiners/Adzic - Weah)

 

KOLO MUANI

(Vlahovic/Milik)

 

 

Così forse possiamo arrivare quarti in campionato. Sì panchinando Gonzalez, Koopmeiners e Vlahovic

Febbre alta? 🤣🤣🤣

[Bianconero71 68]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

La differenza, in questa Champions, l'hanno fatta Young Boys, Slovan Bratislava, Salisburgo, Sturm Graz, Stella Rossa e Sparta Praga.

 

Tutte squadre che hanno una differenza reti negativa a due cifre (superiore a -10).

 

Chi ha incontrato una o più di quelle squadre è stato molto avvantaggiato.

 

Questi sono gli incroci delle squadre con le "cenerentole"

 

Liverpool 0

Barcellona 2

Arsenal 0

Inter 3

Atletico 3 di cui 1 all'ultima

Milan 2

Atalanta 2

Leverkusen 2 di cui 1 all'ultima

Aston Villa 1

Monaco 1

Feyenoord 2

Lille 1

Brest 3

Dortmund 1

Bayern Monaco 1 ma all'ultima

Real Madrid 1

Juventus 0

PSG 1

City 2

Bologna 0

Lipsia 1 ma all'ultima

 

A parte i casi di Liverpool e Arsenal che sono sicuramente forti di loro, la classifica è chiaramente drogata da chi ha giocato piu partite con quelle squadre.

 

Al contrario, squadre molto forti rimangono indietro perchè senza "boost" da sorteggio.

 

Addirittura Lipsia e Bologna vengono eliminate, mentre se avessero avuto il sorteggio del Brest (che era in 4 fascia), probabilmente si sarebbero qualificate.

Verissimo

[forteflo 491]

Scusate , pensavo di essere su un forum della Juve... Esco😥🤣😥🤣

[ms415 1.282]

Sul sito della lega????

[Bob Kelso 31.891]

Sulla CL che sia una formula non meritocratica e balzana, cito e chiudo qui, metto un esempio che non ci vede emotivamente coinvolti

il Celtic

questi hanno i nostri stessi punti con sto calendario

prima fascia Dortmund e Lipsia (le più accessibili e in crisi nera entrambe)

seconda fascia Atalanta e Brugge

terza fascia Dinamo e Young Boys

quarta fascia Aston Villa e Slovan Bratislava

 

il Celtic vale grossomodo una Dinamo Zagabria, eppure va ai playoff (mentre i croati no) per un calendario ridicolo

[D'Artagnam 1.691]

1 minuto fa, forteflo ha scritto:

Scusate , pensavo di essere su un forum della Juve... Esco😥🤣😥🤣

Sesko 

si dice 

Sesko

azz le basi...

[tantra 1.122]

15 minuti fa, signos77 ha scritto:

Beh pure il Girona in casa... peraltro tutte squadre con difese abbastanza colabrodo...

E la prossima a Zagabria, altra regalata!

[Teo9 8.603]

22 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Ingiocabili,poco da dire

Posto che potevamo fare meglio eh, quindi la critica ci sta. Io stesso ero convinto potessimo fare tranquillamente 18 punti, invece nella migliore delle ipotesi ne facciamo 3 in meno. Non ci sta l'esaltazione di altri da parte di chi, avessimo avuto lo stesso calendario delle rivali, ci avrebbe detto che "così è troppo facile" e "adesso arrivano le partite vere". 

[el titan 6.594]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Sulla CL che sia una formula non meritocratica e balzana, cito e chiudo qui, metto un esempio che non ci vede emotivamente coinvolti

il Celtic

questi hanno i nostri stessi punti con sto calendario

prima fascia Dortmund e Lipsia (le più accessibili e in crisi nera entrambe)

seconda fascia Atalanta e Brugge

terza fascia Dinamo e Young Boys

quarta fascia Aston Villa e Slovan Bratislava

 

il Celtic vale grossomodo una Dinamo Zagabria, eppure va ai playoff (mentre i croati no) per un calendario ridicolo

Concordo.

Ma anche sui forum esteri è abbastanza criticato come format, piace a pochi.

[tantra 1.122]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Posto che potevamo fare meglio eh, quindi la critica ci sta. Non ci sta l'esaltazione di altri da parte di chi, avessimo avuto lo stesso calendario delle rivali, ci avrebbe detto che "così è troppo facile" e "adesso arrivano le partite vere". 

Pensa al Bologna, viene eliminato quando se avesse avuto il calendario del Brest (4 fascia come lui) entrava ai play-off da testa di serie.

[mrBurns 5.277]

24 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

Depositato il contratto di Kolo Muani. [Orazio Accomando]

Mi rAccomando Orazio.. Ci conto

[Rino Gaetano 1.573]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Posto che potevamo fare meglio eh, quindi la critica ci sta. Non ci sta l'esaltazione di altri da parte di chi, avessimo avuto lo stesso calendario delle rivali, ci avrebbe detto che "così è troppo facile" e "adesso arrivano le partite vere". 

Finito i like

[GYBE666 226]

13 hours ago, -Anton10- said:

La questione non e’ la forza.

Ma la modalità del prestito.

 

Siccome sara’ secco allora giuntoli e’ ciuccioh, facciamo crescere un giocatore del chelseaahhahahahaha.

Fosse stato diritto allora giuntoli sara’ stato ciuccioh perche’ avrebbe speso troppo per un panchinaro del chelsea.

Ormai alcuni so diventati troppo prevedibili.

 

Oltretutto sto prestito e’ uguale a Conceicao ma so fissati co Alcaraz.. Cioe’… Si segue il mercato della Juve come io l’ippica.

tra l'altro mi ci gioco la casa che non ho che tutto quello che sanno sul giocatore è da video YT tipo "this is why Juventus are trying to sign Veiga" o "Welcome to Juventus Renato Veiga" 

[signos77 3.007]

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Posto che potevamo fare meglio eh, quindi la critica ci sta. Non ci sta l'esaltazione di altri da parte di chi, avessimo avuto lo stesso calendario delle rivali, ci avrebbe detto che "così è troppo facile" e "adesso arrivano le partite vere". 

Si ma mi aspetterei almeno dai tifosi della mia stessa squadra opinioni più equilibrate invece sembrano i nostri peggiori detrattori... il Milan oggettivamente aveva se non 15 almeno 13 punti fatti già sulla carta quindi ad oggi credo abbia fatto il minimo sindacale...

[Bob Kelso 31.891]

5 minuti fa, el titan ha scritto:

Concordo.

Ma anche sui forum esteri è abbastanza criticato come format, piace a pochi.

qui in Italia è venerato sto format ora

aspetta che alla prossima ci tocca un calendario stile mmerde o Milan e comincerà anche qui a scricchiolare

[AlexYildiz10 711]

Comunque riuscire ad incassare:
- 50 milioni per Luiz

- 80 milioni per Cambiaso

- 40/50 milioni per Vlahovic

potrebbe venir fuori un bel tesoretto per il mercato.

Poi ci sarà sempre problemi per altri giocatori che ancora abbiamo nel groppone: Djalò, Kostic, Rugani, Arthur, Milik

[Enrico Pallazzo 5.347]

34 minuti fa, tantra ha scritto:

La differenza tra noi e il Milan è che, in 4 fascia, il Milan ha giocato con 

 

Slovan Bratislava 0 punti e -20

Stella Rossa 3 punti e -10

 

e noi abbiamo giocato con

 

Aston Villa 13 punti +5

Stoccarda 10 punti -1

 

La differenza è tutta li, altro che Brugge...

 

Il proverbiale Kolo del milan in champions... e non è Muani. 

[el titan 6.594]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

qui in Italia è venerato sto format ora

aspetta che alla prossima ci tocca un calendario stile mmerde o Milan e comincerà anche qui a scricchiolare

Esatto

Venerato solo dagli antijuve

 

[BornOnThe5ofMay 4.529]

9 minuti fa, marianox ha scritto:

Dipende da concorrenza, quanto vuole di stipendio,quanto di commissioni e soprattutto da chi vendiamo per avere in mano i sghei.

65 a 21anni sono un buon investimento. Tutto sommato abbiamo speso quasi 60 per Koop, ci si può arrivare.

Temo solo che con la clausola a 65 vorrà contrattare un stipendio monstre 

[davik 7.731]

Retroscena svelato dai colleghi della BBC edizione Regno Unito. Il Chelsea è stato informato da Renato Veiga sulla volontà del calciatore di trovare spazio e mettersi in mostra per cercare di ambire alla nazionale per il futuro Mondiale del 2026. Così è stato deciso il prestito alla Juventus. Prestito con nessuna opzione, tornerà in Blues.

[garrison 49.298]

12 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Sulla CL che sia una formula non meritocratica e balzana, cito e chiudo qui, metto un esempio che non ci vede emotivamente coinvolti

il Celtic

questi hanno i nostri stessi punti con sto calendario

prima fascia Dortmund e Lipsia (le più accessibili e in crisi nera entrambe)

seconda fascia Atalanta e Brugge

terza fascia Dinamo e Young Boys

quarta fascia Aston Villa e Slovan Bratislava

 

il Celtic vale grossomodo una Dinamo Zagabria, eppure va ai playoff (mentre i croati no) per un calendario ridicolo

Non é "ridicolo", purtroppo non ci sono molti modi di fare altrimenti eh...

Sinceramente almeno per me, mille volte quasta formula piuttosto che quella di prima (ed onestamente anche l'ultima incomprensibile proposta per la Superlega), lì si che c'erano gironi ridicoli ed altri (1 o 2 non di più...) molto tosti, con la metà delle partite del tutto inutili le ultime giornate.

Sul tuo esempio, é comunque un ridicolo col senno di poi (come dire oggi che il City era robetta in fondo), perché ad esempio il Dortmund era la finalsita dell'anno prima, non di per sé "accessibile".

[Troy94 3.129]

23 minuti fa, tantra ha scritto:

La differenza, in questa Champions, l'hanno fatta Young Boys, Slovan Bratislava, Salisburgo, Sturm Graz, Stella Rossa e Sparta Praga.

 

Tutte squadre che hanno una differenza reti negativa a due cifre (superiore a -10).

 

Chi ha incontrato una o più di quelle squadre è stato molto avvantaggiato.

 

Questi sono gli incroci delle squadre con le "cenerentole"

 

Liverpool 0

Barcellona 2

Arsenal 0

Inter 3

Atletico 3 di cui 1 all'ultima

Milan 2

Atalanta 2

Leverkusen 2 di cui 1 all'ultima

Aston Villa 1

Monaco 1

Feyenoord 2

Lille 1

Brest 3

Dortmund 1

Bayern Monaco 1 ma all'ultima

Real Madrid 1

Juventus 0

PSG 1

City 2

Bologna 0

Lipsia 1 ma all'ultima

 

A parte i casi di Liverpool e Arsenal che sono sicuramente forti di loro, la classifica è chiaramente drogata da chi ha giocato piu partite con quelle squadre.

 

Al contrario, squadre molto forti rimangono indietro perchè senza "boost" da sorteggio.

 

Addirittura Lipsia e Bologna vengono eliminate, mentre se avessero avuto il sorteggio del Brest (che era in 4 fascia), probabilmente si sarebbero qualificate.

Per questo è un sistema un po' del menga.

Così come lo erano i gironi, a volte troppo facili, a volte troppo complessi.

Onestamente questa formula a me non convince. 

Troppe partite, per quanto mi riguarda.

Brodo allungato ma alla fine per cosa?

Qual è il plus del nuovo sistema?