[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[-Anton10- 15.487]

4 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Per cui dovesse diventare il nuovo Van Dijk o meglio, ci consoleremo dicendo che è giusto così perché è voluto andare in prestito alla Roma anziché al Frosinone. Son soddisfazioni.

Non capisco cosa c’entri con quello che ho scritto.

Se ci sono stati dei problemi a quanto pare irrisolvibili, potete stare a dire che Huijsen possa diventa’ pure Van Dijk, ma cosi e’.

 

E sinceramente, se volete sta a rosica’ per altri anni su tutti quelli che cediamo, so problemi vostri non miei o della Juve

[Dark Side 551]

13 minuti fa, Lorell ha scritto:

Muani ne giocherà tante da titolare

bello sapere che con il napoli sarà almeno in panchina disponibile.

[Low 6.590]

8 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Beh 5 d ingaggio lordo+ 1 milioncino allo scericco+ 2,5 di mazzetta al procuratore (follia) più 2 eventuali di bonus 

Eh ma se non facevi così non prendevi nulla..e kolo muani per raggiungere il 4 posto..basta e avanza xme

[Er ginocchio de Rabiot 987]

4 minuti fa, Low ha scritto:

Se entriamo in CL kolo per 6 mesi ci costerà 12/13 mil

Non è questa l operazione vergognosa, questa paradossalmente ci può stare, dopotutto lo scericco lo ha pagato 95 mln ieri e ce lo noleggia per 4 mesi ad 1 milioncino, la barzelletta è quel tribunaro del Chelsea che paghiamo 5 mln per 4 mesi

 

[Zatopek 951]

6 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Probabilmente non sarà la panacea di tutti i nostri mali...e sinceramente non credo sia l'attaccante perfetto per il nostro lento sviluppo offensivo....ma ha due cose in più di Vlahovic sicuramente

 

La velocità palla al piede....utile per quelle volte in cui riusciamo ad uscire dal basso in ripartenza......Vlahovic quando corre invece mi da la stessa sensazione di Khedira...ovvero che muove le gambe ma rimane sempre sullo stesso punto

 

Saper svariare anche esternamente nel gioco offensivo....Kolo se lo metti in fascia qualcosina può tirare fuori.........Vlahovic se lo levi dall'area di rigore è un giocatore perso...

 

sicuramente Dusan è uno che segna + gol e ha una capacità in area migliore.......

 

vediamo e speriamo che Kolo ci possa aiutare  

Tra tanti commercialisti e lagne continue di ogni tipo un commento sulle caratteristiche di un calciatore è ossigeno puro

[Sim94 2.982]

io capisco le critiche per questo Kelly che a 27 anni è chiaramente fatto e finito, ma su Veiga no. 21 anni, apparentemente promettente, viene in prestito per pochi spicci... a noi servono delle riserve per far rifiatare i titolari, perché l'anno prossimo tornano Bremer e Cabal e probabilmente entra Hancko. Non ha senso comprare qualcuno a titolo definitivo quando sai che l'anno prossimo sei già apposto, ma conviene tamponare quanto più possibile. tanto più che toccare ora l'equilibrio difensivo non ha senso, a meno che non andavi a prnedere un Arajuo che, quando (e se) sta bene, fa il titolare. Che poi se Veiga fa bene nulla vieta che si può ridiscutere un prestito/acquisto, vedasi Cuadrado con lo stesso Chelsea

[marcot9788 3.582]

Che due maroni questi ragionieri,echeccazzo,che due maroni 🙄

[*demo* 753]

8 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

Mi aggancio a quanto scrivi, per una personale nota di colore:
seguo la Juve da quando sono nato e ovviamente il mercato estivo era il momento dei sogni (avessi preso 1 euro ogni volta che ho letto Michel o Futre alla Juve sarei ricco quanto Bezos...). Beh, non ricordo mai di gente che commentava gli importi o la parte finanziaria. E chi se ne strafotte? Da quando è che noi tifosi abbiamo iniziato ad essere così ossessivamente attenti a lordi, netti, la famigerata PDF, costi, ammortamenti etc? Ripeto, e chi ne frega??? Importante che i giocatori siano buoni, il resto non mi compete...

E seconda sfumatura: questa ossessione dei piedi calcianti nei difensori centrali. Non ricordo di aver mai letto dei piedi calcianti quando si parlava di Nesta-Maldini-Kohler-Chiellini-Brio-Thuram-Costacurta-Cannavaro etc... Voglio dire, forse è una sterile ossessione che non porta a nulla? 

all'epoca le società sportive avevano tutt'altra normativa fiscale....diciamo che con un po' di fantasia si poteva fare qualsiasi cosa, eh! 

[J80 1.370]

1 minuto fa, Dark Side ha scritto:

bello sapere che con il napoli sarà almeno in panchina disponibile.

Per me e' il titolare e con il

Napoli gioca

[Maxseven 13.486]

22 minuti fa, elpanteron ha scritto:

3,6 milioni + stipendio di circa 4 netti per 6 mesi sono più di 10 milioni...per 6 mesi 

10 milioni per 6 mesi compreso stipendio non sono poi tanti. 

[sfonda 3.953]

1 minuto fa, marcot9788 ha scritto:

Che due maroni questi ragionieri,echeccazzo,che due maroni 🙄

Fantozzi è lei?

[Ale0306 7.965]

3 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Lungi da me esser troppo critico con Giuntoli anche perché Costa Veiga e Muani sono quegli acquisti che si chiedevano a Giuntoli, ovvero quegli sconosciuti che potessero diventar importanti , ora però ci dice che non sono progettuali, quindi faranno esperienza non per noi ma per altri e noi abbiamo bisogno di far esperienza .

 

Non ero io che dicevo che la Juve non avrebbe preso due giocatori tanto per ma avrebbero preso due giocatori per il futuro. 
Infatti cercavamo Silva Hancko Araujo e via dicendo. 
Il fatto che non sia riuscito a prendere i TITOLARI la dice lunga sul fallimento di questa campagna invernale. 
 

Evidentemente Giuntoli ha sopravvalutato le sue doti di convincimento e budget. 

 

 

 

Ma non ha neppure speso per delle figure interlocutorie.

Ora possiamo dire che tecnicamente i due che sono arrivati in prestito sembrano giocatori in grado di dare il proprio contributo, se a fine stagione sarà così allora potremo dire che Giuntoli ha fatto benissimo.

Su Costa invece sono piuttosto tranquillo, sembra il tipico profilo sul quale Motta può costruire grandi cose.

 

[Giosimic 7.599]

2 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Lungi da me esser troppo critico con Giuntoli anche perché Costa Veiga e Muani sono quegli acquisti che si chiedevano a Giuntoli, ovvero quegli sconosciuti che potessero diventar importanti , ora però ci dice che non sono progettuali, quindi faranno esperienza non per noi ma per altri e noi abbiamo bisogno di far esperienza .

 

Non ero io che dicevo che la Juve non avrebbe preso due giocatori tanto per ma avrebbero preso due giocatori per il futuro. 
Infatti cercavamo Silva Hancko Araujo e via dicendo. 
Il fatto che non sia riuscito a prendere i TITOLARI la dice lunga sul fallimento di questa campagna invernale. 
 

Evidentemente Giuntoli ha sopravvalutato le sue doti di convincimento e budget. 

 

 

 

Ma era ovvio che fossero semplicemente dei riempitivi per arrivare a giugno senza dover mettere i fisioterapisti in campo.

Il punto è che la rosa l'ha allestita lui, mica io o noi tifosi. I soldi li ha spesi lui decidendo di prendere (in accordo con TM) Tizio e Caio al posto di Sempronio. Queste scelte ORA incidono sia a livello sportivo (risultati, qualità della rosa, alternative valide) sia a livello economico e progettuale. SE vogliamo riprenderci non possiamo permetterci di spendere 200 milioni in giocatori che non diventano da subito degli elementi fondamentali della rosa. Tanto vale andare a prendere dei prospetti da far crescere piuttosto che prendere un profilo come Koopmeiners. 

[Sim94 2.982]

10 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

Mi aggancio a quanto scrivi, per una personale nota di colore:
seguo la Juve da quando sono nato e ovviamente il mercato estivo era il momento dei sogni (avessi preso 1 euro ogni volta che ho letto Michel o Futre alla Juve sarei ricco quanto Bezos...). Beh, non ricordo mai di gente che commentava gli importi o la parte finanziaria. E chi se ne strafotte? Da quando è che noi tifosi abbiamo iniziato ad essere così ossessivamente attenti a lordi, netti, la famigerata PDF, costi, ammortamenti etc? Ripeto, e chi ne frega??? Importante che i giocatori siano buoni, il resto non mi compete...

E seconda sfumatura: questa ossessione dei piedi calcianti nei difensori centrali. Non ricordo di aver mai letto dei piedi calcianti quando si parlava di Nesta-Maldini-Kohler-Chiellini-Brio-Thuram-Costacurta-Cannavaro etc... Voglio dire, forse è una sterile ossessione che non porta a nulla? 

sarebbe giusto se non fosse che se canni un acquisto da 80 milioni, per dire, sei bloccato per le stagioni successive. Vedi Arthur quanto pesa a bilancio ancora oggi, senza giocare. non siamo il Real che se fallisce James a 100 l'anno dopo ne spende 120 su Hazard, per dire. 

 

30 anni fa i costi erano talmente diversi che il margine di rischio imprenditoriale era quasi inesistente rispetto ad oggi

[-Anton10- 15.487]

6 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Non è questa l operazione vergognosa, questa paradossalmente ci può stare, dopotutto lo scericco lo ha pagato 95 mln ieri e ce lo noleggia per 4 mesi ad 1 milioncino, la barzelletta è quel tribunaro del Chelsea che paghiamo 5 mln per 4 mesi

 

paghiamo.

Ciao Elkann o sei Oceano?

Giudichi l’operazione veiga come barzelletta.. Altro non puoi essere

[Jj Okocha 2.784]

5 minuti fa, Anubic ha scritto:

 

Alleluia da quanti giorni è che ce l avevano pronto questo video?

 

 

[DennyBoy88 109]

Già sono stati fatti i conti per Kolo?

[Ale0306 7.965]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

10 milioni per 6 mesi compreso stipendio non sono poi tanti. 

Comunque molto meno di quanto ci costa Dusan per lo stesso periodo 

[Dark Side 551]

2 minuti fa, J80 ha scritto:

Per me e' il titolare e con il

Napoli gioca

dici? può darsi, ma non è entrato ancora negli schemi, io penso che partirà di nuovo nico

però dai, vediamo... sicuramente sarà interessante se andrà come pensi

[Low 6.590]

Adesso, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Non è questa l operazione vergognosa, questa paradossalmente ci può stare, dopotutto lo scericco lo ha pagato 95 mln ieri e ce lo noleggia per 4 mesi ad 1 milioncino, la barzelletta è quel tribunaro del Chelsea che paghiamo 5 mln per 4 mesi

 

Addirittura? 5 Mil per veiga? Non lo sapevo..

Per me sono operazioni (veiga) coperte..

Per non gravare sul bilancio attuale come conceicao.. celano un acquisto mascherato per me in questo caso.. altrimenti è da folli.. a meno che non si era con l'acqua alla gola (assurdo ridursi cosi) e abbiamo dovuto pagare così perché non volevamo l'obbligo perché altrimenti lo dovevi scrivere in questo bilancio

[tantra 1.124]

5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non diventerà il CR7 della difesa, ma sono abbastanza convinto, e lo scrivevo già la scorsa estate, che lo rimpiangeremo e che già quest'anno sarebbe stato utile.

Certo, alla luce dei due crociati, probabilmente non sarebbe stato venduto.

 

Ma chi poteva preventivarlo?

[andreabeppeprato82 3.452]

17 minuti fa, GusFring ha scritto:

Araujo a 30-40 mln lo avremmo preso però………..

In prestito con diritto oppure obbligo in base alle prestazioni, si

[lucky man 4.170]

4 minuti fa, marcot9788 ha scritto:

Che due maroni questi ragionieri,echeccazzo,che due maroni 🙄

Rinnovavamo in automatico a Vlaho a 12 netti e stavano zitti .,...

[Sim94 2.982]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Addirittura? 5 Mil per veiga? Non lo sapevo..

Per me sono operazioni (veiga) coperte..

Per non gravare sul bilancio attuale come conceicao.. celano un acquisto mascherato per me in questo caso.. altrimenti è da folli.. a meno che non si era con l'acqua alla gola (assurdo ridursi cosi) e abbiamo dovuto pagare così perché non volevamo l'obbligo perché altrimenti lo dovevi scrivere in questo bilancio

sono 4.5 comprensivi di commissioni e ingaggio, quindi il prestito effettivo sarà costato boh, 2 milioni?

[-Anton10- 15.487]

3 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Alleluia da quanti giorni è che ce l avevano pronto questo video?

 

 

Da 1 settimana e non e’ uno scherzo.

2 minuti fa, Dark Side ha scritto:

dici? può darsi, ma non è entrato ancora negli schemi, io penso che partirà di nuovo nico

però dai, vediamo... sicuramente sarà interessante se andrà come pensi

Si allena con la Juve da quasi una settimana, tutto puo’ essere