Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minute ago, rocciaj said:

però mi stai dicendo che l'anno prossimo la punta di riserva sarà MILIK!? Be sarebbe da TSO

Milik immagino sarà rescisso entro Settembre 2025.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, yanzot ha scritto:

OT - Oggi cambieresti idea

tori-spelling-faccia-gonfia.jpeg

con un bicchierino ..e perchè no? anche due..ci passa pure lei dai sefz

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, phoenix ha scritto:

ma a parte l'intesa, ormai gioca da centrale e per un giocatore che comunque ha avuto problemi fisici è la cosa migliore..

non so se bremer e cabal torneranno subito al 100%, probabilmente no, ma cmq devono giocare..

Io però da centrale lo trovo troppo carente sul colpo di testa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, lord yupa said:

E cosa cambia rescindere a gennaio o rescindere ad agosto? Suvvia 

Abbiamo giocato col fuoco 

Affermare il contrario vuol dire prendersi in giro 

Cambia che hanno pensato di tenerlo per avere un difensore in più.

Pensa se avessimo venduto o risolto il contratto pure a lui...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

Penso che vogliano due sostituti, uno pr Bremer ed uno per Cabal.

Veiga sembra più sostituto di Cabal, Kelly, più difensore, per Bremer.

Poi sul livello é ovvio che Kelly é molto inferiore a Bremer ma penso verrà pure in prestito.

Si ma è una questione più numerica che tecnica.

Secondo me si possono fare tranquillamente 5 mesi con Gatti + Kalulu + difensore di scorta che a quanto pare è Veiga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gliela state tirando così tanto a Kelly che pur non conoscendolo inizio a sperare che si riveli la più grande sorpresa alla Juve dai tempi di Barzagli. 

.ghgh

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, phoenix ha scritto:

ma a parte l'intesa, ormai gioca da centrale e per un giocatore che comunque ha avuto problemi fisici è la cosa migliore..

non so se bremer e cabal torneranno subito al 100%, probabilmente no, ma cmq devono giocare..

che poi cabal è tutto da verificare... 9 partite sono poche per dare un giudizio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Jugovic1996 ha scritto:

Comunque non so se lo noto solo io ma ci siamo arrovellati tanto ma la lettura del mercato di Gennaio mi sembra chiara (ovviamente verrò smentito tra 10 minuti). Per un asset che esce definitivamente (Danilo) si acquista un altro asset definitivo (Costa con obbligo), per i 2 asset infortunati che torneranno (Bremer e Milik) si prendono prestiti (Veiga e KM). Resta un altro asset infortunato (Cabal) che a questo punto verrà sostituito da un altro prestito, secco o al massimo con diritto (Kelly o chicchessia). No? Semplifico io?

è così solo che al mondo piace parlare di calciomercato e quindi..................

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, vamos ha scritto:

Il bello è che hanno sempre chiesto a Giuntoli di acquistare sconosciuti (come Costa). Adesso che lo ha fatto, automaticamente Giuntoli ha sbagliato 😂

Sono capaci tutti a prendere Koop e Gonzales , dove sono i Kim e Kvara? (Multicit.)

dove vogliamo andare con Costa e Veiga che sono del 2003? (Multicit. degli stessi di prima)

Lamentarsi non è importante è l'unica cosa che conta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si DEVE poter essere liberi di criticare ogni singola operazione (su molte io ero perplesse e lo sono ancora), anche sull'operato complessivo, senza che venga qualcuno col ditino alzato a fare battutine sarcastiche e sgradevoli che innescano solo inutili flame (come, noto, è successo anche oggi, per quanto abbia potuto leggere entrando di corsa). 


Ma ciò detto, secondo me, alcuni tifosi non si rendono veramente conto fino in fondo del mare di mèrda (scusatemi) - dal punto vi sta economico e tecnico - in cui si è trovato a dover operare Giuntoli dal suo arrivo. Un casino. In tali condizioni è praticamente impossibile sbagliare. 

 

E lo stesso, per me, vale per Thiago Motta, come valeva, sia chiaro, negli anni scorsi per Allegri (che pure non avrei mai ripreso, ma non era certo il principale dei nostri problemi). 

 

Per il resto vedremo; io sono convinto che un progetto valido ci sia; e che torneremo a vincere e a competere per i massimi traguardi; magari prima di quanto possiamo immaginare oggi. 

Forse una o due figure societarie più juventine e più del settore rispetto all'attuale governo tecnico potrebbero aiutare, e non poco, in tal senso; Giuntoli, Motta e anche i giocatori. E perfino noi tifosi. 

Serve qualcuno che rappresenti la storia e l'anima del club, secondo me. Ma è un tema già discusso. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Sim94 ha scritto:

quella partita io l'ho sempre interpretata come l'inizio dello schifo a cui assistiamo oggi. da quella partita abbiamo smesso di giocare a pallone, e stiamo solo quest'anno riprovandoci

D'accordissimo:  fino a quel momento la Juve sembrava una corazzata quasi invincibile... poi il nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, saturnz70 ha scritto:

Cambia che hanno pensato di tenerlo per avere un difensore in più.

Pensa se avessimo venduto o risolto il contratto pure a lui...

Che guarda caso è quello che abbiamo fatto adesso...

Invece hai tenuto 4 mesi in rosa un giocatore che l'allenatore non vedeva e che quindi occupava spazio senza risultare utile alla causa.

Confusientus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giosimic ha scritto:

Il fallimento a livello progettuale è già ampiamente dimostrato da quanto fatto in estate e dai seguenti risultati sul campo. Ora questa finestra di mercato sta semplicemente dando conferma che sono consapevoli di aver fatto schifo nella costruzione della rosa. Le parole stanno a zero, contano i fatti che parlano molto chiaramente

Per me il fallimento progettuale è inteso come non raggiungimento degli obiettivi prefissati.

Quindi Champions onesta e quarto posto sono gli obiettivi minimi.

Non si può parlare ancora di fallimento totale.

Che poi ci siano stati tanti errori è fuori dubbio.

 

Fallimentare è stata questa campagna invernale nella quale Giuntoli voleva porre le basi per la prossima stagione, non ci è riuscito e ha risolto solo i problemi quantitativi della nostra rosa. 

 


 


 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Alberto da Messina ha scritto:

Tra Veiga e kelly quello più scarso e fragile è kelly, indovinate a quale metteremo il diritto o l obbligo tra tutti e due?

Ma speriamo lo si faccia definitivo.

Cosi almeno continuate e se dovesse dimostrarsi forte aprite il topic di scuse anche se ormai non va piu’ di moda bah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Alberto da Messina ha scritto:

Tra Veiga e kelly quello più scarso e fragile è kelly, indovinate a quale metteremo il diritto o l obbligo tra tutti e due?

forse non dipende solo da noi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CHICCO68 ha scritto:

Sono capaci tutti a prendere Koop e Gonzales , dove sono i Kim e Kvara? (Multicit.)

dove vogliamo andare con Costa e Veiga che sono del 2003? (Multicit. degli stessi di prima)

Lamentarsi non è importante è l'unica cosa che conta

non c'è nessuna incongruenza, semplicemente su un forum dove ci sono tantissime persone ci sono sia i primi che i secondi, quindi, inevitabilmente ci saraà sempre una opinione diversa. Il problema sono quelli che pontificano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Alberto da Messina ha scritto:

Tra Veiga e kelly quello più scarso e fragile è kelly, indovinate a quale metteremo il diritto o l obbligo tra tutti e due?

Altro messaggio che non fa altro che creare polemiche gratuite basate sul nulla cosmico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Veiga e Kelly come alternative per Kalulu Gatti e Fabio ad alternarsi a Savona, con Cambiaso e Mc a completare la batteria dei terzini, quanto meno quantitativamente abbiamo ripristinato la decenza, speriamo siano anche all'altezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti questi post di spam sul nome Kelly hanno francamente strarotto le palle, detto questo qui dentro ci sono centinaia di utenti che non ne azzeccano una , ma continuano a sentenziare come se prevedessero il futuro, anche voi avete un pò spaccato i maroni, non sapete una cippa ,cercate almeno di essere un pò umili e di scrivere i post come una vostra opinione, non come una sentenza. Che palle.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.