[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Alberto da Messina 1.050]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Ma speriamo lo si faccia definitivo.

Cosi almeno continuate.

Non mi stupirei, lo chef paga prestiti per gente che sa di non prendere mai e poi regala hujsen

[Jugovic1996 452]

6 minuti fa, Dimaco ha scritto:

Sì, quello che però trovo ingiustificabile, è prendere un 21enne per farlo giocare 6 mesi, come se non ci fosse un altro difensore esperto da prendere a 5 mln di prestito.

Dubbi anche su Kolo Muani sullo schieramento in campo e sulla capacità di palleggio spalle alla porta, ma tutto sommato può starci.

Il problema non è in ciò che si è fatto, perché prendere dei "tappabuchi" in questo momento è pienamente comprensibile, ma in chi s'è scelto, nel caso di Veiga.

Sinceramente capisco il tuo punto di vista e anche i tuoi dubbi, alcuni li condivido.  Non conosco i 2 giocatori così bene da esprimere un parere tecnico, Kolo Muani l'avrò visto giocare meno di 10 volte, Veiga credo mai. Sono dubbioso sull'adattamento rapido di giocatori così giovani in un campionato che non conoscono. Spero ardentemente e sarei davvero felice di essere smentito totalmente. Anzi, spero di rammaricarmi tra 6 mesi che non ci sia un diritto di riscatto perché vorrà dire che avranno fatto bene. Ciao

[-Anton10- 15.487]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Fabio ad alternarsi a Savona

Chi cazze’ Fabio?

 

Non era Alberto? O e’ il secondo nome?

[CHICCO68 6.888]

1 minuto fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

non c'è nessuna incongruenza, semplicemente su un forum dove ci sono tantissime persone ci sono sia i primi che i secondi, quindi, inevitabilmente ci saraà sempre una opinione diversa. Il problema sono quelli che pontificano

infatti il problema è che molti utenti sono in entrambi gli schieramenti , l'importante è lamentarsi

[garrison 49.304]

11 minuti fa, yanzot ha scritto:

Diciamo che Rouhi non è assolutamente presentabile con la maglia della Juve

Mah, in NG prometteva esattamente se non più di Savona.

Oggi é un ventenne acerbo, forse a lui serve giocare un po' in prestito, ma come gicatore é forte e per me può assolutamente giocare nella Juve del futuro, magari non da titolarissimo.

[mattitheiceman 2.667]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Si DEVE poter essere liberi di criticare ogni singola operazione (su molte io ero perplesse e lo sono ancora), anche sull'operato complessivo, senza che venga qualcuno col ditino alzato a fare battutine sarcastiche e sgradevoli che innescano solo inutili flame (come, noto, è successo anche oggi, per quanto abbia potuto leggere entrando di corsa). 

Ma ciò detto, secondo me, alcuni tifosi non si rendono veramente conto fino in fondo del mare di mèrda (scusatemi) - dal punto vi sta economico e tecnico - in cui si è trovato a dover operare Giuntoli dal suo arrivo. Un casino. In tali condizioni è praticamente impossibile sbagliare. 

 

E lo stesso, per me, vale per Thiago Motta, come valeva, sia chiaro, negli anni scorsi per Allegri (che pure non avrei mai ripreso, ma non era certo il principale dei nostri problemi). 

 

Per il resto vedremo; io sono convinto che un progetto valido ci sia; e che torneremo a vincere e a competere per i massimi traguardi; magari prima di quanto possiamo immaginare oggi. 

Forse una o due figure societarie più juventine e più del settore rispetto all'attuale governo tecnico potrebbero aiutare, e non poco, in tal senso; Giuntoli, Motta e anche i giocatori. E perfino noi tifosi. 

Serve qualcuno che rappresenti la storia e l'anima del club, secondo me. Ma è un tema già discusso. 

La mia opinione è che stiamo scontando una specie di ban temporaneo; a breve cambieremo come dici tu qualche figura in società e torneremo a vincere

[garrison 49.304]

8 minuti fa, tommy968 ha scritto:

con un bicchierino ..e perchè no? anche due..ci passa pure lei dai 

Perché siete giovani...

A 50 anni se trovi una coetanea così, fai festa.

[Victor Sullivan 876]

21 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

mah....un altro con uno storico infortuni che è preoccupante

Pure Kalulu era preoccupante, e non è saltata nemmeno una

[La Juve di Lippi! 125]

1 minuto fa, CHICCO68 ha scritto:

infatti il problema è che molti utenti sono in entrambi gli schieramenti , l'importante è lamentarsi

come pure quelli che va sempre tutto bene....

[ElMachico 3.148]

6 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Tra Veiga e kelly quello più scarso e fragile è kelly, indovinate a quale metteremo il diritto o l obbligo tra tutti e due?

Ma chi ha detto che metteranno l'obbligo di riscatto per Kelly?

[Jugovic1996 452]

9 minuti fa, rocciaj ha scritto:

va bene ed è così
però mi stai dicendo che l'anno prossimo la punta di riserva sarà MILIK!? Be sarebbe da TSO

No dai, mi auguro proprio di no. L'anno prossimo è un anno nuovo e, tra cessioni che realizzeremo e risultati sportivi che conseguiremo quest'anno, avremo un determinato budget da iinvestire. Anzi, direi che il prossimo anno non sarà diversa solo la punta di riserva ma anche l'altra...

[Alberto da Messina 1.050]

Adesso, ElMachico ha scritto:

Ma chi ha detto che metteranno l'obbligo di riscatto per Kelly?

Sensazioni 

[Rux 4.126]

1 minuto fa, Lev ha scritto:

 

quindi non farà nemmeno il mondiale per club con noi.. vabbè..

[Kenanshirō ケンシロウ 250]

42 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Io penso che sia la naturale evoluzione di tutte le squadre che Motta ha avuto fino ad oggi.

I calciatori acquisiscono sempre più confidenza con compagni e con le direttive del mister, e gradualmente iniziano a spostarsi negli spazi a prescindere dal ruolo di partenza.

Così Locatelli si trova spesso centrale di difesa,  con il centrale che altrettanto spesso sale in pressione a centrocampo o parte a proporsi nella metà campo avversaria, o con gli esterni che a loro volta cambiano corsia o vanno a cercar fortuna per vie centrali.

Ecco perché non capisco chi si fossilizza sul modulo, perché nel calcio che vorrebbe proporre Motta (e che fisiologicamente per ora non è ancora sbocciato) non c'è nulla di più lontano da questo principio.

Condivido, la filosofia di calcio di Motta è estremamente posizionale, e con poche verticalizzazioni - al momento - per il noto problema di marcature preventive e di riposizionamento nelle transizioni negative. 

Proprio per questo a mio parere il problema principale di questa rosa, dal punto di vista tecnico e tattico, è la scarsa assimilazione di questi principi, sia in attacco che in difesa.

Questo spiega alcune cessioni in difesa: sono stato venduti tutti i difensori centrali abituati a difendere scappando indietro, e meno bravi nell'anticipo, nella riaggressione e nel recuperare con molto campo alle spalle. Spiega anche perché hai puntato su Di Gregorio e non su in portiere meno bravo coi piedi.

Quello che non capisco invece è la scelta di alcuni giocatori, dai terzini in su. Di chi avevamo in rosa anno scorso gli unici adatti a un calcio posizionale e di possesso sono Cambiaso e Locatelli, che giocava così al Sassuolo. Vlahovic è una punta verticale, non adatta né ad attaccare difese schierate né a palleggiare / consolidare il possesso. Danilo era già stato scartato dal City perché poco adatto a questo calcio.

Dei nuovi acquisti invece solo Kalulu ha le caratteristiche adatte per questo tipo di calcio; D. Luiz le avrebbe, almeno sulla carta, ma è troppo anarchico. Thuram, che comunque sta facendo bene, è un box to box classico. Koopmeiners è un giocatore che sta allo spartito ma si è espresso bene in un calcio iperverticale e mi pare molto poco adatto a gestire tempi e spazi per manipolare le difese avversarie. Nico Gonzales è talentuoso, ma anarchico.

Penso che sarebbe stato molto adatto a questa filosofia Sancho.

In sintesi, penso si siano un po' sopravvalutate le capacità di adattamento di questa rosa al calcio di Motta, e anche l'ultima conferenza stampa mi fa pensare che l'allenatore stesso se ne stia rendendo conto.

[Victor Sullivan 876]

6 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Tra Veiga e kelly quello più scarso e fragile è kelly, indovinate a quale metteremo il diritto o l obbligo tra tutti e due?

I calciatori più insultati poi diventano dei fenomeni...speriamo si metta l'obbligo

[yanzot 694]

1 minute ago, garrison said:

Mah, in NG prometteva esattamente se non più di Savona.

Oggi é un ventenne acerbo, forse a lui serve giocare un po' in prestito, ma come gicatore é forte e per me può assolutamente giocare nella Juve del futuro, magari non da titolarissimo.

Ci può stare. Ho effettivamente dimenticato di inserire l'avverbio "attualmente". Per oggi lo svedese non ci sta, magari sarà prestato entro fine sessione di mercato invernale.

[EJ97 1.665]

2 minuti fa, Lev ha scritto:

 

speriamo che non viene in vacanza

[AntonioL 1.781]

12 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Si dovevano tenere solamente quelli pronti.

Rouhi non era pronto.

Se Danilo non piaceva lo si doveva salutare subito, senza aspettare gennaio.

Era un reparto pericolante sin dall'inizio.

 

Rouhi non era pronto ma era l'unico con caratteristiche simil-Cambiaso quindi poteva avere senso puntarci.

Danilo era comunque il capitano, poteva anche non piacere ma aveva il suo peso nello spogliatoio.

Al contrario, Djalo non offriva garanzie, erano un mistero sia la sua condizione fisica che le sue capacità.

Rugani per caratteristiche invece non aveva niente a che vedere con gli altri 4, in termini di esplosività, velocità e forza fisica.

Quindi giustamente, via anche lui.

 

Sono sicuro che se non si fossero rotti Bremer e Cabal e fossero rimasti i due, sareste qui a criticare Giuntoli per non aver mandato via Rugani e Djalo.

[Fino alla fine… 3.122]

Adesso, ElMachico ha scritto:

Ma chi ha detto che metteranno l'obbligo di riscatto per Kelly?

Nessuno, o qualcuno che non ha capito che stiamo cercando solamente prestiti senza obbligo di acquisto.

[Victor Sullivan 876]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

quindi non farà nemmeno il mondiale per club con noi.. vabbè..

Per il mondiale per club tornato i due out per crociato e forse arriva Hancko

[EJ97 1.665]

Adesso, Victor Sullivan ha scritto:

Per il mondiale per club tornato i due out per crociato e forse Hancko

Bremer sicuro torna su cabal ho qualche dubbio

[Rux 4.126]

Adesso, Victor Sullivan ha scritto:

Per il mondiale per club tornato i due out per crociato e forse arriva Hancko

bremer dovrebbe tornare quasi sicuramente, cabal non saprei.. hancko lo date già tutti per fatto ma onestamente non capisco da dove arrivi sta certezza
in ogni caso, sarebbe stato meglio fosse rimasto anche per il mondiale per club, pazienza.

[Victor Sullivan 876]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

bremer dovrebbe tornare quasi sicuramente, cabal non saprei.. hancko lo date già tutti per fatto ma onestamente non capisco da dove arrivi sta certezza
in ogni caso, sarebbe stato meglio fosse rimasto anche per il mondiale per club, pazienza.

Non lo do per fatto, ho detto forse. Siccome sia Romano che Romeo parlano di apertura Feyenoord per giugno, e stiamo prendendo prestiti che scadono proprio a giugno, l'idea sembra questa

[Victor Sullivan 876]

3 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Bremer sicuro torna su cabal ho qualche dubbio

Ma come mai ci sono dubbi su Cabal? Mi sono perso qualche notizia su una sua difficoltà nel rientro?

[Fino alla fine… 3.122]

Adesso, Rux ha scritto:

bremer dovrebbe tornare quasi sicuramente, cabal non saprei.. hancko lo date già tutti per fatto ma onestamente non capisco da dove arrivi sta certezza
in ogni caso, sarebbe stato meglio fosse rimasto anche per il mondiale per club, pazienza.

Probabilmente, e direi giustamente, a Giugno/Luglio preferisce andare ad Ibiza piuttosto che fare 3 o 4 partite in America...

Adesso, The Natural ha scritto:

Se bisognava prenderne uno in prestito forse era meglio uno più esperto che magari conoscesse già il campionato 

Concordo, ma il problema è il solito, chi?

E lo dice uno che si accontentava del Bani di turno (che ovviamente non ti avrebbero mai prestato per 5 mesi).