Fabrizio Romano: "Juve, è fatta per Renato Veiga in prestito secco dal Chelsea"

[Manuma707 136]

Mah.. prestiti secchi poco utili a motivare i giocatori..

[dragon89 7.497]

Visto che è un mercato dove spesso si compra per necessità e la fregatura è molto molto semplice da beccare,a gennaio farei sempre e solo prestiti secchi o con diritto,anche se il diritto difficilmente viene concesso se tratti con i grandi club,spesso è o obbligo o niente...quindi bene così 

[cirillo1 165]

Squadre attuali: Chelsea Football Club (#40 / Centrocampista), Nazionale maschile di calcio del Portogallo (Centrocampista)

Ma la Juventus aveva bisogno di un'altro centrocampista, io sono un po sciettico, non era meglio una punta insieme a Kolo, ho si stanno prendento giocatori cosi per caso.

 

[Spock 2.884]

1 minuto fa, cirillo1 ha scritto:

Squadre attuali: Chelsea Football Club (#40 / Centrocampista), Nazionale maschile di calcio del Portogallo (Centrocampista)

Ma la Juventus aveva bisogno di un'altro centrocampista, io sono un po sciettico, non era meglio una punta insieme a Kolo, ho si stanno prendento giocatori cosi per caso.

 

È un difensore. 

[onetime 2.579]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

No male perché leggo sempre frignolamenti 

Vabbè lascia fare, tanto ci saranno sempre 

[onetime 2.579]

2 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Prendere giocatori in prestito secco nella nostra squadra mi preoccupa in relazione alla loro motivazione. Pur non mettendo in dubbio la loro professionalità, è lecito chiedersi quali incentivi abbiano per dare il massimo con la maglia della Juventus. Al momento, sembra non essercene alcuno, considerando che il 1° luglio torneranno al Paris Saint-Germain e al Chelsea, rispettivamente.

Avere almeno un diritto di riscatto, a mio avviso, potrebbe rappresentare un forte stimolo. In tal caso, i giocatori sarebbero motivati a fare bene per convincere la Juventus ad acquistarli a titolo definitivo. Invece, con la formula del prestito secco, questa prospettiva manca.

Purtroppo, le prestazioni poco convincenti di Di Maria, sono ancora vive nella mia memoria e alimentano questa preoccupazione.

Capisco che intendi, ma rispetto a Di Maria sono situazioni diverse.

Qua si parla di giocatori che vengono perché poco utilizzati e hanno bisogno di rilanciarsi.

Sulle mancate clausole, nulla vieta poi che a giugno ci si siede a tavolo con le squadre di appartenenza e si trovi un accordo forti magari della preferenza che potrebbero dare i giocatori. Altrimenti si va su altri giocatori, se non rimangono Kolo Mouani e Veiga non casca il mondo, l'importante al momento era rimpinguare il parco giocatori che era esiguo, a mio parere.

[8Marchisio8 1.467]

Ma il senso di lamentarsi su un prestito secco? Per la prossima stagione rientrano Cabal e Bremer, poi non so se volete che si prendano 800 difensori a Gennaio a titolo definitivo e ritrovarci a Giugno con il problema di doverli vendere perchè siamo troppi. Inoltre, qui molti ne parlano con tanta superficialità dato che gli stipendi mica glieli pagate voi.

[cirillo1 165]

11 minuti fa, Spock ha scritto:

È un difensore. 

Quello che ho messo sopra l'ho preso da suo curiculum e specifica due volte centrocampista

[forteflo 491]

2 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Ma il senso di lamentarsi su un prestito secco? Per la prossima stagione rientrano Cabal e Bremer, poi non so se volete che si prendano 800 difensori a Gennaio a titolo definitivo e ritrovarci a Giugno con il problema di doverli vendere perchè siamo troppi. Inoltre, qui molti ne parlano con tanta superficialità dato che gli stipendi mica glieli pagate voi.

Il senso di lamentarsi su un prestito secco?... E esso stesso il piacere

[SenzaDiTe 1.797]

Non avendolo mai visto giocare, posso solo valutare la scheda del giocatore e le modalità e costi dell'operazione.

Su questi ultimi nulla da dire: il prezzo del prestito comprende l'ingaggio quindi non è eccessivo, l'assenza di un diritto di riscatto non mi sembra drammatica (per dire mettere un diritto a 50 mln come l'anno scorso o non metterlo, penso cambi poco).

Avrei invece qualcosa da ridire sul profilo di giocatore, nel senso che per un prestito secco di 6 mesi sarei andato su un profilo più esperto piuttosto che su di un giocatore di prospettiva, anche in considerazione del ruolo

[Gianco 3.928]

Giovane e quindi senza tanta carriera, ha girato un pochino senza tanto costrutto per poi finire al Chelsea.

Un po' di nazionali giovanili ed esordio in quella maggiore.

Speriamo bene.

 

[Dario il grande 4.381]

Ventuno anni fisico da corazziere, spero sia bravo e con tanta ambizione a fare bene.

[Juventinoavitasempre2 1.796]

1 ora fa, Manuma707 ha scritto:

Mah.. prestiti secchi poco utili a motivare i giocatori..

3 anni fa a gennaio abbiamo speso quasi 82 milioni per prendere Vlahovic... non mi pare che quella cifra lo abbia motivato un granché!

 

[Amadir 5.591]

Vai, contro i mostri lanciati da Veigaaaaa è già stato detto?

[Nem0 910]

1 ora fa, Mitico Furia ha scritto:

La mia era solo  una battuta ovviamente, non posso "giudicare", non vedo più la Juve  dall'anno scorso per la disdetta pay tv.

Motta non l'ho ancora battezzato quando parla sembra dire quello che non pensa... ma fino a fine campionato c'è e rimane lui vedremo io spero abbia ragione lui

 

Ok, ma se la qualificazione sarà a repentaglio...

[Dada Life 2.657]

4 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Si legge in rete di un prestito oneroso di 4,5 mln

Valore del giocatore in rete 10 mln ....

Vabbè normale nel Chelsea non gioca mai, hanno il capellone della Spagna, Cucurella 

[Buffon75 8.829]

1 ora fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Ma il senso di lamentarsi su un prestito secco? Per la prossima stagione rientrano Cabal e Bremer, poi non so se volete che si prendano 800 difensori a Gennaio a titolo definitivo e ritrovarci a Giugno con il problema di doverli vendere perchè siamo troppi. Inoltre, qui molti ne parlano con tanta superficialità dato che gli stipendi mica glieli pagate voi.

Se mi permetti, senza offesa. Nessuno dice di prenderli a titolo definitivo, ma di includere almeno un diritto di riscatto. 

Questo ci eviterebbe di valorizzare un asset sportivo che non è di nostra proprietà. 

È come se io corressi con il tuo cavallo e vincessi diversi trofei. 

Il tuo cavallo diventa famoso e acquista valore. E a me rimane cosa? Solo la gloria? 

Purtroppo la gloria, anche se bella, non può essere messa a bilancio. 

 

Poi se KM o Vega non riuscissero a dimostrare quello che vorremmo, alla fine basterebbe non riscattarli. 

 

Spero di essermi spiegato bene 

[Diegof77 194]

Stagione	Squadra	Campionato			Coppe nazionali			Coppe continentali			Altre coppe			Totale
		Comp	Pres	Reti	Comp	Pres	Reti	Comp	Pres	Reti	Comp	Pres	Reti	Pres	Reti
2021-2022	Sporting Lisbona B	L3	16	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	16	1
2022-gen. 2023		L3	15	3	-	-	-	-	-	-	-	-	-	15	3
Totale Sporting Lisbona B			31	4		-	-		-	-		-	-	31	4
gen.-giu. 2023	Augusta	BL	13	0	CG	-	-	-	-	-	-	-	-	13	0
2023-2024	Basilea	SL	23	2	CS	3	0	-	-	-	-	-	-	26	2
2024-2025	Chelsea	PL	7	0	FACup+CdL	1+2	0+0	UECL	8[12]	2	-	-	-	18	2

[spider3ple 177]

18 ore fa, Nem0 ha scritto:

Aspetto l'ufficialità ma se così sarà, sono tendente a riconciliarmi con chi punta il dito contro Giuntoli. Sia chiaro Motta è il male principale da estirpare, ma forse, purtroppo e in maniera preoccupante, anche Giuntoli non ha capito cos'è la Juve.

Quindi non va bene nemmeno questo?

[Loz 3.175]

1 ora fa, cirillo1 ha scritto:

Quello che ho messo sopra l'ho preso da suo curiculum e specifica due volte centrocampista

ma dov'è questo "curiculum" (andrebbe scritto con due r)?

[Nem0 910]

4 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Quindi non va bene nemmeno questo?

 

5 ore fa, Nem0 ha scritto:

 

1 Ho detto che aspetto l'ufficialità.

2 Quanto a difensori di Giuntoli, fate la fila per poi, dopo tanta pazienza, baciate la mano non a lui ma a me! Che predico più di  ogni 2x3 su quanto sia sottovalutata la rosa quest'anno... 

3 Detto questo magari Renato Weiga sarà Baresi (o Maldini?), ma alla squadra serviva come il pane giocatori d'esperienza!

Non è una questione se il giocatore a me piace tanto o poco, ma la scelta di Giuntoli ma sopratutto Motta a volersi, ancora e ancora, complicare il lavoro! 

 

[spider3ple 177]

3 ore fa, pogba77 ha scritto:

Devono frignare H24 altrimenti come possono giustificare la loro presenza qui dentro

Si infatti una cosa incredibile! Mi sembrano tutti i figli segreti di Damascelli, un pianto continuo, una critica a prescindere. A inizio stagione, tutti a sperare nell'arrivo di Giuntoli. Ora, gli stessi lo definiscono un incompetente, uno che ha sbagliato gli acquisti. 

[jimmyw 11.340]

Senza gli infortuni gravi di Bremer, Cabal e Milik la juve a Gennaio non avrebbe preso nessuno.

 

Questi non sono investimenti, ma toppe necessarie

[gide76 1.409]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non avendolo mai visto giocare, posso solo valutare la scheda del giocatore e le modalità e costi dell'operazione.

Su questi ultimi nulla da dire: il prezzo del prestito comprende l'ingaggio quindi non è eccessivo, l'assenza di un diritto di riscatto non mi sembra drammatica (per dire mettere un diritto a 50 mln come l'anno scorso o non metterlo, penso cambi poco).

Avrei invece qualcosa da ridire sul profilo di giocatore, nel senso che per un prestito secco di 6 mesi sarei andato su un profilo più esperto piuttosto che su di un giocatore di prospettiva, anche in considerazione del ruolo

Sul prezzo nn eccessivo nn sono molto d'accordo

Leggevo che guadagna poco, circa 1.2, per 5 mesi sono circa 500 mila euro

Leggevo che ha il decreto crescita, quindi siamo sui 700 mila lordi

Il prestito x questi 5 mesi ci costa circa 3.8 (magari ho sbagliato qualcosa)

Non ragionuamo molto che l'avremo x 5 mesi, ma se avessimo preso a luglio, a queste cifre, gli davamo 8/9 milioni per il prestito ed era un furto bello e buono x un ragazzo che deve dimostrare tutto e nn trovava spazio nel suo club

 

Sul riscatto mi focalizza di meno, probabilmente lo considerano un tappabuchi, nn rientra nei piani futuri (c'è cabal) e difficilmente in 4 mesi può dimostrare di valere i 25/30 milioni che chiedevano 

 

Concordo sull'esperienza, ci serve come il pane,  mi stupirei nn entrasse anche un difensore più esperto. Con sti giovani con poca esperienza (allenatore compreso) è dura lottare x le prime posizioni

 

[coffettifun 965]

1 minuto fa, gide76 ha scritto:

Sul prezzo nn eccessivo nn sono molto d'accordo

Leggevo che guadagna poco, circa 1.2, per 5 mesi sono circa 500 mila euro

Leggevo che ha il decreto crescita, quindi siamo sui 700 mila lordi

Il prestito x questi 5 mesi ci costa circa 3.8 (magari ho sbagliato qualcosa)

Non ragionuamo molto che l'avremo x 5 mesi, ma se avessimo preso a luglio, a queste cifre, gli davamo 8/9 milioni per il prestito ed era un furto bello e buono x un ragazzo che deve dimostrare tutto e nn trovava spazio nel suo club

 

Sul riscatto mi focalizza di meno, probabilmente lo considerano un tappabuchi, nn rientra nei piani futuri (c'è cabal) e difficilmente in 4 mesi può dimostrare di valere i 25/30 milioni che chiedevano 

 

Concordo sull'esperienza, ci serve come il pane,  mi stupirei nn entrasse anche un difensore più esperto. Con sti giovani con poca esperienza (allenatore compreso) è dura lottare x le prime posizioni

 

Decreto crescita non esiste più, stipendio lordo 1,2 , commissioni e agenti più altro 1 totale il prestito vero e proprio si ridurrebbe a 2,3/2,5  che non mi sembra uno sproposito