Fabrizio Romano: "Juve, è fatta per Renato Veiga in prestito secco dal Chelsea"

[Forrest Bondurant 5.769]

12 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Assolutamente.

 

Allora si poteva evitare di spendere 40 millioni per un rottame della Fioretina e 60 per un fantasma.

Soprattutto perché per mettere insieme i soldi per il flop olandese abbiamo venduto Huijsen che alla prova dei fatti sta facendo molto bene e a noi avrebbe fatto molto più comodo. A volte assecondare le fissazioni degli allenatori non va bene

[JuveMyLove 8.102]

La formula è discutibile ma il mercato di Gennaio ha prezzi fuori di testa. Va bene un giocatore ponte per poi sistemare il reparto l’estate. 

5 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Soprattutto perché per mettere insieme i soldi per il flop olandese abbiamo venduto Huijsen che alla prova dei fatti sta facendo molto bene e a noi avrebbe fatto molto più comodo. A volte assecondare le fissazioni degli allenatori non va bene

Continuo a nutrire dei dubbi su Huijsen e sul perché, se così giovane e di talento, non ci sia stata la fila per lui… 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.100]

11 minutes ago, Forrest Bondurant said:

Soprattutto perché per mettere insieme i soldi per il flop olandese abbiamo venduto Huijsen che alla prova dei fatti sta facendo molto bene e a noi avrebbe fatto molto più comodo. A volte assecondare le fissazioni degli allenatori non va bene

Quel mercato folle ci metterà nei guai per gli anni a venir. Ecco perche se c è veramente un offerta di 65/70 millioni per Cambiaso verrebbe accettata al volo.

 

Tra Vlahovic Koop Douglas Luiz e Nico Gonzalez, non c è nessuno che potrebbe essere ceduto a una buona cifre.

 

Gli unici che hanno mercato sono Cambiaso, Yildiz, Mbangula e Thuram.

[enzobing76 3.179]

7 ore fa, tuttogobbo ha scritto:

Sarà bravo ?

Sarà buono?

Sarà Ferguson?

 

[gobbetto87 3.397]

Ma che senso ha prendere i giocatori in prestito secco facendo favori alle altre squadre?!

[Menzo 645]

6 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Un lamento continuo...

Davvero... è pieno di persone che la vivono proprio male la Juventus...

[spiderman 3.187]

4 minuti fa, gobbetto87 ha scritto:

Ma che senso ha prendere i giocatori in prestito secco facendo favori alle altre squadre?!

secondo te se questo veiga o come si chiama, fa una buona stagione con noi e contribuisce a farci raggiungere degli obiettivi, facciamo il gioco del Chelsea? 

[ciruzzo 2.901]

Ottima notizia, cosi finalmente possiamo metter Kalulu sulla fascia destra, quelle poche volte che ha giocato e' stato devastante.

[Mentalità Europea 7.858]

6 ore fa, th3 fool ha scritto:

Più di 200 mln spesi in estate. Due settimane a gennaio dietro ad araujo con offerta da 50 mln. 

Non abbiamo una lira... 🤣🤣

 

Siamo l'udinese di Chelsea e psg in pratica. Gli rivalutiamo gli scontenti e i ragazzini. 

Quando tempo fa scrivevo che da Giuntoli a gennaio mi aspettavo i nuovi djalo e Alcaraz mi sfottevano pure... 

non abbiamo una lira ora anche per il mercato sbagliato fatto in estate 

Comunque basta leggere il bilancio per capirlo 

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Assolutamente.

 

Allora si poteva evitare di spendere 40 millioni per un rottame della Fioretina e 60 per un fantasma.

Assolutamente si

 Infatti se adesso non abbiamo soldi da spendere è anche per gli errori fatti in estate 

[Luciano da Monticiano 1.786]

7 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Vlahovic spedito a Londra a luglio allora 

Volesse il cielo..

[Turellone78 29.684]

Non lo conosco quindi non posso giudicare 

[Platini'70 2.750]

8 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Vlahovic spedito a Londra a luglio allora 

Aggiudicato 😁

[onetime 2.579]

5 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Diciamo che tolte le esagerazioni e soprattutto il fatto che lo giudicherà il campo... direi che cmq a gennaio non potevamo spendere o cmq non ti cedevano gli obiettivi che volevamo, inoltre prendere gente mediocre over 30 non va bene e quelli affermati costano, devo dire pero che non ci dovrebbe essere un "divieto" di prendere gente esperta anche più grande che però possa essere un upgrade perché per me in una rosa giovane servono anche i giocatori di esperienza utili (come tutte le squadre top che gli hanno) questo è un mio parere..

poi considerando le premesse che ho citato prima, alla fine la soluzione (anticipata da giuntoli ieri) era prendere un giovane di prospettiva (poi non si sa se sarà un rimpiazzo per il momento visto anche la formula o un giocatore che resterà da noi), l'unica cosa però è che ce da essere consapevoli che con i giovani anche di prospettiva diciamo si scommette, ma soprattutto a meno che non siano fenomeni o cmq quei giocatori di livello superiore, bisogna dare tempo e capire che ci possono essere alti e bassi che possono condizionare i risultati nel bene e nel male, perché si sa che il giovane puo dare in alcune cose e pagare in altre... questo per non fare come con savona che per alcuni ora in un momento di calo viene criticato aspramente... la mia speranza (che dipende anche dalla società che mette soldi o cmq detta la linea) è che si possa considerare di più una rosa giovane che però abbia quel mix con gente di esperienza che sia utile e di qualità  a prescindere se sia 27enne o 30enne l'importante che non sia un rottame o uno di medio livello...

Guarda Matt, per quanto mi riguarda il fatto che sia finito il tempo degli acquisti dei 30enni che vengono a svernare alla Juventus è solo un bene. A prescindere che si chiamino Di Maria, Pogba o Kostic.

Piuttosto che comprare un giocatore "esperto", preferisco formarmelo in casa.

 

Ed è il motivo per cui con me sfondi una porta aperta riguardo il fatto di dare tempo e aspettare i giocatori, quindi non sono tra quelli che crocifigge Savona per due-tre partite giocate meno bene rispetto a inizio stagione. Ci mancherebbe pure che non sbagliasse qualche partita, ha ancora 21 anni e fino allo scorso anno giocava in Serie C!

 

La fascia di età 26-27 anni ancora ancora va bene per acquistare un giocatore, perché si parla di calciatori che magari sono nel pieno della maturazione, ma che eventualmente hai ancora spazio di manovra per venderli se non dovessero risultare utili alla causa. Ovviamente se non gli dai stipendi assurdi come è capitato negli ultimi anni alla Juve.

 

Per chiudere, penso sia palese che Veiga non fosse la prima scelta ma che abbiano prima provato a convincere Benfica e Feyenoord a cedere Silva e Hancko. Solo che giustamente, stiamo parlando di due squadre che si stanno giocando qualificazione ai playoff di CL e posizioni nei rispettivi campionati, quindi per la serie "pagare moneta, vedere cammello". Quindi, a questo punto meglio prendere come scrivevo prima un giovane di talento che ha bisogno di rilanciarsi (anche solo in prestito, tanto al momento hai un'emergenza prettamente numerica), piuttosto che un mediocre giocatore della Serie A che più che giocare all'Empoli non ha fatto.

[Uchy 1.049]

39 minutes ago, gobbetto87 said:

Ma che senso ha prendere i giocatori in prestito secco facendo favori alle altre squadre?!

Ha senso perché non abbiamo soldi da spendere !

[Pavel85na 129]

Ho letto che questa operazione ci costerà circa 5 milioni. Secondo me è un operazione illogica. Come Alcaraz l'anno scorso. Prendi un giocatore in prestito e lo paghi 5 milioni per 6 mesi. Anche perché lo stipendio del portoghese è di circa 2 milioni all'anno. Cmq non capisco come sia possibile acquistare dalla premier. La premier è un campionato ricco, dove le squadre dei campionati inferiori, in genere vendono alle squadre di premier. Noi invece compriamo dalle squadre inglesi giocatori scarsi con valutazioni eccessive (tipo Alcaraz che aveva un riscatto di 50 milioni). Va bene prendere in prestito perché non abbiamo liquidità (e non l'avremmo neanche in estate se non ci qualifichiamo in Champions) ma spendere 5 milioni per un calciatore per 6 mesi è tanto... Secondo me oggi stiamo pagando gli errori fatti in estate. Il fatto di aver mandato in prestito rugani, di non aver preso un sostituto di milik quando già in estate non si sapeva la data del rientro e poi, soprattutto, prendere TM invece che Conte. Conte ha preso una squadra che si è classificata decima l'anno scorso e, senza il loro miglior attaccante (osimhen), senza il loro miglior difensore che si è infortunato (Bongiorno) e, da Qualche giorno, senza il loro miglior esterno (kvara) sta facendo  campionato strepitoso. 

[emmepi54 8.305]

In famiglia.siamo in 4 e ci piace da matti la fiorentina (bistecca). 4 fiorentine costano una 70ina di euro. Ogni due mesi le compro, se va bene. In casa nessuno si lamenta, hanno capito il problema. La Juve, causa Figc, Uefa ed errori gestionali precedenti, non ha grana da spendere, sopratutto a gennaio. Capisco chi asserisce che lo scorso mercato si sia speso troppo e male ma, per me, è ancora tutto da vedere. 

[dankos2 1.304]

3 ore fa, AndrewGD ha scritto:

Ho appena letto anche di un interesse del Chelsea per Douglas Luis.

Meglio lui  😜dai biondi capelli

[Maresca 159]

Neanche il Monza prende così tanti prestiti 

[pino47 283]

Ma dai altra operazione scellerata, manco fosse 

 

5 milioni non son tanti ma completamente regalati….

 

se penso poi ai centrali regalati questa estate mi sale il nervoso

 

 

[Malaman 660]

un'autentico vuoto a perdere,costato quanto un tozzo di 🍞. 

con la stessa cifra prendevo sernicola della cremonese,sano,che conosce il campionato

[Stek23 34]

8 ore fa, Nem0 ha scritto:

Aspetto l'ufficialità ma se così sarà, sono tendente a riconciliarmi con chi punta il dito contro Giuntoli. Sia chiaro Motta è il male principale da estirpare, ma forse, purtroppo e in maniera preoccupante, anche Giuntoli non ha capito cos'è la Juve.

Anche tu sei come un tarzanello da estirpare 😚

[AST 4.163]

4.5 milioni di prestito per uno che ne vale 10 (transfrmarket), a meno che non venga poi considerato acconto

su un futuro acquisto definitivo (ma non risultano né diritto né obblighi di riscatto)

e a giugno torna al Chelsea per disputare il mondiale club.

Praticamente ci costa 1 milione al mese

ah, il Chelsea lo aveva pagato 15 milioni......

[re david 12.891]

Ho letto che è un difensore piuttosto educato coi piedi, e che è capace anche di giocare centrocampista basso. Speriamo faccia bene. 

[zoff70 19.255]

Mah 🙄il prestito secco non mi ha mai convinto,comunque benvenuto 🙂

[JuveXXXLsempre 1.987]

8 ore fa, Nem0 ha scritto:

Aspetto l'ufficialità ma se così sarà, sono tendente a riconciliarmi con chi punta il dito contro Giuntoli. Sia chiaro Motta è il male principale da estirpare, ma forse, purtroppo e in maniera preoccupante, anche Giuntoli non ha capito cos'è la Juve.

Montero aveva capito benissimo cos'è la Juve.Eppure..............