[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[tantra 1.166]

31 minuti fa, lord yupa ha scritto:

La entriamo insieme, scusami, ma non so cosa voglia dire in italiano.
Il fatto che ogni portale abbia i suoi numeri è esattamente ciò che ho scritto anche io.

 

Quanto allo "schifo" in campo, la mia era un'iperbole riferita al fatto che non siamo affatto soddisfatti di quanto stiamo vedendo e infatti per il 5/6 anno consecutivo siamo qui a cercare capri espiatori che giustifichino quella situazione o quell'altra.

 

Ma voi seriamente pensate che in una squadra di calcio, che è un'azienda, con centinaia di dipendenti, con un gruppo squadra composto da 25 giocatori più altri quindici tra tecnici, preparatori e analisti, in una stagione con 50 o 60 partite, i risultati a fine anno possano essere seriamente attribuiti ad uno o due uomini e a due gol sbagliati ?

Insultate la vostra intelligenza per me.

Era "la commentiamo insieme" ma le scritture automatiche fanno danni.

 

Quella che ho postato è la classifica con Xpoints, una classifica, diciamo, più vicina ai meriti che al caso dell'episodio che, ricordiamolo, nel calcio può determinare la differenza tra vittoria e sconfitta e a volte tra decine di milioni di entrate o meno.

 

Questa classifica evidenzia che il divario dalle prime è molto inferiore a quello che dice la classifica vera e che mentre noi stiamo ottenendo molto meno di quello che meritiamo sul campo, altri stanno ottenendo molto di più.

 

Mi dirai: ma i punti so quelli che fai sul campo, che me frega degli Xpoints?

 

Ed è giusto, ma gli Xpoints ti fanno vedere una tendenza che magari sul campo si vede ma ancora si manifesta.

 

E la tendenza dice che noi siamo molto più vicini alla vetta di quello che sembra e che basta poco, molto poco, per trasformare gli Xpoints in punti reali e, nel nostro caso, i pareggi in vittorie.

 

 

[D'Artagnam 1.699]

Vi aspettate ancora un difensore?

[Davide 641]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Dopo aver passato giorni a dire che Veiga sarebbe andato alla Lazio, per poi dire il giorno dopo che tanto è scarso e ti aspettavi qualcosa di diverso, ecc ecc (cito solo gli ultimi giorni per praticità), oggi questo è il nuovo tema per provare a fare polemica? Ti hanno già risposto in un paio facendoti capire che non funziona. Puoi fare di meglio. 

Teo, è il problema degli eterni insoddisfatti o che devono semplicemente fare polemica su ogni cosa... molto probabilmente perchè non hanno meglio da fare.

E' un pò il problema che hanno generato i social

 

Sono certo che se venisse comprato Hancko, i problemi sarebbero altri 

 

[La Koop sei Teun 5.430]

3 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Si parla di 40 milioni per il messicano,  altro che regalato.

Con un contratto di 5 anni e con uno stipendio di 4 milioni di euro netti (non so se esiste ancora il decreto crescita), i costi sarebbero meno della metà di Dusan Vlahovic.

[Teo9 8.615]

Adesso, Davide ha scritto:

Teo, è il problema degli eterni insoddisfatti o che devono semplicemente fare polemica su ogni cosa... molto probabilmente perchè non hanno meglio da fare.

E' un pò il problema che hanno generato i social

 

Sono certo che se venisse comprato Hancko, i problemi sarebbero altri 

 

Ma certo. Lui ogni giorno interviene facendo cherry-picking solo e esclusivamente sulle cose negative, basta vedere il suo storico recente

[Albert Einstein 945]

sarò un nostalgico ma a me piaceva quando per alcune trattive della Juve nessuno sapeva una cippa e ci trovavamo l'acquisto a sorpresa.

Si faceva uscire solo quello che volevano loro sia di reale trattative che depistaggi

Fra l'altro non è detto che anche adesso si operi così

[jvptofficial 338]

5 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Dopo aver passato giorni a dire che Veiga sarebbe andato alla Lazio, per poi dire il giorno dopo che tanto è scarso e ti aspettavi qualcosa di diverso, ecc ecc (cito solo gli ultimi giorni per praticità), oggi questo è il nuovo tema per provare a fare polemica? Ti hanno già risposto in un paio facendoti capire che non funziona e che per creare flame ci vuole impegno. Puoi fare di meglio. 

 

Nel frattempo mi affido alle tue capacità profetiche: 

Ma guarda che non volevo affatto polemizzare volevo dire al contrario che non è vero che il Feyenoord non vende nessuno se ci sono i soldi... tutto qua 🤣

[vamos 5.397]

2 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

sarò un nostalgico ma a me piaceva quando per alcune trattive della Juve nessuno sapeva una cippa e ci trovavamo l'acquisto a sorpresa.

Si faceva uscire solo quello che volevano loro sia di reale trattative che depistaggi

Fra l'altro non è detto che anche adesso si operi così

Per Costa, Cabal é stato così 

[★Kimi85★ 23.588]

2 minuti fa, La Koop sei Teun ha scritto:

Con un contratto di 5 anni e con uno stipendio di 4 milioni di euro netti (non so se esiste ancora il decreto crescita), i costi sarebbero meno della metà di Dusan Vlahovic.

Si, ma servono sempre i soldi...se al Feyenoord dai soldi che chiedono, Hancko anche stasera lo prendi.

[Jugovic1996 453]

7 minuti fa, RivogliolaJuve87 ha scritto:

Sì infatti la ricostruzione non è credibile, Gimenez che per loro è fondamentale regalato al milan, hacko incedibile..... 

Regalato? Chiedono 40 milioni per un giocatore che per ora ha segnato tanto in Olanda. In nazionale i suoi numeri sono parecchio diversi, 31 presenze 4 gol. Non per sminuirlo eh, perché ha un gran potenziale. Ma regalare è un'altra cosa. Inoltre googlando velocemente si legge la stessa cosa che si legge per Hancko, ovvero "il Feyenoord non intende venderlo a Gennaio". Non capisco la differenza di cui parliate. Poi magari tra 15 minuti glielo daranno o glielo regaleranno. Ma a oggi questo è flame e basta. Ciao

[bergamo83 3.789]

3 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Dici ?

Si

[horus 10.878]

21 minuti fa, Moggiofilo84 ha scritto:

🇫🇷❗️ Da valutare le condizioni fisiche di Todibo: il West Ham oggi lo sottoporrà a esami strumentali per valutarne lo stiramento. [Gazzetta dello Sport]

⚪️ @AroundJuventus

 

Altra cantonata di Di Marzio

A sensazione? Infortunio "tattico".

Se nel prestito sono previste clausole di riscatto obbligatorio, al decorrere di un certo numero di presenze, mi sa tanto che qualcuno ciurli nel manico.

Il WH è insoddisfatto; il giocatore è scoglionato...mah

[J. Jonak 122]

1 hour ago, Felipe Melo 88 said:

Comunque dovesse giocare Kolo Muani titolare sabato per Vlahovic sarebbe una bocciatura netta e secondo me anche con poche possibilità di appello.

Vista la sua indole e la sua situazione contrattuale è una scelta forte e rischiosa. Sicuramente Motta e Giuntoli ne avranno parlato( non della scelta di panchina in se, ma della situazione) e credo che il giocatore sia stato scaricato.

Sono ipotesi naturalmente...ma l' aria che tira intorno al giocatore è sempre più pesante e mi spiace, non riesco a trovare colpe in nessuno se non nel giocatore stesso che sta fornendo da oltre un anno a questa parte prestazioni tecnicamente imbarazzanti.. i gol non possono più nascondere dei deficit tecnici davvero troppo limitanti per lui e per la squadra stessa.

IMHO è stato già bello che bocciato, infatti la prima occasione in cui ha avuto disponibile qualcuno che sapesse fare la prima punta decentemente (→ Nico) Vlahovic è finito in panchina.

 

Kolo ha detto che vuole giocare punta, vediamo, per me Vlahovic è già fuori e con la valigia in mano, se arriva un'offerta lo spediscono anche a gennaio.

[FocsMolder 3.905]

53 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Non è vietato ma bisogna vedere che prezzo ti fa il Psg.

 

E ho capito, ma se questo ci svolta la stagione e merita si tratta e si compra! 

 

 

[garrison 49.345]

1 minuto fa, J. Jonak ha scritto:

IMHO è stato già bello che bocciato, infatti la prima occasione in cui ha avuto disponibile qualcuno che sapesse fare la prima punta decentemente (→ Nico) Vlahovic è finito in panchina.

 

Kolo ha detto che vuole giocare punta, vediamo, per me Vlahovic è già fuori e con la valigia in mano, se arriva un'offerta lo spediscono anche a gennaio.

Non avrebbe molto senso, dopo 6 mesi passati a gcoare con una sola prima punta, ci ritorveremmo ancora con una soal prima punta (tra l'altro ancora meno testuale di Vlahovic).

Certo ti offrissero 50 milioni ci pensi ma è quasi impossibile oggi.

[J. Jonak 122]

Just now, garrison said:

Non avrebbe molto senso, dopo 6 mesi passati a gcoare con una sola prima punta, ci ritorveremmo ancora con una soal prima punta (tra l'altro ancora meno testuale di Vlahovic).

Certo ti offrissero 50 milioni ci pensi ma è quasi impossibile oggi.

Vero, però a giugno/luglio varrà anche meno di oggi, situazione difficile. Ovviamente spererei che in caso di cessione ne arrivi un altro di attaccante 😄

[AndreaSZ 3.259]

Se in estate il 70% delle notizie di mercato sono fuffa a gennaio arriviamo al 90%

 

Questa cosa di Todibo, pure se venuta da Di Marzio è una boiata

Che poi è iniziata con un "Todibo si offre alla Juventus", che vuol dire meno di zero

[Maxseven 13.512]

19 minuti fa, jvptofficial ha scritto:

Ma guarda che non volevo affatto polemizzare volevo dire al contrario che non è vero che il Feyenoord non vende nessuno se ci sono i soldi... tutto qua 🤣

Fammi capire. 

Quindi se noi vendiamo Vlahovic domani.

I tifosi dei City possono dire che sicuramente vendiamo pure Cambiaso?

 

Che ragionamento è?

 

Hancko è un difensore l altro è  un attaccante.

 

Si può benissimo decidere di rendere incedibile uno e cedibile un altro.

Ma c'è bisogno pure di spiegare?

Non so...

 

 

[alex101974 3.699]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Non avrebbe molto senso, dopo 6 mesi passati a gcoare con una sola prima punta, ci ritorveremmo ancora con una soal prima punta (tra l'altro ancora meno testuale di Vlahovic).

Certo ti offrissero 50 milioni ci pensi ma è quasi impossibile oggi.

Per me dipende sempre dall'offerta che arriva, e non dovrà essere per forza irrinunciabile, basta coprire l'ammortamento residuo più max 20 mil di plusvalenza ed essere ovviamente gradita al giocatore. Vlahovic oggi alla Juve ho l'impressione che sia vissuto come un grosso problema e non vedano l'ora di risolverlo

[Gava9496 1.140]

27 minuti fa, RivogliolaJuve87 ha scritto:

Sì infatti la ricostruzione non è credibile, Gimenez che per loro è fondamentale regalato al milan, hacko incedibile..... 

Regalato non tanto dato che chiedono 40 milioni, poi bisogna vedere anche come rende in Italia e se riesce a confermarsi. Anche Andre Silva era un fenomeno prima di arrivare al Milan, anche Piatek a Genoa segnava ogni partita e poi si è ritrovato in Turchia

[AntonioL 1.786]

L'unico problema di Vlahovic, per me, ad oggi, è lo stipendio, che impedisce ogni discorso futuro..

[Giasai 342]

41 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Come ho già detto, qui nessuno nega che dal serbo ci aspettassimo tutti molto di più.

Personalmente ritengo il suo un "semplice" problema di tenuta mentale perché alla viola, molto più leggero, non faceva errori di grammatica così elementari e i palloni che toccava li buttava dentro.

 

Ora, detto questo, io sinceramente mi infervoro quando leggo "ehhhh ma chissà dove staremmo con quei due gol in più sbagliati da vlahovic".

Non tanto perché è vlahovic, di cui non mi può fregare di meno, non mi paga e non sono suo fratello.

Quanto piuttosto perché personalmente è una questione di onestà intellettuale e perché ho la sensazione che il tifoso ami cercare nel singolo le responsabilità e le colpe di una situazione, quando invece la realtà dei fatti ha molte più sfaccettature.

Col Lecce cambiaso quando doveva tenere palla si mette a giocare da solo e prendiamo l'uno a uno, con l'atalanta si fa saltare in testa da bellanova, col Cagliari Douglas Luiz regala un rigore al 90esimo che ancora non mi spiego cosa diamine volesse fare, martedì in Belgio Nico Gonzalez sbaglia un gol fatto a tu per tu col portiere.

Quelli non sono errori che incidono?

E non voglio neanche commentare le scelte spesso cervellotiche di motta perché poi si entra nel campo del soggettivo, ma non più di due mesi fa abbiamo dovuto sorbirci 4 partite consecutive di Danilo da centrale con gatti buono buono in panchina a guardare.

Queste non sono cose che nel computo totale fanno perdere punti?

 

Questo è.

Bisogna guardare la luna, non il dito.

E ovvio che non tutti i problemi vengono da vlahovic e che non e tutta colpa sua… oltre a cambiaso e douglas che hai citato tu anche digregorio non e stato irresistibile in alcune occasioni ad esempio… anche koop ha sulla cosienza molti goal per dirne un altro… pero questi giocatori non ti costano 40 milioni all’anno la differenza e anche quella…inoltre digre douglas e koop sono appena arrivati e giusto avere un po di pazienza in piu… cambiaso ha fatto errori bruttissimi ma anche tante buone prestazioni… dusan e al terzo anno di juve ha avuto piu chance di segnare rispetto agli anni passati ed ha segnato meno e invece di nigliorare le prestazioni come locatelli ed altri le ha peggiorate… non e adatto al gioco del mister e nervoso non vedo i pretesti per continuare onestamente

[Gava9496 1.140]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Non avrebbe molto senso, dopo 6 mesi passati a gcoare con una sola prima punta, ci ritorveremmo ancora con una soal prima punta (tra l'altro ancora meno testuale di Vlahovic).

Certo ti offrissero 50 milioni ci pensi ma è quasi impossibile oggi.

Si ma mi sembra chiara la situazione, col Burges ha preferito mettere Nico e se ora gli preferisce addirittura Muani che è arrivato 10 minuti fa. Poi ovvio che se dovessero vendere Vlahovic prenderanno un sostituto (non so se all'altezza ma lo prenderanno)

[Laura1965 10.712]

26 minuti fa, PassioneJuve ha scritto:

Ma le voci su Todibo di ieri sera hanno trovate conferma?

Jean-Clair Todibo avrebbe aperto al trasferimento alla Juventus nel corso di questa sessione di trattative. Come riportato da "Calciomercato.com", il difensore centrale francese classe 1999 gradirebbe i bianconeri come destinazione, così come gradirebbe lasciare il West Ham, club nel quale non si sarebbe ambientato al meglio, giocando, tra l'altro, pochissimo.

Nei prossimi giorni sarebbe previsto un contatto tra la Juve e il club inglese, che dovrebbe prima riscattare Todibo dal Nizza per 40 milioni di euro, e poi trattare con i bianconeri per il prestito. Affare difficile da mandare in porto, ma la volontà del francese potrebbe sparigliare la carte in tavola

[steph88 4.449]

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

L'unico problema di Vlahovic, per me, ad oggi, è lo stipendio, che impedisce ogni discorso futuro..

Se non avesse quello stipendio spropositato avrebbe gia rinnovato da tempo