Romeo Agresti a Cronache: "La Juve continuerà con Thiago Motta anche in caso di mancata qualificazione in Champions"

[Steu 2.979]

Nel momento in cui la società digitale è diventata talmente permeante da rendere rilevante e risonante l'opinione di uno youtuber... che da 800 km da Torino pensa di saperne di calcio, al punto di pontificare su cosa dovrebbe fare una società, con tutti i pecoroni a guardare.

 

Uno, cioè, di quelli che al Gabbione del suo paesello non vinceva MAI... "Vien giù tutto". Infatti siamo venuti giù e non poteva essere altrimenti. Non avendo un'identità e una società.

Io, per dire, non conosco nessuno nella mia cerchia che avrebbe esonerato Allegri per Sarri o che ha sputato su quello fatto l'anno scorso. E magari io sarò pure un *, ma di gente intelligente ne conosco. Chissà che profilo ha chi osannava Motta o che sbavava per Sarri. Motta sta facendo quello che ci si poteva aspettare. Non vince, come voi al vostro gabbione.

[Brando88 181]

Il pesce puzza dalla testa... 

 

[Oaktreefan 2.501]

13 minuti fa, Brando88 ha scritto:

Il pesce puzza dalla testa... 

 

Ok, ma i soldi li ha messi.

Qui il primo responsabile,  e mi spiace tanto, e' giuntoli.

Deve rendere conto ai suoi superiori dei disastri perpetrati finora

[robros 5.385]

30 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma io non ho detto ridimensionamento 

Dove l ho detto?

Ho detto ridimensionamento economico rispetto il al debito

La questione non è ridimensionamento sportivo o meno. È che ad elkan non gliene frega secondo me

 Non è che non gli piaccia vincere se vincere va bene. Ma non è la priorità. Se metti scanavino ferrari ti preoccupi zero e demandi vuol dire che il tuo obbiettivo è economico. Coprire le falle abbattere il debito e le spese ed arrivare all autosostentamento

Se per fare questo spendi per rifare la rosa perché devo abbattere i costi lo fai

Magari la rosa è assemblata male ma hai fatto plus valenza ed hai ridotto i costi

Che è l'unica cosa che conta

Secondo me le cose non stanno così. Secondo me Elkann e gli azionisti vogliono una squadra economicamente sana che faccia anche risultati sul campo. Le cose vanno insieme. Perchè una squadra che non rende in campo, perde anche soldi causa svalutazione dei giocatori e necessità di comprarne altri. Elkann lo aveva detto chiaramente, la Juve ha sempre fatto vedere che quando è costretta a fare le nozze coi fichi secchi rende di più. Quando spende e spande, si perde. Se Giuntoli, che è stato preso per questo, non otterrà quanto atteso, sarà fatto fuori, a breve giro dopo Motta.

 

Il discorso che Elkann per mancanza di passione e scarso coinvolgimento faccia fatica ad acquisire le competenze davvero 'giuste' e non riesca a trasmettere la mission del club a dirigenti, allenatore e giocatori, è un discorso che ci sta, ma è al di là di quello. E' altro discorso. Magari più importante ma altro. Finchè la Juve non troverà un equilibrio tra risultati adeguati e bilancio sano, tutti continueranno ad essere messi in discussione. E gli uomini saranno cambiati, forse con altri uomini sbagliati. Sino a che non entreranno le persone giuste ed il motore non ricomincerà a girare

[Oaktreefan 2.501]

Adesso, robros ha scritto:

Secondo me le cose non stanno così. Secondo me Elkann e gli azionisti vogliono una squadra economicamente sana che faccia anche risultati sul campo. Le cose vanno insieme. Perchè una squadra che non rende in campo, perde anche soldi causa svalutazione dei giocatori e necessità di comprarne altri. Elkann lo aveva detto chiaramente, la Juve ha sempre fatto vedere che quando è costretta a fare le nozze coi fichi secchi rende di più. Quando spende e spande, si perde. Se Giuntoli, che è stato preso per questo, non otterrà quanto atteso, sarà fatto fuori, a breve giro dopo Motta.

 

Il discorso che Elkann per mancanza di passione e scarso coinvolgimento faccia fatica ad acquisire le competenze davvero 'giuste' e non riesca a trasmettere la mission del club a dirigenti, allenatore e giocatori, è un discorso che ci sta, ma è al di là di quello. E' altro discorso. Magari più importante ma altro. Finchè la Juve non troverà un equilibrio tra risultati adeguati e bilancio sano, tutti continueranno ad essere messi in discussione. E gli uomini saranno cambiati, forse con altri uomini sbagliati. Sino a che non entreranno le persone giuste ed il motore non ricomincerà a girare

Quoto

[mikivai73 1.142]

Con una proprietà e società, ora inesistenti, figuriamoci se serie,

dopo che Motta ha dichiarato che non vinciamo a napule dal 2019,

non è mai un campo facile,

”che non ha l’ossessione per la vittoria”…

lo avrebbero fatto a coriandoli.

Ma di che parliamo.

😡😡😡😡😡😡

[Platini'70 2.782]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Se non vinciamo le prossime due partite (Empoli e Como) possiamo già salutare la Champions o quasi perché poi arriva un'altra probabile sconfitta contro l'inter...

Bellissimo dopo la sconfitta contro i ciucci quella contro i prescritti, queste sono soddisfazioni 

[Oaktreefan 2.501]

12 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

Con una proprietà e società, ora inesistenti, figuriamoci se serie,

dopo che Motta ha dichiarato che non vinciamo a napule dal 2019,

non è mai un campo facile,

”che non ha l’ossessione per la vittoria”…

lo avrebbero fatto a coriandoli.

Ma di che parliamo.

😡😡😡😡😡😡

Farneticazioni inaccettabili

[Vladimiro 2.369]

23 ore fa, Anima JUVE ha scritto:

Potrà non essere un gran tifoso ma una proprietà che fa ogni anno aumenti di capitale da 300/400 milioni e finanzia il mercato più dispendioso della sua storia, fatico a definirla disinteressata. 

Gli aumenti di capitale sono stati una necessità a causa di conti in rosso causati in parte da processi sportivi ed in parte da errori gestionali, ma non c'erano alternative, non sono un segno della volontà di rafforzarsi, l'ternativa era solo vendere o fallire. 

Ma Elkann non vende la Juve per motivi legati forse alle volontà del nonno, forse anche testamentarie, chissà, e/o per motivi di immagine ma ha mostrato ampiamente di considerarla un fastidio, quando la dirigenza è stata sua espressione abbiamo avuto Secco, Cobolli e ora gli Scanavino, abbiamo avuto stagioni mediocri o fallimentari. 

 

I 9 scudetti li ha vinti Agnelli, è l'unico che ci tiene davvero. Speriamo possa rientrare in qualche modo. 

[Oaktreefan 2.501]

4 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Bellissimo dopo la sconfitta contro i ciucci quella contro i prescritti, queste sono soddisfazioni 

I nostri pavidi al solo vedere quegli escrementi penseranno che sono troppo forti x loro e saranno già rassegnati in partenza.

Chi dobbiamo ringraziare per questo scempio incommentabile?

[Gianlu263 1.437]

5 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Farneticazioni inaccettabili

Un allenatore della Juventus che parla di turno infrasettimanale e che in un campo non si vince da anni, che significa dire, vedete non è colpa mia, anche prima succedeva.

Si prendeva in giro Sarri per le scuse, Mazzarri per la pioggia e il sole. Ma quelli stavano a Napoli. Qui siamo alla Juve.

Mandatelo via appena possibile

[Platini'70 2.782]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

I nostri pavidi al solo vedere quegli escrementi penseranno che sono troppo forti x loro e saranno già rassegnati in partenza.

Chi dobbiamo ringraziare per questo scempio incommentabile?

A me sta proprio passando la voglia di seguire il tutto ☹️ uno schifo che non riesco nemmeno a commentare 

[Savi86 62]

25 minuti fa, robros ha scritto:

Secondo me le cose non stanno così. Secondo me Elkann e gli azionisti vogliono una squadra economicamente sana che faccia anche risultati sul campo. Le cose vanno insieme. Perchè una squadra che non rende in campo, perde anche soldi causa svalutazione dei giocatori e necessità di comprarne altri. Elkann lo aveva detto chiaramente, la Juve ha sempre fatto vedere che quando è costretta a fare le nozze coi fichi secchi rende di più. Quando spende e spande, si perde. Se Giuntoli, che è stato preso per questo, non otterrà quanto atteso, sarà fatto fuori, a breve giro dopo Motta.

 

Il discorso che Elkann per mancanza di passione e scarso coinvolgimento faccia fatica ad acquisire le competenze davvero 'giuste' e non riesca a trasmettere la mission del club a dirigenti, allenatore e giocatori, è un discorso che ci sta, ma è al di là di quello. E' altro discorso. Magari più importante ma altro. Finchè la Juve non troverà un equilibrio tra risultati adeguati e bilancio sano, tutti continueranno ad essere messi in discussione. E gli uomini saranno cambiati, forse con altri uomini sbagliati. Sino a che non entreranno le persone giuste ed il motore non ricomincerà a girare

Ma infatti. La proprietà del Manchester City dai lontani Emirati ha grandissimo cuore calcistico e societario invece? Trasmette passione generazionale? Ma per favore. Hanno messo i soldi e scelto un allenatore che è riuscito pian piano ad arrivare a vincere molto.

Elkann i soldi li ha messi. Ovvio, non quanto i colossi esteri, ma rispetto alle rivali italiane abbiamo speso il triplo questa estate. 
E se non arrivano i risultati, se pareggiamo con squadrette di bassa classifica, la colpa va ricercata in chi ha scelto i giocatori e chi li fa giocare in un certo modo.

[Oaktreefan 2.501]

2 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Un allenatore della Juventus che parla di turno infrasettimanale e che in un campo non si vince da anni, che significa dire, vedete non è colpa mia, anche prima succedeva.

Si prendeva in giro Sarri per le scuse, Mazzarri per la pioggia e il sole. Ma quelli stavano a Napoli. Qui siamo alla Juve.

Mandatelo via appena possibile

Accampa anche la scusa di Bruge.

A parte la fatica del volo, che altro?

Scena muta, tutti fermi, non hanno neanche sudato.ma di che ciancia?

[Gianco 3.933]

Continueremo con Motta fino alla fine dei tempi..

😁

[Savi86 62]

8 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Gli aumenti di capitale sono stati una necessità a causa di conti in rosso causati in parte da processi sportivi ed in parte da errori gestionali, ma non c'erano alternative, non sono un segno della volontà di rafforzarsi, l'ternativa era solo vendere o fallire. 

Ma Elkann non vende la Juve per motivi legati forse alle volontà del nonno, forse anche testamentarie, chissà, e/o per motivi di immagine ma ha mostrato ampiamente di considerarla un fastidio, quando la dirigenza è stata sua espressione abbiamo avuto Secco, Cobolli e ora gli Scanavino, abbiamo avuto stagioni mediocri o fallimentari. 

 

I 9 scudetti li ha vinti Agnelli, è l'unico che ci tiene davvero. Speriamo possa rientrare in qualche modo. 

Andrea Agnelli è diventato presidente con il benestare di John Elkann. Esattamente come Cobolli. Il mercato è stato fatto con i soldi di Exor, sia con Agnelli che con Arrivabene che con Giuntoli. 
Sono gli uomini operativi e gli allenatori che fanno la differenza. Conte fa la differenza, vince indipendentemente che il presidente sia De Laurentiis, tizio, caio o sempronio…

[yore 4.159]

8 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Un allenatore della Juventus che parla di turno infrasettimanale e che in un campo non si vince da anni, che significa dire, vedete non è colpa mia, anche prima succedeva.

Si prendeva in giro Sarri per le scuse, Mazzarri per la pioggia e il sole. Ma quelli stavano a Napoli. Qui siamo alla Juve.

Mandatelo via appena possibile

Davvero una scusa ridicola...come se lui fosse stato preso per continuare a fare schifo, per continuare la tradizione...io sono ancora senza parole...si attacca alla qualunque per giustificare queste prestazioni.

[robros 5.385]

2 minuti fa, Savi86 ha scritto:

Andrea Agnelli è diventato presidente con il benestare di John Elkann. Esattamente come Cobolli. Il mercato è stato fatto con i soldi di Exor, sia con Agnelli che con Arrivabene che con Giuntoli

 

[Tenebra 992]

2 ore fa, DaniloBianconero ha scritto:

Frasi fatte 

 

Thiago Assad è spacciato grazie a Dio 

Allora anche tu ci trovi delle somiglianze? 

[zacmayo 2.823]

35 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

Con una proprietà e società, ora inesistenti, figuriamoci se serie,

dopo che Motta ha dichiarato che non vinciamo a napule dal 2019,

non è mai un campo facile,

”che non ha l’ossessione per la vittoria”…

lo avrebbero fatto a coriandoli.

Ma di che parliamo.

😡😡😡😡😡😡

Parliamo che qui ci sono utenti che per me sono troll che cercano di nascondere la disfatta in funzione di Motta . Altri sarebbero già a casa 

[Vladimiro 2.369]

15 minuti fa, Savi86 ha scritto:

Andrea Agnelli è diventato presidente con il benestare di John Elkann. Esattamente come Cobolli. Il mercato è stato fatto con i soldi di Exor, sia con Agnelli che con Arrivabene che con Giuntoli. 
Sono gli uomini operativi e gli allenatori che fanno la differenza. Conte fa la differenza, vince indipendentemente che il presidente sia De Laurentiis, tizio, caio o sempronio…

Agnelli è un comproprietario che ha preso in mano il timone per un accordo come ai tempi di Giovanni ed Umberto che si alternavano nella gestione, non è un mero dipendente che risponde agli ordini di Elkann come i vari Cobolli e Giuntoli, ed ha gestito con ambizioni ben diverse dal cugino. 

 

Se la società è debole difficilmente l'allenatore può fare miracoli, le eccezioni come Conte ci sono ma sono, appunto, eccezioni.

[Savi86 62]

9 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Agnelli è un comproprietario che ha preso in mano il timone per un accordo come ai tempi di Giovanni ed Umberto che si alternavano nella gestione, non è un mero dipendente che risponde agli ordini di Elkann come i vari Cobolli e Giuntoli, ed ha gestito con ambizioni ben diverse dal cugino. 

 

Se la società è debole difficilmente l'allenatore può fare miracoli, le eccezioni come Conte ci sono ma sono, appunto, eccezioni.

In una società per azioni tutti gli azionisti sono comproprietari. L’unica differenza è che andrea agnelli si chiama agnelli e quando è stato presidente ci ha messo il cuore del vero tifoso. 
Ma ciò non toglie che il blocco di maggioranza di John Elkann decide su presidente e consiglio di amministrazione. 
Dopo le vicende giudiziarie di Andrea e del precedente consiglio, infatti, è stato cambiato tutto: sono cambiati tutti i consiglieri, AD e presidente, tutti scelti e ratificati da Exor come in precedenza.. 

[Ju73 773]

Ho letto un intervista di Arrigo Sacchi che dice di avere pazienza e dare tempo a Motta. È incredibile come gli unici giudizi positivi su Motta arrivino da gente che ha litigato con Allegri e che odia la Juventus! Questa cosa deve far riflettere.....

[tiger man 7.888]

1 ora fa, robros ha scritto:

Secondo me le cose non stanno così. Secondo me Elkann e gli azionisti vogliono una squadra economicamente sana che faccia anche risultati sul campo. Le cose vanno insieme. Perchè una squadra che non rende in campo, perde anche soldi causa svalutazione dei giocatori e necessità di comprarne altri. Elkann lo aveva detto chiaramente, la Juve ha sempre fatto vedere che quando è costretta a fare le nozze coi fichi secchi rende di più. Quando spende e spande, si perde. Se Giuntoli, che è stato preso per questo, non otterrà quanto atteso, sarà fatto fuori, a breve giro dopo Motta.

 

Il discorso che Elkann per mancanza di passione e scarso coinvolgimento faccia fatica ad acquisire le competenze davvero 'giuste' e non riesca a trasmettere la mission del club a dirigenti, allenatore e giocatori, è un discorso che ci sta, ma è al di là di quello. E' altro discorso. Magari più importante ma altro. Finchè la Juve non troverà un equilibrio tra risultati adeguati e bilancio sano, tutti continueranno ad essere messi in discussione. E gli uomini saranno cambiati, forse con altri uomini sbagliati. Sino a che non entreranno le persone giuste ed il motore non ricomincerà a girare

Scusami ma non mi sembra che si faccia le nozze coi fichi secchi

 Sono 160 ml di fichi + 70 di fichi da riscattare

 

La questione è che se dai la tua casa in gestione  ad altri rischi di trovarci il fango . Ad elkan della casa non frega non vuole fastidi che gli arrivino bollette da pagare 

[Nedved11! 2.826]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ad elkan della casa non frega non vuole fastidi che gli arrivino bollette da pagare 

E' stato detto che bisogna raggiungere il pareggio di bilancio entro il 2026 quindi se gli investimenti si rivelano sbagliati e gli obiettivi sportivi non si raggiungono salteranno sia Motta sia lo chef.