Perché la Juve non esonera mai a stagione in corso?

[uomo da juve 659]

Ci sarebbero le dimissioni ....

[Pawn Heart 10.198]

Dai ragazzi, diciamo le cose come stanno: in questo momento la Juve è re mida al contrario, esattamente come il Manchester United. Cambiano i giocatori, cambiano gli allenatori, cambiano i direttori sportivi, tutti sembravano bravi prima e una volta arrivati a Torino diventano delle chiaviche.

Qual è l'unica parte della società che non è cambiata? Ecco... 

[Lollo00 197]

Chi può esonerare Motta? Giuntoli. Se giuntoli esonera Motta certifica il suo fallimento. Il dirigente ha condotto una stupida lotta contro Allegri, condotto un mercato ridicolo e costoso, affidando la squadra ad un allenatore inadeguato

[g1963 131]

… quando scade la squalifica di AA? … il contratto ( triennale) a Motta ha la clausola di rescissione anticipata in caso di mancata qualificazione alla Champion? (…. magari memori del precedente con allegri l’hanno messa……) 

[Phyllis 3.551]

6 minuti fa, AST ha scritto:

Giusto

per essere da esonero avrebbe dovuto andare a pisciàre nelle CL al Museum

che diamine....

questi tifosi esigenti....

Il segreto è non indossare la cravatta e scaccolarsi in panchina.

Calcola che l'ultimo che l'ha fatto è stato cacciato pur avendo vinto uno scudetto 

[Gianco 4.189]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Dai ragazzi, diciamo le cose come stanno: in questo momento la Juve è re mida al contrario, esattamente come il Manchester United. Cambiano i giocatori, cambiano gli allenatori, cambiano i direttori sportivi, tutti sembravano bravi prima e una volta arrivati a Torino diventano delle chiaviche.

Qual è l'unica parte della società che non è cambiata? Ecco... 

Pure io sono convinto che è questo il motivo.

Da Allegri a Sarri, da Sarri a Pirlo, da Pirlo di nuovo ad  Allegri.

Non è cambiato niente, il rendimento della squadra in campo è rimasto uguale, pur cambiando i giocatori.

 

[black&whitetiger 13.646]

Perché Johnny vuole vincere la Conference la prossima stagione.  

[Leppe 4.220]

2 ore fa, golditrezegol ha scritto:

È andata di * nel 2021/22 che l'Atalanta si sia schiantata nel girone di ritorno (ha fatto 21 punti) e ci ha messo su un piatto d'argento il quarto posto. 

 

 

Adesso hanno l'arroganza anzi dico la mancanza di pudore di pensare di poter prendere in giro milioni di persone sapendo benissimo che con Motta il quarto posto te lo scordi ma riusciranno a convincere il popolo bue che non entrare in Champions sia un qualcosa che va oltre le loro scelte, ci vorranno fare pensare che non entrare nelle prime 4 fosse un qualcosa di impossibile e ci verranno a raccontare che il prossimo mercato a stento sia inevitabile per la mancanza di Champions che loro stessi hanno contribuito a non raggiungere tenendo quello lì 

 

 

Salvate lo screenshot della 19 giornata e sbattere in faccia a quella gente che purtroppo ha il potere di decidere il destino della Juve, la classifica ampiamente recuperabile in quella giornata. 

 

Una cosa non accettiamo che ci prenda in giro. Se vogliono distruggere il futuro della Juventus tenendo quello lì si prendano le loro responsabilità perché se pensano di avere fessi a seguirli mi auguro che il popolo del web gli risponda a tono

... mi permetto di aggiungere, con un po di malignità e senza molta ragione, che fuori dalla Champion non paghi premi e hai il pretesto di finire di vendere le plusvalenza su gambe, i ragazzi della Next Gen ... e completare il grande reset.

[Phyllis 3.551]

Adesso, Gianco ha scritto:

Pure io sono convinto che è questo il motivo.

Da Allegri a Sarri, da Sarri a Pirlo, da Pirlo di nuovo ad  Allegri.

Non è cambiato niente, il rendimento della squadra in campo è rimasto uguale, pur cambiando i giocatori.

 

Fino a Sarri era in realtà un "capriccio" perché si vinceva comunque il campionato e si puntava alla Champions League

[Daigo76 218]

34 minuti fa, AST ha scritto:

[Savi86 141]

4 ore fa, maur0 ha scritto:

Perché noi siamo la Juve e pensiamo sempre che le cose possano essere migliorate. Non che il Milan stia facendo meglio da quando è stato esonerato Fonseca. La Supercoppa è stata solo fortuna con noi e orgoglio di voler vincere il derby. Ranieri pure lui alterna buone prestazioni a sconfitte, quindi il cambio non sempre porta bene. Poi con chi lo cambi?

Il Milan ha recuperato due gol in una manciata di minuti una partita che era destino a perdere (e che con Fonseca avrebbe perso). Noi abbiamo buttato via una partita che potevamo vincere o perlomeno pareggiare. Non è vero che il Milan non ci ha guadagnato dal cambio allenatore. Poi ovvio che se la rosa è una, non passa dall’essere la Salernitana al Real nemmeno se ad allenarla viene il padre eterno… però secondo me a Milano la differenza si sta vedendo…

[Phyllis 3.551]

38 minuti fa, AST ha scritto:

- Con Allegri si attaccava per 10' e si difendeva (soffrendo) gli altri 80'

- Con Thiago Motta si attacca per 45' e poi si abbandona il campo per gli altri 45 

[2019-2020 2.102]

10 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Dai ragazzi, diciamo le cose come stanno: in questo momento la Juve è re mida al contrario, esattamente come il Manchester United. Cambiano i giocatori, cambiano gli allenatori, cambiano i direttori sportivi, tutti sembravano bravi prima e una volta arrivati a Torino diventano delle chiaviche.

Qual è l'unica parte della società che non è cambiata? Ecco... 

quella non è la società è la proprietà

[Occhia 703]

31 minutes ago, black&whitetiger said:

Tudor a mani basse perché farebbe molto meglio e sono pronto a scommettere, almeno facciamo un'iniezione di DNA Juve e non di cartonaggio.

Non saprei, Tudor c' è già stato da noi con Pirlo, e non è stato considerato poi così tanto. 

[BaroneBirra87 14.876]

1 ora fa, SoloJuveForever ha scritto:

Ingiustamente non proprio, dopo tre quarti di stagione dignitosi in cui il secondo posto sembrava blindato, la squadra si era sciolta e aveva fatto 5 punti in 7 gare (iniziate col "mitico" 3-3 col Chievo con tripletta di Pellissier) facendosi superare dal Milan e quasi raggiungere dalla Fiorentina a -1, e allora era importante arrivare tra le prime tre per evitare gli spareggi champions. Seriviva una scossa che infatti ci fu, anche se a conti fatti non servì perché la Fiorentina fece solo un punto nelle ultime due. L'errore fu pensare che quelle due partite fossero significative per valutare Ferrara, tanto da confermarlo per la stagione successiva.

La cosa "buffa" è che la media punti di Ferrara quando fu esonerato era appena di un decimo inferiore a quella attuale di Motta (1,58 vs 1,68)... e ai tempi sembrava un esonero sacrosanto e arrivato in colpevole ritardo.

Corretto; riguardo a Ranieri mi riferivo alla sua esperienza globale in bianconero; all'epoca mi ricordo che fu oggetto di critiche ma analizzando bene le sue due annate fece a mio parere il massimo possibile, soprattutto nella prima stagione dove facemmo un gran bel campionato al netto dell'organico a disposizione, che era un misto tra i campioni scesi in B e mestieranti più o meno onesti, e nonostante arbitraggi completamente a senso unico contro di noi dopo i fatti di calciopoli; nella seconda annata come dicevi anche tu avremmo centrato l'obiettivo Champions anche senza il suo esonero, oltre al fatto che ci saremmo risparmiati la gestione Ferrara

[Callaghan 350]

1 minuto fa, Occhia ha scritto:

Non saprei, Tudor c' è già stato da noi con Pirlo, e non è stato considerato poi così tanto. 

Il personaggio che dovevamo prendere dall'Atalanta non era Koop, ma Gasperini.

Uno caxxuto come lui è l'ideale per una squadra di giovani da far spolmonare in campo e caricare una squadra di giocatori che in carriera finora, ha vinto una mazza.

[2019-2020 2.102]

Adesso, Callaghan ha scritto:

Il personaggio che dovevamo prendere dall'Atalanta non era Koop, ma Gasperini.

Uno caxxuto come lui è l'ideale per una squadra di giovani da far spolmonare in campo e caricare una squadra di giocatori che in carriera finora, ha vinto una mazza.

vero ispettore...è come dice lei

[hawanaghana 2.547]

46 minuti fa, AST ha scritto:

In realtà il problema lo sono entrambi.

Si sperava che uno dei due fosse la soluzione ma non lo è.

Questo non vuol dire che lo schifo visto negli ultimi tre anni vada rivalutato.

Semmai stiamo per buttare nel * altri tre anni questo si

[Gandagana 214]

5 ore fa, Eddie88 ha scritto:

Cambiare ha senso se dà una scossa allo spogliatoio. Il Milan aveva uno spogliatoio che stava implodendo

Bhè Conceicao non ha iniziato meglio: si stava  per prendere a schiaffi con Calabria in diretta nazionale.

6 minuti fa, Callaghan ha scritto:

Il personaggio che dovevamo prendere dall'Atalanta non era Koop, ma Gasperini.

Uno caxxuto come lui è l'ideale per una squadra di giovani da far spolmonare in campo e caricare una squadra di giocatori che in carriera finora, ha vinto una mazza.

Siamo ancora in tempo per il prossimo anno, volendo.

[Pawn Heart 10.198]

11 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

quella non è la società è la proprietà

Eh, appunto. La società dipende dalla proprietà ed agisce in base ai suoi voleri. 

[Gaara 231]

Chi prendere, tudor?

[Callaghan 350]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

vero ispettore...è come dice lei

Anche perchè se confronto uno contro uno gli undici nostri con quelli dei pulcinella ritengo i nostri più forti.

Ma dai come si fa a calare le braghe davanti a vecchi arnesi come politano, spinazzola, juan jesus, lobotka, di lorenzo, ecc.

Se li avesse portati Giuntoli alla Juve ci sarebbe stata una mezza rivoluzione.

[Ste71 5.019]

Sì, ma non è vero che la Juve non esonera mai a stagione in corso.

 

E' una di quelle cose che i giornalisti ripetono a pappagallo finché non resta in testa alla gente.

[maur0 1.113]

19 minuti fa, Savi86 ha scritto:

Il Milan ha recuperato due gol in una manciata di minuti una partita che era destino a perdere (e che con Fonseca avrebbe perso). Noi abbiamo buttato via una partita che potevamo vincere o perlomeno pareggiare. Non è vero che il Milan non ci ha guadagnato dal cambio allenatore. Poi ovvio che se la rosa è una, non passa dall’essere la Salernitana al Real nemmeno se ad allenarla viene il padre eterno… però secondo me a Milano la differenza si sta vedendo…

Noi giocavamo col Napoli primo che non fa le coppe loro col Parma...

[Occhia 703]

10 minutes ago, Callaghan said:

Il personaggio che dovevamo prendere dall'Atalanta non era Koop, ma Gasperini.

Uno caxxuto come lui è l'ideale per una squadra di giovani da far spolmonare in campo e caricare una squadra di giocatori che in carriera finora, ha vinto una mazza.

Si e' vero, io avrei preso Gasperini, si meritava un occasione all Juve.