[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Anakin Skywalker 771]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sarebbe assurdo.

Un giovane buono italiano, una buona riserva (perché quello è) che può diventare un buon ragazzo spogliatoio nel futuro ceduto dopo un anno solo per le plusvalenze (che poi quanto può valere? 5 milioni?)?

Ma la smettete di ragionare così?

Savona sarebbe una mediocre riserva del lecce. 

Una riserva buona in serie B

Titolare in serie C

 

Altro che buono. 

[Bob Kelso 32.061]

3 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Dai gennaio era un calendario tremendo e 4 punti contro ata, mil, nap erano prevedibili. Dobbiamo cambiare marcia contro le piccole nei prossimi mesi. Non ci sono più scuse

Non lo cambi perchè son degli smidollati che non si rendono conto della situazione

oggi erano in giornata libera

[Tenente Colombo 551]

2 minuti fa, The Natural ha scritto:

A me va bene che si metta in dubbio il mercato di Giuntoli.

 

Va bene che Koopmeiners e Luiz siano stati sopravvalutati... 

 

...ma qui NON stiamo vedendo giocatori meno forti del previsto... Qui stiamo vedendo 2 * ambulanti... Vuol dire che anche il tecnico ci sta mettendo del suo...

si concordo, motta non sta mettendo ne koop ne luiz nella migliori condizioni per esprimersi, ma koop e luiz come vediamo non sono 2 giocatori in grado di dare la svolta alla squadra, ovvero sono loro che hanno bisogno degli altri per esprimersi.

[Bob Kelso 32.061]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Certo va bene la statistica… ma conta anche chi affronti eh…a gennaio la più scarsa fra virgolette è stata il Bruges poi hai incontrato 2 volte il Milan l’Atalanta e il Napoli più il derby…diciamo che in altri mesi hai fatto risultati simili o peggiori incontrando Cagliari Venezia Parma etc…. 

appunto

non è un problema di avversario

hai un rendimento costante nella schifezza da settembre

non c'è mezzo miglioramento

[SuperT 32.569]

1 minuto fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Ma la smettete di ragionare così?

Savona sarebbe una mediocre riserva del lecce. 

Una riserva buona in serie B

Titolare in serie C

 

Altro che buono. 

In una Juve fortissima si, ma in un momento di ricostruzione può starci. 

[phoenix 20.917]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Parlo degli ultimi acquisti... Costa 21,veiga 21 e sarà uno sbarbo anche il prossimo. 

Poi cmq età media 25,5 anni è bassa. 

Il problema rimane la mancanza di leadership e personalità. Sono cose che non hanno età. 

Cmq tornando in topic, io non capisco questo mercato di gennaio. Che motivazione avranno questi che arrivano in prestito secco? Che senso ha spendere quei soldi per Costa? 

Ai posteri l'ardua sentenza 

Sono mosse che sanno di disperazione, poi mi auguro che si impegnino.. ma queste operazioni in prestito a me non convincono.

In pratica l'allenatore dovrebbe far giocare un giocatore che non rappresenta un asset della società, devalorizzando invece giocatori che sono effettivamente della Juve.

Insomma, non mi pare una bella situazione.

 

[22.5.1996 1.245]

1 minuto fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Ma la smettete di ragionare così?

Savona sarebbe una mediocre riserva del lecce. 

Una riserva buona in serie B

Titolare in serie C

 

Altro che buono. 

Sempre estremismi, non si può discutere partendo da questi basi, vabbè 

[ArturoFC93 50.708]

5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Agosto 2 partite 2 vittorie

Settembre 5 partite 2 vittorie e 3 pareggi

Ottobre 6 partite 2 vittorie 3 pareggi 1 sconfitta

Novembre 5 partite 2 vittorie e 3 pareggi

Dicembre 7 partite 3 vittorie 4 pareggi

Gennaio 6 partite 1 vittoria 3 pareggi 2 sconfitte

 

Viaggiamo alla media di due vittorie al mese tra tutte le competizioni

io voglio capire dove vedono i miglioramenti e le cose apprezzabili qui dentro chi enuncia ciò

e dove possono esserci miglioramenti visto che il rendimento è in evidente peggioramento

e voglio capire cosa analizzano a Torino e perchè non stanno lavorando alacremente su sta roba

Falso, dal punto di vista delle prestazioni ho visto meglio la squadra nell'ultimo mese che in precedenza, da agosto a dicembre avevo manifestato pure io alcune perplessità perché partita dopo partita non si vedeva una crescita in qualche aspetto, dalla partita con la Fiorentina abbiamo giocato bene per alcuni tratti a parte a Bruges dove abbiamo fatto pena tutto il tempo e nel derby, ci manca la concretezza lì davanti perché non tirano non crossano, il nostro problema inizia lì al limite dell'area, c'è molto da aggiustare ma io alcune cose positive all'interno delle prestazioni le ho viste, vediamo da qui in avanti che accadrà

[iniesta 8.314]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Niente, proprio non ci arrivi. 

Ok, ti auguro di di diventare ds al posto di Giuntoli. 

Scacco matto 

[eracle 5.694]

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Veiga è atterrato a Torino (fonte Romeo)

Allertate Actarus

[SGUB 84.616]

credo sia arrivato il momento di andare a prendere un allenatore vero

[Tenente Colombo 551]

2 minuti fa, simon12 ha scritto:

A parte che AA credo abbia ancora tipo il 9/10% di Exor (chiedo scusa in anticipo se mi sbaglio) , quindi non proprio bruscolini, ma è ovvio che ci sia necessità di una cordata e che si arrivi al 51%.

Comunque credo, e spero, che dietro a tutti questi rumors ci sia almeno un fondo di verità, e se c'è un fondo si verità significa che la cosa è potenzialmente fattibile.

Detto ciò, l'unico modo di tornare ad essere Juve è liberarsi di Elkann, da qui non ci si sposta.

io non do la colpa a elkann, agnelli ha avuto la superbia e la sfortuna di inziare un nuovo ciclo prima del covid e con la superlega respinta, gli è andato tutto male, sulla superlega doveva essere piu lungimirante, sul covid nulla da dire, pero questo è stato per tutti e non solo per la juve

[Lorell 2.260]

 

[El Raco06 301]

Forse questo fa capire IL CONCETTO delle plusvalenze 

Si parla di Cambiaso che io venderei ok ma vale per tante cessioni azzardate fatte:

 

Su Andrea Cambiaso condivido il pensiero dell’Illustre Professor Fabrizio Bava, professore in Economia aziendale nel Dipartimento di Management dell'Università degli studi di Torino e che ritengo uno dei massimi esperti di bilanci di società sportive. I suoi post sui social sono sempre illuminanti.

Se il nostro obiettivo è quello di avvicinarci il prima possibile al pareggio di bilancio ovvero un equilibrio tra profitti e perdite nei bilanci d’esercizio di ogni singola stagione calcistica futura (come dichiarato dall’amministratore delegato Maurizio Scanavino), vendere Andrea Cambiaso è assolutamente sbagliato. L’obiettivo nel piano industriale è rendere la Juventus sostenibile. 

E mi raccomando, non confondete il debito patrimoniale rispetto all’equilibrio di bilancio d’esercizio (vedo in molti commenti che confondete due concetti collegati ma ben distinti nei precedenti post).

Come sostiene il Professor Bava, il costo d’esercizio di Cambiaso è realmente basso (tra ingaggio lordo e quota d’ammortamento annuale). Se lo cediamo per ingaggiare due calciatori che, sul bilancio d’esercizio (sempre tra quota d’ammortamento del costo d’acquisto e ingaggio lordo stagionale) pesano il triplo, ci allontaneremo dal nostro obiettivo aziendale, oltre a creare un danno, a mio avviso, dal punto di vista della competitività sportiva (non mi sembra che a gennaio abbiamo molto le idee chiare visto le difficoltà oggettive).

E’ vero che la plusvalenza porterebbe benefici sul bilancio d’esercizio (di circa 60-65 milioni di euro) attuale ma con il rischio di compromettere la qualificazione alla Champions innanzitutto, quindi compromettendo in gran parte l’effetto positivo finanziario ed economico della plusvalenza stessa con il rischio che sia vanificata. 

Inoltre non è con una plusvalenza che riusciamo a coprire l’enorme debito patrimoniale (che è ben diverso dalle perdite d’esercizio) maturato dal 2018 al 2024 (i -200 milioni della stagione 2023-24 sono una conseguenza diretta delle azioni della gestione precedente tra squalifiche e monte ingaggi altissimo determinato dalla vecchia dirigenza e staff tecnico). 

Per coprire il debito patrimoniale c’è bisogno ancora della buona volontà degli azionisti che sarebbero più stimolati a farlo, una volta che la Juventus iniziasse a bilanciare profitti e perdite, ovvero con una effettiva sostenibilità economica. Sarebbe un segnale importante anche per l’ingresso di nuovi partner e soci, rendendo la Juventus molto appetibile in borsa e non solo.

Pensiamo a un aspetto immediato sulla nostra competitività in caso di cessione di Cambiaso:  abbiamo solo 3 possibili cambi in lista Champions per gli spareggi e per la fase finale: Kolo Muani, Veiga e probabilmente un altro difensore centrale (Kelly) o in alternativa Alberto Costa.  Cedere Cambiaso in cambio di un altro calciatore, vorrebbe dire mettere sia Veiga che Alberto Costa fuori dalla lista. In poche parole, un grandissimo casino che andrebbe ad incidere anche sulle motivazioni dei calciatori appena arrivati.

[Bob Kelso 32.061]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

Falso, dal punto di vista delle prestazioni ho visto meglio la squadra nell'ultimo mese che in precedenza, da agosto a dicembre avevo manifestato pure io alcune perplessità perché partita dopo partita non si vedeva una crescita in qualche aspetto, dalla partita con la Fiorentina abbiamo giocato bene per alcuni tratti a parte a Bruges dove abbiamo fatto pena tutto il tempo e nel derby, ci manca la concretezza lì davanti perché non tirano non crossano, il nostro problema inizia lì al limite dell'area, c'è molto da aggiustare ma io alcune cose positive all'interno delle prestazioni le ho viste, vediamo da qui in avanti che accadrà

questo è come dire che uno è un pittore interessante ma non disegna e non colora

 

[adrian85 3.816]

Adesso, phoenix ha scritto:

Sono mosse che sanno di disperazione, poi mi auguro che si impegnino.. ma queste operazioni in prestito a me non convincono.

In pratica l'allenatore dovrebbe far giocare un giocatore che non rappresenta un asset della società, devalorizzando invece giocatori che sono effettivamente della Juve.

Insomma, non mi pare una bella situazione.

 

O è disperazione o è un voler accontentare un mister che silurano a giugno. In parte è lo stesso Calciomercato fatto lo scorso anno con Allegri. 

Veiga è un'operazione all'alcaraz. Ossia inutile. Poi magari si rivelerà buono... Qua c'è gente che conta Cabal come acquisto positivo...appena si è alzato il livello ballava la rumba... 

[HaranBanjo 8.254]

Adesso, SGUB ha scritto:

credo sia arrivato il momento di andare a prendere un allenatore vero

#AllegrIN

Lo abbiamo fatto scappare in Arabia 

 

[davjuve 15.832]

Adesso, Lorell ha scritto:

Beh ad Agnelli va dato il merito dell'intuizione  Conte, altrimenti Marotta si sarebbe fatto un altro anno di Del Neri

Le intuizioni sono robe che posso fare anche io che so la storia della Juve quanto lui, una volta ti capita Conte supercarico un'altra volta Pirlo che doveva allenare in serie C, il lavoro di un dirigente invece non lo saprei fare di certo come il 99% qui dentro - e lui è stato pessimo. S'è trovato al momento giusto al posto giusto come rappresentante della proprietà con un cognome importante, ha allargato troppo le sue in-competenze facendo appunto disastri quando è andato a briglia sciolta. Marotta ha fatto da contrappeso finché ha potuto (e si infastidiva quando gli metteva bocca su questioni che non gli competevano come ha ammesso in un'intervista qualche anno fa). Non sto rimpiangendo Marotta, aveva fatto il suo tempo anche per altre questioni note, ma è stato un errore non sostituirlo dando invece carta bianca ai baldi 40enni che hanno combinato fatti alla mano un disastro.

[Tudor dalle retrovie 1.283]

26 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Però dai, un po' tutti noi pensavamo che con l'arrivo di Giuntoli qualcosa sarebbe cambiato, invece no, molto deludente per me

poi, sempre un po' tutti, speravamo che con un nuovo allenatore,T.Motta, la squadra sarebbe un po' rinata, invece no, più moscia e spaventata di così non credo potrebbe essere

sulla dirigenza inutile sprecare parole, non c'è e se parla o fa qualcosa è per fare danni

dunque che fare?

Ogni volta che abbiamo cambiato allegri per cercare il gioco siamo rimasti delusi.

 

questa volta però io vedo un progetto rispetto alla gestione Sarri. Secondo me purtroppo il percorso di crescita deve coinvolgere anche l’allenatore stesso che è ancora acerbo. 
 

purtroppo la spada di damocle è la qualificazione in champions, vitale! 
 

la logica di giunto lì di mettere a disposizione del mister 3 giocatori di spessore, di cui due super rodati in serie A (Koop e Nico) era condivisibile. Acquisti purtroppo cannati.. dovevano essere altri i profili di esperienza su cui ripartire

[ArturoFC93 50.708]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

questo è come dire che uno è un pittore interessante ma non disegna e non colora

 

non proprio, siccome è il mio campo è come dire che un pittore sa fare il disegno ma non sa gestire ancora i colori, le ombre ecc

[Lorell 2.260]

Adesso, El Raco06 ha scritto:

Forse questo fa capire IL CONCETTO delle plusvalenze 

Si parla di Cambiaso che io venderei ok ma vale per tante cessioni azzardate fatte:

 

Su Andrea Cambiaso condivido il pensiero dell’Illustre Professor Fabrizio Bava, professore in Economia aziendale nel Dipartimento di Management dell'Università degli studi di Torino e che ritengo uno dei massimi esperti di bilanci di società sportive. I suoi post sui social sono sempre illuminanti.

Se il nostro obiettivo è quello di avvicinarci il prima possibile al pareggio di bilancio ovvero un equilibrio tra profitti e perdite nei bilanci d’esercizio di ogni singola stagione calcistica futura (come dichiarato dall’amministratore delegato Maurizio Scanavino), vendere Andrea Cambiaso è assolutamente sbagliato. L’obiettivo nel piano industriale è rendere la Juventus sostenibile. 

E mi raccomando, non confondete il debito patrimoniale rispetto all’equilibrio di bilancio d’esercizio (vedo in molti commenti che confondete due concetti collegati ma ben distinti nei precedenti post).

Come sostiene il Professor Bava, il costo d’esercizio di Cambiaso è realmente basso (tra ingaggio lordo e quota d’ammortamento annuale). Se lo cediamo per ingaggiare due calciatori che, sul bilancio d’esercizio (sempre tra quota d’ammortamento del costo d’acquisto e ingaggio lordo stagionale) pesano il triplo, ci allontaneremo dal nostro obiettivo aziendale, oltre a creare un danno, a mio avviso, dal punto di vista della competitività sportiva (non mi sembra che a gennaio abbiamo molto le idee chiare visto le difficoltà oggettive).

E’ vero che la plusvalenza porterebbe benefici sul bilancio d’esercizio (di circa 60-65 milioni di euro) attuale ma con il rischio di compromettere la qualificazione alla Champions innanzitutto, quindi compromettendo in gran parte l’effetto positivo finanziario ed economico della plusvalenza stessa con il rischio che sia vanificata. 

Inoltre non è con una plusvalenza che riusciamo a coprire l’enorme debito patrimoniale (che è ben diverso dalle perdite d’esercizio) maturato dal 2018 al 2024 (i -200 milioni della stagione 2023-24 sono una conseguenza diretta delle azioni della gestione precedente tra squalifiche e monte ingaggi altissimo determinato dalla vecchia dirigenza e staff tecnico). 

Per coprire il debito patrimoniale c’è bisogno ancora della buona volontà degli azionisti che sarebbero più stimolati a farlo, una volta che la Juventus iniziasse a bilanciare profitti e perdite, ovvero con una effettiva sostenibilità economica. Sarebbe un segnale importante anche per l’ingresso di nuovi partner e soci, rendendo la Juventus molto appetibile in borsa e non solo.

Pensiamo a un aspetto immediato sulla nostra competitività in caso di cessione di Cambiaso:  abbiamo solo 3 possibili cambi in lista Champions per gli spareggi e per la fase finale: Kolo Muani, Veiga e probabilmente un altro difensore centrale (Kelly) o in alternativa Alberto Costa.  Cedere Cambiaso in cambio di un altro calciatore, vorrebbe dire mettere sia Veiga che Alberto Costa fuori dalla lista. In poche parole, un grandissimo casino che andrebbe ad incidere anche sulle motivazioni dei calciatori appena arrivati.

Discorso che ci sta, però Cambiaso è palese che gioca con la testa già a Manchester, non è più un valore aggiunto della squadra e in ottica mercato con prestazioni fini a giugno, in estate non vedremo più le cifre che si parlano adesso 

[AndreDede 1.278]

Ho paurissima, Veiga più lo vedo più mi pare un pesce lesso

[Tudor dalle retrovie 1.283]

3 minuti fa, SGUB ha scritto:

credo sia arrivato il momento di andare a prendere un allenatore vero

Concordo. Ma chi c’è libero?

[Bepi_ 5.064]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Forse questo fa capire IL CONCETTO delle plusvalenze 

Si parla di Cambiaso che io venderei ok ma vale per tante cessioni azzardate fatte:

 

Su Andrea Cambiaso condivido il pensiero dell’Illustre Professor Fabrizio Bava,

Io sono omino Bepi e dico che se Giuntoli vende ora Cambiaso e’ per parare preventivamente il danno del mancato ingresso in CL, avendo capito come butta la stagione.  

[SGUB 84.616]

2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

#AllegrIN

Lo abbiamo fatto scappare in Arabia 

 

 che iddio abbia pietà delle loro anime