#VSCafe - Lo Spazio Tattico Bianconero - FOCUS TATTICO (CON SLIDE) PRE FIORENTINA-JUVENTUS

[jouvans 5.116]

PRIMI SPUNTI SU FIORENTINA - JUVENTUS DI DOMENICA
 

Dunque.. Queste sono le probabili formazioni (secondo gli organi di stampa) per Fiorentina-Juventus.
Premesso che è tutto da vedere se sarano queste oppure no, segnalo una finezza... la Juve a inizio anno la lasciavano tutti giocare.. poi arrivò lo Stoccarda ad aggredirci altissimi e metterci in clamorosa difficoltà e da lì in poi, tolte rarissime eccezioni, ecco che gli avversari hanno iniziato a prenderci più alti.

Stavolta Gasperini, mettendo due punte/non punte/trequartisti ma non proprio trequartisti/mezzi esterni offensivi, ecc (insomma, le posizioni ibride di Lookman e Cuadrado) ci ha asfaltati e che fa subito Palladino? Mette Zaniolo e Gudmundsson nelle stesse posizioni di Cuadrado e Lookman...  

 

[saturnz70 1.121]

11 minutes ago, jouvans said:

Stavolta Gasperini, mettendo due punte/non punte/trequartisti ma non proprio trequartisti/mezzi esterni offensivi, ecc (insomma, le posizioni ibride di Lookman e Cuadrado) ci ha asfaltati e che fa subito Palladino? Mette Zaniolo e Gudmundsson nelle stesse posizioni di Cuadrado e Lookman... 

Bene. Vediamo un po' se Motta finalmente impara e si comporta di conseguenza. Sono proprio curioso...

[mattjuve92 5.859]

27 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Bene. Vediamo un po' se Motta finalmente impara e si comporta di conseguenza. Sono proprio curioso...

L'avversario (in Italia di più) ti studia e un piano b serve anche come lettura della partita in corso oltre che primadi esse 

[onetime 2.905]

43 minuti fa, jouvans ha scritto:

PRIMI SPUNTI SU FIORENTINA - JUVENTUS DI DOMENICA
 

Dunque.. Queste sono le probabili formazioni (secondo gli organi di stampa) per Fiorentina-Juventus.
Premesso che è tutto da vedere se sarano queste oppure no, segnalo una finezza... la Juve a inizio anno la lasciavano tutti giocare.. poi arrivò lo Stoccarda ad aggredirci altissimi e metterci in clamorosa difficoltà e da lì in poi, tolte rarissime eccezioni, ecco che gli avversari hanno iniziato a prenderci più alti.

Stavolta Gasperini, mettendo due punte/non punte/trequartisti ma non proprio trequartisti/mezzi esterni offensivi, ecc (insomma, le posizioni ibride di Lookman e Cuadrado) ci ha asfaltati e che fa subito Palladino? Mette Zaniolo e Gudmundsson nelle stesse posizioni di Cuadrado e Lookman...  

 

Dei due sicuramente il più preoccupante potrebbe essere Gudmunsson, giocatore rapido e tecnico.

 

Poi, soprattutto, spero in una maggiore attenzione sulle palle alte, visti i gol (più che altro il primo) presi all'andata.

 

Secondo me, se a livello di applicazione tattica riusciamo a fare come i 25' iniziali contro l'Atalanta e non ci sciogliamo alla prima difficoltà, potrebbe rivelarsi una partita meno complicata di quello che sembra.

 

Purtroppo però, al momento l'aspetto psicologico potrebbe farla da padrone.

[saturnz70 1.121]

8 minutes ago, onetime said:

Poi, soprattutto, spero in una maggiore attenzione sulle palle alte, visti i gol (più che altro il primo) presi all'andata.

Al momento, se sono tutti disponibili, io farei giocare Kalulu TD, Gatti/Veiga Centrali e Cambiaso TS.

[onetime 2.905]

2 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Al momento, se sono tutti disponibili, io farei giocare Kalulu TD, Gatti/Veiga Centrali e Cambiaso TS.

Si pure secondo me sarebbe il quartetto migliore.

 

Poi, con Kalulu, Gatti e Veiga potresti provare ad impostare a 3 e sarebbero tutti nelle posizioni migliori (secondo me) per favorire le loro qualità.

 

Lasciando Cambiaso libero di fare quello che gli pare (tipo correre fino a Manchester )

[antman64 1.757]

1 ora fa, jouvans ha scritto:

PRIMI SPUNTI SU FIORENTINA - JUVENTUS DI DOMENICA
 

Dunque.. Queste sono le probabili formazioni (secondo gli organi di stampa) per Fiorentina-Juventus.
Premesso che è tutto da vedere se sarano queste oppure no, segnalo una finezza... la Juve a inizio anno la lasciavano tutti giocare.. poi arrivò lo Stoccarda ad aggredirci altissimi e metterci in clamorosa difficoltà e da lì in poi, tolte rarissime eccezioni, ecco che gli avversari hanno iniziato a prenderci più alti.

Stavolta Gasperini, mettendo due punte/non punte/trequartisti ma non proprio trequartisti/mezzi esterni offensivi, ecc (insomma, le posizioni ibride di Lookman e Cuadrado) ci ha asfaltati e che fa subito Palladino? Mette Zaniolo e Gudmundsson nelle stesse posizioni di Cuadrado e Lookman...  

 

Beh, spero in un 4-3-3 “pane e salame”.

ma temo di essere un illuso.  

[Rimpiango Rovella 143]

Se posso dire, come prima cosa, la Fiorentina non è l'Atalanta e pur giocando col 3421 come i bergamaschi non riescono a compattarsi velocemente quando perdono il possesso. Conterei anche che hanno giocato ieri dando fondo a parecchie energie fisiche e mentali, mentre noi abbiamo avuto 7 gg per leccarci le ferite e riassettarci dal punto di vista psico-fisico. Non sappiamo comunque cosa frulla nella testa di Motta, visto che si sta giocando stagione e buona parte di credibilità futura. Io penso che non guarderà in faccia nessuno. Se Kalulu e Veiga sono abili non li lascerà in panchina

[jouvans 5.116]

2 ore fa, antman64 ha scritto:

Beh, spero in un 4-3-3 “pane e salame”.

ma temo di essere un illuso.  

beh.. la speranza è che, vuoi per la batosta, vuoi per il momento che si è vissuto in settimana, qualcosa a Firenza debba pur cambiare, tanto più che se davvero la Fiorentina proporrà un "Atalanta-bis", dovresti essere davvero rinco per cascarci un'altra volta.. cioè al di là della diffusa disistima che ormai aleggia su Motta, io auspico ci sia un limite e soprattutto un lavoro settimanale.. poi magari non farà miracoli e magari comunque un atteggiamento simil-Atalanta lo soffriamo lo stesso, però c'è modo e modo, risultato e risultato.. io non ho gran fiducia nella partita in sè, ma che, dopo il Gasp, Motta abbia preso qualche accorgimento, sì..

2 ore fa, Rimpiango Rovella ha scritto:

Se posso dire, come prima cosa, la Fiorentina non è l'Atalanta e pur giocando col 3421 come i bergamaschi non riescono a compattarsi velocemente quando perdono il possesso. Conterei anche che hanno giocato ieri dando fondo a parecchie energie fisiche e mentali, mentre noi abbiamo avuto 7 gg per leccarci le ferite e riassettarci dal punto di vista psico-fisico. Non sappiamo comunque cosa frulla nella testa di Motta, visto che si sta giocando stagione e buona parte di credibilità futura. Io penso che non guarderà in faccia nessuno. Se Kalulu e Veiga sono abili non li lascerà in panchina

Sicuramente all'andata abbiamo dimostrato di poterli mettere in seria difficoltà e meritavamo ampiamente la vittoria (vabbè, per quel che vale "meritavamo") e lì la chiave, non solo per i due gol, fu certamente Thuram e la capacità di scardinare il loro centrocampo a 2. Stavolta avranno loro il vantaggio di essere in casa e di poter usare il "trucco Atalanta", ma noi abbiamo il vantaggio certamente di non aver giocato in coppa e, si presume, di sapere almeno stavolta cosa ci aspetta con quel tipo di 3-4-2-1 di fronte..

 

[tantra72 10]

17 ore fa, saturnz70 ha scritto:

Bene. Vediamo un po' se Motta finalmente impara e si comporta di conseguenza. Sono proprio curioso...

Motta si è sempre trovato a proprio agio contro le difese a 3.

 

l'Atalanta è stata l'eccezione che conferma la regola perché lui si è spinto oltre ed ha ammesso l'errore anche con la squadra.

 

La fiducia delle 5 vittorie consecutive lo ha portato ad uno step successivo di gioco a cui i suoi giocatori non erano ancora pronti da un punto di vista tecnico.

 

 

[gnatmm 908]

Si parla di KM e Vlahovic insieme. Con la ritrovata disponibilità di soluzioni in difesa potrebbe pensare a qualcosa di veramente diverso davanti

[jouvans 5.116]

1 ora fa, gnatmm ha scritto:

Si parla di KM e Vlahovic insieme. Con la ritrovata disponibilità di soluzioni in difesa potrebbe pensare a qualcosa di veramente diverso davanti

Effettivamente mi dai lo spunto per iniziare a discutere del pre-Fiorentina Juventus, cosa che ho già accennato riportando le formazioni, ma che erano solo ipotesi giornalistiche, per di più probabilmente già superate dai fatti e da notizie o quanto meno "rumors" (tipo quello delle due punte che hai riportato tu).

Posto che andrà anche quella conferamata come voce, posto che se poi mette Kolo all'ala e Dusan al centro, allora cambia poco, ecc..

 

E' comunque ora di addentrarci maggiormente in Fiorentina-Juventus che è un crocevia decisivo per la Champions, per la squadra e per l'immediato futuro anche della panchina. Ad esempio, sempre stando agli ultimi rumors (anche quelli tutti da verificare..), pare che Palladino ci farà il piccolo favore di giocare 3-5-2 classico invece del modulo simil-Gasp di cui si parlava qualche giorno fa...

 

Edit: comunque mi sembra strano, perchè mi sto studiando la Fiorentina  evedo che ai due mediani non rinuncia praticamente mai e dunque è difficile vedere un 3-5-2 classico..

[jouvans 5.116]

FOCUS TATTICO (CON SLIDE) PRE FIORENTINA-JUVENTUS

 

Grazie ad assoanalisti e in particolare del match analyst ANDREA VENDRAME, cui vanno i credits di questo contenuto, riporto qui di seguito le slide delle tre fasi di gioco della Fiorentina e cioè: prima impostazione, sviluppo offensivo e infine la fase difensiva

 

FASE DI COSTRUZIONE:

La Fiorentina, per superare la prima pressione, fa uso di palle basse cercando gli spazi liberi per trovare la giocata verso uno dei due centrocampisti smarcati o verso le zone laterali del campo alle due ali che possono venire incontro per un inizio del gioco più esterno. In caso di un primo pressing molto alto della squadra avversaria, non trovando gli spazi necessari per un gioco basso, cercano con palle dirette la punta saltando così le prime due linee difensive

 

FASE DI SVILUPPO:

Cercando uno sviluppo del gioco rasoterra, si alternano ad abbassarsi Mandragora e Cataldi per ricevere il pallone. Molto raramente si scambiano di ruolo per essere agevolati col piede forte. Entrambi sono considerati play perché non danno un supporto avanzato al reparto offensivo, per non andare a invadere lo spazio dei due trequartisti, la quale tocca a loro l’accompagnamento della parte finale dell’azione.

La Fiorentina attacca molto spesso l’area avversaria con dei cross provenienti dalle corsie laterali, più precisamente dalle ali che tendono ad arrivare fino al fondo campo per mettere in mezzo palloni per Kean e i trequartisti, con l’inserimento anche di Martinez Quarta in base allo sviluppo dell’azione, per il colpo di testa. Raramente provano il tiro da fuori area non avendo giocatori in mezzo al campo con doti balistiche notevoli

 

FASE DIFENSIVA:

In caso di palloni esterni esce il terzino, con tutta la linea difensiva che fa la diagonale dando una linea di copertura. La linea difensiva tiene una linea piatta ma, come quella di centrocampo, ha i loro uomini di riferimento, lasciando i 3 difensori centrali l’1 contro 1 in diverse zone di campo in base ai movimenti degli attaccanti

 

• PUNTI DI FORZA
  • Buona capacità nel giro palla
  • Grandi sfruttatori dei calci d’angolo
  • Qualità tecniche in mezzo al campo
  • Grande spirito di sacrificio da parte di tutti
    PUNTI DI DEBOLEZZA
  • Si perdono spesso le marcature
  • Unico modo di giocare sulle fasce
  • Poca precisione nelle palle alte e nelle seconde palle
  • In caso di movimenti avversari, con la marcatura a uomo, tendono a lasciare buchi in mezzo al campo occupabili con la superiorità numerica avversaria creando facilmente occasioni da gol avversarie

SISTEMA DI GIOCO: 3-4-2-1

SISTEMA DI GIOCO DI FASE DI POSSESSO: 3-4-2-1

SISTEMA DI GIOCO DI FASE DI NON POSSESSO: 5-4-1

[jouvans 5.116]

Da notare che moltissime squadre che affrontiamo, hanno e mantengono quel dato modulo tanto in fase di possesso che di non possesso.

Ad esempio: la Roma, se si mette 4-2-3-1, ecco che con quel modulo, ci difende, ci imposta e ci attacca. La Fiorentina stessa, il suo 3-2-4-1, lo tiene sia in impostazione che in sviluppo offensivo. Solo se costretta dietro, come capita a quasi tutte le difese a 3, finisce giocoforza per diventare a 5.

 

Invece il Luis Enrique analizzato qualche giorno fa e il ben noto sistema di Motta, prevedono un modulo di base che in realtà in campo si vede pochissimo, poichè soggetto a rotazione che dall'iniziale 4-2-3-1, portano in realtà al 4-1-4-1 o alla soluzione offensiva del 3-2-4-1.

In questo senso, quando parlo di calcio "pane e salame", non mi riferisco al calcio di 50 anni fa, ma bensì al fatto che, pur in modo moderno, si possa comunque adottare anche un modulo "normale", non necessariamente scalabile e "rotante", per dare più facilità e più punti di riferimento ai propri calciatori.

Chiaro che, come diceva mister Davide Nicola nel post Cagliari-Juve, ci sono pro e contro: un modulo più semplice per i tuoi diventa più "facile da praticare", ma anche molto più leggibile dall'avversario, un modulo più complesso dei tuoi calciatori comporta i problemi per chi ci affronta di cui parlava Nicola e di una Juve difficile da leggere per l'avversario, ma comporta altresì tutta una serie di meccanismi che i nostri spesso non riescono a gestire, finendo, come abbiamo visto spesso in questa stagione, per essere vittime di noi stessi ancor prima chde dei meriti avversari....

[onetime 2.905]

A me sinceramente la Fiorentina non ha mai impressionato nel corso del campionato, ha avuto un periodo di brillantezza atletica che è durato per qualche settimana e in cui è riuscita a mettere insieme qualcosa come 7-8 vittorie di fila, sfruttando al meglio le qualità dei giocatori (e dovendo spesso ringraziare De Gea che in alcune partite s'è travestito da Gigi Buffon).

 

Sicuramente sono molto pericolosi sulle palle da fermo e in generale quando c'è da battagliare in area di rigore (ahinoi, ne sappiamo qualcosa), vista la struttura fisica dei suoi giocatori. Poi, come dicevo qualche post fa, se Gudmunsson è in serata SI, deve essere tenuto sott'occhio perché potrebbe attaccare con pericolosità gli spazi tra centrocampo e difesa. Senza contare poi i corsi e i ricorsi, visto che già lo scorso anno segnò contro di noi a Marassi 🤘🏻🤘🏻

 

Vista l'analisi condivisa da jouvans, direi che sicuramente dobbiamo fare in modo di metterli in difficoltà in fase di costruzione, costringendoli al lancio lungo, ma stando ovviamente attenti a Kean, che all'andata (e in generale in tutta la stagione) ha mostrato finalmente di sapere usare come si deve il corpo che Madre Natura gli ha gentilmente fornito, ed evitare di dargli la possibilità di smistare poi la palla ai giocatori dalla cintola in su, in cui la Fiorentina ha un tasso tecnico più alto rispetto al terzetto difensivo.

 

Tutto semplice in teoria, poi arriva il campo 😅

[jouvans 5.116]

1 ora fa, onetime ha scritto:

A me sinceramente la Fiorentina non ha mai impressionato nel corso del campionato, ha avuto un periodo di brillantezza atletica che è durato per qualche settimana e in cui è riuscita a mettere insieme qualcosa come 7-8 vittorie di fila, sfruttando al meglio le qualità dei giocatori (e dovendo spesso ringraziare De Gea che in alcune partite s'è travestito da Gigi Buffon).

 

Sicuramente sono molto pericolosi sulle palle da fermo e in generale quando c'è da battagliare in area di rigore (ahinoi, ne sappiamo qualcosa), vista la struttura fisica dei suoi giocatori. Poi, come dicevo qualche post fa, se Gudmunsson è in serata SI, deve essere tenuto sott'occhio perché potrebbe attaccare con pericolosità gli spazi tra centrocampo e difesa. Senza contare poi i corsi e i ricorsi, visto che già lo scorso anno segnò contro di noi a Marassi 🤘🏻🤘🏻

 

Vista l'analisi condivisa da jouvans, direi che sicuramente dobbiamo fare in modo di metterli in difficoltà in fase di costruzione, costringendoli al lancio lungo, ma stando ovviamente attenti a Kean, che all'andata (e in generale in tutta la stagione) ha mostrato finalmente di sapere usare come si deve il corpo che Madre Natura gli ha gentilmente fornito, ed evitare di dargli la possibilità di smistare poi la palla ai giocatori dalla cintola in su, in cui la Fiorentina ha un tasso tecnico più alto rispetto al terzetto difensivo.

 

Tutto semplice in teoria, poi arriva il campo 😅

Tutto ampiamente sensato e condivisibile quello che dici e in effetti all'andata non era andata male sul piano della prestazione e meritavamo certamente di più anche sl piano del risultato. Ciò detto, non solo parla il campo, ma anche con l'Atalanta, ad una gara di andata "buona", ne è seguita una di ritorno di tutt'altro tenore.

 

In questo senso vorrei proprio capire se Motta proporrà ancora determintae meccaniche di rotazione e di modulo variabile, oppure se proporrà, per "fare le cose più semplici", un modulo più tradizionale e soprattutto se, quale che sia il modulo, abbia preso/studiato le adeguate contromisure per arginare chi attacca in 3-4-2-1; lo stesso 3-4-2-1 che ci ha fatto patire le pene degli inferi contro il Gasp.

[tantra72 10]

6 ore fa, jouvans ha scritto:

In questo senso vorrei proprio capire se Motta proporrà ancora determintae meccaniche di rotazione e di modulo variabile, oppure se proporrà, per "fare le cose più semplici"

Buongiorno, 

 

Penso che oggi vada di rotazioni estreme, perché da quello che risulta in Gazzetta oggi dovremmo giocare così:

 

Di Gregorio 

 Weah Kalulu Veiga Kelly

Locatelli Thuram 

McKennie Koopmainers Nico 

Kolo Muani 

 

Che in fase di possesso diventa 

 

Di Gregorio 

Kalulu Veiga Kelly 

Locatelli Thuram 

Weah McKennie Koopmainers Nico

Kolo Muani 

 

Le scelta su Cambiaso è abbastanza forte, mentre per Yildiz penso voglia riproporlo nel secondo tempo quando la Fiorentina calerà per le stanchezze di coppa, insieme a Conceicao e magari Mbangula.

[onetime 2.905]

8 ore fa, jouvans ha scritto:

Tutto ampiamente sensato e condivisibile quello che dici e in effetti all'andata non era andata male sul piano della prestazione e meritavamo certamente di più anche sl piano del risultato. Ciò detto, non solo parla il campo, ma anche con l'Atalanta, ad una gara di andata "buona", ne è seguita una di ritorno di tutt'altro tenore.

 

In questo senso vorrei proprio capire se Motta proporrà ancora determintae meccaniche di rotazione e di modulo variabile, oppure se proporrà, per "fare le cose più semplici", un modulo più tradizionale e soprattutto se, quale che sia il modulo, abbia preso/studiato le adeguate contromisure per arginare chi attacca in 3-4-2-1; lo stesso 3-4-2-1 che ci ha fatto patire le pene degli inferi contro il Gasp.

Io la vedo dura che di punto in bianco passi a meccaniche di gioco più "semplici".

 

E da un certo punto di vista penso sia anche giusto. Stai lavorando da inizio stagione ad instillare certi principi di gioco nella squadra. Se cambi così radicalmente, soprattutto dopo una brutta sconfitta, lanci il messaggio sbagliato.

 

Spero almeno che cercherà di trovare qualche accorgimento per evitare lo sbragamento di domenica scorsa.

[onetime 2.905]

1 ora fa, tantra72 ha scritto:

Buongiorno, 

 

Penso che oggi vada di rotazioni estreme, perché da quello che risulta in Gazzetta oggi dovremmo giocare così:

 

Di Gregorio 

 Weah Kalulu Veiga Kelly

Locatelli Thuram 

McKennie Koopmainers Nico 

Kolo Muani 

 

Che in fase di possesso diventa 

 

Di Gregorio 

Kalulu Veiga Kelly 

Locatelli Thuram 

Weah McKennie Koopmainers Nico

Kolo Muani 

 

Le scelta su Cambiaso è abbastanza forte, mentre per Yildiz penso voglia riproporlo nel secondo tempo quando la Fiorentina calerà per le stanchezze di coppa, insieme a Conceicao e magari Mbangula.

Potrebbe anche essere.

 

Certo, vedere Kelly da quella parte mi fa venire i flashback tipici del disturbo da stress post-traumatico

[tantra72 10]

Aggiornamento

 

La Gazzetta parla di cambio modulo sul 3-5-2

 

Di Gregorio 

Kalulu Kelly Veiga

Weah Koopmainers Locatelli Thuram McKennie

 Kolo Muani Nico 

 

Io resterei perplesso per le scelte di McKennie laterale sx con Cambiaso in panchina e Nico punta con Vlahovic e Yildiz di in panchina.

 

Speriamo bene 

[antman64 1.757]

 

4 ore fa, tantra72 ha scritto:

 

Di Gregorio 

 Weah Kalulu Veiga Kelly

Locatelli Thuram 

McKennie Koopmainers Nico 

Kolo Muani 

 

Che in fase di possesso diventa 

 

Di Gregorio 

Kalulu Veiga Kelly 

Locatelli Thuram 

Weah McKennie Koopmainers Nico

Kolo Muani 

Si, credo che possa essere così, resta da vedere se le mezzali (Koop e McK) le mette sul piede forte o invertito. 

Il piano partita mi sembra più o meno il medesimo che contro l’Atalanta.

le scelte sugli uomini, Kalulu e Veiga preferiti a Gatti e Cambiaso così come Koopmeiners preferito a Yildiz, sono scelte tipiche di Motta che, come ormai è capitato più volte e come succedeva anche al Bologna, non facilmente comprensibili, per non dire opinabili.

 

in ogni caso, questo passaggio dal 2-7-2 al 1-9-1 mi piace poco, a mio parere sia Nico che Weah fanno fatica contro “quinti”specialisti del ruolo, per letture ma anche per gamba.

inoltre, se il piano gara è sempre quello di giocare per vie centrali, con una sorta di quadrato per avere la superiorità numerica o attirare fuori linea i centrali difensivi, ci espone a perdere palla centralmente e rischiare ripartenze frontali.

non abbiamo giocatori sugli esterni in grado dì vincere 1vs1 per dare superiorità, né giocatori con qualità tecnica adeguata per entrare centralmente con il palleggio.

 

spero ovviamente di sbagliami per troppo pessimismo.

[jouvans 5.116]

3 ore fa, tantra72 ha scritto:

Aggiornamento

 

La Gazzetta parla di cambio modulo sul 3-5-2

 

Di Gregorio 

Kalulu Kelly Veiga

Weah Koopmainers Locatelli Thuram McKennie

 Kolo Muani Nico 

 

Io resterei perplesso per le scelte di McKennie laterale sx con Cambiaso in panchina e Nico punta con Vlahovic e Yildiz di in panchina.

 

Speriamo bene 

Se Motta si fa un pochino più pragmatico, niente di clamoroso e anzi sarebbe un bene. Il problema sono le vie di mezzo.. passare direttamente da un modulo stile PSG di Luis Enrique al 3-5-2 è come se lo avessero esonerato e messo già un altro mister.. e in effetti se devo davvero mettermi 3-5-2, allora a 'sto punto ci metto un esperto di quel modulo lì sulla panca della Juve. Ma, vivaddio, ci credo poco.

Tra l'altro alla gazza sarà ora che facciano pace col cervello perchè adesso danno un 4-3-3 che sarebbe stato il modulo giusto già con l'Atalanta una volta che Gasp aveva capito l'antifona ed è questo sì un sistema di gioco più tradizionale, ma che allo stesso tempo non sconfessa tutto il lavoro fatto sino ad oggi.

[jouvans 5.116]

Aggiungo che, se davvero fossero quelli detti da gazzetta gli uomini scelti da Motta, poi di fatto non sarebbe un 4-3-3 ma un 3-4-1-2 o il solito 3-2-4-1.-. ma dopo l'imbarcata col Gasp è talmente un 11 prudente che ha praticamente una sola punta, 3 difensori centrali e 4 mediani...
Bah.. io ho una sensazione da "rompete le righe" in casa Juve e spero che non sia così, ma ci sono avvisaglie strane al momento.. diciamo che questa formazione non la capisco e devo vederla davvero "da tattico" sul campo per darne un giudizio, ma appunto l'impressione è che o Motta stia cercando il famoso "o la va o la spacca", o che abbiano già mollato gli ormeggi... speriamo che sia la prima e che "la va" e non "la spacca"... 🤞

[onetime 2.905]

30 minuti fa, jouvans ha scritto:

Bah.. io ho una sensazione da "rompete le righe" in casa Juve e spero che non sia così, ma ci sono avvisaglie strane al momento..

Ho questa bruttissima sensazione pure io.

Le stesse vibes di quando si era già vinto lo scudetto con Sarri e tutti quanti sembravano già in vacanza....

[Rimpiango Rovella 143]

51 minuti fa, jouvans ha scritto:

Aggiungo che, se davvero fossero quelli detti da gazzetta gli uomini scelti da Motta, poi di fatto non sarebbe un 4-3-3 ma un 3-4-1-2 o il solito 3-2-4-1.-. ma dopo l'imbarcata col Gasp è talmente un 11 prudente che ha praticamente una sola punta, 3 difensori centrali e 4 mediani...
Bah.. io ho una sensazione da "rompete le righe" in casa Juve e spero che non sia così, ma ci sono avvisaglie strane al momento.. diciamo che questa formazione non la capisco e devo vederla davvero "da tattico" sul campo per darne un giudizio, ma appunto l'impressione è che o Motta stia cercando il famoso "o la va o la spacca", o che abbiano già mollato gli ormeggi... speriamo che sia la prima e che "la va" e non "la spacca"... 🤞

Il 3-4-1-2 sarebbe più comprensibile per far fronte al gioco dei viola che sviluppano, cercano di sviluppare, con i laterali. Così facendo li costringerebbe a giocare con lanci lunghi.