Uefa Champions League • 8ª Giornata: Barcellona-Atalanta 2-2, Dinamo Zagabria-Milan 2-1, Inter-Monaco 3-0, Sporting Lisbona-Bologna 1-1

[stefanobet77 1.654]

2 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Comunque l Inter è arrivata quarta, ok, ma la metà delle partite le ha giocate contro squadre eliminate che fanno schifo. Delle altre 4, una persa una pareggiata e due vinte 

E le due vinte giocando di * con rigori a favore e espulsioni

 

E le partite vinte contro le squadre di *, vinte tutte...di * (come loro)

[ArturoFC93 50.709]

Li detesto più di qualsiasi altra cosa, sono l'illegalità naturalizzata, fuori e dentro al campo

 

ogni juventino di questo pianeta dovrebbe ambire a scalare i ruoli apicali di Uefa e Fifa con l'unico obiettivo di DISTRUGGERLI e farli sparire dalla storia del calcio, confido nelle nuove generazioni.

[Minerva X 216]

D'altronde cambiare allenatore e' sempre la soluzione giusta, leggasi Milan. Qui ancora c'è chi non ha capito che in panchina ci puoi mettere pure Gesu' *, Allah e Budda ma se non esiste una società seria e competente al spalle le le cose andranno sempre a schifio.

[andy_gobbo 9.287]

8 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Li detesto più di qualsiasi altra cosa, sono l'illegalità naturalizzata, fuori e dentro al campo

 

ogni juventino di questo pianeta dovrebbe ambire a scalare i ruoli apicali di Uefa e Fifa con l'unico obiettivo di DISTRUGGERLI e farli sparire dalla storia del calcio, confido nelle nuove generazioni.

ti voglio bene 😅

[Platini'70 2.790]

9 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Li detesto più di qualsiasi altra cosa, sono l'illegalità naturalizzata, fuori e dentro al campo

 

ogni juventino di questo pianeta dovrebbe ambire a scalare i ruoli apicali di Uefa e Fifa con l'unico obiettivo di DISTRUGGERLI e farli sparire dalla storia del calcio, confido nelle nuove generazioni.

Invece accade esattamente il contrario, prescritti e ciucci scalano le varie istituzioni per poterci distruggere appena ne hanno l' occasione 

[Roger Keith Barret 23.166]

comunque alla fine non c'è stata nessuna sorpresa clamorosa

[Stino91 23.883]

44 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

comunque alla fine non c'è stata nessuna sorpresa clamorosa

Possiamo dire che è una formula assurda visto che già dai sedicesimi andrà fuori una tra Real, Bayern e City costrette a scontrarsi fra loro ? 

[Ich bin Strunz 4.808]

speriamo che almeno il real non faccia scherzi, vedo la terza squdra di milano molto diretta verso la meta finale e pochi che possano al momento 

contrastarla

[Roger Keith Barret 23.166]

28 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Possiamo dire che è una formula assurda visto che già dai sedicesimi andrà fuori una tra Real, Bayern e City costrette a scontrarsi fra loro ? 

è stata messa una toppa in fretta e furia per provare a scimmiottare la superlega ed ecco il risultato

[TheRedDevil 8.299]

Una tra Real, City e Bayern lascerà la competizione prima di arrivare agli ottavi...

 

Tra l'altro si può tollerare il mega-girone, ma gli accoppiamenti tennistici anche dagli ottavi sono ridicoli...

 

A mio avviso chi arriva tra le prime 8 dovrebbe godere come unico bonus quello di partecipare all'estrazione degli accoppiamenti da testa di serie, ma andrebbero fatti i sorteggi anche per gli ottavi...

[starveling 7.869]

4 ore fa, Minerva X ha scritto:

D'altronde cambiare allenatore e' sempre la soluzione giusta, leggasi Milan. Qui ancora c'è chi non ha capito che in panchina ci puoi mettere pure Gesu' *, Allah e Budda ma se non esiste una società seria e competente al spalle le le cose andranno sempre a schifio.

Ranieri alla Roma sta facendo meglio dei predecessori, con la stessa identica società.

Se cacci Fonseca per Conceiçao te la cerchi. 

[Walking Around 5.650]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Possiamo dire che è una formula assurda visto che già dai sedicesimi andrà fuori una tra Real, Bayern e City costrette a scontrarsi fra loro ? 

beh però perdonami ma non è colpa della formula,

evidentemente se è successo questo non è casuale, specie per il city che è in una annata storta e per un pelo non era fuori;

 

il bayern ha preso 4 pere dal barcellona e 3 dal feyenoord, e ha perso con l'aston villa pure; il real ha toppato con il liverpool e perso con i fenomeni del lilla e del milan

[Juvecentus84 4.956]

2 ore fa, Stino91 ha scritto:

Possiamo dire che è una formula assurda visto che già dai sedicesimi andrà fuori una tra Real, Bayern e City costrette a scontrarsi fra loro ? 

Secondo me tra 1/2 stagioni ritireranno fuori l'idea della Superlega e sembrerà manna in confronto a questo format ridicolo

 

Anche se resto scettico sul fare una champions d'Elite perché alla fine anche ora sono passate dirette squadre come Lille, Leverkusen e Aston Villa e non Real, Psg, City e Bayern

[Muldur & Sculli 1.559]

[Stino91 23.883]

45 minuti fa, Walking Around ha scritto:

beh però perdonami ma non è colpa della formula,

evidentemente se è successo questo non è casuale, specie per il city che è in una annata storta e per un pelo non era fuori;

 

il bayern ha preso 4 pere dal barcellona e 3 dal feyenoord, e ha perso con l'aston villa pure; il real ha toppato con il liverpool e perso con i fenomeni del lilla e del milan

Ma con il vecchio formato , pur sbagliando qualche partita , queste squadre il girone anche da seconde lo avrebbero passato tutte e quindi sarebbero quantomeno agli ottavi, qui invece usciranno ancor prima 

[PlatiniMichel 39]

curioso il quartetto Benfica e tre francesi

[PlatiniMichel 39]

2 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Una tra Real, City e Bayern lascerà la competizione prima di arrivare agli ottavi...

 

Tra l'altro si può tollerare il mega-girone, ma gli accoppiamenti tennistici anche dagli ottavi sono ridicoli...

 

A mio avviso chi arriva tra le prime 8 dovrebbe godere come unico bonus quello di partecipare all'estrazione degli accoppiamenti da testa di serie, ma andrebbero fatti i sorteggi anche per gli ottavi...

infatti anche gli ottavi c'è un sorteggio. ad esempio, mettiamo che ci sarà Juve-PSV, la vincente sarà sorteggiata o con inter o con Arsenal

[Hyuga 14]

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma con il vecchio formato , pur sbagliando qualche partita , queste squadre il girone anche da seconde lo avrebbero passato tutte e quindi sarebbero quantomeno agli ottavi, qui invece usciranno ancor prima 

E che c'è di sbagliato? Se la sono cercata. Che escano.

[Stino91 23.883]

Adesso, Hyuga ha scritto:

E che c'è di sbagliato? Se la sono cercata. Che escano.

C’è tutto di sbagliato in questo formato, fare una classifica unica dove non tutte le squadre si affronta fra loro , giocando solo partite di andata , è la cosa più anti meritocratica che possa esistere 

[Minerva X 216]

2 ore fa, starveling ha scritto:

Ranieri alla Roma sta facendo meglio dei predecessori, con la stessa identica società.

Se cacci Fonseca per Conceiçao te la cerchi. 

Eppure quando arrivò Conceicao su questi lidi dissero che il Milan aveva preso un grandissimo allenatore e che lo avrebbero voluto alla Juve.

[garrison 49.469]

4 ore fa, Walking Around ha scritto:

beh però perdonami ma non è colpa della formula,

evidentemente se è successo questo non è casuale, specie per il city che è in una annata storta e per un pelo non era fuori;

 

il bayern ha preso 4 pere dal barcellona e 3 dal feyenoord, e ha perso con l'aston villa pure; il real ha toppato con il liverpool e perso con i fenomeni del lilla e del milan

Infatti, per me la formula é molto interessante (onestamente più dell'incomrpensibile ultima proposta della superlega).

L'inter comunque é finita nella parte bassa del tabellone, quella più dura (dove ovviamente ci siamo anche noi...), ci sono Real, Bayern, City, Arsenal, ATMadrid e Leverkusen, oltra al Milan (che comunque l'inter l'ha già battuta 2 volte in stagione).

Nella parte alta ci sono Barcellona e PSG ma ad esempio l'Atalanta può fare molta strada.

[garrison 49.469]

3 ore fa, Stino91 ha scritto:

C’è tutto di sbagliato in questo formato, fare una classifica unica dove non tutte le squadre si affronta fra loro , giocando solo partite di andata , è la cosa più anti meritocratica che possa esistere 

Non che la formula precedente fosse meglio in termini di meritocrazia.

C'erano gironi modestissimi e gironi di ferro, se arrivavi secondo poi pigliavi una delle prime agli ottavi, oltretutto con sorteggio integrale e quello sì molto antimeritocratico.

Sinceramente queste lamentele le ho lette in giro sul Forum o in generale da juventini e madridisti e basta, mi sembra che alla generalità dei tifosi la formula sia ababstanza piaciuta.

Poi si può fare meglio forse (non saprei come) ma non penso che quella precednete lo fosse, poi son gusti.

[JuventinoSalentino87 729]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Non che la formula precedente fosse meglio in termini di meritocrazia.

C'erano gironi modestissimi e gironi di ferro, se arrivavi secondo poi pigliavi una delle prime agli ottavi, oltretutto con sorteggio integrale e quello sì molto antimeritocratico.

Sinceramente queste lamentele le ho lette in giro sul Forum o in generale da juventini e madridisti e basta, mi sembra che alla generalità dei tifosi la formula sia ababstanza piaciuta.

Poi si può fare meglio forse (non saprei come) ma non penso che quella precednete lo fosse, poi son gusti.

Per una volta sono d'accordo con te 😆

A me la formula piace, almeno si evitano così sorteggi assurdi come quello del 2023 , con gli squadroni che si sono eliminati tra loro

[garrison 49.469]

5 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Per una volta sono d'accordo con te 😆

A me la formula piace, almeno si evitano così sorteggi assurdi come quello del 2023 , con gli squadroni che si sono eliminati tra loro

Ma in generale leggendo su internet e parlando coi miei amici appassionati di calcio, é piaciuta (chiaro che la novità in pratica é finita...da adesso si va di eliminazione diretta).

Io trovo corretto che comunque vada il destino é molto più nelle tue mani e molto meno in base al sorteggio.

E' vero che c'è una componente non meritocratica, cioé il fatto che nelle varie fasce specie l'ultima ci sono squadre davvero materasso (ma ad esempio la Dinamo Zagabria non ha fatto per niente male e di solito era una squadra che faceva 0 punti ai gironi) ed altre tipo l'A. Villa che abbiamo preso noi che probabilmente invece faranno strada.

[onekiddu 4.961]

40 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti, per me la formula é molto interessante (onestamente più dell'incomrpensibile ultima proposta della superlega).

L'inter comunque é finita nella parte bassa del tabellone, quella più dura (dove ovviamente ci siamo anche noi...), ci sono Real, Bayern, City, Arsenal, ATMadrid e Leverkusen, oltra al Milan (che comunque l'inter l'ha già battuta 2 volte in stagione).

Nella parte alta ci sono Barcellona e PSG ma ad esempio l'Atalanta può fare molta strada.

L'inter non è finita nella parte dove ci sono real,bayern,city,atletico,leverkusen e soprattutto non sta dove c'è l'arsenal ... Anzi,i gunners,nel caso,potranno incontrarli solo in finale così come una tra real o bayern e una tra atletico e leverkusen ( e può darsi anche il city e una tra milan e noi ),nei sorteggi post playoff le squadre da te citate finiranno da una parte o dall'altra del tabellone,non tutte nella stessa

 

Comunque,una cosa giusta l'hai detta,se l'atalanta passa i playoff,essendo arrivata nona avrà,sulla carta,un percorso più facile di quello dell'inter arrivata quarta ...