Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

5 minuti fa, tommy968 ha scritto:

vero, vero anche che Pjanic qualche partita la azzeccava e aveva un ingaggio sostenibile, era completamente ammortizzato..sacrificato sull'altare delle plusvalenze inutili

Iniziamo però a stabilire il giusto ordine delle cose.

Se Pjanic fosse il giocatore che viene dipinto qui sopra e se il suo ingaggio fosse stato realmente sostenibile (6,5 milioni netti) avremmo potuto venderlo normalmente.

Quindi il problema di fondo è che nel momento in cui si è deciso di vendere Pjanic questi era completamente invendibile. E quando un giocatore è invendibile (senza infortuni di mezzo) vuol dire che i suoi parametri economici non sono per nulla allineati con quelli tecnici. 

Quindi il peccato originale sta nelle cifre di acquisto di Pjanic e nell'assurdo ingaggio che gli è stato elargito... peccato che risale ai tempi in cui Marotta era ben saldo al comando e "i treni arrivavano sempre in orario".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lilibet ha scritto:

Male con Gilardino ma da quando hanno cambiato coach sta giocando benissimo 

Un goal e 3 assist con Vieira (Miretti per chi...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Ste88 ha scritto:

In carriera

image.png.efd142c3e9207b62657cc3cd826e2ecc.png

 

E in questa stagione

image.png.2b955d2fba66a89a9fd4321d1a386150.png

 

Di sicuro come difensore centrale non ce ne facciamo niente, sembra la copertura per l'uscita di Cambiaso.

Ah quest'anno ha giocato sempre titolare in Conference contro squadre da Lega Pro, poi 3 partite da titolare in Nations League con Polonia andata e ritorno e con la Croazia.

In campionato score misero con 176 minuti, non gioca titolare da novembre se si esclude una gara di FA Cup a gennaio contro un club di quarta serie.

Però lui ha espressamente dichiarato di essere un difensore centrale sinistro.

 

In Nazionale è stato convocato e gioca come difensore centrale sinistro.

 

Lui viene a giocare da noi perché al Chelsea giocava terzino sinistro mentre lui vuole giocare difensore centrale sinistro per non perdere il posto in nazionale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, michele.i said:

Ma il santos non ha nessuno su cui imbastire qualcosa o bloccare se facciamo favore per arthur?

Ma non sono loro a fare il favore a noi? 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Vv91 ha scritto:

                 Veiga 

Veiga Veiga Veiga Veiga 

      Veiga Veiga veiga 

      Veiga Veiga Veiga 

Una canzone faceva più o meno così "Vai contro i mostri lanciati da Veiga" 😜

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rocket man ha scritto:

Iniziamo però a stabilire il giusto ordine delle cose.

Se Pjanic fosse il giocatore che viene dipinto qui sopra e se il suo ingaggio fosse stato realmente sostenibile (6,5 milioni netti) avremmo potuto venderlo normalmente.

Quindi il problema di fondo è che nel momento in cui si è deciso di vendere Pjanic questi era completamente invendibile. E quando un giocatore è invendibile (senza infortuni di mezzo) vuol dire che i suoi parametri economici non sono per nulla allineati con quelli tecnici. 

Quindi il peccato originale sta nelle cifre di acquisto di Pjanic e nell'assurdo ingaggio che gli è stato elargito... peccato che risale ai tempi in cui Marotta era ben saldo al comando e "i treni arrivavano sempre in orario".

C'è da dire che ad una squadra che vince costantemente lo scudetto e fa buoni cammini in CL,, viene difficile non aumentare gli ingaggi dei giocatori principali eh...

Lo vediamo anche all'inter...Lautaro, Barella, Calahnoglu mica giocano gratis e per amore della maglia, vogliono i loro bei soldoni.

Anche noi, che non siamo vincenti adesso, se volessimo trattenere Cambiaso a tutti i costi dovremmo aumentargli l'ingaggio almeno a 4/4,5 M...questo lo renderebbe vendibile per una manciata di top club, che magari però tra 2/3 anno non lo vogliono.

O vediamo quello che è successo con Vlahovic, che é tutt'ltro che scarso, ma con quell'ingaggio se lo può permettere giusto il real, che ovviamente non lo vuole.

L'alternativa é sempre la stessa: non rinovare al rialzo ma vendere e vendere bene quando i tuoi giocatori sono ancora giovani (se l'inter vendesse Barella o Bastoni non riuscirebbe a piazzarli??), come faceva Moggi.

Ma a quel punto i tifosi attaccano la tiritera della squadra venditrice, del "non é più la mia Juve", siamo diventati come l'Udinese ed amenità varie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, michele.i ha scritto:

Ma il santos non ha nessuno su cui imbastire qualcosa o bloccare se facciamo favore per arthur?

Si prendono già questo bidone e vuoi pure un ALTRO favore... Magari ci cascano, ma non penso 

.the

 

3 minuti fa, Vv91 ha scritto:

Ma non sono loro a fare il favore a noi? 

Infatti lo pensavo anch'io 😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Iniziamo però a stabilire il giusto ordine delle cose.

Se Pjanic fosse il giocatore che viene dipinto qui sopra e se il suo ingaggio fosse stato realmente sostenibile (6,5 milioni netti) avremmo potuto venderlo normalmente.

Quindi il problema di fondo è che nel momento in cui si è deciso di vendere Pjanic questi era completamente invendibile. E quando un giocatore è invendibile (senza infortuni di mezzo) vuol dire che i suoi parametri economici non sono per nulla allineati con quelli tecnici. 

Quindi il peccato originale sta nelle cifre di acquisto di Pjanic e nell'assurdo ingaggio che gli è stato elargito... peccato che risale ai tempi in cui Marotta era ben saldo al comando e "i treni arrivavano sempre in orario".

Del senno di poi sono pieni i fossi, ma Pjanic avremmo dovuto tenercelo. Era ridotto a un fantasma, ma ce ne saremmo liberati ben prima di trottolino arturino (scusate il nomignolo, ma è un tesserato teorico lui). Con Arthur siamo passati dalla padella alla brace!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, michele.i ha scritto:

Ma il santos non ha nessuno su cui imbastire qualcosa o bloccare se facciamo favore per arthur?

Più che altro dovremmo bruciarli e ingaggiare prima di loro un fenomeno come Neymar
Sai che colpaccio per il JMedical? Coppia d'attacco Milik-Neymar 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Dialoghi aperti tra Juve e Marsiglia per fagioli,sullo sfondo anche Fiorentina e napoli

 

 

sky sport

Prestito con ddr? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, gdm1897 ha scritto:

Si prendono già questo bidone e vuoi pure un ALTRO favore... Magari ci cascano, ma non penso 

.the

 

Infatti lo pensavo anch'io 😀

Beh se lo mandiamo gratis e paghiamo lo stipendio il favore lo facciamo noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Iniziamo però a stabilire il giusto ordine delle cose.

Se Pjanic fosse il giocatore che viene dipinto qui sopra e se il suo ingaggio fosse stato realmente sostenibile (6,5 milioni netti) avremmo potuto venderlo normalmente.

Quindi il problema di fondo è che nel momento in cui si è deciso di vendere Pjanic questi era completamente invendibile. E quando un giocatore è invendibile (senza infortuni di mezzo) vuol dire che i suoi parametri economici non sono per nulla allineati con quelli tecnici. 

Quindi il peccato originale sta nelle cifre di acquisto di Pjanic e nell'assurdo ingaggio che gli è stato elargito... peccato che risale ai tempi in cui Marotta era ben saldo al comando e "i treni arrivavano sempre in orario".

Pjanic ti ritrovi a doverlo vendere per la voragine creata da un unico acquisto 

Pjanic era uno dei nostri giocatori chiave…lo hai dovuto cedere per esigenze di conto economico anche perché ad Arthur hai dato più o meno lo stesso ingaggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Dialoghi aperti tra Juve e Marsiglia per fagioli,sullo sfondo anche Fiorentina e napoli

 

 

sky sport

Napoli mai

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, garrison ha scritto:

C'è da dire che ad una squadra che vince costantemente lo scudetto e fa buoni cammini in CL,, viene difficile non aumentare gli ingaggi dei giocatori principali eh...

Lo vediamo anche all'inter...Lautaro, Barella, Calahnoglu mica giocano gratis e per amore della maglia, vogliono i loro bei soldoni.

Anche noi, che non siamo vincenti adesso, se volessimo trattenere Cambiaso a tutti i costi dovremmo aumentargli l'ingaggio almeno a 4/4,5 M...questo lo renderebbe vendibile per una manciata di top club, che magari però tra 2/3 anno non lo vogliono.

O vediamo quello che è successo con Vlahovic, che é tutt'ltro che scarso, ma con quell'ingaggio se lo può permettere giusto il real, che ovviamente non lo vuole.

L'alternativa é sempre la stessa: non rinovare al rialzo ma vendere e vendere bene quando i tuoi giocatori sono ancora giovani (se l'inter vendesse Barella o Bastoni non riuscirebbe a piazzarli??), come faceva Moggi.

Ma a quel punto i tifosi attaccano la tiritera della squadra venditrice, del "non é più la mia Juve", siamo diventati come l'Udinese ed amenità varie.

L'ideale è trovare un equilibrio che ti porta a vendere i giocatori quando sono al massimo valore e tu hai già il sostituto, ma è un circolo virtuoso difficile da mettere in atto. Dipende dai gusti, ma ad esempio personalmente quando la Juve vendeva Inzaghi per lasciar spazio a Trezeguet io ero contento (credendo anche che Pippo fosse in fase discendente, ma quello non era vero!)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Vv91 ha scritto:

                 Veiga 

Veiga Veiga Veiga Veiga 

      Veiga Veiga veiga 

      Veiga Veiga Veiga 

a disposizione: Veiga Veiga Veiga Veiga Veiga Veiga Veiga Veiga Veiga Veiga 

Allenatore: Veiga 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, garrison ha scritto:

C'è da dire che ad una squadra che vince costantemente lo scudetto e fa buoni cammini in CL,, viene difficile non aumentare gli ingaggi dei giocatori principali eh...

Lo vediamo anche all'inter...Lautaro, Barella, Calahnoglu mica giocano gratis e per amore della maglia, vogliono i loro bei soldoni.

Anche noi, che non siamo vincenti adesso, se volessimo trattenere Cambiaso a tutti i costi dovremmo aumentargli l'ingaggio almeno a 4/4,5 M...questo lo renderebbe vendibile per una manciata di top club, che magari però tra 2/3 anno non lo vogliono.

O vediamo quello che è successo con Vlahovic, che é tutt'ltro che scarso, ma con quell'ingaggio se lo può permettere giusto il real, che ovviamente non lo vuole.

L'alternativa é sempre la stessa: non rinovare al rialzo ma vendere e vendere bene quando i tuoi giocatori sono ancora giovani (se l'inter vendesse Barella o Bastoni non riuscirebbe a piazzarli??), come faceva Moggi.

Ma a quel punto i tifosi attaccano la tiritera della squadra venditrice, del "non é più la mia Juve", siamo diventati come l'Udinese ed amenità varie.

Beh l'ingaggio di Vlahovic non è proprio l'esempio migliore possibile. L'abbiamo comprato dalla Fiorentina dandogli già un ingaggio fuori mercato e illogico. Non è che l'abbiamo rinnovato volta per volta adeguando l'ingaggio al suo valore e allo status raggiunto, il che eventualmente, sarebbe stato normale e giusto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

fortuna che gli rimane un solo anno di contratto 25/26

e finalmente si toglie dalle palle sto parassita

Infatti è probabile che già in estate venga rescisso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fino allafine ha scritto:

Se esce Fagioli mi sa che arriva quel Chukuwenka dal Chelsea

Boh rivoluzione in estate e se si concretizzano tutte queste voci mezza rivoluzione in inverno, ma che cacchio sta succedendo? ☹️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, michele.i ha scritto:

Ma il santos non ha nessuno su cui imbastire qualcosa o bloccare se facciamo favore per arthur?

Dato lo strano concetto che hai del termine, ti prego non farmi mai dei favori.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Platini'70 ha scritto:

Boh rivoluzione in estate e se si concretizzano tutte queste voci mezza rivoluzione in inverno, ma che cacchio sta succedendo? ☹️

Che avevamo una squadra di pellegrini strapagati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.