[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[fino allafine 13.430]

Adesso, vamos ha scritto:

Raga, a luglio rientrano Bremer e Cabal. Di questi prestiti rimarrà, secondo me, solo Danso. È forse Muani

Credo nemmeno Danso, per giugno hanno già programmato la spesa per Hancko

[Gobbo di Notre Dame 673]

Adesso, Adrianick ha scritto:

Invece il fan club "Giuntoli i love you" ha deciso che non c'era altra soluzione in così poco tempo. Alla fine cosa si pretende sono solo 3 mesi che sai che devi prendere un difensore. Passa in un attimo.

Saranno pure tre mesi però che non c'è una lira da spendere 

[EJ97 1.681]

1 minuto fa, 22.5.1996 ha scritto:

Oppure ci servono solo per 6 mesi, poi ritornano caval e bremer

E dovrebbe arrivare anche Hancko 

[Tenente Colombo 553]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

hai buttato 20M a fondo perduto di prestiti

se la vediamo diversamente vediamo chi rende ed è contento di rimanere e trattiamo

[Antonio79 18.658]

2 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

195 milioni di perdite (centonovanta cinque) e volete pure fare gli investimenti a gennaio. E' già un miracolo che arrivi qualcuno, figuriamoci se si mettono a guardare se in prestito secco o altro. 

Più che altro ognuno fa i propri interessi. Il Lens si priva del giocatore a fine Gennaio. Non diamo garanzia di riscatto e dunque qualcosa va dato loro. 

L'alternativa è restare così come siamo.

[adrian85 3.821]

Adesso, Artyom ha scritto:

Il Chelsea ha 2000 giocatori.

E quindi? Giocatori di alto livello sono chi gioca, non i panchinari. Altrimenti anche Pinsoglio è un portiere di alto livello 

[marcomazzoli87 20.501]

Dai,ma chissenefrega se è in prestito.Siamo a corto di difensori,o vogliamo continuare con Locatelli adattato?

[Tiger Jack 529]

5 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Oppure non ha i soldi per dare gli obblighi di riscatto al momento (e gli altri non accettano i diritti). Non sono tutti il Milan

Per l’obbligo credo sia una questione di bilancio, nel senso che se hai l’obbligo devi in qualche modo caricare il costo a bilancio, cosa ovviamente non fattibile oggi.

per il diritto non so se vale la stessa cosa….

[BoogeymanFCF 2.403]

6 minuti fa, Romario87 ha scritto:

Stiamo piazzando Arthur (16m costi annui, di cui 5 o 6 netti di stipendio), e questa mossa ci permette di prendere in prestito Danso a impatto circa 0

 

Davvero?

non darmi false speranze

 

[alexanderv1986 2.767]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma com'è sto Danso? 

Acqua nel deserto 

Abbiamo solo gatti di centrale ed è abbastanza cotto 

[Anubic 6.086]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Ma non sono 20 milioni...

 

Gli ingaggi li devi pagare anche se il giocatori lo compri eh...

 

Tra Veiga e Danso saranno 5 milioni totali per il prestito.

 

 

Ma se 10 sono solo di Muani, 4 sono di Danso, altri 5 sono di Veiga, come fanno a non essere 20? 

[Adrianick 10.833]

Adesso, simon12 ha scritto:

Se la tua polemica è sui tempi son d'accordissimo con te, ma se la tua polemica è sul prestito, perdonami, ma è una polemica senza senso e fatta di pancia e non di testa.

La polemica é in toto. 

La chiusura di quest'operazione chiarisce l'impresa razione e il pressappochismo con cui viene gestita la Juventus. 

 

Non avesse preso nessuno, l'avrei ritenuto folle ma almeno dimostrava un minimo di programmazione e coerenza.. così sembriamo in mezzo all'oceano su una barchetta senza remi.

[22.5.1996 1.246]

Prestito di Danso 2,5 milioni + 1,5 di bonus, dato che dite tutti 4, i bonus cosa prevedono? Penso la champions, quindi dato che la maggioranza non pensa che andremo in champions sono 2,5 o no?

[La Koop sei Teun 5.457]

3 ore fa, starveling ha scritto:

E la probabilità che Gimenez sia scarso invece?

Gli stanno dando 40 milioni eh... 

In Serie A Gimenez fa 20 gol a stagione, è un buon attaccante. Ottimo fisico, buonissime doti tecniche.

[TerzaDivisa 4.262]

Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

Mck sarà il sostituto di fagioli 

Mmmh secondo me lo vedremo spesso come terzino, rispetto a Savona e Costa da più garanzie 

 

E comunque parlavo per una cosa futuribile, non faccio il catastrofista come tanti ma i prestiti secchi non sanno di niente. Se Costa diventerà ottimo sapremo più avanti se è stata la scelta giusta 

[adrian85 3.821]

Adesso, Victor Sullivan ha scritto:

È una riserva, ovviamente una squadra come il Chelsea ha giocatori di alto livello, ma ha giocato tutta la Conference da titolare, tutta la EFL Cup e la FA Cup da titolare e in Nazionale gioca anche da titolare a volte. È un livello alto, o vuoi paragonarlo a Rugani che fa panchina all'Ajax e in Nazionale si è fermato alla U21

Vabbè sei in malafede non c'è altro da dire. Come si fa a definire un 21 enne panchinaro del Chelsea alto livello lo sai tu. 

Ma è evidente che hai voglia di far polemiche 

[Antonio79 18.658]

Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

se la vediamo diversamente vediamo chi rende ed è contento di rimanere e trattiamo

Ma anche perché alternative a questo non c'erano. Danso in prestito gratuito lo avranno anche chiesto ed in risposta avranno avuto parole non confortanti. Siamo in emergenza e purtroppo qualcosa dobbiamo rimetterci. 

[The Natural 9.925]

Mi sa che davvero non essendo sicuri della Champions non possiamo impegnarci in nessuna trattativa.

 

Quello che non capisco è perché non fissare almeno un diritto 

[dragon89 7.548]

Con tutto il bene e l'affetto,ma onestamente criticare l'operazione danso,fatta in due minuti,non mi trova per nulla d'accordo.

Giocatore forte e pronto,che è quello che si voleva leggendo le critiche a veiga,lo prendi in prestito perché bisogna temporeggiare sia sul lato tecnico (visto che bremer e cabal sono ancora vivi) che sul lato economico...nelle cifre per il prestito,che spesso impressionano,vi è compreso l'ingaggio.

 

[andrea200 1.477]

Danso è buono 

[Victor Sullivan 986]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Tra poco inizierò a pensare che ne capisci di più perfino tu. E a me non viene da ridere quanto da piangere.

E vabbè, vivi su un altro mondo che ti devo dire. Giuntoli è uno dei migliori direttori in circolazione, con un curriculum che parla da sé. Se fa i prestiti secchi senza riscatto un motivo c'è, ed è molto semplice. Per Danso la richiesta sarà sui 25/30 e con ogni probabilità chiedono l'obbligo. Preferisci prendere un Alberto Costa che costa la metà ma probabilmente è anche la metà di forza, o prenderle lui a 3/4 mln in prestito per 6 mesi e sistemare la situazione? A me la risposta sembra anche ovvio, ma c'è bisogno di fare i disegnini qui

[Anubic 6.086]

Intanto il Como ha offerto 40 bombe per Theo Hernandez 

[vanni93 1.120]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Dai,ma chissenefrega se è in prestito.Siamo a corto di difensori,o vogliamo continuare con Locatelli adattato?

Ma infatti si è capito che tanto stiamo navigando a vista quest'anno e non è detto che ci qualifichiamo quindi non stanno mettendo obblighi o diritti per non impegnare soldi.

Ci serve il difensore e sta arrivando 

[vamos 5.476]

Comunque, quando si contestano le operazioni significa che gli acquisti saranno azzeccati. 😂

[Adrianick 10.833]

1 minuto fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Saranno pure tre mesi però che non c'è una lira da spendere 

Quante * che ci si beve. Se solo avesse risparmiato ingaggi, costi di prestiti, commissioni ora lo prendevi eccome un difensore di livello.