[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[juve51 1.890]

26 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

più che altro...

è vera la notizia sul rinnovo di Arthur?

io ieri scherzavo....

Non si scherza con il fuoco; ci si brucia..,.  Comunque ai fini dell'ammortamento hanno fatto bene , se vero. 

[Juventino 22 8.126]

3 minuti fa, lokom ha scritto:

Siamo partita da Tomori per finire a Cappola, nel mezzo altri 5/6 nomi. Diciamo che coppola è l'ottava scelta in un mercato di riparazione senza senso. 

Aveva di nuovo ragione lui 

Siamo partiti da Tomori e poi è arrivato Veiga che è pure mancino quindi in ottica impostazione da dietro penso sia il difensore titolare per Motta.

[Mr. November 1.876]

22 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Comunque Coppola,che parecchi di voi denigrano e’ il miglior nome uscito ,forte di testa,gioca d anticipo,e’ un chiellini per atteggiamento..sono i colpi che mi aspetto da giuntoli per i giovani

Lo prendiamo?

[lokom 813]

2 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Siamo partiti da Tomori e poi è arrivato Veiga che è pure mancino quindi in ottica impostazione da dietro penso sia il difensore titolare per Motta.

Talmente titolare che non hai messo nemmeno un diritto di riscatto fasullo. E intanto Danilo da chi viene sostituito? Perché ne servono due di difensori 

[Mr. November 1.876]

13 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Il minor danno con Arthur è liberartene il prima possibile.

Si poteva assorbire la perdita e tra 5 mesi era fuori dal *.

Invece ce lo teniamo ancora 2 anni e 5 mesi, con 2 anni in più da pagargli (costi veri) in cambio di una leggera riduzione dell'ammortamento (costo farlocco con i magheggi di bilancio di Paratici in cambio dell'altrettanto farlocca entrata con Pjanic).

Io non ci capisco niente di bilanci e finanza. 

Però si parla tanto di ammortamenti, costi a bilancio, però poi mi pare che per fare mercato abbiamo bisogno di vendere gente che non pesa niente. E quindi, per fare mercato e comprare abbiamo bisogno di soldi veri. Altro che ammortamenti e storie varie 

[martintrezeguet 130]

una domanda: i nuovi acquisti Muani, Veiga e Costa possono giocare lo spareggio di Champions?

[Rocket man 4.050]

7 minuti fa, Velen03 ha scritto:

Comunque in Italiano "spalmerà" significa che i 5 netti le prende in 2 anni,

quindi per noi non cambia nulla e anzi possiamo prestarlo anche il prossimo anno,

magari senza pagargli parte dello stipendio perchè più abbordabile e allungando di  un anno l'ammortamento..

 

Poi se nel calcio "Spalmare" significa prendere lo stesso ingaggio per un ulteriore anno...alzo le mani.

Si ma non è una questione di lingua quanto di buon senso: nessuno spalma la STESSA cifra su due anni anziché prenderla in uno.

L'offerta deve essere l'ingaggio corrente più qualcosa che il giocatore ritiene conveniente rispetto a quanto potrebbe prendere una volta andato a parametro zero

[Frukkon 5]

Una cosa credo che ormai sia certa (stai a vedere eh…): Cambiaso non si muove fino all’estate

[AlenJu 9.263]

25 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Serve a diminuire i costi annui... visto che dovrai prestarlo e comunque pagargli una parte dello stipendio. Probabilmente avrà spalmato l'ingaggio.. 

con tutto il rispetto eh non ce l'ho con te, ma hanno ampiamente rotto il caxxo con sta storia di prolungare e spalmare arthur. e basta con ste *.

[starveling 7.882]

10 minuti fa, lokom ha scritto:

Siamo partiti da Tomori per finire a Cappola, nel mezzo altri 5/6 nomi. Diciamo che coppola è l'ottava scelta in un mercato di riparazione senza senso. 

Aveva di nuovo ragione lui 

Guarda Coppola già oggi è meglio di quel bidone di Tomori. 

[AlenJu 9.263]

17 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Il minor danno con Arthur è liberartene il prima possibile.

Si poteva assorbire la perdita e tra 5 mesi era fuori dal *.

Invece ce lo teniamo ancora 2 anni e 5 mesi, con 2 anni in più da pagargli (costi veri) in cambio di una leggera riduzione dell'ammortamento (costo farlocco con i magheggi di bilancio di Paratici in cambio dell'altrettanto farlocca entrata con Pjanic).

ma infatti, e basta santoiddio

[Atlantic 3.249]

2 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

una domanda: i nuovi acquisti Muani, Veiga e Costa possono giocare lo spareggio di Champions?

Si, possiamo mettere però solo 3 nomi nuovi in lista... Per cui, se arriva anche un altro difensore, qualcuno per forza rimane fuori.

[IlPolpo1982 338]

2 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

una domanda: i nuovi acquisti Muani, Veiga e Costa possono giocare lo spareggio di Champions?

Penso di si

[SapoMalo (ex Sava) 6.456]

2 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

una domanda: i nuovi acquisti Muani, Veiga e Costa possono giocare lo spareggio di Champions?

Sì... Ma se ne arrivasse un quarto, uno dei 4 dovrebbe rimanere fuori perché si possono fare solo tre sostituzioni...

[Branson~ 691]

3 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

una domanda: i nuovi acquisti Muani, Veiga e Costa possono giocare lo spareggio di Champions?

Si, adesso riapriranno le liste e si possono inserire massimo tre nuovi acquisti

[AlenJu 9.263]

6 minuti fa, juve51 ha scritto:

Non si scherza con il fuoco; ci si brucia..,.  Comunque ai fini dell'ammortamento hanno fatto bene , se vero. 

Si si, continuiamo e portiamolo fino al 2035, forza. così risaniamo il bilancio

[Matte#91 2.205]

La sensazione è che si navighi a vista..

[fjgt 1.369]

12 minutes ago, EJ97 said:

calabria non sarebbe titolare nemmeno in terza categoria

 

Il milan si è tolto un peso gigantesco

Abbiamo Savona titolarissimo.

Abbiamo giocato con Weah fuori ruolo.

Calabria sarebbe titolarissimo in questa situazione. 

[lokom 813]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Guarda Coppola già oggi è meglio di quel bidone di Tomori. 

Immagino lo conosci bene Coppola e non l'hai sentito per la prima volta 30 minuti fa 

[BonZ 1.113]

✅Ufficiale Arthur al Girona fino a fine stagione. Prestito oneroso di 700k€.

[IlPolpo1982 338]

Ma Comuzzo si può ?

[Maxseven 13.615]

58 minuti fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

Vuol dire che invece che spendere 10 quest'anno e 0 anno prossimo, spendi 5 quest'anno e 5 anno prossimo.

 

Puoi vederla come una partita di ratei e risconti o più semplicemente come uno spostare i costi da un esercizio di bilancio a quello successivo.

 

Il costo totale, sommando i vari bilanci interessati dalla presenza Arthur, non cambia.

Ecco quindi non può essere una cosa negativa. 

Anzi più facile che qualcuno su accolli uno stipendio più basso

 

[starveling 7.882]

Adesso, lokom ha scritto:

Immagino lo conosci bene Coppola e non l'hai sentito per la prima volta 30 minuti fa 

No l’ho sentito per la prima volta 30 minuti fa, mi basta per ritenerlo meglio del Rugani inglese 

[Maxseven 13.615]

49 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Vuol dire che nella realtà spendono di più.

 

Ad esempio, oggi spenderebbero 90 (cifra simbolica), rinnovandogli il contratto per un anno spendono 110.

Ipotizziamo che questo 90 sia  diviso su 3 anni, a bilancio risultano 30 a stagione.

110 invece lo devi dividere per 4 anni, a bilancio risultano 27,5 a stagione.

 

Quindi a bilancio risulta che costa meno, ma nella realtà dei fatti ai speso 20 milioni in più

Si però è più facile prestazione che qualcuno paghi lo stipendio più basso.

[Txarren 1.320]

31 minuti fa, ventinove ha scritto:

Si infortuna il 7 dicembre. 

Per due giorni si allena in gruppo ma poi salta il City.

Un tiraemolla lunghissimo fino al 23 dicembre.

Entra con la Fiorentina e fa la frittata.

Poi sta meglio, poi sta peggio.

Poi sta così così e poi così cosà.

Il suo agente mette in giro le voci sul.City. 

Lui continua a far modestamente schifo anche se impiegato.

Prima del Benfica si dà ancora malato.

Che sia vero o meno, vorrei capire dive stiano le colpe della Juventus.

Se l'infortunio è reale rientra solo quando è pienamente guarito. Se invece ci sono problemi contrattuali si mette fuori rosa fino alla risoluzione in un senso o nell' altro. Fare un po' dentro e un po' fuori dal canpo è semplicemente incompetenza