[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[AG10 5.847]

27 minuti fa, dudomax ha scritto:

sicuro al 100%, è il suo MBO

 

27 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Sai che ridere se l'mbo è pari al risparmio

Ma infatti.

 

E noi tifosi stronzi glielo vogliamo far saltare con l’acquisto di un difensore 

[Roland Deschain 23.359]

3 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Sì, ma a questo punto cosa si contesta?

A me va bene se uno critica Kelly, Coppola, Koopmeiners e chi ti pare. Vogliamo dare del frescone a Giuntoli perché non ha ancora preso il centrale addì 1 febbraio. Ok.

Ma su un'operazione contabile di questo tipo credo ci sia poco da contestare, altrimenti pure quelli che "sono lì solo per i conti" bisogna cacciarli.

È perché non si sopporta più Arthur

È come il malaka martinez, che non scadeva mai... 

[TerzaDivisa 4.342]

3 minuti fa, Anubic ha scritto:

è un giocatore da serie B inglese, è stato svincolato per prendere Hujsen, vedi tu

Non è stato svincolato, è finito il contratto e poi è andato dal suo vecchio allenatore al newcastle

 

Così avevo letto, poi il suo vecchio allenatore non lp fa più giocare e l’anno prima era sempre rotto

 

Farebbe abbastanza ridere prendere 18 milioni da Huijsen e usarli per lui, vista la squadra in comune 

[Plissken 1.415]

Ma aspettate un po' no,  ha postato Er fuffa quindi niente di chiaro per ora 

[JUVELUCANO 373]

7 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

L'altra sera ho guardato Parma-Lecce ,volevo dare un'occhiata a Bonny del quale sembrava si fosse interessata la Juve.Il giocatore non mi ha entusiasmato ,secondo me da noi concluderebbe molto poco.Mi riservo di guardarlo ancora ma non mi sembra uno da Juve. Invece ho visto con estremo interesse Kristovic e secondo me è ottimo.Fossi in Giuntoli ci farei un pensierino ,adesso come adesso vale due Vlahovic e mena e corre che è una bellezza.

Avendo moglie e suocero salentino seguo spesso il Lecce. Kristovic lascialo stare a Lecce. Giocatore che si muove molto in campo ma abbastanza scarso con i piedi. Sbaglia una quantità industriale di goal, sicuramente non adatto alla Juve.

[Dio Zigo 7.857]

14 minutes ago, TerzaDivisa said:

Ma andrebbe bene sto discorso se fosse stato a marcire in tribuna e lo avessero rinnovato comunque.

 

Lo stanno facendo subito dopo averlo prestato al Girona, stessa cosa prima della Fiorentina

 

Un motivo ci sarà 

E a cosa è servito rinnovarlo all'epoca per il prestito alla viola visto che siamo punto e a capo? E potrei farti altre decine di esempi...

Il motivo è respirare istantaneamente e lasciare la patata bollente nel domani..e quel che succede, succede...

[BoogeymanFCF 2.413]

19 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Senza rinnovo oggi Arthur non sarebbe più stato un problema... questo è il secondo che gli facciamo...

 

È una prassi banale che non fanno molti club ma, per non so quale motivo, noi ci si è arenati...

 

Queste operazioni sono uno dei motivi principali, assieme alle plusvalenze, per cui oggi ci ritroviamo in questa situazione economica...

 

Metti una pseudo pezza oggi per prendertela nel di dietro domani e dopodomani...

 

Manovre senza alcun senso logico, soprattutto in contesti di sostenibilità, ma anche questa era una mera vaccata propagandistica, come quella della "razionalizzazione dei costi"...

 

 

In realtà la motivazione contabile di questi rinnovi (così come per il malaka martinez o pjaca ecc) non é banale.

arthur in questo bilancio al momento dovrebbe pesare circa 19 milioni tra ammortamento e ingaggio, di cui 11 di ammortamento e 8 lordi di ingaggio (grazie al decreto crescita).

il rinnovo per una stagione, oltre a favorire il prestito dato che il giro a dovrà pagare uno stipendio più basso ( e nemmeno tutto ma una parte di quanto avrebbe percepito per 5 mesi) ti consente di far pesare su questo bilancio per 5,5 (orientativamente) di ammortamento più l ingaggio (che invece di 8 lordi sarà necessariamente di meno, per esempio 6 lordi di cui la metà da dividere col girona, quindi alla fine verosimilmente peserà per 4 lordi come stipendio). In totale potrebbe finire per pesare sui 9 milioni invece che per 19 liberando 10 milioni che equivalgono all acquisto di un giocatore da 30 milioni più 2,5 netti di ingaggio per 5 anni.

in estate semmai si trovasse qualcuno disposto a prendere arthur gli costerebbe solo 5 milioni più un ingaggio lordo intorno ai 6 milioni

[Cesc.89 5.103]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Per 'sto Kelly l'obbligo sì e per Danso no?

Non capisco.

Lasciate cucinare Giuntoli

 

[adrian85 3.860]

20 minuti fa, AntonioL ha scritto:

penso 2 conti se li siano fatti eh...

Immagino di sì....e immagino che la risposta è che come molti dirigenti d'azienda si tenda a guardare gli effetti positivi di oggi, fregandosene di quelli fra 2 anni dove magari neanche ci saranno più. É molto più comune di quanto si pensi come metodologia. 

[iniesta 8.351]

Ovviamente qua Kelly non l‘ha visto giocare nessuno quindi per coerenza inutile sparare recensioni a caso…

Il discorso non cambia comunque, andava preso Skriniar il primo giorno di mercato.

[Orphen 6.534]

Kelly a queste condizioni è una pura allucinazione nevrastenica 

 

[-Eric Draven- 14.572]

Ammazza superpippa Kelly  

[lord yupa 3.373]

2 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Pure per Kalulu parlavano i numeri

Kalulu ha avuto una sola stagione tribolata: la scorsa

Kalulu era la terza/quarta scelta

 

Kelly è da anni che ha continui stop

Kelly è la decima scelta

 

In comune hanno soltanto la K e poco altro

 

[The Barnacle 678]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

È perché non si sopporta più Arthur

È come il malaka martinez, che non scadeva mai... 

Malaka che in greco è la m.da

Il soprannome PERFETTO 

[AG10 5.847]

4 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Perché non baciargli le mani direttamente a questo punto a Don Marotta? 🤦🏻‍♂️

Non escludo che qualcuno lo faccia già da mo.

[Anubic 6.116]

1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Non è stato svincolato, è finito il contratto e poi è andato dal suo vecchio allenatore al newcastle

 

Così avevo letto, poi il suo vecchio allenatore non lp fa più giocare e l’anno prima era sempre rotto

 

Farebbe abbastanza ridere prendere 18 milioni da Huijsen e usarli per lui, vista la squadra in comune 

Ma poi... 18M per un giocatore da media classifica, tanto vale non vale prendere uno dalla serie A a quel prezzo? almeno conosce il campionato?

[Victor Sullivan 1.009]

2 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Si sa' poco o niente se non che è una riserva, che pare prende 4M di ingaggio, e non ha mai messo piede in nazionale maggiore....ma se ci costa 15-18 milioni , non era meglio investire quei soldi su Coppola o Bertola ??? Faccio veramente fatica a capire ste dinamiche....va be....vediamo i dettagli prima di sbragare

Concordo, io preferisco i nomi che hai citato. Infatti non sto dicendo che sono "pro Kelly", perché non lo conosco, condanno la macchina d'odio ancor prima di averlo acquisito e visto

[Maxseven 13.631]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Si ma max è da tre mesi che aspettiamo il difensore centrale

ci siamo ridotti all'ultimo giorno di mercato con un mestierante e parecchio incline agli infortuni

questa gestione è dilettantesca

non esistono scusanti per sta roba

Ma è ovvio che non possiamo essere contenti di Kelly.

E che questa sessione è  stata gestita male.

 

Ma non esageriamo con serie c.

 

Non penso scelgano un pinco pallo a caso e ci spendano soldi.

 

Avrà delle qualità,  pur essendo.ovvio si tratti di un ripiego .

[Gandalf il Grigio 5.213]

Adesso, jvptofficial ha scritto:

Cioè tutti prestiti secchi e poi per Kelly invece obbligo ahahaha mi sembra di volare 😂

Fino ad adesso ho giustificato l'operato di Giuntoli, ma questa davvero sarebbe incomprensibile. Se (e ripeto se) fosse confermato l'obbligo.

[FreMM 4.119]

Era mejo se si prendeva R.Kelly. 
Babba bia, sto volando. 

[ArturoFC93 50.737]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Mah. 

Effettivamente le referenze fi questo Kelly non sono il massimo. 

 

Ma insistono, dubito abbiano scelto un pinco pallo a caso.

Ci avranno viso.quacosa.

 

Non saprei.

 

Stiamo a vedere.

Non puoi vederci niente assolutamente niente stanno qui da un mese a fare tentativi perché non possono spendere e vanno in giro a offrire formule alternative come faceva Marotta ad agosto per gli attaccanti 

 

Un mese quando dovevi muoverti da ottobre e anticipare tutti e noi nel frattempo perdiamo giocatori per strada 

 

A sto giro sono ingiustificabili, da Elkann in giù 

[Alberto da Messina 1.086]

Qui dentro ancora c’è qualcuno che difenda questo operato pensando che il problema sia principalmente Motta?

[Carlitosp 6.610]

Sta arrivando ?

Nascondi Contenuto

Quoto

 

 

 

[Low 6.631]

13 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Non so se è buono o scarso perché oggettivamente non lo conosco ma...

 

23/24 Infortunio all'anca 31 giorni 

23/24 Infortunio muscolare 39 giorni 

23/24 Infortunio al polpaccio 24 giorni 

22/23 Infortunio all'articolazione della caviglia 41 giorni

22/23 Infortunio all'articolazione della caviglia 103 giorni

22/23 Infortunio muscolare 9 giorni 

21/22 Infortunio muscolare 27 giorni 

20/21 Infortunio all'articolazione della caviglia 13 giorni

20/21 Infortunio alla coscia 3 giorni

20/21 Infortunio alla coscia 29 giorni 

19/20 Stiramento muscolare 139 giorni 

19/20 Infortunio alla coscia 78 giorni 

19/20 Infortunio ai legamenti 64 giorni

In media negli ultimi quattro o cinque anni da transfermarkt come fonte è stato fuori tre mesi mediamente ogni anno con punte di 4 mesi e mezzo

[TerzaDivisa 4.342]

Adesso, Anubic ha scritto:

Ma poi... 18M per un giocatore da media classifica, tanto vale non vale prendere uno dalla serie A a quel prezzo? almeno conosce il campionato?

Sembra un feticcio di Giuntoli

 

Mah, finora i feticci han fatto abbastanza pietà