Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Fabrizio Romano: "È fatta per Kelly alla Juventus: prestito con obbligo di riscatto"

Post in rilievo

  Il 01/02/2025 Alle 21:43, Giobstreet ha scritto:

Ti tenevi Hujesen e Rugani e avevi i conti più in ordine, monte ingaggi più basso, e maggior qualità in rosa...

 

...ma noi dovevamo lasciar cucinare lo Chef

Tenere Hujisen e Rugani effettivamente era la scelta migliore e anche quella con l’impatto di costo più basso… faccio veramente fatica a capire il senso di tutte queste operazioni.

Giuntoli e Motta hanno avuto ordine di distruggerci dall’interno altrimenti non c’è altra spiegazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:36, ZizouZidane ha scritto:

Senza i due pacchi di patatine che ci hanno dato per Huijsen non avremmo potuto fare mercato? 
Avremmo dovuto tenere il ragazzo. Come avremmo dovuto tenere Kean. 
Due errori macroscopici.

Un errore devastante, sconsiderato, inconcepibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vedo con piacere che molti utenti sono tutti profondi conoscitori della Premier League e conoscono perfettamente sto Kelly tale da bollarlo come bidone.
più che vecchiasignora,com, sto forum dovrebbe chiamarsi reducidacoverciano.com

  • Mi Piace 2
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:37, alex.21 ha scritto:

Mamma mi che nervoso mi faceva venire questa foto ahah

 

Pure a me,99 su 100 quando qui si esalta qualcuno finisce male,mi ricordo pure aggio e taggio che ci avrebbero portato guardiola .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma voglio dire...tutte queste operazioni magistrali, non vengono valutate da qualcuno che non sia giuntoli?è possibile che venga dato il via libera ad una roba del genere?!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:45, _Alex_ ha scritto:

Ma prenderlo a zero in estate pareva brutto?

Facciamo fare le plusvalenze monstre agli sceicchi sauditi.

 

Siamo una barzelletta.

Perchè mai avremmo dovuto prenderlo a zero in estate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi con i soldi di Huijsen abbiamo comprato il suo predecessore più vecchio di 7 anni e a cui il Bournemouth non aveva rinnovato il contratto perché ritenuto inadeguato. Siamo da manicomio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:46, Rino Gaetano ha scritto:

E c è da dire che Huysen forse non avrebbe rinnovato perché pretendeva di giocare titolare

Aveva già rinnovato fino al 2027.

L'unica ragione per cui è stato venduto è perché ha rifiutato il prestito al Frosinone.

Un onta troppo grossa per Giuntoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non capisco,non prendiamo Danso perché il Lens vuole l'obbligo di riscatto e prendiamo Kelly con l'obbligo di riscatto..boh, speriamo in bene..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"abbiamo dato via Hijusen!!" .... forse non vi ricordate le meravigliose performance in maglia giallorossa
"non abbiamo preso Danso!"... due giorni fa... "ma chi? Danso? quello scartato dalla Roma? che fine abbiamo fatto"

fate pace col cervello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:49, Eta-Beta ha scritto:

Quindi con i soldi di Huijsen abbiamo comprato il suo predecessore più vecchio di 7 anni e a cui il Bournemouth non aveva rinnovato il contratto perché ritenuto inadeguato. Siamo da manicomio.

Non credo fosse un obiettivo, abbiamo bisogno di difensori e sul mercato ci sono questi.

 

Avete alternative?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:48, Amici di Nessuno ha scritto:

vedo con piacere che molti utenti sono tutti profondi conoscitori della Premier League e conoscono perfettamente sto Kelly tale da bollarlo come bidone.
più che vecchiasignora,com, sto forum dovrebbe chiamarsi reducidacoverciano.com

Allora dici tu chi abbiamo preso per i prossimi 6 mesi . Grazie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:48, Amici di Nessuno ha scritto:

vedo con piacere che molti utenti sono tutti profondi conoscitori della Premier League e conoscono perfettamente sto Kelly tale da bollarlo come bidone.
più che vecchiasignora,com, sto forum dovrebbe chiamarsi reducidacoverciano.com

Sì è visto con Koopmeiners e Douglas Luiz infatti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:50, axel77 ha scritto:

Non capisco,non prendiamo Danso perché il Lens vuole l'obbligo di riscatto e prendiamo Kelly con l'obbligo di riscatto..boh, speriamo in bene..

Mi sembrava d'aver letto che per Danso volessero l'acquisto a titolo definitivo subito, no prestito. Potrei sbagliarmi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 01/02/2025 Alle 21:36, ZizouZidane ha scritto:

Senza i due pacchi di patatine che ci hanno dato per Huijsen non avremmo potuto fare mercato? 
Avremmo dovuto tenere il ragazzo. Come avremmo dovuto tenere Kean. 
Due errori macroscopici.

Giuntoli è già arrivato in doppia cifra gli errori macroscopici,il più grosso è stato quello di scegliere motta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.