Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Trattativa Juventus-Newcastle per Kelly: c'è già un volo programmato ma sono ancora da sistemare i termini di pagamento per il difensore

Post in rilievo

Giuntoli dovrebbe essere licenziato per sabotaggio. Il suo operato favorisce principalmente la nostra concorrenza.

 

Lloyd Kelly era un giocatore libero sei mesi fa, e ora questo genio fiorentino pagherà 18 milioni per lui? Dopo aver giocato solo 300 minuti e trascorso la maggior parte del tempo in panchina? Questo è motivo per un licenziamento immediato, soprattutto se si considera che abbiamo Djalo a Porto, Rugani all'Ajax e che abbiamo mandato via Huijsen per meno soldi!🤮

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggo obbligo di riscatto a determinate condizioni (semplici). Per uno che si infortuna spesso. Mentre Veiga e Costa sono prestiti secchi. Ma è del mestiere questo (cit)? .doh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, badboy ha scritto:

Anche a me sembra di capire.

Tra l'altro si parla di uno rotto,e quest'anno è sempre stato disponibile, si parla di 27 anni e ne ha 26. Se so vuole esprimere dissenso bisogna essere in primo luogo onesti, se no si perde di credibilità. Io confesso di non conoscerlo così bene da dare giudizi e quindi aspetto. Aspetto di vederlo giocare. Tra l'altro nei database il suo valore risulta essere 18 milioni, non 5/6. Altra cosa che vorrei aggiungere è che i difensori centrali affidabili, che siano bravi nel ruolo, sono tutti di proprietà delle squadre più forti d'Europa o che stanno lottando per obbiettivi importanti, e non aprono alla vendita, come ho detto altre volte il mercato generalmente si fa tra chi vuole acquistare e qualcuno che vuole vendere. Se non c'è chi vuole vendere o non hai i soldi per fare fronte alle richieste di chi potrebbe vendere,  o non ti vogliono dare quello che vorresti, è inutile. È anche inutile che protestiamo con Giuntoli. Per quanto riguarda hujisen, non facciamoci ingannare dai risultati, poteva prenderlo la Roma per la stessa cifra per cui lo hanno acquistato in Inghilterra, ma evidentemente non erano convinti del rendimento avuto durante il prestito. Lo ha preso chi, grazie ai soldi che circolano nella premiership, può azzardare per un diciassettenne di belle speranze e approfitta della situazione in cui ci hanno portato anni di investimenti scellerati

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, badboy ha scritto:

Ed è tutto documentato ciò che hai scritto mica ci vuole tanto a trovarlo. Ma quelli del "meglio un cadavere che il nulla" non lo trovano.

Caro bad, poco tempo fa scrissi che uno dei mali della Juve fossero i suoi tifosi; tu mi citasti, chiedendomi il perché, ma non riuscii a risponderti perché, quando vidi il tuo post, il topic era già stato cestinato.

Ovviamente, generalizzavo. Te, ad esempio, come tanti qui dentro, vi apprezzo molto.

Ma quelli che giustificano tutto a prescindere, che fanno sistematicamente i “bastian contrari” o deridono o sparano a zero contro chi la pensa in maniera diversa e critica a fin di bene, quelli per me sono elementi negativi; soprattutto quelli che giustificano tutto a prescindere e, soprattutto, scordano facilmente gli errori del passato… forse alcuni per troppo amore, ma fanno il male della Juve ugualmente, non rendendosi conto di osa eravamo e di cosa siamo diventati.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pie 34 ha scritto:

se dovessimo spendere 10 milioni per uno di quei due, vi voglio leggere, compro i pop corn :)

sarebbero meglio di sto kelly? non so dirti 

 

Di certo quei due prendono meno di 1 milione di euro netti , alla Juve verrebbero di corsa per 1,5 milioni netti , il problema di Kelly oltre a essere un rottame non È tanto il cartellino , ma l’ingaggio mostruoso che prende , ottenuto perché era a parametro zero 6 mesi fa. Per essere chiari koopmeiners Nico kalulu tutta gente che ha il decreto crescita , kelly sarebbe il terzo più costoso in rosa come

ingaggio dopo vlahovic e bremer , non parliamo di una riserva , ma

a quel costo deve fare la differenza subito, altrimenti deve essere sbolognato come sarà vlahovic a fine anno, ma nessuno darebbe quei soldi A kelly pagando pure il cartellino , operazione da TSO

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Kelly ha fatto circa 600 giorni di assenza per infortunio in 5 anni. Neanche quelli che brunetta chiamava fannulloni statali fanno cosi' tante assenze per malattia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che l’altra volta che avevo espresso perplessità su questa trattativa ero stato attaccato da qualcuno, chiedo che qualche utente di buon cuore mi tranquillizzi sulla bontà dell’operazione, perché per me è follia totale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pie 34 ha scritto:

lo scorso anno seguivi quella squadra inglese impronunciabile ? 

me lo descrivi? 

Vedo solo la premier in realtà , in A guardo solo la Juve , kelly e’ un difensore dal buon fisico , ma sempre disattento , infatti perfino al bournemauth lo hanno messo terzino sinistro bloccato per ovviare alle sue amnesie difensive , per essere chiari si parlava di lui questa estate a parametro zero e io già lo schifavo pure allora , figurarsi adesso  pagare pure 20 milioni di cartellino e accalorarsi un mega ingaggio che danno solo in premier a

a scarsoni come kelly 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo periodo ricorda gli anni neri successivi a farsopoli, quando furono acquistati giocatori (si fa per dire) come Poulsen, Andrade, Tiago, Melo ecc... questi ricordi, ormai seppelliti, tornano alla memoria (purtroppo).

Sarebbe opportuno ricordargli che il contesto lavorativo della Juventus differisce NOTEVOLMENTE e significativamente da quello del Napoli.

Si prega di far presente al Sig. Giuntoli le sostanziali differenze operative tra le due realtà. Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SoloPerLaMaglia78 ha scritto:

Di certo quei due prendono meno di 1 milione di euro netti , alla Juve verrebbero di corsa per 1,5 milioni netti , il problema di Kelly oltre a essere un rottame non È tanto il cartellino , ma l’ingaggio mostruoso che prende , ottenuto perché era a parametro zero 6 mesi fa. Per essere chiari koopmeiners Nico kalulu tutta gente che ha il decreto crescita , kelly sarebbe il terzo più costoso in rosa come

ingaggio dopo vlahovic e bremer , non parliamo di una riserva , ma

a quel costo deve fare la differenza subito, altrimenti deve essere sbolognato come sarà vlahovic a fine anno, ma nessuno darebbe quei soldi A kelly pagando pure il cartellino , operazione da TSO

 

i tre da te citati non usufruiscono del decreto crescita 

ma lo hai visto giocare abbastanza per giudicarlo già un peso morto a giugno? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sto sempre più convincendo che Giuntoli sia stato mandato da DL per sabotarci. Fra un po' a Napoli gli faranno una statua per i casini che sta combinando qui. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, LE6END ha scritto:

Leggo obbligo di riscatto a determinate condizioni (semplici). Per uno che si infortuna spesso. Mentre Veiga e Costa sono prestiti secchi. Ma è del mestiere questo (cit)? .doh

 

Costa e’ stato preso a titolo definitivo , altra operazione senza senso , 15 milioni e non gioca manco contro l’empoli in casa preferendogli Savona con la pubalgia , Savona , avessi detto Cafu’ 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Nyo82 ha scritto:

Acquisto alla cabal.

Assolutamente no , cabal prende 1,5 milioni netti con decreto , quindi 2 milioni lordi , Kelly prende 5,1 netti , 10 lordi non avendo decreto crescita , costa 5 volte più di cabal ed è pure più scarso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SoloPerLaMaglia78 ha scritto:

Vedo solo la premier in realtà , in A guardo solo la Juve , kelly e’ un difensore dal buon fisico , ma sempre disattento , infatti perfino al bournemauth lo hanno messo terzino sinistro bloccato per ovviare alle sue amnesie difensive , per essere chiari si parlava di lui questa estate a parametro zero e io già lo schifavo pure allora , figurarsi adesso  pagare pure 20 milioni di cartellino e accalorarsi un mega ingaggio che danno solo in premier a

a scarsoni come kelly 

ti ringrazio, il primo commento tecnico sul giocatore 

almeno... 

però mi auguro tu venga smentito dai fatti, con tutto il rispetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, -OzzY- ha scritto:

Questo periodo ricorda gli anni neri successivi a farsopoli, quando furono acquistati giocatori (si fa per dire) come Poulsen, Andrade, Tiago, Melo ecc... questi ricordi, ormai seppelliti, tornano alla memoria (purtroppo).

Sarebbe opportuno ricordargli che il contesto lavorativo della Juventus differisce NOTEVOLMENTE e significativamente da quello del Napoli.

Si prega di far presente al Sig. Giuntoli le sostanziali differenze operative tra le due realtà. Grazie.

 

IMG_1941.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SoloPerLaMaglia78 ha scritto:

Assolutamente no , cabal prende 1,5 milioni netti con decreto , quindi 2 milioni lordi , Kelly prende 5,1 netti , 10 lordi non avendo decreto crescita , costa 5 volte più di cabal ed è pure più scarso 

il decreto crescita (non so se c'è ancora) vale solo per i giocatori che vengono acquistati fuori dall' Italia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

 

IMG_1941.jpeg

Per fortuna al pranzo mancano parecchie ore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pie 34 ha scritto:

i tre da te citati non usufruiscono del decreto crescita 

ma lo hai visto giocare abbastanza per giudicarlo già un peso morto a giugno? 

Ne usufruiscono non sei informato, lo ha chiunque lo avesse al momento dell’arrivo in Italia ( bastava comprare una casa da 20 mila euro per averlo prolungato ) non lo ha chi viene dallo scorso anno dall’estero. L’ho visto

una 15 ina  di partite in due anni. Con 10 milioni lordi di ingaggio e’ già un nuovo Arthur. Sara’ prestato in giro fino alla

scadenza del contratto con ingaggio pagato in larga parte da noi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, LE6END ha scritto:

Leggo obbligo di riscatto a determinate condizioni (semplici). Per uno che si infortuna spesso. Mentre Veiga e Costa sono prestiti secchi. Ma è del mestiere questo (cit)? .doh

 

costa lo abbiamo comprato 

ma scrivete a casaccio? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SoloPerLaMaglia78 ha scritto:

Assolutamente no , cabal prende 1,5 milioni netti con decreto , quindi 2 milioni lordi , Kelly prende 5,1 netti , 10 lordi non avendo decreto crescita , costa 5 volte più di cabal ed è pure più scarso 

Tifo Juve, non li metto io i soldi. 

Quete considerazioni le lascio a chi lavora per la Juventus.

Che sia più scarso si vedrà l'anno prossimo quando avremo il piacere di valutare anche cabal.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pie 34 ha scritto:

il decreto crescita (non so se c'è ancora) vale solo per i giocatori che vengono acquistati fuori dall' Italia

Non c’è più dallo scorso anno . Ma vale ancora per chi lo

aveva al momento dell’arrivo

in Italia, non c’entra nulla che venga acquistato dall’Italia , e’ un diritto del lavoratore che può essere pure prolungato fino a 8 anni , basta solo

l’acquisto di un immobile

del valore  di 20 mila euro , non certo

un problema. Koopmeiners costa 5,5 milioni lordi coi sui 4,5 netti. Costa pochissimo di ingaggio lordo , molto meno di rugani per essere chiari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SoloPerLaMaglia78 ha scritto:

Ne usufruiscono non sei informato, lo ha chiunque lo avesse al momento dell’arrivo in Italia ( bastava comprare una casa da 20 mila euro per averlo prolungato ) non lo ha chi viene dallo scorso anno dall’estero. L’ho visto

una 15 ina  di partite in due anni. Con 10 milioni lordi di ingaggio e’ già un nuovo Arthur. Sara’ prestato in giro fino alla

scadenza del contratto con ingaggio pagato in larga parte da noi.

 

ma valeva per due o tre anni, quindi o è scaduto o sta per scadere 

Ok ho capito... il nuovo Artur 

però mi tengo a mente il tuo nik, se fa bene ti segnalo hahahaha

scherzo ovviamente 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.