Report - Analista finanziario rivela: "A Londra tutti sapevano dei ricavi farlocchi dell'Inter. Anche Figc e Covisoc avevano documento. Agli Zhang ritirato passaporto"

[badboy 9.907]

Silenzio assordante nel dopo Report. Abbiamo ancora bisogno di altre prove sia per la loro colpevolezza sia per il fatto che non gli accadrà un emerito c.zzo???

[Ethan Hunt 580]

13 minuti fa, badboy ha scritto:

Silenzio assordante nel dopo Report. Abbiamo ancora bisogno di altre prove sia per la loro colpevolezza sia per il fatto che non gli accadrà un emerito c.zzo???

Bisognerebbe fare come quello in Formula 1 (ora non ricordo chi fosse) che non accusava mai le altre squadre di barare ma, furbescamente, chiedeva se allora potesse usare anche lui, per la sua scuderia, le stesse innovazioni tecniche "sospette" degli altri. A quel punto la FIA indagava e interveniva.

 

Ma qui abbiamo tutti gli altri presidenti/proprietari di Serie A (compreso il nostro) che stanno zitti: mettono e ci rimettono dei bei soldini quando basterebbe chiedere se allora si possono mettere a bilancio sponsorizzazioni farlocche e vivere più tranquilli.

[eternobianconero 5.252]

1) Media mainstream tutti vergognosamente e ipocritamente muti.

 

2) Politici che avrebbero potuto scatenarsi sulla ridicolissima gaffe delle "emoziOni" tutti muti. Che di solito in casi simili partono con gli attacchi a loop per giorni e giorni per sputtanare al massimo l'avversario di turno...

 

3) Tv, radio e giornali minori (che comunque godono di una buona diffusione a volte anche nazionale) praticamente tutti muti... al limite qualche raro accenno soft dicendo che ci vuole calma molta calma... che quando c'è la Juve invischiata in casi simili partono con le maratone, il cosa rischia, esisterà ancora dopo questo? e poi vanno pure al mercato dalla sora Peppa per chiederle se è indignata per la cosa.

 

4) Addetti ai lavori... tutti muti... pure i "mastini" dal morso facile. Non uno che si è azzardato a chiedere che almeno si faccia luce sulla vicenda. Niente.

 

5) VIP di ogni genere, che in casi simili solitamente si scatenano, con battutine più o meno pungenti. Niente.

 

6) Giustizie varie per ora nulla... ed è da quasi un anno ormai che escono fatti all'apparenza gravissimi dove almeno quella sportiva avrebbe dovuto fare chiarezza in modo chiaro e credibile. Non puoi venirci a raccontare che era tutto a posto quando è lampante che i presupposti per affermare questo sembrano proprio non esserci a causa di bilanci inesistenti, millemila scatole cinesi e flussi vari che coinvolgono paradisi fiscali. Tifosi (utenti paganti) trattati come marmaglia con l'anello al naso anche no... grazie!

 

 

Cosa c'è dietro tutto questo?

 

 

Che dietro ci possa essere un giro per "pochi eletti" sembra sempre più plausibile...

 

 

"Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi (e poi in Andrea Agnelli ndr) il cattivo da dare in pasto al popolino?" (Cit. Enzo Biagi)

 

 

 

 

[Sardissimo 9]

Solamente per fare un esempio il Chievo è stato escluso e fatto ripartire dai dilettanti per una situazione finanziaria che, in confronto all'inter, è una goccia rapportata ad un mare.

[Mark92 3.869]

andro' controcorrente .... ma fa nulla 

 

raga .... evitate di farvi prendere per il qlo. 

Report è una sorta di Iene con un tono di maggiore serietà, ma il valore delle robe quello è .... gente intervistata di spalle col vocione e che dice "no le cose sono andate cosi'" ...... eh vabbè, io capisco che l'inter sia l'inter, ma il punto non è quello. 

A me onestamente da molto fastidio come vi state facendo prendere in giro e portare a spasso da dei sottosviluppati macachi come Sigfvido Vanucci e il giornalista premio pulitzer scomodo ai poteri forti Federico Ruffo .... stiamo proprio facendo la figura dei peracottari 

 

Poi .... che l'indagine plusvalenze sia una roba ridicola portata avanti da quell'esemplare di napoletano di Santoriello, QUESTO ,è un altro discorso.

Cosi' come, il fattto che la puntata report su alto piemonte fu tutt'altra cosa in termini di eco mediatico, anche questo, è vero, ma è tutt'altra cosa. 

 

raga .... dai .... vi prego.

Noi siamo la juve !!!! Ci sono 1/3 di tifosi che la sostengono e 2/3 che la odiano, per cui, le puntate in cui le si sparerà contro saranno tutt'altra roba rispetto a quelle in cui si spara contro ad altre società. 

Oh ma ve la ricordate la puntata sulla vicenda ultras .... era l'evento del mese !!!! cioè in quella stagione, in quel mese, era l'argomento di discussione !!!!

NON SOLO !!!! 

c'era un

-pre puntata di report, in cui sigfrido andava a fare il giro delle 7 cioè nelle peggiori bettole antijuventine .... tipo le radio romane condotte da ex terroristi dei nar degli anni 70' 

-la settimana della puntata di report

-e poi addirittura uno spin off con il presunto attentato a Federico Ruffo .... l'Ilaria Alpi de Ostia lido ....

Cioè calcisticamente quello fu IL MESE della puntata di report !!!!

Ah ovviamente tutto mandato in onda nella settimana delle soste nazionali 

 

 

Daaaaaaaaai raga su ....

Sono abbastanza arrabbiato con molti di voi che stanno li col coso in mano a ravanarsi .... è una trasmissione che è solo la cartina di tornasole del decadimento del giornalismo italiano. Ed è anche la cartina di tornasole di quanto facilmente ci vendiamo noi juventini ..... passiamo dal , giustamente , far notare le boiate dette e fatte STORICAMENTE (per poi forse è pure meglio se ci limitiamo a parlare delle str0nzate che dette da report in ambito calcio) da questa trasmissione , e poi ci mettiamo li col coso in mano a spippettarci per una puntata in cui sostanzialmente non si dice nulla , si fanno illazioni e si intervistano presunti esperti di finanza alle spalle .... dai raga 

detto questo sempre inter mer.a eh, pero' c'è un limite a tutto. E la cosa che mi fa piu' male è che state validando la figura di gente che, 6 anni fa, faceva quello che faceva E ANCHE IN MISURA DIFFERENTE DA COME LO FA ORA .... 

Già non potrei capire il discorso puerile del "l'hanno fatto a noi , ora godo che lo facciano a loro" per me una str0nzata str0nzata è e str0nzata rimane .... ma qua non è nemmeno cosi', qua hanno fatto una roba a noi e a loro hanno fatto si e no 1/10 ..... perchè d'altronde sono una trasmissione gossippara e sanno che non frega nulla a nessuno se non a noi juvntini. 

Veramente vedervi qui a esultare a guardare le puntate di report come fossero finali di champions è proprio triste .... proprio indice di quanto stiamo messi male dentro e fuori dal campo, di quanto ci siamo venduti per un tozzo di pane .... vedere youtuber juventini fare le live insieme a uno che sostiene (ma lo sostiene davvero eh) di  aver subito un attentato a seguito del suo servizio sulla juventus .... 

 

Facciamo veramente pena. Mi dispiace ma sono sempre piu' deluso dalla nostra tifoseria.

[Birindelli154 907]

6 minuti fa, Mark92 ha scritto:

andro' controcorrente .... ma fa nulla 

 

raga .... evitate di farvi prendere per il qlo. 

Report è una sorta di Iene con un tono di maggiore serietà, ma il valore delle robe quello è .... gente intervistata di spalle col vocione e che dice "no le cose sono andate cosi'" ...... eh vabbè, io capisco che l'inter sia l'inter, ma il punto non è quello. 

A me onestamente da molto fastidio come vi state facendo prendere in giro e portare a spasso da dei sottosviluppati macachi come Sigfvido Vanucci e il giornalista premio pulitzer scomodo ai poteri forti Federico Ruffo .... stiamo proprio facendo la figura dei peracottari 

 

Poi .... che l'indagine plusvalenze sia una roba ridicola portata avanti da quell'esemplare di napoletano di Santoriello, QUESTO ,è un altro discorso.

Cosi' come, il fattto che la puntata report su alto piemonte fu tutt'altra cosa in termini di eco mediatico, anche questo, è vero, ma è tutt'altra cosa. 

 

raga .... dai .... vi prego.

Noi siamo la juve !!!! Ci sono 1/3 di tifosi che la sostengono e 2/3 che la odiano, per cui, le puntate in cui le si sparerà contro saranno tutt'altra roba rispetto a quelle in cui si spara contro ad altre società. 

Oh ma ve la ricordate la puntata sulla vicenda ultras .... era l'evento del mese !!!! cioè in quella stagione, in quel mese, era l'argomento di discussione !!!!

NON SOLO !!!! 

c'era un

-pre puntata di report, in cui sigfrido andava a fare il giro delle 7 cioè nelle peggiori bettole antijuventine .... tipo le radio romane condotte da ex terroristi dei nar degli anni 70' 

-la settimana della puntata di report

-e poi addirittura uno spin off con il presunto attentato a Federico Ruffo .... l'Ilaria Alpi de Ostia lido ....

Cioè calcisticamente quello fu IL MESE della puntata di report !!!!

Ah ovviamente tutto mandato in onda nella settimana delle soste nazionali 

 

 

Daaaaaaaaai raga su ....

Sono abbastanza arrabbiato con molti di voi che stanno li col coso in mano a ravanarsi .... è una trasmissione che è solo la cartina di tornasole del decadimento del giornalismo italiano. Ed è anche la cartina di tornasole di quanto facilmente ci vendiamo noi juventini ..... passiamo dal , giustamente , far notare le boiate dette e fatte STORICAMENTE (per poi forse è pure meglio se ci limitiamo a parlare delle str0nzate che dette da report in ambito calcio) da questa trasmissione , e poi ci mettiamo li col coso in mano a spippettarci per una puntata in cui sostanzialmente non si dice nulla , si fanno illazioni e si intervistano presunti esperti di finanza alle spalle .... dai raga 

detto questo sempre inter mer.a eh, pero' c'è un limite a tutto. E la cosa che mi fa piu' male è che state validando la figura di gente che, 6 anni fa, faceva quello che faceva E ANCHE IN MISURA DIFFERENTE DA COME LO FA ORA .... 

Già non potrei capire il discorso puerile del "l'hanno fatto a noi , ora godo che lo facciano a loro" per me una str0nzata str0nzata è e str0nzata rimane .... ma qua non è nemmeno cosi', qua hanno fatto una roba a noi e a loro hanno fatto si e no 1/10 ..... perchè d'altronde sono una trasmissione gossippara e sanno che non frega nulla a nessuno se non a noi juvntini. 

Veramente vedervi qui a esultare a guardare le puntate di report come fossero finali di champions è proprio triste .... proprio indice di quanto stiamo messi male, di quanto ci siamo venduti per un tozzo di pane .... vedere youtuber juventini fare le live insieme a uno che sostiene (ma lo sostiene davvero eh) di  aver subito un attentato a seguito del suo servizio sulla juventus .... 

 

Facciamo veramente pena. Mi dispiace ma sono sempre piu' deluso dalla nostra tifoseria.

rispettando l opinione di tutti, ti dico che non sono d’accordo. Che report sia una trasmissione “sensazionalistica” e non più di indagine, lo sappiamo tutti. Solo che questa volta l inchiesta è stata un copia e incolla di ciò che si sapeva già grazie a vari analisti e alla fondazione. Diciamo che hanno fatto una puntata di copia e incolla, spacciandola per loro inchiesta, alla saviano.

Comunque non sono d accordo perché, pur apprezzando l utopia di schiacciare tutti sul campo dimostrando di essere superiori sportivamente anche contro le irregolarità altrui, questo atteggiaggiamento nella vita reale ci ha portato a calciopoli e alle mille inchieste che hanno fatto su di noi. Perciò basta girarsi dall altra parte, almeno noi tifosi visto che i rappresentanti della nostra società vanno a braccetto con i vertici della cloaca nerazzurra.

[eternobianconero 5.252]

23 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

rispettando l opinione di tutti, ti dico che non sono d’accordo. Che report sia una trasmissione “sensazionalistica” e non più di indagine, lo sappiamo tutti. Solo che questa volta l inchiesta è stata un copia e incolla di ciò che si sapeva già grazie a vari analisti e alla fondazione. Diciamo che hanno fatto una puntata di copia e incolla, spacciandola per loro inchiesta, alla saviano.

Comunque non sono d accordo perché, pur apprezzando l utopia di schiacciare tutti sul campo dimostrando di essere superiori sportivamente anche contro le irregolarità altrui, questo atteggiaggiamento nella vita reale ci ha portato a calciopoli e alle mille inchieste che hanno fatto su di noi. Perciò basta girarsi dall altra parte, almeno noi tifosi visto che i rappresentanti della nostra società vanno a braccetto con i vertici della cloaca nerazzurra.

Perfetto

 

Hai voglia a fare squadre fortissime sul campo che poi quando gli gira i "burattinai" (in tempo zero) ti fanno un bel tabula rasa in perfetto stile "massacro totale" basato su della ridicola fuffa! Impunemente e in tutta nonchalance.

 

L'unica cosa da capire (per quel che mi riguarda) è se i nostri ci vanno a braccetto di loro spontanea volontà o se in qualche modo ne sono "costretti" per forze di causa maggiore a noi ignote.

 

Detto questo cerchiamo di essere tutti uniti e compatti (cavolo siamo milioni e milioni e sfruttiamola questa forza) con la fondazionejb che "forse" a colpi di crepette qualcosa prima o poi crolla... alternative (oltre a non seguire più il calcio) non ci sono!

 

 

[liam 1.674]

gli idioti siamo noi che continuiamo a seguire questo "sport"

[Totik 5.131]

44 minuti fa, Mark92 ha scritto:

andro' controcorrente .... ma fa nulla 

 

raga .... evitate di farvi prendere per il qlo. 

Report è una sorta di Iene con un tono di maggiore serietà, ma il valore delle robe quello è .... gente intervistata di spalle col vocione e che dice "no le cose sono andate cosi'" ...... eh vabbè, io capisco che l'inter sia l'inter, ma il punto non è quello. 

A me onestamente da molto fastidio come vi state facendo prendere in giro e portare a spasso da dei sottosviluppati macachi come Sigfvido Vanucci e il giornalista premio pulitzer scomodo ai poteri forti Federico Ruffo .... stiamo proprio facendo la figura dei peracottari 

 

Poi .... che l'indagine plusvalenze sia una roba ridicola portata avanti da quell'esemplare di napoletano di Santoriello, QUESTO ,è un altro discorso.

Cosi' come, il fattto che la puntata report su alto piemonte fu tutt'altra cosa in termini di eco mediatico, anche questo, è vero, ma è tutt'altra cosa. 

 

raga .... dai .... vi prego.

Noi siamo la juve !!!! Ci sono 1/3 di tifosi che la sostengono e 2/3 che la odiano, per cui, le puntate in cui le si sparerà contro saranno tutt'altra roba rispetto a quelle in cui si spara contro ad altre società. 

Oh ma ve la ricordate la puntata sulla vicenda ultras .... era l'evento del mese !!!! cioè in quella stagione, in quel mese, era l'argomento di discussione !!!!

NON SOLO !!!! 

c'era un

-pre puntata di report, in cui sigfrido andava a fare il giro delle 7 cioè nelle peggiori bettole antijuventine .... tipo le radio romane condotte da ex terroristi dei nar degli anni 70' 

-la settimana della puntata di report

-e poi addirittura uno spin off con il presunto attentato a Federico Ruffo .... l'Ilaria Alpi de Ostia lido ....

Cioè calcisticamente quello fu IL MESE della puntata di report !!!!

Ah ovviamente tutto mandato in onda nella settimana delle soste nazionali 

 

 

Daaaaaaaaai raga su ....

Sono abbastanza arrabbiato con molti di voi che stanno li col coso in mano a ravanarsi .... è una trasmissione che è solo la cartina di tornasole del decadimento del giornalismo italiano. Ed è anche la cartina di tornasole di quanto facilmente ci vendiamo noi juventini ..... passiamo dal , giustamente , far notare le boiate dette e fatte STORICAMENTE (per poi forse è pure meglio se ci limitiamo a parlare delle str0nzate che dette da report in ambito calcio) da questa trasmissione , e poi ci mettiamo li col coso in mano a spippettarci per una puntata in cui sostanzialmente non si dice nulla , si fanno illazioni e si intervistano presunti esperti di finanza alle spalle .... dai raga 

detto questo sempre inter mer.a eh, pero' c'è un limite a tutto. E la cosa che mi fa piu' male è che state validando la figura di gente che, 6 anni fa, faceva quello che faceva E ANCHE IN MISURA DIFFERENTE DA COME LO FA ORA .... 

Già non potrei capire il discorso puerile del "l'hanno fatto a noi , ora godo che lo facciano a loro" per me una str0nzata str0nzata è e str0nzata rimane .... ma qua non è nemmeno cosi', qua hanno fatto una roba a noi e a loro hanno fatto si e no 1/10 ..... perchè d'altronde sono una trasmissione gossippara e sanno che non frega nulla a nessuno se non a noi juvntini. 

Veramente vedervi qui a esultare a guardare le puntate di report come fossero finali di champions è proprio triste .... proprio indice di quanto stiamo messi male dentro e fuori dal campo, di quanto ci siamo venduti per un tozzo di pane .... vedere youtuber juventini fare le live insieme a uno che sostiene (ma lo sostiene davvero eh) di  aver subito un attentato a seguito del suo servizio sulla juventus .... 

 

Facciamo veramente pena. Mi dispiace ma sono sempre piu' deluso dalla nostra tifoseria.

Probabilmente hai sentito queste informazioni per la prima volta vedendo Report, ed allora il tuo commento è giustificato conoscendo la fama di quella trasmissione.

Ma la novità di cui molti di noi sono piacevolmente sorpresi è che finalmente di questi argomenti se ne sia parlato su una emittente nazionale. Argomenti di cui siamo a conoscenza da molto tempo e ne sappiamo la veridicità, ma che restavano confinati all'interno di questo forum o di qualche video di youtuber tifoso, quindi con credibilità verso il mondo non juventino molto vicina allo zero.

Su Report solo un intervistato si è nascosto per ovvi motivi; gli altri hanno parlato alla luce del sole, a partire dell'esperto di finanza, passando per il ministro, il presidente della figc, e finendo con l'avvocato di Identità Bianconera.

Il passaggio di questi argomenti su Report non vuol dire che ora siano bollati come veritieri, questo già lo sapevamo, ma che finalmente possono averli ascoltati in tanti, anche non juventini.

[eternobianconero 5.252]

14 minuti fa, Totik ha scritto:

Il passaggio di questi argomenti su Report non vuol dire che ora siano bollati come veritieri, questo già lo sapevamo, ma che finalmente possono averli ascoltati in tanti, anche non juventini. 

 

Quoto tutto quello che hai scritto anche la parte non riportata!

 

E aggiungo solo che la fondazionejb non accusa nessuno e non odia nessuno!

 

Pone delle semplici e legali domande (a tutela dei tifosi bianconeri ma anche di tutti quelli che giustamente pretendono una competizione il più trasparente possibile) a chi di dovere... 

 

Chi è interessato a fare luce (e si ritiene moralmente sano, corretto e privo di pregiudizi) vada a leggersi le domande poste e le risposte ricevute (fino ad oggi) e poi tragga le sue conclusioni.

[Mark92 3.869]

1 ora fa, Birindelli154 ha scritto:

rispettando l opinione di tutti, ti dico che non sono d’accordo. Che report sia una trasmissione “sensazionalistica” e non più di indagine, lo sappiamo tutti. Solo che questa volta l inchiesta è stata un copia e incolla di ciò che si sapeva già grazie a vari analisti e alla fondazione. Diciamo che hanno fatto una puntata di copia e incolla, spacciandola per loro inchiesta, alla saviano.

Comunque non sono d accordo perché, pur apprezzando l utopia di schiacciare tutti sul campo dimostrando di essere superiori sportivamente anche contro le irregolarità altrui, questo atteggiaggiamento nella vita reale ci ha portato a calciopoli e alle mille inchieste che hanno fatto su di noi. Perciò basta girarsi dall altra parte, almeno noi tifosi visto che i rappresentanti della nostra società vanno a braccetto con i vertici della cloaca nerazzurra.

 

30 minuti fa, Totik ha scritto:

Probabilmente hai sentito queste informazioni per la prima volta vedendo Report, ed allora il tuo commento è giustificato conoscendo la fama di quella trasmissione.

Ma la novità di cui molti di noi sono piacevolmente sorpresi è che finalmente di questi argomenti se ne sia parlato su una emittente nazionale. Argomenti di cui siamo a conoscenza da molto tempo e ne sappiamo la veridicità, ma che restavano confinati all'interno di questo forum o di qualche video di youtuber tifoso, quindi con credibilità verso il mondo non juventino molto vicina allo zero.

Su Report solo un intervistato si è nascosto per ovvi motivi; gli altri hanno parlato alla luce del sole, a partire dell'esperto di finanza, passando per il ministro, il presidente della figc, e finendo con l'avvocato di Identità Bianconera.

Il passaggio di questi argomenti su Report non vuol dire che ora siano bollati come veritieri, questo già lo sapevamo, ma che finalmente possono averli ascoltati in tanti, anche non juventini.

Ragazzi .... dovete capire che è tutta politica. Anche la giustizia !!!! 

Cioè se iniziamo a buttarla sul giuridichese diamo legittimità a delle cose che, oggettivamente, sono ridicole. 

Era ridicolo pensare che le plusvalenze potessero influenzare l'iscrizione al campionato della juventus ? ovviamente si !!!! Pero' parliamone, cioè quelli se vogliono , si mettono li a tavolino e ti dimostrano che è cosi' !!!!

Ma possono fare anche di peggio eh !!!!! Oh ma guarda che Guariniello a momenti riusciva a dimostrare che la creatina è doping !!! la creatina !!!! OH LA CREATINA !!!! roba che a me fa già ridere la sentenza di terzo grado in cui si dice che il processo va rifatto col capo d'imputazione di "Abuso di farmaci" , ma io sarei curioso di leggere la sentenza di primo grado che c'ha proprio condannati per doping !!!! 🤣 .... cioè noi siamo riusciti a prendere una condanna per doping (poi ovviamente assolti in 2 grado) SENZA DOPARCI !!!! Che se ci pensi è una roba da metafisica.... Sarebbe come se ti dicessi che vi beccate una condanna per omicidio di una persona che E' VIVA !!!! e poi, per tentare di non far fare la figura di mer-a a Guariniello, ci si è inventati l'abuso di farmaci .... cioè capito ?

Boh è tutto metafisico .... cioè se la si mette su questo piano, boh, forse si .... forse siamo colpevoli di "Abuso di farmaci" dipende che intendi. 

Se intendi che curavamo ogni aspetto dell'alimentazione e dell'integrazione dei nostri atleti a fini prestazionali .... Boh forse anche si 😂

 

 

Tutto questo tuffo nel passato per dirti cosa ?

che E' POLITICA !!!! ma come è stata politica la vicenda plusvalenze .... come è fa ridere  questa roba qua dell'inter. Non l'hanno fatto sulla juve perchè ormai non c'è rimasto piu' nulla !!! Ormai facciamo talmente tanto pena che persino Ziliani ci difende, per darti un'idea di quanto facciamo pena .... Comunque msono sponsorizzazioni fittizie ? ca-zo certo !!!! Da li a dire che poteva venir meno la continuità aziendale .... boh  .... dipende quant'è alta la probabilità di trovare la versione juventina di Santoriello in qualche procura. 

 

Ripeto ..... ognuno faccia come vuole. Io non diventerò mai la pu.tanella di uno che a 50 anni ancora non ha imparato a scegliere la giusta taglie delle camicie, e di uno che fa l'Ilaria Alpi di ostia lido e, da raccomandato qual è, si fa il giro delle 7 chiese nei peggiori programmi pomeridiani della rai (ora forse s'è sistemato a mi manda rai 3). 

Capisco eh !!!! capisco il discorso di occhio per occhio dente per dente, ma qua, per altro, non c'è nemmeno proporzionalità. Io non so se vi ricordate il macello e la promozione che hanno fatto con la vicenda alto piemonte. Vedervi usati come cagnolini francamente mi irrita molto, li state legittimando.

Dai su .... oh poi fate come volete.

[Totik 5.131]

10 minuti fa, Mark92 ha scritto:

 

Ragazzi .... dovete capire che è tutta politica. Anche la giustizia !!!! 

Cioè se iniziamo a buttarla sul giuridichese diamo legittimità a delle cose che, oggettivamente, sono ridicole. 

Era ridicolo pensare che le plusvalenze potessero influenzare l'iscrizione al campionato della juventus ? ovviamente si !!!! Pero' parliamone, cioè quelli se vogliono , si mettono li a tavolino e ti dimostrano che è cosi' !!!!

Ma possono fare anche di peggio eh !!!!! Oh ma guarda che Guariniello a momenti riusciva a dimostrare che la creatina è doping !!! la creatina !!!! OH LA CREATINA !!!! roba che a me fa già ridere la sentenza di terzo grado in cui si dice che il processo va rifatto col capo d'imputazione di "Abuso di farmaci" , ma io sarei curioso di leggere la sentenza di primo grado che c'ha proprio condannati per doping !!!! 🤣 .... cioè noi siamo riusciti a prendere una condanna per doping (poi ovviamente assolti in 2 grado) SENZA DOPARCI !!!! Che se ci pensi è una roba da metafisica.... e poi, per tentare di non far fare la figura di mer-a a Guariniello, ci si è inventati l'abuso di farmaci .... cioè capito ?

Boh è tutto metafisico .... cioè se la si mette su questo piano, boh, forse si .... forse siamo colpevoli di "Abuso di farmaci" dipende che intendi. 

Se intendi che curavamo ogni aspetto dell'alimentazione e dell'integrazione dei nostri atleti a fini prestazionali .... Boh forse anche si 😂

 

Tutto questo tuffo nel passato per dirti cosa ?

che E' POLITICA !!!! ma come è stata politica la vicenda plusvalenze .... come è fa ridere  questa roba qua dell'inter. Non l'hanno fatto sulla juve perchè ormai non c'è rimasto piu' nulla !!! Ormai facciamo talmente tanto pena che persino Ziliani ci difende, per darti un'idea di quanto facciamo pena .... Comunque msono sponsorizzazioni fittizie ? ca-zo certo !!!! Da li a dire che poteva venir meno la continuità aziendale .... boh  .... dipende quant'è alta la probabilità di trovare la versione juventina di Santoriello in qualche procura. 

 

Ripeto ..... ognuno faccia come vuole. Io non diventerò mai la pu.tanella di uno che a 50 anni ancora non ha imparato a scegliere la giusta taglie delle camicie, e di uno che fa l'Ilaria Alpi di ostia lido e, da raccomandato qual è, si fa il giro delle 7 chiese nei peggiori programmi pomeridiani della rai (ora forse s'è sistemato a mi manda rai 3). 

Capisco eh !!!! capisco il discorso di occhio per occhio dente per dente, ma qua, per altro, non c'è nemmeno proporzionalità. Io non so se vi ricordate il macello e la promozione che hanno fatto con la vicenda alto piemonte. Vedervi usati come cagnolini francamente mi irrita molto, li state legittimando.

Dai su .... oh poi fate come volete.

Nello sport, perché è di questo che stiamo parlando, le regole devono essere chiare ed uguali per tutti, altrimenti non è più sport.

Se non è più sport allora di che parliamo?

Vogliamo parlare di politica sportiva? Benissimo, allora passiamo su un altro forum.

Finché siamo qui ci tocca parlare di sport e sollevare tutte le eccezioni del mondo se ciò che osserviamo è poco sportivo.

Io la penso così.

[Oaktreefan 2.590]

3 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Me la segno da usare nel caso l'Agenzia delle Entrate dovesse rompere le balle.

io dubito delle sue capacità intellettive onestamente.

una persona un minimo dotata di capacità cognitive aggiusta il tiro dopo aver sparato una fregnaccia del genere di proporzioni galattiche.

Invece tace, il che significa che è convinto e crede in ciò che ha detto.

LA SECONDA CARICA DELLO STATO.

 

poveri noi..............

[Birindelli154 907]

39 minuti fa, Mark92 ha scritto:

 

Ragazzi .... dovete capire che è tutta politica. Anche la giustizia !!!! 

Cioè se iniziamo a buttarla sul giuridichese diamo legittimità a delle cose che, oggettivamente, sono ridicole. 

Era ridicolo pensare che le plusvalenze potessero influenzare l'iscrizione al campionato della juventus ? ovviamente si !!!! Pero' parliamone, cioè quelli se vogliono , si mettono li a tavolino e ti dimostrano che è cosi' !!!!

Ma possono fare anche di peggio eh !!!!! Oh ma guarda che Guariniello a momenti riusciva a dimostrare che la creatina è doping !!! la creatina !!!! OH LA CREATINA !!!! roba che a me fa già ridere la sentenza di terzo grado in cui si dice che il processo va rifatto col capo d'imputazione di "Abuso di farmaci" , ma io sarei curioso di leggere la sentenza di primo grado che c'ha proprio condannati per doping !!!! 🤣 .... cioè noi siamo riusciti a prendere una condanna per doping (poi ovviamente assolti in 2 grado) SENZA DOPARCI !!!! Che se ci pensi è una roba da metafisica.... Sarebbe come se ti dicessi che vi beccate una condanna per omicidio di una persona che E' VIVA !!!! e poi, per tentare di non far fare la figura di mer-a a Guariniello, ci si è inventati l'abuso di farmaci .... cioè capito ?

Boh è tutto metafisico .... cioè se la si mette su questo piano, boh, forse si .... forse siamo colpevoli di "Abuso di farmaci" dipende che intendi. 

Se intendi che curavamo ogni aspetto dell'alimentazione e dell'integrazione dei nostri atleti a fini prestazionali .... Boh forse anche si 😂

 

 

Tutto questo tuffo nel passato per dirti cosa ?

che E' POLITICA !!!! ma come è stata politica la vicenda plusvalenze .... come è fa ridere  questa roba qua dell'inter. Non l'hanno fatto sulla juve perchè ormai non c'è rimasto piu' nulla !!! Ormai facciamo talmente tanto pena che persino Ziliani ci difende, per darti un'idea di quanto facciamo pena .... Comunque msono sponsorizzazioni fittizie ? ca-zo certo !!!! Da li a dire che poteva venir meno la continuità aziendale .... boh  .... dipende quant'è alta la probabilità di trovare la versione juventina di Santoriello in qualche procura. 

 

Ripeto ..... ognuno faccia come vuole. Io non diventerò mai la pu.tanella di uno che a 50 anni ancora non ha imparato a scegliere la giusta taglie delle camicie, e di uno che fa l'Ilaria Alpi di ostia lido e, da raccomandato qual è, si fa il giro delle 7 chiese nei peggiori programmi pomeridiani della rai (ora forse s'è sistemato a mi manda rai 3). 

Capisco eh !!!! capisco il discorso di occhio per occhio dente per dente, ma qua, per altro, non c'è nemmeno proporzionalità. Io non so se vi ricordate il macello e la promozione che hanno fatto con la vicenda alto piemonte. Vedervi usati come cagnolini francamente mi irrita molto, li state legittimando.

Dai su .... oh poi fate come volete.

Non sarai la putta.ella di report (che poi non vedo nessuno che ha difeso tale trasmissione, anzi, se riprendi il mio messaggio precedente) come non lo sarà nessuno. Ma diventare la putta.nella della figc, di gravina, di tutti quelli che vuoi non ci sto. Con il menefreghismo lo si diventa. Come lo è stata per anni la nostra società.

 

[eternobianconero 5.252]

48 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Capisco eh !!!! capisco il discorso di occhio per occhio dente per dente, ma qua, per altro, non c'è nemmeno proporzionalità. Io non so se vi ricordate il macello e la promozione che hanno fatto con la vicenda alto piemonte. Vedervi usati come cagnolini francamente mi irrita molto, li state legittimando.

Dai su .... oh poi fate come volete.

Scusa eh... ma mi sembra che invece non hai capito proprio...

 

Qui non mi pare che qualcuno difenda, pubblicizzi o abbia cambiato la sua consolidata posizione su Report (per una puntata sola poi...)

 

Se poi Report (per motivi a noi ignoti che potrebbero essere tantissimi... magari per ripicca politica o contro il potere attuale che sembra volerli far chiudere, o semplicemente per il calo di ascolti, o per assurdo anche che magari stiano facendo il doppio gioco per capire quanto la fondazione possa diventare un elemento di disturbo e fino a dove voglia spingersi, o magari hanno finalmente aperto gli occhi... la qualunque insomma...) rende pubbliche su una tv nazionale le legali battaglie della fondazionejb (che io condivido in pieno al 100%) me lo faccio anche andare bene eh...

 

Visto e considerato poi il nulla mediatico (magari fosse solo un problema di giustizia) totale che da decenni protegge senza mai attaccarle (nemmeno a colpi di leciti dubbi) certe società.

 

Detto questo... io di report continuo a fidarmi come prima... poi un domani nessuno mi potrà vietare di cambiare idea... ma se lo farò sarà solo a tempo dovuto perchè, per quel che mi riguarda, in passato hanno accumulato troppi punti negativi contro l'unico semi positivo di qualche giorno fa.

 

Ma poi se per assurdo Report dovesse conquistare nuove "simpatie" di tifosi juventini non ne dovrebbe perdere di anti juventini? Che sono pure la maggioranza...

 

E comunque io queste chiusure stagne non le ho mai capite troppo... in tutto c'è il bello e il brutto, il giusto e lo sbagliato... al limite è solo una questione di percentuale sul totale.

 

Il lavoro perfetto, i genitori perfetti, la dolce metà perfetta, i figli perfetti, non esistono... Funziona così... inutile fare troppo i talebani.

 

Ma poi c'è anche chi (per fortuna) cambia idea vedi il compianto Oliviero Beha che nonostante fosse ben lontano dal tifare Juve (per non dire antijuventino cronico) dopo aver scoperto le porcate di farsopoli ne è diventato uno dei maggiori contestatori e infatti (casualmente) venne fatto fuori dal "giro" mediatico mainstream.

 

Ma godrà sempre della mia eterna stima sia come uomo che come professionista... per quel che può contare.

[matJuventino 1.906]

l'inter e lunica squadra italiana che e intoccabile, anche a livello europeo, il motivo non lo so.

 

da tifoso juventino straniero che sta al estero, il calcio italiano e visto come uno dei più corrotti in europa (se non di tutto il mondo), e parlo in generale non solo di Inter.

 

ad ogni obbiettivo fallito, per esempio, non qualificarsi per i mondiali, tutti i media, tifosi, politici, e compagna bella gridano allo scandalo, che qualcosa deve cambiare, ce bisogno di una rivoluzione del calcio italiano, etc. etc.

 

Un paio di mesi dopo, niente, tutto rimane lo stesso, stadi scadenti, soliti noti eletti, tutti attaccati alla propria poltrona,  i media che fanno i servi dei soliti noti, politici che fanno i tifosi invece di lavorare per il bene dello sport collettivo, niente.

 

Io sono cresciuto negli anni 90, quando il calcio italiano era il piu forte di tutti, fa tenerezza oggi vedere quanto sia sceso il livello in generale, e la cosa che ma intristisce di piu, e che sono riusciti a sporcare il brand della Juve, al estero la Juve e vista come quella squadra corrotta, che ha vinto scudetti pagando gli arbitri, e roba varia. E intanto l'inter viene vista come una squadra simpatica, la vittima che ha sofferto le ingiustizie della Juventus, una vera e propria tristezza, mi girano le * per come sia evoluto il calcio italiano dopo il 2006....

 

 

[Mark92 3.869]

43 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Scusa eh... ma mi sembra che invece non hai capito proprio...

 

Qui non mi pare che qualcuno difenda, pubblicizzi o abbia cambiato la sua consolidata posizione su Report (per una puntata sola poi...)

 

Se poi Report (per motivi a noi ignoti che potrebbero essere tantissimi... magari per ripicca politica o contro il potere attuale che sembra volerli far chiudere, o semplicemente per il calo di ascolti, o per assurdo anche che magari stiano facendo il doppio gioco per capire quanto la fondazione possa diventare un elemento di disturbo e fino a dove voglia spingersi, o magari hanno finalmente aperto gli occhi... la qualunque insomma...) rende pubbliche su una tv nazionale le legali battaglie della fondazionejb (che io condivido in pieno al 100%) me lo faccio anche andare bene eh...

 

Visto e considerato poi il nulla mediatico (magari fosse solo un problema di giustizia) totale che da decenni protegge senza mai attaccarle (nemmeno a colpi di leciti dubbi) certe società.

 

Detto questo... io di report continuo a fidarmi come prima... poi un domani nessuno mi potrà vietare di cambiare idea... ma se lo farò sarà solo a tempo dovuto perchè, per quel che mi riguarda, in passato hanno accumulato troppi punti negativi contro l'unico semi positivo di qualche giorno fa.

 

Ma poi se per assurdo Report dovesse conquistare nuove "simpatie" di tifosi juventini non ne dovrebbe perdere di anti juventini? Che sono pure la maggioranza...

 

E comunque io queste chiusure stagne non le ho mai capite troppo... in tutto c'è il bello e il brutto, il giusto e lo sbagliato... al limite è solo una questione di percentuale sul totale.

 

Il lavoro perfetto, i genitori perfetti, la dolce metà perfetta, i figli perfetti, non esistono... Funziona così... inutile fare troppo i talebani.

 

Ma poi c'è anche chi (per fortuna) cambia idea vedi il compianto Oliviero Beha che nonostante fosse ben lontano dal tifare Juve (per non dire antijuventino cronico) dopo aver scoperto le porcate di farsopoli ne è diventato uno dei maggiori contestatori e infatti (casualmente) venne fatto fuori dal "giro" mediatico mainstream.

 

Ma godrà sempre della mia eterna stima sia come uomo che come professionista... per quel che può contare.

No perchè a nessuno frega nulla dell'inter di per se .... non frega nulla di vedere l'inter come viene vista la juve. Non ce ne frega nulla nemmeno a noi juventini, io nemmeno l'ho vista, figurati. Al tifoso del milan o del napoli frega zero dell'inter trattata in questo modo. Interessa se è la juve !!!! 

L'inter non è la juve, per fortuna. 

 

Non è questione di essere talebani, è questione di parlare oggettivamente SEMPRE , o quantomeno sforzarsi di farlo. 

Ravezzani puo' parlare, ci sono giornalisti che possono parlare di questa vicenda , che lo faccia report francamente fa ridere. E infatti, nei contenuti e nelle tesi, per me questa roba fa ridere i polli.

[Birindelli154 907]

26 minuti fa, Mark92 ha scritto:

No perchè a nessuno frega nulla dell'inter di per se .... non frega nulla di vedere l'inter come viene vista la juve. Non ce ne frega nulla nemmeno a noi juventini, io nemmeno l'ho vista, figurati. Al tifoso del milan o del napoli frega zero dell'inter trattata in questo modo. Interessa se è la juve !!!! 

L'inter non è la juve, per fortuna. 

 

Non è questione di essere talebani, è questione di parlare oggettivamente SEMPRE , o quantomeno sforzarsi di farlo. 

Ravezzani puo' parlare, ci sono giornalisti che possono parlare di questa vicenda , che lo faccia report francamente fa ridere. E infatti, nei contenuti e nelle tesi, per me questa roba fa ridere i polli.

non potevi scegliere nome più azzeccato😂

[Birindelli154 907]

28 minuti fa, Mark92 ha scritto:

No perchè a nessuno frega nulla dell'inter di per se .... non frega nulla di vedere l'inter come viene vista la juve. Non ce ne frega nulla nemmeno a noi juventini, io nemmeno l'ho vista, figurati. Al tifoso del milan o del napoli frega zero dell'inter trattata in questo modo. Interessa se è la juve !!!! 

L'inter non è la juve, per fortuna. 

 

Non è questione di essere talebani, è questione di parlare oggettivamente SEMPRE , o quantomeno sforzarsi di farlo. 

Ravezzani puo' parlare, ci sono giornalisti che possono parlare di questa vicenda , che lo faccia report francamente fa ridere. E infatti, nei contenuti e nelle tesi, per me questa roba fa ridere i polli.

comunque non ho capito la tua tesi. Immagino sia lasciare perdere tutte le loro nefandezze e batterli sul campo, corretto? Beh ma se sul campo non dovrebbero neanche starci se non su quelli polverosi dei gironi dilettantistici dell hinterland milanese, contornati da palzzoni! 

Mi spiace ma nonostante i tuoi numerosi “dai raga su!”, detti come se avessi a che fare con dei minus habens, io non cambio idea e non mi allineo alla tua. Saluti!

[juventino milanese 1.350]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

Non è questione di essere talebani, è questione di parlare oggettivamente SEMPRE , o quantomeno sforzarsi di farlo. 

Ravezzani puo' parlare, ci sono giornalisti che possono parlare di questa vicenda , che lo faccia report francamente fa ridere. E infatti, nei contenuti e nelle tesi, per me questa roba fa ridere i polli.

Ravezzani come esempio di coerenza, questo si fa ridere i polli.......

 

nel tuo primo contributo hai scritto questo: 

3 ore fa, Mark92 ha scritto:

andro' controcorrente .... ma fa nulla 

ed infatti sei liberissimo di pensarla come vuoi, ma sostenere che ci stiamo facendo prendere in giro da Report è una tua opinione.

E a chi dovremmo rivolgere le nostre attenzioni? O meglio ancora, dovremmo (inteso come popolino che non si informa in autonomia) rimanere all'oscuro di tutto?

Per me la puntata dell'altra sera è stata molto interessante.

Hai ragione quando dici che prendere per oro colato le affermazioni di un personaggio anonimo, con il viso coperto, è quanto meno sintomo di troppa fiducia o ingenuità; ma la parte di Bellavia è stata esplicativa sulla (non) sostenibilità economica dei cartonati.

E vogliamo parlare della seconda carica dello Stato che parla apertamente di differenze di trattamento tra società che creano "emozioni" ed altre che invece falliscono buttando nel lastrico normali cittadini?

Sono dichiarazioni degli intervistati, non dei giornalisti.

 

Poi, scusa ancora, in un altro pezzo dei tuoi precedenti messaggi dici che non c'è proporzionalità tra il trattamento da sempre riservato alle inchieste sul mondo Juve e quello che abbiamo visto domenica.

Embè, non capisco: che ti aspettavi, 10 ore di trasmissione che parlassero dei caffè di Herrera, dei rapporti con Telecom, di Saras, di passaporti falsi, di plusvalenze false?

da qualcosa bisogna pur partire....

 

Ultima cosa: l'accostamento tra Ilaria Alpi ed il giornalista di Report, fatto per denigrare quest'ultimo, farlo apparire un mancato giornalista d'assalto, suona veramente male.

 

un saluto

[Marco Massa 536]

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

io dubito delle sue capacità intellettive onestamente.

una persona un minimo dotata di capacità cognitive aggiusta il tiro dopo aver sparato una fregnaccia del genere di proporzioni galattiche.

Invece tace, il che significa che è convinto e crede in ciò che ha detto.

LA SECONDA CARICA DELLO STATO.

 

poveri noi..............

probabilmente sa di essere intoccabile

 

[Oaktreefan 2.590]

Adesso, Marco Massa ha scritto:

probabilmente sa di essere intoccabile

 

ma altresì non immagina di avere un q.i. così sprofondato sotto terra.

[eternobianconero 5.252]

Ognuno può dire la sua ci mancherebbe...

 

Ma quando mi sembra di entrare nella zona "asino/sapone" (che poi guarda caso è sempre come sentire parlare un cartonato o un antijuventino qualsiasi) preferisco passare oltre.

 

Uniamoci e sosteniamo la fondazionejb (anche solo con il passaparola) perchè soli (con le nostre giuste lamentele) siamo nulla ma tutti insieme possiamo diventare devastanti

[VincentJuventus 8.347]

 

 

 

 

 

[VincentJuventus 8.347]