Report - Analista finanziario rivela: "A Londra tutti sapevano dei ricavi farlocchi dell'Inter. Anche Figc e Covisoc avevano documento. Agli Zhang ritirato passaporto"

[VincentJuventus 8.346]

 

[delsol 192]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, leggo tante cose....

Ma poi qualcuno i soldi per pagare i giocatori li ha usciti fuori, eh, in questi anni. E non l'hanno fatto con cambiali sottoscritte dai membri della Covisoc.

Gli unici che avrebbero potuto e potrebbero far davvero "fallire" l'inter (non nei sogni ma nella realtà) potrebbero essere dei giocatori EFFETTIVAMENTE non pagati, cosa che sino adesso non é assolutamente emersa, anche perché nessun agente/procuratore accetta che lui ed il suo assistito non vengano pagati.

Sinché trovano qualcuno che gli fa credito, tutte queste discussioni sono pura ARIA FRITTA, del tipo Ziliani che diceva che la Juve era ad un passo dal fallimento ed ad una nuova retrocessione in B per il caso plusvalenze (per poi uscirne fuori con "i poteri forti li hanno salvati ancora una volta").

Scusa ma proprio tu difendi l'indifendibile, ma il falso in bilancio e' stato ammesso dal presidente del senato tifoso numero 1, poi se vogliono indagare

lo so che siamo in italia, ma i loro magheggi sono accertati.

[Troy94 3.150]

57 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, leggo tante cose....

Ma poi qualcuno i soldi per pagare i giocatori li ha usciti fuori, eh, in questi anni. E non l'hanno fatto con cambiali sottoscritte dai membri della Covisoc.

Gli unici che avrebbero potuto e potrebbero far davvero "fallire" l'inter (non nei sogni ma nella realtà) potrebbero essere dei giocatori EFFETTIVAMENTE non pagati, cosa che sino adesso non é assolutamente emersa, anche perché nessun agente/procuratore accetta che lui ed il suo assistito non vengano pagati.

Sinché trovano qualcuno che gli fa credito, tutte queste discussioni sono pura ARIA FRITTA, del tipo Ziliani che diceva che la Juve era ad un passo dal fallimento ed ad una nuova retrocessione in B per il caso plusvalenze (per poi uscirne fuori con "i poteri forti li hanno salvati ancora una volta").

Soldi o meno, pressioni ci sono state.

Se tutto andava bene perché farle?

 

[eternobianconero 5.250]

"Adesso ci sono gli americani che poi americani non sono perchè tutto avviene dalle Cayman... cioè nebbia" (Cit.)

 

Minuto 19:05

 

 

 

Accuse gravissime alla squadra campione in carica e silenzio totale dei media "mainstream"?

 

Strano no?

 

Ah già... forse l'ordine è di "spostare il focus" e quindi tutti appecorati e pronti ad obbedire?

 

Quindi sarebbero tutti ridicoli e falsi da fare schifo?

[VincentJuventus 8.346]

13 ore fa, La Koop sei Teun ha scritto:

inizia la diretta

 

Breve riassunto della live

 

1) il presidente della Fondazione ha confermato che dopo la puntata di Report, c'è stato un GRANDE aumento delle iscrizioni alla Fondazione tanto che più volte il sito era andato in tilt più volte invitando tutti di essere compatti e di unirsi alla Fondazione. 

2) Sono pronte altre due azioni legali di peso simile a quello di aprile 2024 (ringrazio @eternobianconero per aver riportato la news  )

3) Un membro della Fondazione è stata invitato domani(ossia oggi) ad una radio napoletana (Radio Kiss Kiss Napoli?) probabilmente per parlare sempre del caso Inter.

4) Quando l'esposto è stato inviato anche al MEF (Ministero delle Finanze), quest'ultimo ha  inviato gli atti alla CONSOB la quale sta indagando fino in fondo ponendo di  il segreto d'ufficio (per quelli di JB è una cosa positiva)

[Er Bufalo 846]

1 ora fa, garrison ha scritto:

ARIA FRITTA

Dunque le pressioni a cui alludeva l'ex membro Covisoc erano quelle sul suo addome

[garrison 49.580]

4 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Soldi o meno, pressioni ci sono state.

Se tutto andava bene perché farle?

 

Io non ho scritto "tutto andava bene", che i conti fossero abbastanza disastrati (anzi lo siano tuttora) é piuttosto evidente.

Però 'sti soldi, da dove non saprei, sono usciti alla fine, almeno per ora (se poi non sapranno ripianare i prestiti ricevuti non so...se per me spariscono domattina festeggio).

A me il cinema eccessivo/le ricostruzioni/gli insider che dicono e non dicono (pressioni vuol dire poco...se c'é stata corruzione lo denuncino) scaldano poco: se l'inter ha taroccato i bilanci con soldi inesistenti prima o poi il bubbone verrà fuori, nessuno accetta di essere pagato con foto di LaRussa nudo perché é interista dentro o perché "sono protetti".

Per adesso però concretezza zero, anzi l'inter continua ad acquistare giocatori (ne hanno preso uno giovane in Crozazia per 15 milioni di €).

5 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Dunque le pressioni a cui alludeva l'ex membro Covisoc erano quelle sul suo addome

Succede a mangiare nei fast food.

[eternobianconero 5.250]

16 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Breve riassunto della live

 

1) il presidente della Fondazione ha confermato che dopo la puntata di Report, c'è stato un GRANDE aumento delle iscrizioni alla Fondazione tanto che più volte il sito era andato in tilt più volte invitando tutti di essere compatti e di unirsi alla Fondazione. 

2) Sono pronte altre due azioni legali di peso simile a quello di aprile 2024 (ringrazio @eternobianconero per aver riportato la news  )

3) Un membro della Fondazione è stata invitato domani(ossia oggi) ad una radio napoletana (Radio Kiss Kiss Napoli?) probabilmente per parlare sempre del caso Inter.

4) Quando l'esposto è stato inviato anche al MEF (Ministero delle Finanze), quest'ultimo ha  inviato gli atti alla CONSOB la quale sta indagando fino in fondo ponendo di  il segreto d'ufficio (per quelli di JB è una cosa positiva)

 

Uniamoci tutti e sosteniamo la fondazione Jdentità Bianconera

 

Anche solo con il passaparola

[VincentJuventus 8.346]

Adesso, eternobianconero ha scritto:

 

Uniamoci tutti e sosteniamo la fondazione Jdentità Bianconera

 

Anche solo con il passaparola

E soprattutto DISDIRE DAZN E SKY

 

Diffondiamo sempre di più anche questo messaggio!!

[alex101974 3.732]

5 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

E soprattutto DISDIRE DAZN E SKY

 

Diffondiamo sempre di più anche questo messaggio!!

Si, va bene, è un atto di pressione, ma mi piacerebbe una volta tanto che giustizia venga fatta, in un senso o nell'altro, indipendentemente dal numero dei tifosi e del contesto e bla bla bla, se le blatte sono colpevoli dovrebbero pagare indipendentemente dal fatto che le pay TV ci perdano, come noi dovevamo essere assolti indipendentemente dal fatto che ci abbonassimo o meno, ma so che sto parlando di un mondo che ahimè non esiste... 

[Totik 5.131]

56 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Soldi o meno, pressioni ci sono state.

Se tutto andava bene perché farle?

 

Non è solo questione di pressioni.

Lì i soldi non c'erano, altrimenti non avrebbero debiti per centinaia di migliaia di euro. Altrimenti non sarebbero passati al fondo oaktree.

Ci sono delle regole ben precise nel CGS che non sono state rispettate per quel che concerne la parte economica.

E qui non si tratta di reati inventati sul momento, ma di articoli violati scritti e conosciuti da tutti. Che però nessuno ad oggi ha rilevato a questa società.

I soldi non ci sono, altrimenti non si parlerebbe di quello che stiamo scrivendo.

Gli stipendi vengono pagati, ma non basta fare solo quello per stare a posto a livello economico e sportivo.

Ed anche sul pagamento degli stipendi  nel periodo del covid ebbero una grande mano per non essere penalizzati in quanto non li pagavano, ma furono date delle deroghe che, va bene che ne usufruirono tutti, ma per loro furono un salvavita.

[La Koop sei Teun 5.481]

1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

"Adesso ci sono gli americani che poi americani non sono perchè tutto avviene dalle Cayman... cioè nebbia" (Cit.)

 

Minuto 19:05

 

 

 

Accuse gravissime alla squadra campione in carica e silenzio totale dei media "mainstream"?

 

Strano no?

 

Ah già... forse l'ordine è di "spostare il focus" e quindi tutti appecorati e pronti ad obbedire?

 

Quindi sarebbero tutti ridicoli e falsi da fare schifo?

Il problema non è Oaktree, che è una proprietà solida, che si è ritrovata a gestire un asset che certamente non voleva e che ora deve cercare di trovare la quadra per poi rivenderla, perdendoci il meno possibile.

Il problema sono i 5-7 anni precedenti di Zhang, che sono stati fatti con bilanci alterati affinchè potessero aumentare le prestazioni del club, e man mano poi diminuire l'iniettare di soldi (di provenienza dubbia) quando la squadra aveva raggiunto un alto tasso tecnico. Gli anni con Conte, per l'Inter, sono stati anni da chiudere per fallimento...solo per grazia ricevuta (chiamamola così) sono riusciti a cavarsela...poi la cessione di Lukkaku, di Hakimi e per ultimo Onana (alcune avvenute con scambio di favori tra fondi americani) sono riusciti a calmare il paziente moribondo.

 

L'Inter non poteva fare tutti quegli investimenti con Conte per fare l'assalto allo scudetto...non poteva permetterselo.

[eternobianconero 5.250]

9 minuti fa, La Koop sei Teun ha scritto:

Il problema non è Oaktree, che è una proprietà solida, che si è ritrovata a gestire un asset che certamente non voleva e che ora deve cercare di trovare la quadra per poi rivenderla, perdendoci il meno possibile.

Il problema sono i 5-7 anni precedenti di Zhang, che sono stati fatti con bilanci alterati affinchè potessero aumentare le prestazioni del club, e man mano poi diminuire l'iniettare di soldi (di provenienza dubbia) quando la squadra aveva raggiunto un alto tasso tecnico. Gli anni con Conte, per l'Inter, sono stati anni da chiudere per fallimento...solo per grazia ricevuta (chiamamola così) sono riusciti a cavarsela...poi la cessione di Lukkaku, di Hakimi e per ultimo Onana (alcune avvenute con scambio di favori tra fondi americani) sono riusciti a calmare il paziente moribondo.

 

L'Inter non poteva fare tutti quegli investimenti con Conte per fare l'assalto allo scudetto...non poteva permetterselo.

Per una giustizia sportiva che (quando vuole) punisce pure chi "non poteva non sapere" se (come dicono loro)  una società calcistica è 100% by Cayman non dovrebbe essere un problema?

 

[Totik 5.131]

12 minuti fa, La Koop sei Teun ha scritto:

Il problema non è Oaktree, che è una proprietà solida, che si è ritrovata a gestire un asset che certamente non voleva e che ora deve cercare di trovare la quadra per poi rivenderla, perdendoci il meno possibile.

Il problema sono i 5-7 anni precedenti di Zhang, che sono stati fatti con bilanci alterati affinchè potessero aumentare le prestazioni del club, e man mano poi diminuire l'iniettare di soldi (di provenienza dubbia) quando la squadra aveva raggiunto un alto tasso tecnico. Gli anni con Conte, per l'Inter, sono stati anni da chiudere per fallimento...solo per grazia ricevuta (chiamamola così) sono riusciti a cavarsela...poi la cessione di Lukkaku, di Hakimi e per ultimo Onana (alcune avvenute con scambio di favori tra fondi americani) sono riusciti a calmare il paziente moribondo.

 

L'Inter non poteva fare tutti quegli investimenti con Conte per fare l'assalto allo scudetto...non poteva permetterselo.

È facile da capire, per chi vuole capire. Per chi non vuole capire, non c'é niente da fare.

 

P. S. Un Lukaku ed un Hakimi venduti per racimolare soldi e pagare le società da cui li avevano comprati. No, questa cosa è regolare, vero?

[Oaktreefan 2.589]

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

ma uno dei due è chi penso io?

onestamente vedo due pagliacci............

[Oaktreefan 2.589]

31 minuti fa, La Koop sei Teun ha scritto:

Il problema non è Oaktree, che è una proprietà solida, che si è ritrovata a gestire un asset che certamente non voleva e che ora deve cercare di trovare la quadra per poi rivenderla, perdendoci il meno possibile.

Il problema sono i 5-7 anni precedenti di Zhang, che sono stati fatti con bilanci alterati affinchè potessero aumentare le prestazioni del club, e man mano poi diminuire l'iniettare di soldi (di provenienza dubbia) quando la squadra aveva raggiunto un alto tasso tecnico. Gli anni con Conte, per l'Inter, sono stati anni da chiudere per fallimento...solo per grazia ricevuta (chiamamola così) sono riusciti a cavarsela...poi la cessione di Lukkaku, di Hakimi e per ultimo Onana (alcune avvenute con scambio di favori tra fondi americani) sono riusciti a calmare il paziente moribondo.

 

L'Inter non poteva fare tutti quegli investimenti con Conte per fare l'assalto allo scudetto...non poteva permetterselo.

esatto, anzichè sancirne il fallimento hanno insabbiato tutto per proteggerli, gli hanno permesso di comprare giocatori fortissimi (che non hanno pagato, ahivoglia a urlare real madrid e united...strillavano al vento), hanno vinto, fatto soldi, stravenduti e poi pagati.

quindi a detta di qualche svalvolato, tutte le squadre si sono mosse rispettando le stesse regole....si si.....come no....

E' lampante (dopo aver scoperto che la famosa lettera di patronage è carta da deretano) che la ndranghetese si è iscritta al campionato vinto da conte in modo illegale con il beneplacito di figc e covisoc. Quindi in un mondo trasparente e democratico, oltre che sbatterli in campionati rionali, si dovrebbero revocare tutti i risultati, farsi restituire tutti gli introiti e l'intero parco giocatori dovrebbe diventare free.

in sostanza la ndranghetese dovrebbe estinguersi.

questo in un mondo normale, invece nonostante stia venendo pubblicamente fuori di tutto e di più (ma in molti di noi queste cose già le sapevano) è encomiabile l'enorme sforzo dell'intera cupola che avvolge il calcio e che la protegge affinchè non si faccia neanche un buffetto a stì zozzi con gli stracci che indossano color oltretomba.

[gianmarco86 9.375]

Scandaloso che nemmeno a distanza di due giorni da questo servizio si sia ancora mosso nulla. Se si fosse trattato della Juventus avrebbero aperto indagini, sportive e non, la notte stessa. Che schifo.

[Oaktreefan 2.589]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Scandaloso che nemmeno a distanza di due giorni da questo servizio si sia ancora mosso nulla. Se si fosse trattato della Juventus avrebbero aperto indagini, sportive e non, la notte stessa. Che schifo.

facile che la russa (ipotizzo eh) ed i suoi sottoposti abbiano preteso il silenzio tombale dei media.

dico questo perchè aveva provato a chiedere il divieto di messa in onda della puntata di domenica, qualcosa vorrà dire questo tentativo, no?

[Mr Facchinelli 340]

1 hour ago, VincentJuventus said:

Breve riassunto della live

 

1) il presidente della Fondazione ha confermato che dopo la puntata di Report, c'è stato un GRANDE aumento delle iscrizioni alla Fondazione tanto che più volte il sito era andato in tilt più volte invitando tutti di essere compatti e di unirsi alla Fondazione. 

2) Sono pronte altre due azioni legali di peso simile a quello di aprile 2024 (ringrazio @eternobianconero per aver riportato la news  )

3) Un membro della Fondazione è stata invitato domani(ossia oggi) ad una radio napoletana (Radio Kiss Kiss Napoli?) probabilmente per parlare sempre del caso Inter.

4) Quando l'esposto è stato inviato anche al MEF (Ministero delle Finanze), quest'ultimo ha  inviato gli atti alla CONSOB la quale sta indagando fino in fondo ponendo di  il segreto d'ufficio (per quelli di JB è una cosa positiva)

Magari iniziano a svegliarsi pure i napoletani e non pensare solo alla Juve. Forse il rischio (molto grande) di perdere lo scudetto ai danni dei Prescritti li spingera' a muoversi finalmente e non accettare piu' la situazione.

[andy_gobbo 9.310]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Non è solo questione di pressioni.

Lì i soldi non c'erano, altrimenti non avrebbero debiti per centinaia di migliaia di euro. Altrimenti non sarebbero passati al fondo oaktree.

Ci sono delle regole ben precise nel CGS che non sono state rispettate per quel che concerne la parte economica.

E qui non si tratta di reati inventati sul momento, ma di articoli violati scritti e conosciuti da tutti. Che però nessuno ad oggi ha rilevato a questa società.

I soldi non ci sono, altrimenti non si parlerebbe di quello che stiamo scrivendo.

Gli stipendi vengono pagati, ma non basta fare solo quello per stare a posto a livello economico e sportivo.

Ed anche sul pagamento degli stipendi  nel periodo del covid ebbero una grande mano per non essere penalizzati in quanto non li pagavano, ma furono date delle deroghe che, va bene che ne usufruirono tutti, ma per loro furono un salvavita.

poi basta citare il PATRIMONIO NETTO NEGATIVO.

Non si tratta di debiti "virtuosi", che corrispondono a investimenti, con rate regolarmente assolte. Si parla di una societá che non solo non ha nulla, ma ha NULLA MENO QUALCOSA...

[eternobianconero 5.250]

5 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Magari iniziano a svegliarsi pure i napoletani e non pensare solo alla Juve. Forse il rischio (molto grande) di perdere lo scudetto ai danni dei Prescritti li spingera' a muoversi finalmente e non accettare piu' la situazione.

O che almeno inizino pure loro a mettere in piedi un giro con 100% di flussi dalle Cayman o altri paradisi fiscali... tanto se per la giustizia sportiva non c'è nessun problema!

[dany-aq 7.163]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

.

4) Quando l'esposto è stato inviato anche al MEF (Ministero delle Finanze), quest'ultimo ha  inviato gli atti alla CONSOB la quale sta indagando fino in fondo ponendo di  il segreto d'ufficio (per quelli di JB è una cosa positiva)

Perché alla Consob se I prescritti non sono quotati? 

[eternobianconero 5.250]

17 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Perché alla Consob se I prescritti non sono quotati? 

Non saprei... ti rispondo per logica (aspettando lumi da esperti) magari è per il fatto che sono all'interno di una competizione dove altri club invece lo sono.

 

Quindi se tu fai il "furbetto" arrechi un danno a queste società quotate.

[VincentJuventus 8.346]

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Perché alla Consob se I prescritti non sono quotati? 

La fondazione ha detto che la Consob, può controllare le società non quotate ma su questo di solito se ne occupano altre (come la Covisoc) tuttavia dato che hanno affidato l'indagine a loro le cose son cambiate 

[VincentJuventus 8.346]