Ci vuole equilibrio per valutare i giocatori

[Luke1977 38]

2 minutes ago, jurgen kohler said:

Non sono d'accordo. Moggi ha vinto tanto, ma se prendiamo le singole operazioni di mercato abbiamo una quantità di gente che ha fallito che ci riempiamo tre pagine. Giuntoli ha vinto solo un trofeo e fin qui non ci piove, ma è anche il suo secondo anno alla Juventus. Non gli vogliamo dare un po' di tempo? No? Perché no? Vorrei che qualcuno mi spiegasse perché a Giuntoli non va concesso tempo. C'è un motivo che posso comprendere? Forse perché ha toccato il divino Allegri? È questo il vero motivo?

Condivido tutto!

[zacmayo 3.042]

11 minuti fa, rens73 ha scritto:

Questo topic mi ricorda tanto quello del "calma e sangue freddo" di qualche giorno fa. Piú o meno gli stessi concetti e sempre di un utente con pochissimi post. Speriamo non porti la stessa fortuna.

Speriamo invece che porti la stessa fortuna 😂

[Pavel85na 179]

io non voglio fare la parte della persona che critica sempre ma non capisco perhcè non abbiamo preso gimenez e walker? Gimenez è costato una cifra ridicola (35 milioni) e percepisce uno stipendio minimo (2,5 milioni di euro all'anno netti)...

[mattjuve92 5.346]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Falso

E Falso

 

Perché la Juventus ha chiuso il bilancio con -199 milioni di passività e non ha fatto ricapitalizzazioni. Quindi i soldi non c'erano né in estate, né adesso. I 200 milioni è pura invenzione.

Non è che sia fantasia si omettono sempre le cose in tutti i sensi... giuntoli ha speso i soldi ricavati dalle cessioni e quel che e rimasto e stato investito come budget... poi che si metta a bilancio in cinque anni che si paghina rate questo è.... 60 per koop, 35/40 per nico e 50 per luiz gli altri prestiti con diritto o secchi.... non spendere significa che vendi senza comprare nessuno.... poi è falso dire che 180 200 mil siano usciti tutti dalle casse della juve perché appunto  una parte sono soldi presi falle cessioni.... 

[tiger man 8.003]

A turno escono sti meravigliosi topic che insegnano ad altri come la si deve pensare!

 

Scusate ma se capisce e può giudicare solo giuntoli e chi è del campo che le teniamo aperto a fare il forum? Per quelli che continuano a dire brava la società bravo giuntoli bravo motta non sbagliano mai?

 

 

[jurgen kohler 39.930]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Non è che sia fantasia si omettono sempre le cose in tutti i sensi... giuntoli ha speso i soldi ricavati dalle cessioni e quel che e rimasto e stato investito come budget... poi che si metta a bilancio in cinque anni che si paghina rate questo è.... 60 per koop, 35/40 per nico e 50 per luiz gli altri prestiti con diritto o secchi.... non spendere significa che vendi senza comprare nessuno.... poi è falso dire che 180 200 mil siano usciti tutti dalle casse della juve perché appunto  una parte sono soldi presi falle cessioni.... 

E già cambia parecchio. O l'autofinanziamento valeva solo per Moggi? Giuntoli quando è arrivato alla Juventus ha trovato passività per 850 milioni di euro maturate in 5 anni. A parole siamo tutti bravi... ma qui c'era (c'è) uno scenario post atomico. E il compito di Giuntoli è anche e soprattutto quello di far tornare i conti in utile o per lo meno non in passivo.

[CaioMario73 2.027]

31 minuti fa, matJuventino ha scritto:

questa storia dei pochi euro...

 

Huijsen venduto per la miseria di 15 millioni, l'ho fatto io il prezzo? Koopmeiners comprato per la cifra dettata dal Atalanta, l'ho fatto io? Nico per 40 millioni, 

 

Siamo tutti dietro ad un PC, se per questo motivo e vietato commentare e criticare, allora chiudiamo tutto, non ce niente di discutere, perché per ogni argomento che si crea, si puo dire 'dietro ad un PC e facile'..

 

Motta ha sbagliato a togliere Yildiz....

 

e che *, troppo facile dietro ad un PC... 

 

di questo passo allora chiudiamo il forum e basta,

Sono perfettamente d'accordo dire loro sono professionisti e non sono criticabili equivale a dire chiudi il fprumo e apri post dove scriviamo solo gramde giuntoli e forza Juve. Però una cosa c'è da dire la critica ci sta anche dura ma l'offesa continua letta nei confronti di calciatori dirigenza e allenatori assume livelli veramente a volte insopportabili come è insopportabile lo sberleffo verso chi la pensa diversamente. Uno vuole venire qua per confrontarsi posso non essere d'accordo e pensare che stai dicendo una cosa anche stupida ma non ho alcuna autorità per definirla tale o per sbeffeggiare proprio perché sono un non professionista a livello di tanti altri quiz dentro. Ma lì e una questione ideologica in questo forum più che juventini ci sono allegriani e contiani.

[tiger man 8.003]

13 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non sono d'accordo. Moggi ha vinto tanto, ma se prendiamo le singole operazioni di mercato abbiamo una quantità di gente che ha fallito che ci riempiamo tre pagine. Giuntoli ha vinto solo un trofeo e fin qui non ci piove, ma è anche il suo secondo anno alla Juventus. Non gli vogliamo dare un po' di tempo? No? Perché no? Vorrei che qualcuno mi spiegasse perché a Giuntoli non va concesso tempo. C'è un motivo che posso comprendere? Forse perché ha toccato il divino Allegri? È questo il vero motivo?

Ancora? 

Voi confondete il dare il tempo con una valutazione del momento.

Io ad esempio non ho mai detto giuntoli out o motta out anzi se guardi sono alcuni di quelli che chiedono Oggi tempo che per tre anni ci hanno ammorbato i maroni con allegri out

 

Io penso che almeno quest'anno vada finito e si tirano le somme

Ma questo non vuol dire che ad oggi uno non possa dire questo per me va questo non va.....

 

Ad esempio chi diceva che eravamo corti aveva ragione. Chi diceva che certi giocatori non andassero bene per motta aveva ragione chi criticava di chi vedeva ad inizio anno i fantomatici miglioramenti dopo due partite aveva ragione...

 

La misura ci vuole tra chi vuole cambiare tutto di nuovo e chi viene qui a fare il moderato che capisce il futuro e capisce le strategie fin qui avute

[zacmayo 3.042]

4 minuti fa, tiger man ha scritto:

A turno escono sti meravigliosi topic che insegnano ad altri come la si deve pensare!

 

Scusate ma se capisce e può giudicare solo giuntoli e chi è del campo che le teniamo aperto a fare il forum? Per quelli che continuano a dire brava la società bravo giuntoli bravo motta non sbagliano mai?

 

 

😂😂😂. Per offendere gli altri ed essere disonesti intellettualmente . Per questo mi sono iscritto . E in tempi non sospettti in modo che non potessero dire che sono prevenuto verso Motta e Giuntoli. Ah , ma lo hanno detto lo stesso ? Asp 😂

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ancora? 

Voi confondete il dare il tempo con una valutazione del momento.

Io ad esempio non ho mai detto giuntoli out o motta out anzi se guardi sono alcuni di quelli che chiedono Oggi tempo che per tre anni ci hanno ammorbato i maroni con allegri out

 

Io penso che almeno quest'anno vada finito e si tirano le somme

Ma questo non vuol dire che ad oggi uno non possa dire questo per me va questo non va.....

 

Ad esempio chi diceva che eravamo corti aveva ragione. Chi diceva che certi giocatori non andassero bene per motta aveva ragione chi criticava di chi vedeva ad inizio anno i fantomatici miglioramenti dopo due partite aveva ragione...

 

La misura ci vuole tra chi vuole cambiare tutto di nuovo e chi viene qui a fare il moderato che capisce il futuro e capisce le strategie fin qui avute

Posso sapere che lavoro fai ? 

[mattjuve92 5.346]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

E già cambia parecchio. O l'autofinanziamento valeva solo per Moggi? Giuntoli quando è arrivato alla Juventus ha trovato passività per 850 milioni di euro maturate in 5 anni. A parole siamo tutti bravi...

E lo chiedi a me, ho mai parlato di giuntoli che ha buttato soldi o di 200 mil come si parla spesso qui? Dire che la juve non ha soldi è falso, dire che sta in una situazione debitoria  da risanare è un'altra cosa e poi dire che non abbiamo speso è una fesseria come dire che abbiamo speso 200 mil senza specificare che una parte è entrata dalle cessioni.... a me piace l'onestà intellettuale,  non dover andare a favore o contro qualcuno per preconcetti....per me giuntoli e la juve possono spendere e spandere come vogliono i soldi, a noi non entra o esce niente quello che interessa poi sono i risultati sul campo che giudicano la bontà dell'operazioni, se per esempio, kelly fa benissimo che abbia speso 10 20 o 30 mil mi interessa il giusto... faccio il tifoso non il contabile, al massimo potrò dire cavolo abbiamo speso così tanto senza che abbia reso un giocatore x,  ma poi di più no.... sta storia dei 200 mil è ormai strumentalizzata questo è abbastanza chiaro ormai

[zacmayo 3.042]

9 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

E già cambia parecchio. O l'autofinanziamento valeva solo per Moggi? Giuntoli quando è arrivato alla Juventus ha trovato passività per 850 milioni di euro maturate in 5 anni. A parole siamo tutti bravi... ma qui c'era (c'è) uno scenario post atomico. E il compito di Giuntoli è anche e soprattutto quello di far tornare i conti in utile o per lo meno non in passivo.

I conti in utile …. E io che pensavo di parlare di una squadra di calcio con l’obbiettivo di fare utili sportivi  che poi ti fanno fare anche gli utili . Mai sentito di utili senza raggiungimento di risultati sportivi. Tiferò per i commercialisti da oggi 

[tiger man 8.003]

6 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo dire loro sono professionisti e non sono criticabili equivale a dire chiudi il fprumo e apri post dove scriviamo solo gramde giuntoli e forza Juve. Però una cosa c'è da dire la critica ci sta anche dura ma l'offesa continua letta nei confronti di calciatori dirigenza e allenatori assume livelli veramente a volte insopportabili come è insopportabile lo sberleffo verso chi la pensa diversamente. Uno vuole venire qua per confrontarsi posso non essere d'accordo e pensare che stai dicendo una cosa anche stupida ma non ho alcuna autorità per definirla tale o per sbeffeggiare proprio perché sono un non professionista a livello di tanti altri quiz dentro. Ma lì e una questione ideologica in questo forum più che juventini ci sono allegriani e contiani.

Ma le offese vanno censurate dai moderatori

Offende anche chi continua a dire via non capite i bilanci voi non capite le operazioni voi non siete ds

Ma quanti diamine di economisti ds avvocati ed amministratori di azienda ci sono in questo forum? 

 

[tiger man 8.003]

6 minuti fa, zacmayo ha scritto:

😂😂😂. Per offendere gli altri ed essere disonesti intellettualmente . Per questo mi sono iscritto . E in tempi non sospettti in modo che non potessero dire che sono prevenuto verso Motta e Giuntoli. Ah , ma lo hanno detto lo stesso ? Asp 😂

Posso sapere che lavoro fai ? 

Un realtà sono moggi🤣

[zacmayo 3.042]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Un realtà sono moggi🤣

No dai seriamente… hai una pazienza infinita. La butto: qualcosa di pedagogico 😎

[Capitan Castano 294]

53 minuti fa, tiger man ha scritto:

A turno escono sti meravigliosi topic che insegnano ad altri come la si deve pensare!

 

Scusate ma se capisce e può giudicare solo giuntoli e chi è del campo che le teniamo aperto a fare il forum? Per quelli che continuano a dire brava la società bravo giuntoli bravo motta non sbagliano mai?

 

 

2 sono quasi sicuramente dei BOT (uno sta già intervenendo a più riprese, l'altro vedrai che nn tarderà ad arrivare 😂), poi ci sono 6/7 seguaci del duo motta/giuntoli in quanto,  antiallegriani, vedono il bello dappertutto  🤷‍♂️

[Andrea 11 1.562]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Un realtà sono moggi🤣

Cavolo, finalmente si è svelato il volto di Tigerman 🤣🤣🤣... condivido ciò che dici

[zacmayo 3.042]

6 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma le offese vanno censurate dai moderatori

Offende anche chi continua a dire via non capite i bilanci voi non capite le operazioni voi non siete ds

Ma quanti diamine di economisti ds avvocati ed amministratori di azienda ci sono in questo forum? 

 

Post da mettere sugli stipiti delle porte di questa o forum 

[Dani9995 738]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

sta storia dei 200 mil è ormai strumentalizzata questo è abbastanza chiaro ormai

Transfermarkt facendo una semplice sottrazione tra acquisti e cessioni parla di -86 milioni. 
Però per gonzalez-di gergorio-kalulu conta solamente 4 milioni di prestito ciascuno e non l'intera cifra che pagheremo (visto che per motivi di bilancio la formula usata per questi acquisti è stata prestito con obbligo per di gregorio/gonzalez e diritto per kalulu)

Ma contando anche i cartellini pieni dei 3 giocatori citati arriviamo a - 150 milioni, contando anche le entrate dalle cessioni.
Quindi non siamo molto lontani dai 200 milioni di cui si parla, senza contare che tanti parlano del monte ingaggi "ridotto" ma alla fine è rimasto lo stesso dell'anno scorso

Di soldi ne sono stati spesi quest'anno, ed anche parecchi

[zacmayo 3.042]

What is BOT ? 

[Tudor 3.460]

5 minutes ago, Capitan Castano said:

2 sono dei BOT (uno sta già intervenendo a più riprese, l'altro vedrai che nn tarderà ad arrivare 😂), poi ci sono 6/7 seguaci del duo motta/giuntoli in quanto antiallegriani 🤷‍♂️

l'altro e' quello li?

[SenzaDiTe 1.832]

5 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Transfermarkt facendo una semplice sottrazione tra acquisti e cessioni parla di -86 milioni. 
Però per gonzalez-di gergorio-kalulu conta solamente 4 milioni di prestito ciascuno e non l'intera cifra che pagheremo (visto che per motivi di bilancio la formula usata per questi acquisti è stata prestito con obbligo per di gregorio/gonzalez e diritto per kalulu)

Ma contando anche i cartellini pieni dei 3 giocatori citati arriviamo a - 150 milioni, contando anche le entrate dalle cessioni.
Quindi non siamo molto lontani dai 200 milioni di cui si parla, senza contare che tanti parlano del monte ingaggi "ridotto" ma alla fine è rimasto lo stesso dell'anno scorso

Di soldi ne sono stati spesi quest'anno, ed anche parecchi

Aggiungi il riscatto di Conceicao e a 200 ti avvicini ancora di più

[Anima JUVE 605]

La vendita di Iling Junior (del quale non ho letto chissà quali lamentele) portata ad esempio del mercato di Giuntoli

Addirittura Athirson per Moggi

 

Se esistesse un campionato mondiale di cherry picking vinceresti oro, argento e bronzo.

[rens73 2.289]

31 minutes ago, zacmayo said:

Speriamo invece che porti la stessa fortuna 😂

mi riferivo alla partitona fatta con il Benfica 😀

[coffettifun 966]

18 minuti fa, zacmayo ha scritto:

I conti in utile …. E io che pensavo di parlare di una squadra di calcio con l’obbiettivo di fare utili sportivi  che poi ti fanno fare anche gli utili . Mai sentito di utili senza raggiungimento di risultati sportivi. Tiferò per i commercialisti da oggi 

La dea ha vinto il primo trofeo a giugno e sono 10 anni che produce utili 

[zacmayo 3.042]

1 minuto fa, rens73 ha scritto:

mi riferivo alla partitona fatta con il Benfica 😀

Pensavo ti riferissi alla diaspora dei 7 samurai …. Dopo la partita col benefica naturalmente 😂