Il mercato invernale 2024/2025 della Juventus, voti e giudizi

[zebra67 13.097]

Ho dato la sufficienza.

A mio avviso sarebbe servito un terzino sinistro di ruolo.

Comunque adesso numericamente ci siamo, tanto che avendo avuto ben 4 nuovi arrivi a gennaio, uno di essi (probabilmente Costa) non potrà essere inserito nelle nuove liste UEFA.

Sulle qualità dei nuovi arrivi parlerà il campo, per ora due di essi hanno iniziato bene (Kolo e Veiga).

[ivan91 5.600]

La cessione di fagioli abbassa il giudizio a 5

[Promozione Interna 3.535]

5 perché l’operazione Kelly è stata imbarazzante. È da ottobre che Bremer è rotto. Un acquisto alla Bendtner/Hernanes giusto per comprare qualcuno dopo che tutti gli obiettivi sono sfumati 

[Stefanov96 686]

Ho dato 5, in realtà è un 5-. Muani sembra davvero buono, il resto è da 3.

[Stefanov96 686]

7 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Qualcuno dello staf riesce ad andare a ritrovare il post con i voti del mercato estivo.

Perché qui tutti che fanno i fenomeni, ma questa estate il voto al mercato era 8 e 9 .... Possibile sia un forum di bugiardi?🤔

8-9 erano voti esagerati, però mi pare che diedi 7 (ma per i giocatori, perché le tempistiche furono disastrose), pur con criticità nell'incompletezza della rosa (demenziale il prestito di Rugani, grave non avere un vice-Vlahovic). Ora la situazione è ben diversa: ti si rimpono due giocatori a ottobre e tu dovresti subito organizzarti per due centrali (e una punta) da prendere ai primi di gennaio, non di febbraio. Inoltre vendi Fagioli per prendere un carneade portoghese ad una cifra simile, rescindi Danilo che come terzino avrebbe fatto parecchio comodo, strapaghi Kelly che non è migliore di quelli che abbiamo prestato (e soprattutto è molto più rotto). Ad agosto c'erano grandi cose e cose incomprensibili, a gennaio/febbraio siamo al buco nell'acqua

[zanzi 376]

voto 5 solo perchè Kolo Muani sembra azzeccato. tutto il resto cervellotico se non incomprensibile

[Oaktreefan 2.575]

ingiudicabile

[Nem0 914]

2 ore fa, DOJ ha scritto:

tu vedi i titolari in panchina, io vedo gente che dovrebbe essere panchinara come titolari.

Pagata 330 mln in 2 finestre di mercato? 

[DOJ 800]

5 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Pagata 330 mln in 2 finestre di mercato? 

questo dovrebbe essere un merito o un difetto? Non è che se strapaghi gente normale, questa diventa di colpo generazionale.

[Nem0 914]

8 minuti fa, DOJ ha scritto:

questo dovrebbe essere un merito o un difetto? Non è che se strapaghi gente normale, questa diventa di colpo generazionale.

O gente normalizzata da un impedito\inetto??

[DOJ 800]

13 minuti fa, Nem0 ha scritto:

O gente normalizzata da un impedito\inetto??

ma l'impedito/inetto chi lo ha scelto? Un altro impedito/inetto. Fuori entrambi infatti.

[hawanaghana 2.414]

14 ore fa, actarus7 ha scritto:

Kolo sembra una buona intuizione

Kolo potrebbe esserlo ma purtroppo c'è un grosso ma...

Se fa bene se lo riprendono, se fa male non ha senso tenerlo.

Come ho scritto in un altro intervento o il PSG vira su un altro profilo o noi l'anno prossimo ce lo scordiamo.

Poi oh se ci permette di arrivare in Champions ok anche così

[Giannij Stinson 24.910]

Mercato a dir poco indecente

[DoctorBianconero86 5.725]

Voto 5

Mercato confusionario e tardivo andando a pescare profili da sesta scelta soprattutto in difesa.

 

Da ottobre ad adesso con tutto il rispetto

c’era tutto il tempo e evidentemente il denaro(perché anche in questo mercato alla fine abbiamo speso tanto) per prendere qualcuno meglio di Veiga e Kelly.

 

Inoltre tra i quattro presi gli unici sicuri di rimanere sono proprio Kelly e Alberto mentre Veiga e soprattutto Kolo sarà oneroso tenerli 

[Capitan Castano 294]

Mercato semplicemente vergognoso da dilettante allo sbaraglio.

Se questo qui nn lo cacciano a pedate nel * prima che subito continuerà imperterrito a far danni!!

[black&whitetiger 13.396]

Bisogna dare un voto solo a Muani, perché il resto è fuffa al quadrato.

[JFabio 760]

voto 5

potrebbe diventare anche un 6+

ma ho il terrore possa trasformarsi in un 4-

[Romario87 373]

Attendo di vedere il campo perché Costa, Kelly e Veiga ammetto proprio di non conoscerli.
In generale però avrei dato un voto alto fino al 31 gennaio. Ma Kelly a quelle cifre + vendere Fagioli a due spicci è francamente poco spiegabile.

Di Costa comunque miei amici portoghesi ne parlano come un giocatore acerbo ma potenzialmente molto molto interessante, Veiga è un tappabuchi (che serviva), Kolo Muani sembra una buona intuizione.

[Guidoss 335]

Il problema sta nelle parentesi se i "definitivi" fossero stati "prestiti" e i "prestiti" "definitivi" sarebbe stato anche un gran mercato.

Purtroppo però abbiamo preso un ragazzino sulla fascia al quale ad oggi viene preferito un fuori ruolo, e un panchinaro del Newcastel che negli ultimi 3 anni ha avuto più infortunio che presenze poi abbiamo ceduto il capitano e Fagioli quest' ultimo per una cifra irrisoria (nazionale giovane con ottime prestazioni in serie a e CL e stipendio basso questi profili se li vende la fiorentina partono dai 25 in su...) sui prestiti tutti secchi senza uno straccio di opzione ... Che dire un mercato che non mi soddisfa da provinciale che si deve salvare

[Omar Bianconero 513]

Siamo rimasti scottati dallo scorso mercato invernale..ci sta essere scettici.. Ottimo Kolo e spero bene anche Kelly e veiga.! 

[Turof 244]

Tragico, per me da 4.

Abbiamo svenduto il nostro miglior giovane a 15 milioni alla Fiorentina, che ci vende sempre bidoni a 40-50-70 milioni.

 

Abbiamo preso Veiga e Kolo Muani in prestito secco oneroso senza nessuna opzione.

Abbiamo preso Alberto Costa a 13 milioni, uno che ha 10 presenze nel campionato portoghese ed è già oggetto misterioso.

 

Infine la ciliegina sulla torta, in estate lasciamo andare Kelly a parametro zero al Newcastle e cediamo Hujsen al Bornsmouth a 15 milioni per sostituire Kelly. Kelly al Newcastle colleziona zero presenze e viene cacciato a calci nel sedere e lo prendiamo noi a 22 milioni. Non parliamo nemmeno dello storico infortuni...

[bergamo83 3.828]

6 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

8-9 erano voti esagerati, però mi pare che diedi 7 (ma per i giocatori, perché le tempistiche furono disastrose), pur con criticità nell'incompletezza della rosa (demenziale il prestito di Rugani, grave non avere un vice-Vlahovic). Ora la situazione è ben diversa: ti si rimpono due giocatori a ottobre e tu dovresti subito organizzarti per due centrali (e una punta) da prendere ai primi di gennaio, non di febbraio. Inoltre vendi Fagioli per prendere un carneade portoghese ad una cifra simile, rescindi Danilo che come terzino avrebbe fatto parecchio comodo, strapaghi Kelly che non è migliore di quelli che abbiamo prestato (e soprattutto è molto più rotto). Ad agosto c'erano grandi cose e cose incomprensibili, a gennaio/febbraio siamo al buco nell'acqua

Onesto 

51 minuti fa, Omar Bianconero ha scritto:

Siamo rimasti scottati dallo scorso mercato invernale..ci sta essere scettici.. Ottimo Kolo e spero bene anche Kelly e veiga.! 

Vivi di speranze come Giuntoli.

Felice per voi

[Matthew34 277]

Ho messo 6 solo perché ha preso dei difensori centrali di cui c'era bisogno come il pane.

 

Però prendere un panchinaro sempre rotto del Newcastle a quelle cifre è una mossa inspiegabile se non nella malafede del DS.

[Polposiscion 1.755]

Boh. Ho dato 6.non mi ha "preso", di certo è stato un mese pessimo e credo che il mercato, con tutto ciò che comporta nel gruppo, abbia inciso parecchio. 

 

Voto a giuntoli, per la gestione del gruppo e delle tempistiche : 0 

[tiger man 8.005]

Kolo muani mi sembra un ottimo acquisto

Mi piace molto

Ma è un prestito secco

Costa e Kelly al momento come idea valgono djalò. Cioè boh! 

Veiga è già giocatore fatto ma in prestito pure lui secco 

 

Bisogna arrivare 4 quindi servivano giocatori nel senso proprio numerico. 

 

 

Vota mio 4 perché abbiamo lasciato andare Danilo e fagioli. Il primo con esperienza il secondo per pochi spicci