[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[~J~ 1.188]

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Non hai provato a strappare condizioni vantaggiose. Hai letteralmente mendicato, elemosinato.

certo, era è necessario. 

[battlehymn 2.321]

Comq ci stanno distruggendo tutti per il mercato fatto..

[Bill Carson 387]

 

8 minuti fa, ~J~ ha scritto:

certo che serviva, considerando l'infortunio di kalulu e considerando coppa italia, champions e campionato. Nondimeno avendone presi due ci sono più probabilità che almeno uno faccia bene, e non è poco.

forse si ismaijli veniva meno ma la caratteristica che non ha e che invece hanno kelly e veiga è che sono mancini, e che oltre al centrale ricoprono anche il ruolo di terzino. 

Veiga adesso non dovrebbe più giocare a meno che non sia strettamente necessario per questioni numeriche, sarebbe il colmo vederlo evoluire da titolare con il neo-acquisto Kelly a fargli da riserva. Prendere un titolare in prestito secco e pagare al tempo stesso in via definitiva ed a peso d’oro una riserva sarebbe da inchiesta interna.

[garrison 49.530]

38 minuti fa, adrian85 ha scritto:

rispondi...perchè siamo messi così male in classifica? Se Giuntoli è da juve dov'è il problema? Motta? E nel caso chi ha preso Motta?

Bhé sui punti si può discutere perché sono pochi, ma la posizione della rosa quella é, 4/5° posto in campionato.

[~J~ 1.188]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma ragazzi Kalulu non è fuori fino a Maggio, tra un paio di settimane rientra.

Altra domanda maliziosa, se l'infortunio di Kalulu fosse avvenuto oggi avrebbero ugualmente preso il 4° difensore (Kelly)? Per me no, sono entrati nel mood panico da mancata qualificazione alla prossima Champions.

certo che si, abbiamo perso cabal e bremer e li hanno sostituiti con kelly e Veiga, i conti tornano. Il di più al massimo è costa ma bene che sia arrivato

[adrian85 3.891]

9 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

tutto è relativo.

c'è chi, come il city, a gennaio spende 220M e chi come noi pochissimo nonostante molti continuino a pensare che noi siamo più ricchi e belli del city.

 Facciamo i seri, lazio, fiorentina e bologna che citi sono degli sciacalli che si avventano sui resti delle grandi.

I risultati parlano chiaro: siamo una squadra e società rasa al suolo da anni di gestione finanziaria e sportiva orribile, che sta provando a ricostruire qualcosa con quanto a disposizione, che purtroppo sappiamo non essere molto.

attento non sto difendendo nessuno, scrivo solo quel che vedo.

i fondi per ricostruire li avevi. Non abbiamo ridimensionato di botto ma tagliato un po con pareggio fra 3 anni e non oggi. C'era tutto il bdg per fare meglio tanto è vero che rimaniamo la seconda squadra come monte ingaggi. 

Quello che vedo io è che è stato fatto un azzardo facendo una squadra troppo giovane, con un allenatore troppo giovane. E i pochi fuori quota che dovevano trascinare, ossia DL, Koop e Nico, non stanno rendendo come pensavano. 

Dire che non si poteva fare meglio è falso. 

Lazio, Fiorentina e Bologna sono sciacalli dei resti delle grandi in serie A. Noi abbiamo fatto un calciomercato da sciacalli delle big d'europa. Solo che quelle 3 hanno pagato poco o nulla, noi abbiamo sborsato. 

[BornOnThe5ofMay 4.617]

1 minuto fa, battlehymn ha scritto:

Comq ci stanno distruggendo tutti per il mercato fatto..

Tanto ci distruggono comunque..

[garrison 49.530]

18 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

ci sono indiscrezioni sulle condizioni del riscatto di Kelly?

Sono cose che non si sanno mai, ma devono essere pochisisme presenze, perché già nel comunicato dichiarano che é pressoché scontato il riscatto.

[Bomberone1 7.744]

Mancano solo 4 mesi e 25 giorni al mercato di Giugno

 

Carichiiiiiiiiiii

[~J~ 1.188]

1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

 

Veiga adesso non dovrebbe più giocare a meno che non sia strettamente necessario per questioni numeriche, sarebbe il colmo vederlo evoluire da titolare con il neo-acquisto Kelly a fargli da riserva. Prendere un titolare in prestito secco e pagare al tempo stesso in via definitiva ed a peso d’oro una riserva sarebbe da inchiesta interna.

abbiamo tre competizioni da portare a termine. Deve giocare il più forte, chi merita, c'è una stagione da finire al meglio

[delsol 192]

Secondo me e' molto grave che un tifoso non voglia capire che la proprieta' ha deciso di  tagliare i rifornimenti

perche' il sistema e' malato in quanto i propri bilanci sono controllati senza le emozioni come avviene per gli

altri. A volte le spiegazioni sono sotto gli occhi di tutti ma si fa finta di non capire. Non diciamo che abbiamo

speso millemila milioni perche' questo si vedra' il 30 giugno, se non abbiamo risparmiato la dirigenza sara'

messa sotto accusa.

[Verba volant 9.772]

5 minuti fa, kaedes ha scritto:

Non hai provato a strappare condizioni vantaggiose. Hai letteralmente mendicato, elemosinato.

Dopo aver perso un mese

[adrian85 3.891]

Adesso, garrison ha scritto:

Bhé sui punti si può discutere perché sono pochi, ma la posizione della rosa quella é, 4/5° posto in campionato.

innanzitutto siamo quinti sulla carta, con i recuperi siamo indietro. 

Che la rosa valga il 4/5° posto è falso. Siamo i secondi in italia come ingaggio e gli ingaggi del passato, pesanti, sono andati tutti via. Quindi non è assolutamente vero che la rosa è scarsa.

Per me la rosa è assolutamente migliore dello scorso anno dove siamo arrivati terzi. Con un calcio osceno. Quest'anno siamo attualmente quinti, con un calcio poco meno osceno ma lontano da essere gradevole.

[~J~ 1.188]

2 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

 

Veiga adesso non dovrebbe più giocare a meno che non sia strettamente necessario per questioni numeriche, sarebbe il colmo vederlo evoluire da titolare con il neo-acquisto Kelly a fargli da riserva. Prendere un titolare in prestito secco e pagare al tempo stesso in via definitiva ed a peso d’oro una riserva sarebbe da inchiesta interna.

ps complimenti per il nick 

[Bomberone1 7.744]

2 minutes ago, battlehymn said:

Comq ci stanno distruggendo tutti per il mercato fatto..

È la volta buona allora che magari ne abbiamo preso uno forte, preghiamo

 

quando ci lodano di solito fanno * 

[garrison 49.530]

3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Comq ci stanno distruggendo tutti per il mercato fatto..

Tutti chi?

[OmarSivori50 397]

2 minuti fa, ~J~ ha scritto:

certo che si, abbiamo perso cabal e bremer e li hanno sostituiti con kelly e Veiga, i conti tornano. Il di più al massimo è costa ma bene che sia arrivato

Costa sostituisce Danilo

[Verba volant 9.772]

Adesso, adrian85 ha scritto:

Per me la rosa è assolutamente migliore dello scorso anno dove siamo arrivati terzi.

Com'era la frase? Chi non lo vede è in malafede?

[UnSognoInBiancoNero 1.837]

però il nome di kelly che può piacere o meno era iniziato a circolare da metà gennaio,quindi ripeto può piacere o meno ma non era un nome da ultimo giorno,ma era nel ventaglio delle opzioni sondate già dalla metà del mese di gennaio.

[~J~ 1.188]

Adesso, OmarSivori50 ha scritto:

Costa sostituisce Danilo

vero, perfetto

[Ronnie O'Sullivan 17.858]

1 ora fa, lord yupa ha scritto:

Il buon @Romeo Agresti nel video caricato un'oretta fa spiega benissimo cosa non gli è piaciuto della vicenda Kelly e ripete le stesse identiche cose che scrivo da due giorni.

 

"Se Kelly lo prendi i primi di gennaio puoi discutere sulle cifre e sul valore del giocatore ma dimostri quantomeno di avere le idee chiare e di aver puntato un nome preciso. Se invece Kelly lo firmi all'ultimo giorno di mercato, in corsa contro il tempo, dopo aver sondato tanti altri nomi significa che hai pasticciato e che hai dovuto prendere Kelly perché semplicemente non sei riuscito a portare a casa nessun altro."

 

Fine. Tutti gli altri discorsi per come la vedo io sono vani tentativi di arrampicarsi su grattacieli verticali alla Tom Cruise.

Più che pasticciato, è evidente come Venere in questo periodo che Kelly è stata la terza/quarta/quinta opzione fra quelle sondate. 

 

Per questo, fra l'altro, mi stupisce molto la formula, di fatto un acquisto; tanto che verrà contabilizzato fra i cespiti ammortizzabili. Significa che,  malgrado sia stata un'opzione di ripiego, comunque per centrarla sei stato "costretto" ad accettare l'obbligo a condizioni facili. 

 

A prima vista, non un bel vedere. Ma lasciamo parlare il campo. 

[Lorell 2.316]

1 minuto fa, UnSognoInBiancoNero ha scritto:

però il nome di kelly che può piacere o meno era iniziato a circolare da metà gennaio,quindi ripeto può piacere o meno ma non era un nome da ultimo giorno,ma era nel ventaglio delle opzioni sondate già dalla metà del mese di gennaio.

Lo avevamo cercato anche l'estate scorsa prima che firmasse col Newcastle, non è un nome random dettato dal panic move 

[adrian85 3.891]

14 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Secondo quali parametri dici che la Juve ha speso più di tutti? 

Avevamo tre acquisti obbligati da fare per infortuni non certamente programmati, qualcosa dovevamo spenderlo e mi pare sia stato fatto in modo molto contenuto.

La squadra è stata cambiata in gran parte, seguendo due fondamentali principi: età e relativo costo a stagione, mi pare che secondo questi principi la squadra sia stata costruita ottenendo un risparmio complessivo rispetto a quella precedente (dati di bilancio, non opinioni) e che oggi sia la seconda più giovane della serie A (quindi con ampi margini di crescita e sostenibilità).

Certo, dopo sei mesi alcuni investimenti non hanno ancora "fruttato", non tutte le piante "fruttificano" nello stesso momento e a fine anno potremo eventualmente trarre le prime conclusioni.

parto dalla fine...siamo a alla 22esima di campionato...se non hanno fruttato finora, non fruttificano più. Nella nostra storia nessuna juve nuova ha svoltato da Febbraio in avanti.

I parametri per cui abbiamo speso di più sono quelli contabili, abbiamo sbolognato tanti ingaggi pesanti e preso altri. Rimaniamo la squadra con il secodno monte ingaggi, nonostante tutti i cambi fatti. Quindi abbiamo investito tanto. E cambiato tanto. 

Il risparmio rispetto alla precedente è di poco, non è che abbiamo tagliato il 50% dei conti eh...e lo hai fatto perchè si poteva fare in quanto i contratti pesanti erano o scaduti o a termine. 

Quest'anno hai messo altre zavorre che terrai per i prossimi anni. 

Se neghiamo che abbiamo una squadra importante, allora di cosa parliamo?

[Batik 831]

24 minuti fa, lord yupa ha scritto:

È inutile che fai il drittone. Sei tu ad aver risposto ad un mio messaggio e non il contrario.

 

Ma ribadisco. Non hai portato un'argomentazione che fosse una. Hai dimostrato una povertà di contenuti imbarazzante e provo abbastanza pena per te. Una buona giornata carissimo

Hai scambiato un semplice commento con la volontà di cominciare una conversazione.

Per il resto, è interessante come tu possa parlare di povertà di contenuti mentre i tuoi messaggi sono il nulla cosmico condito da una forte dose di arroganza. Ma, del resto, da uno che vuol saperne più di un professionista, cosa aspettarsi?

Ricambio gli auguri di buona giornata.

[Berico 6.089]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Tutti chi?

ogni volta che entro è come se mi facessi un acido, è diventato un angolo a dir poco Felliniano