Inter, i torti arbitrali nel mirino di Simone Inzaghi

[Tricarico10 6.423]

Com'è cambiata la musica da Inter-Napoli a Milan-Inter. Se a novembre era stato Antonio Conte a lamentarsi, in modo sottile, degli arbitri in quella che era già la corsa scudetto contro i nerazzurri (nel mirino il rigore assegnato alla sua ex squadra: "Così si creano retropensieri" aveva detto), questa volta è stato Simone Inzaghi ad alzare la voce per difendere la sua Inter. La goccia che ha fatto traboccare il vaso del tecnico è il mancato fischio, in campo come del VAR, nel derby per l'intervento in area di Pavlovic su Thuram: "Un brutto episodio, ultimamente sta capitando spesso".

 

Una puntualizzazione che aveva fatto seguito a quella della conferenza della vigilia dove Inzaghi aveva ancora una volta ricordato il contatto Morata-Asllani in Supercoppa Italiana non sanzionato da Sozza e dal VAR e che aveva portato al gol dell'1-2 del Milan: "Gli arbitri possono sbagliare ma era fallo netto, poi la squadra deve essere brava ad andare anche oltre gli episodi negativi".

 

Secondo il Corriere dello Sport, il tecnico nerazzurro ha in mente cinque episodi accaduti nell'ultimo mese che lo hanno convinto a sfogarsi davanti ai microfoni: dopo la Supercoppa, c'è stato il contatto in area Thuram-Skorupski contro il Bologna che però era stato giudicato come fallo del francese; e poi il "colpo di karate" di Ismajli contro l'Empoli che non ha portato al penalty; il braccio largo di Baschirotto in area contro il Lecce; infine, l'episodio del derby. Cinque episodi, di cui tre decisivi per il risultato nel caso fosse stato assegnato il rigore (ovviamente poi da segnare).

 

La società, per voce del presidente Marotta, ha preferito il low profile almeno a livello pubblico perché, spiega il quotidiano, in realtà il club condivide la posizione del mister ma non bisogna usarlo come alibi perché la dirigenza è convinta che la squadra abbia in mano il proprio destino al di là dei fattori esterni. Questo al netto di ulteriori casi dubbi, che porterebbero certamente a nuove rimostranze.

 

Sportmediaset

 

[LiamBrady10 17.911]

 di 💩!!

 

  

[Godai san 2.711]

Senza vergogna... il bello é che adesso avranno cinque rigori nelle prossime cinque partite.

 

[Simone S 277]

Lamentarsi ad ogni post partita sarebbe mantenere il basso profilo?

[ArturoFC93 50.792]

La faccia come il ****

[Minor threat 13.072]

31 minuti fa, Simone S ha scritto:

Lamentarsi ad ogni post partita sarebbe mantenere il basso profilo?

Per loro sì. Quando vogliono fare sul serio, mandano direttamente qualche latitante sotto casa del designatore

[Ethan Hunt 577]

32 minuti fa, Simone S ha scritto:

Lamentarsi ad ogni post partita sarebbe mantenere il basso profilo?

Sì, beh... Se consideri che alto profilo sarebbero un Marotta o un Inzaghi davanti ai microfoni a dichiarare sfacciatamente "Abbiamo infiltrato nostri uomini ovunque, dalla magistratura alla FIGC; qui comandiamo noi e non capiamo come sia possibile che ci vengano negati dei rigori e, anzi, non ce ne vengano regalati almeno un paio a partita", direi che le parole di Inzaghi sembrano addirittura molto umili e sommesse 

[runner 3.355]

senza pudore.

[alexanderv1986 2.775]

[Oaktreefan 2.575]

37 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

La faccia come il ****

non esiste faccia, guarda bene......sono proprio 2 cul.......................

[Bismarck 1.774]

Beh, direi che Inter e torti arbitrali è una vera contraddizione in termini, due parole che non possono mai stare accanto e in un medesimo concetto, in un discorso, in un pezzo scritto, in un'intervista.........................ovunque ci sia l'Inter non ci possono essere torti arbitrali, salvo si parli di quelli certo subiti dall'avversaria di turno.

[mirco84 256]

si lamenta l'ortica....

[Ale0306 8.005]

Non ho capito quale diritto di cittadinanza abbia questa notizia sul nostro forum 

[garrison 49.538]

5° topic autonomo dedicato all'inter nella sezione (e tra l'altro nel topic serie A e CH. L. per il 90% si parla di loro quasi sempre..)

Proporrei di riunirli tutti sotto l'immagine di un immane escremento fumante, almeno per razionalizzare...

 

 

P.S. lamentele arbitrali ridicole (però trovavo ridicole anche quelle di chi sostiene che l'inter sta andando bene da 2/3 anni solo per arbitri e Var).

[Montero non fa prigionieri 5.202]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

5° topic autonomo dedicato all'inter nella sezione (e tra l'altro nel topic serie A e CH. L. per il 90% si parla di loro quasi sempre..)

Proporrei di riunirli tutti sotto l'immagine di un immane escremento fumante, almeno per razionalizzare...

 

 

P.S. lamentele arbitrali ridicole (però trovavo ridicole anche quelle di chi sostiene che l'inter sta andando bene da 2/3 anni solo per arbitri e Var).

Riapriamo il Circo Inter?

[Icarius 6.279]

3 ore fa, Godai san ha scritto:

Senza vergogna... il bello é che adesso avranno cinque rigori nelle prossime cinque partite.

 

Non credo proprio. 

Non quest'anno. 

[SiPuoFare 167]

Il VAR finora ha prodotto più danni che benefici a differenza di altri sport dove è applicato con criteri più oggettivi, troppa discrezionalità nell'applicazione dei falli, fuorigioco fischiati di 2 centimetri, quando la tecnologia stessa utilizzata non riesce a definire misure nettamente superiori in certe situazioni di gioco, annullamento di gol su chiamate per presunti o reali falli avvenuti 60 secondi prima della finalizzazione (es lo scorso anno Kean contro il Verona mi pare), insomma, un completo disastro.

Detto ciò, alla prescussese, partendo dal fatto che non avrebbe nemmeno potuto iscriversi agli ultimi 3 campionati, per pareggiare favori/torti, dovrebbero assegnare 2 rigori contro a partita e 6 ammonizioni da qui al 2030 incluso.

[SanJuan 1.034]

La heatmap di Simone Inzaghi nel derby 





 

[LE6END 10.490]

Basta cambiare l'addetto agli arbitri...

Purtroppo i lamenti funzionano, come già accaduto in passato...

Già immagino in quale partita gli restituiranno il "debito"...

[Gianco 3.963]

16 minuti fa, Icarius ha scritto:

Non credo proprio. 

Non quest'anno. 

Dici che Conte in quella intervista ha fatto sentire la voce del padrone...

Perché senza aiutini la vedo difficile.

 

[Icarius 6.279]

4 minuti fa, Gianco ha scritto:

Dici che Conte in quella intervista ha fatto sentire la voce del padrone...

Perché senza aiutini la vedo difficile.

 

Conte ha avuto i suoi aiutini, altrimenti non sarebbe lì, come lo ha avuti anche l'Inter. Domenica se avessero voluto aiutare l'Inter allora gli avrebbero convalidato uno dei tre gol annullati, perché uno era regolare e avrebbero dato il rigore su Thuram che era netto. Diciamo che si stanno fronteggiando le due squadre che negli ultimi anni sono state le più "aiutate" dal sistema. 

[Zebramagica 716]

[storico 266]

36 minuti fa, garrison ha scritto:

5° topic autonomo dedicato all'inter nella sezione (e tra l'altro nel topic serie A e CH. L. per il 90% si parla di loro quasi sempre..)

Proporrei di riunirli tutti sotto l'immagine di un immane escremento fumante, almeno per razionalizzare...

 

 

P.S. lamentele arbitrali ridicole (però trovavo ridicole anche quelle di chi sostiene che l'inter sta andando bene da 2/3 anni solo per arbitri e Var).

L'Inter non va bene solo grazie ad arbitri e var, però si può tranquillamente dire che i medesimi  vanno bene per l'Inter da un bel po'.... O no? 

[Gianco 3.963]

6 minuti fa, Icarius ha scritto:

Conte ha avuto i suoi aiutini, altrimenti non sarebbe lì, come lo ha avuti anche l'Inter. Domenica se avessero voluto aiutare l'Inter allora gli avrebbero convalidato uno dei tre gol annullati, perché uno era regolare e avrebbero dato il rigore su Thuram che era netto. Diciamo che si stanno fronteggiando le due squadre che negli ultimi anni sono state le più "aiutate" dal sistema. 

Si ma la mia domanda era un'altra, secondo te chi è più "padrone" in questo campionato, perché un po' di tempo fa questi dispettucci all'Inter non li avrebbero fatti.

Per questo ho tirato in mezzo Conte.

[cuorebianconero-v2.0 3.797]

Senza vergogna, meritano solo insulti…