Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jurgen kohler

Quanto ha speso la Juventus nel mercato invernale?

Post in rilievo

32 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Esatto. Ma nella tabella delle spese le voci "costo cartellino" e "costo prestito" compaiono, ma non vengono aggiunte nel consuntivo totale. Sono rispettivamente 30 e 4,8 milioni.

30 milioni non compare perché parte di quella cifra ricade (più sotto) nella quota di ammortamento che sarà presente nel bilancio 2024-25. Le restanti quote di ammortamento saranno presenti sui prossimi bilanci (in realtà non è certo perché il giocatore potrà essere ceduto o gli si potrà rinnovare il contratto, quindi l'unica quota certa è quella che ricade su questo bilancio).

I 4,8 milioni sono presenti pari pari due righe sotto quindi non vengono conteggiati perché sarebbero conteggiati due volte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Con la piccola differenza che Alessio Secco non aveva mai fatto il DS in vita sua e Giuntoli è uno dei migliori professionisti che operano in Italia. Per lavorare alla Juventus servirebbe un curriculum anche fra i dirigenti. Hanno sfasciato la società a forza di promozioni interne e i bilanci degli ultimi 5 anni sono una sentenza inappellabile.

secco lo scelse elkan lo stesso che ha scelto giuntoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Rick Sanchez ha scritto:

Sono indicate le cifre dei prestiti di Veiga e Costa, per Costa (acquistato direttamente) e Kelly (obbligo di riscatto già contabilizzato) sono indicati gli ammortamenti. Quella è la cifra considerate quindi le spese fino a Giugno. Chiaro che poi continueremo a pagare Costa e Kelly (sia per gli stipendi che per gli ammortamenti). 

quello che volevo dire è che è evidente che a gennaio sono per lo più prestiti e rate di acquisti- 

non ci voleva il tabellone per capire che in termini di costi sul 2025 ci costa poco

 

il tema è l investimento economico totale degli acquistati e dei riscattabili in rapporto al valore punto primo

punto secondo gli investimenti su prestiti che ad oggi sono in prestito secco e teoricamente senza continuità di progetto 

 

in sostanza al di là dei tecnicismi contabili (che fanno tutti anche chi ha acquistato gimenez a 35 ml mi pare) abbiamo un investimento "in cifre" cospicuo a fronte dei risultati fin ora ottenuti

mettiamoci che il salvadanaio NG è finito

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non vedo cosa c'entra con quanto ho scritto

che dici di guardare i curriculum ma il primo che non sempre li ha guardati è elkan

non è ch, curriculum a parte, non è proprio in grado di valutare le persone?

di gente con curriculum fenomenali che ha fallito ne conosco abbastanza.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, yanzot ha scritto:

Da verificare a quanto è stato inserito a bilancio Douglas Luiz, stante l'inserimento di Iling e Barrenechea nell'operazione. Lo scrivo perchè era inserita una potenziale domanda (relativa al trattamento contabile) a riguardo

Beh, è stato inserito come tutti i giocatori... costo di acquisto diviso per gli anni di contratto. I giocatori venduti hanno generato plusvalenze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Il conto economico calcola quanto ricavi in un anno e quanto spendi in un anno. I calcoli (non i pagamenti) sono fatti per stabilire questo. Per fare un esempio se compro un'automobile che ogni 100 metri mi divora un litro di benzina non riesco a mantenerla, se ne compro una che con un litro mi fa 20 km già è più sostenibile. L'obiettivo è spendere i soldi che si ricavano senza dover ogni anno riversare capitali che non sono della società. Questo è l'unico conto che interessa. 

 

Questo conto funziona nel momento che il cosiddetto "cartellino" è parametrato sullo stipendio e sull'età del giocatore. Perché come dici tu, se un giocatore non rende, però ha uno stipendio contenuto e un'età bassa è molto facile disfarsene facendo plusvalenza (il concetto di plusvalenza è legata all'ammortamento).

Il problema di Arthur, più che quei dannati 80 milioni che sono stati messi a bilancio, è che il suo stipendio è troppo alto rispetto alle sue prestazioni. È un giocatore di fascia media con uno stipendio da top club, da primi 10-15 club in Europa.

Sono questi i conti sbagliati. Se gonfi gli stipendi il conto economico prima o poi esplode. Ed è quello che è successo qualche anno fa alla Juventus (oltre agli stipendi gonfiati, il covid, l'esclusione dalle coppe e tutto il resto che sappiamo).

Direi anche no.

Il conto economico è dato dalla differenza tra ricavi e costi, che può generare un utile o una perdita.

Quanto spendi in un anno è una variazione finanziaria che a bilancio va nello stato patrimoniale e non nel conto economico.

Quanto spendi in un anno non coincide praticamente mai col costo annuo, a meno che non siamo in presenza di un acquisto con contratto annuale.

Mi sembra che fai una leggera confusione tra costi e spese.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quante parole, questo mercato invernale è il risultato di un mix tra sfiga e mercato estivo sbagliato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Che si fa? Io mi sono già innamorato di Macca 

 

Non credo che valga più come "giovane", ma per chia ma la musica, impossibile non amare Macca .sisi 

Macca.jpg.0086407b74c78dab6847107d70663ade.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Rimpiango Rovella ha scritto:

Caro jurgen kohler, tu sei un autolesionista, cercare di spiegare pacatamente come vanno messi a bilancio gli acquisti dei calciatori, dando sfogo ai detrattori di Giuntoli, non ha altra spiegazione. Buon divertimento 😂

Vabbè ma @jurgen kohler c'ha Wagner in avatar.. un po' di battaglia la deve pur fare. Per cui aveva due scelte: o invadere la Polonia o aprire questo topic. Fortunatamente non ha invaso la Polonia sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, Michi07 ha scritto:

Lavora bene Giuntoli, ha ritoccato la rosa con un passivo di soli 5 mln

Lavora bene se arrivano i risultati sportivi eh, è un dirigente di una squadra di calcio non un contabile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, iaio80 said:

Discorsi e racconti polemici letti e riletti...

cerchero' si essere piu' originale la prossima volta!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, gide76 ha scritto:

Da ignorante in materia, xchè nn sono riportate commisioni e oneri accessori, muani mi sembra 2.6, kelly 3.5

La juve li tira comunque fuori e qui mi sembra di nn leggerli

Bravo, un po' di sana autocritica non fa mai male. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, jouvans ha scritto:

Vabbè ma @jurgen kohler c'ha Wagner in avatar.. un po' di battaglia la deve pur fare. Per cui aveva due scelte: o invadere la Polonia o aprire questo topic. Fortunatamente non ha invaso la Polonia sefz 

Però non so se avrebbe avuto vita più difficile, qui ci sono battaglie vuoto a perdere 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sì, effettivamente la battaglia per invadere la Polonia fu pura Blitzkrieg e durò un amen.. qua invece vedo che va per le lunghe sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Walker Gimenez Felix Sottil

Costa Viega Kelly Muani

Va bene come giudizio?

Tranne Muani sono tutti scarsi , non come il Milan

E la cosa assurda e che la Juve tra prestiti secchi e spese per la compere spenderà  in totale 40 milioni , quasi come il.Milan...

Che abbiamo fatto di Male per avere Giuntoli, non bastavano i soldi buttati in estate...

DOPO IL MERCATO INVERNALE , QUESTE SONO LE PRIME 4 SQUADRE PIÙ  FORTI DI GRAN LUNGA:

Inter ,Napoli, Atalanta ,Milan .

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Antony 1 ha scritto:

Tranne Muani sono tutti scarsi , non come il Milan

E la cosa assurda e che la Juve tra prestiti secchi e spese per la compere spenderà  in totale 40 milioni , quasi come il.Milan...

Che abbiamo fatto di Male per avere Giuntoli, non bastavano i soldi buttati in estate...

DOPO IL MERCATO INVERNALE , QUESTE SONO LE PRIME 4 SQUADRE PIÙ  FORTI DI GRAN LUNGA:

Inter ,Napoli, Atalanta ,Milan .

 

Mettici che il Milan ha cambiato anche allenatore e non hanno avuto 2 crociati 

In teoria avevamo molta più necessità noi e sicuramente abbiamo avuto più tempo per pianificare 

Ha già vinto un trofeo e ha preso 3 titolari da City Feyenoord e Fiorentina più un quasi titolare dal Chelsea come Felix 

Noi un quasi titolare in prestito secco dal Psg più uno dalla tribuna del Newcatle un panchinaro del Chelsea  ed un semisconosciuto del Guimaraes 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si chiama mercato di riparazione ed è stato tale, i prestiti sono stati costosi ma siamo stati nella condizione di aver disperato bisogno, quindi non potevamo fare la voce grossa. L'importante è qualificarsi alla CL per evitare il danno economico e di blasone, gli innesti dovrebbero aiutarci in questa missione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Si chiama mercato di riparazione ed è stato tale, i prestiti sono stati costosi ma siamo stati nella condizione di aver disperato bisogno, quindi non potevamo fare la voce grossa. L'importante è qualificarsi alla CL per evitare il danno economico e di blasone, gli innesti dovrebbero aiutarci in questa missione 

Non entri tra i primi 4...

Dopo il mercato invernale anche il Milan ci ha superato ( per ora ha gli stessi punti potenziali ) .

Hai visto che acquisti...e forse avrà speso più  o meno come noi.

Ah Giuntoli quasi peggio di Motta...

Che delusione..

Voglio vedere la società  quando falliremo la Champions a fare un altro aumento di capitale per i soldi sperperati da Giuntoli

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Antony 1 ha scritto:

Non entri tra i primi 4...

Dopo il mercato invernale anche il Milan ci ha superato ( per ora ha gli stessi punti potenziali ) .

Hai visto che acquisti...e forse avrà speso più  o meno come noi.

Ah Giuntoli quasi peggio di Motta...

Che delusione..

Voglio vedere la società  quando falliremo la Champions a fare un altro aumento di capitale per i soldi sperperati da Giuntoli

 

Quando Giuntoli prese Anguissa, Kvara e Kim non se li calcolava nessuno, nemmeno sapevate della loro esistenza, eppure sono stati fondamentali e due di loro sono stati venduti a 50 milioni mi pare e a 70. Lui è bravo nello scovare giocatori del genere ed è stato preso proprio per questo, non c'è bisogno di prendere necessariamente Joao Felix e company. Che poi non aveva senso prenderlo, in quanto siamo pieni di ali. Il nostro poi è stato un mercato di riparazione, se i colpi fatti rendono bene e si scoprono dei giocatori ottimi e funzionali, tanto di guadagnato per noi. Ricordiamo che questa estate abbiamo speso un sacco di soldi, non è che si potesse sperperare denaro anche a Gennaio. Il quarto posto si può ottenere con l'arrivo di questi giocatori, poi a Luglio si penserà a fare i colpi grossi.

Va bene tutto, ma sembra che il Milan abbia comprato Messi, Ronaldo, Cafù da come li state esaltando. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Quando Giuntoli prese Anguissa, Kvara e Kim non se li calcolava nessuno, nemmeno sapevate della loro esistenza, eppure sono stati fondamentali e due di loro sono stati venduti a 50 milioni mi pare e a 70. Lui è bravo nello scovare giocatori del genere ed è stato preso proprio per questo, non c'è bisogno di prendere necessariamente Joao Felix e company. Che poi non aveva senso prenderlo, in quanto siamo pieni di ali. Il nostro poi è stato un mercato di riparazione, se i colpi fatti rendono bene e si scoprono dei giocatori ottimi e funzionali, tanto di guadagnato per noi. Ricordiamo che questa estate abbiamo speso un sacco di soldi, non è che si potesse sperperare denaro anche a Gennaio. Il quarto posto si può ottenere con l'arrivo di questi giocatori, poi a Luglio si penserà a fare i colpi grossi.

Va bene tutto, ma sembra che il Milan abbia comprato Messi, Ronaldo, Cafù da come li state esaltando. 

E aggiungici che noi abbiamo anche l Allenatore più  scarso e presuntuoso...

Grazie Giuntoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo post  vuole decretare come buono il mercato di giuntoli perché * e camicia vanno difesi ad oltranza,oppure vuoi solo esprimere dei dati?perché in realtà son dati piuttosto incompleti e si riferiscono alla stagione corrente.

 

poi a voler difendere l’operazione kelly,bisogna essere davvero molto ottimisti oppure prevenuti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.