(Cds) "La Juventus ha investito 234 milioni nel mercato estivo e di riparazione, ora Thiago Motta deve far fruttare gli investimenti"

[LiamBrady10 17.936]

49 minuti fa, rens73 ha scritto:

La classifica che hai postato tu fa molto piú paura perché fa vedere che ci stiamo giocando il quarto posto non solo con la Lazio, ma che siamo in 5 e siamo secondi in questa mini classifica, nonostante una partita in piú rispetto ai 3 sotto di noi.

 

apposta l'ho inserita eh? Per far capire a tanti che non si dovrebbe sentire profumo di gelsomino ma olezzo di 💩 !

[ArturoFC93 50.798]

5 ore fa, Skylinker ha scritto:

Articolo fuorviante.
Conti fatti con i piedi. Scritti così...vogliono solo far pensare a quanto ci siamo rinforzati e a quanto deludiamo.

Accanto dovrebbero mettere ammortamenti e risparmi da cessioni (compresi ingaggi).

Ma si fa così "giornalismo"?

 

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Cme dice @Skylinker, articolo fuorviante. Volutamente aggiungo io. Fatto ad hoc per far aprire bocca a chi non vede l’ora di sottolineare quanto siamo stati deludenti. 
 

Ed è pur vero che deludenti lo siamo stati, ma non è vero che abbiamo speso 234 milioni così d’emblée. 

Lo vanno ripetendo da settembre soprattutto per andare addosso a Giuntoli e Motta, i capopopolo sono : Sabatini, Zazzaroni e Caressa 

 

vi lascio dunque immaginare 

 

gli juventini hanno il dovere morale di non cadere nel tranello mediatico 

[gide76 1.439]

Io credo che la maggior parte dei tifosi sappia ragionare con la propria testa, nn abbia bisogno di zazzaroni tuttosport o adani x farsi un'idea

Noi st'estate abbiamo avuto la fortuna di poterci liberare di tesserati molto costosi che nn rendevano o erano a fine ciclo

Pogba squalificato, rescissione e risparmio di 20 milioni x i prossimi 2 anni è stata una discreta botta di ciulo

Sandro, contratto finalmente scaduto, altri 10/12

La rescissione di allegri, che sembrava a fine ciclo e la maggior parte nn lo voleva, altri 15

Chiesa, in scadenza, chiedeva un botto, pesava tantissimo e nn li meritava

Scesny, 34 anni, ultimo anno 7.5

 

Molti tagli indolore, qualcuno fortunato, altri doverosi e logici, che ti hanno abbassato tantissimo il monte ingaggi e dato ampia libertà di manovra sul mercato 

L'anno prima nn c'è ne furono e giuntoli ebbe le mani legate, zero soldi, zero uscite, zero mercato

Quest'anno 60 50 40 milioni x giocatori, investimenti che mi pare nessuno in italia abbia potuto fare st'estate o in inverno

Sfido chiunque ad agosto essere soddisfatto di stare a -15 dalle prime, in quinta posizione, -7 dell'atalanta e in piena lotta con lazio fiorentina e il temibile Bologna, senza zirkzee, calafiori, col doppio impegno e italiano in panca, che mezzo forum disprezza 

 

Nn serve zazzaroni x pensare che si debba fare di più 

 

[Riker 126]

4 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

Quando poi penso che, l'anno scorso, a quel poraccio di Allegri quando era secondo in classifica, lo Chef gli ha acquistato Djalò e Alcaraz... mi si chiude la vena!

vero, lui aveva chiesto Bonaventura che ci avrebbe sicuramente portato allo scudetto🤣

[rens73 2.294]

4 minutes ago, LiamBrady10 said:

apposta l'ho inserita eh? Per far capire a tanti che non si dovrebbe sentire profumo di gelsomino ma di 💩 !

Infatti. Leggo spesso "siamo solo a due punti dalla champions", come se non esisterssero le altre squadre o fossimo ad inizio stagione. Da settembre si legge che siamo a 2-3 punti da qualcosa, prima dal primo posto, poi dal secondo e cosí via.

[Matthew34 279]

Quando a giugno tutti apriranno gli occhi sullo sfacelo creato da Motta e Giuntoli (sesto/settimo posto e depauperamento della rosa) potremo definirci tutti concordi.

[LiamBrady10 17.936]

2 minuti fa, Riker ha scritto:

vero, lui aveva chiesto Bonaventura che ci avrebbe sicuramente portato allo scudetto🤣

non abbiamo ne avremo mai la controprova. Sappiamo solo che l'aveva richiesto l'allenatore della Juventus e non un allenatore da tastiera 🤷‍♂️

[jurgen kohler 40.049]

1 ora fa, AST ha scritto:

in pratica non sai come replicare davanti alla realtà.

Se la classifica del momento rispondesse a valori assoluti sarebbe immutabile. Quindi a che serve fare 38 giornate quando ne bastano 23? La cosa anormale è che in base a questa classifica tu ritieni il Milan superiore alla Juventus  

 

Coerenza saltami addosso

[pablito77! 44.919]

1 ora fa, ArturoFC93 ha scritto:

 

Lo vanno ripetendo da settembre soprattutto per andare addosso a Giuntoli e Motta, i capopopolo sono : Sabatini, Zazzaroni e Caressa 

 

vi lascio dunque immaginare 

 

gli juventini hanno il dovere morale di non cadere nel tranello mediatico 

Purtroppo lo vanno ripetendo anche molti mangiamorte su questo forum.

[onetime 2.663]

3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Purtroppo lo vanno ripetendo anche molti mangiamorte su questo forum.

In questo scenario chi sarebbe Voldemort?

[Oaktreefan 2.600]

il milan risalirà sicuramente la corrente, a mio modesto parere non c'è dubbio.

lazio e fiorentina verranno sicuramente recuperate ma dubito che l'atalanta molli defininitivamente gli ormeggi con la squadra che comunque ha.

quindi: o la juve cambia totalmente marcia in termine di gioco e risultati ottenendo punti da media scudetto, o la zona champions SARA' UNA CHIMERA

[pablito77! 44.919]

3 minuti fa, onetime ha scritto:

In questo scenario chi sarebbe Voldemort?

Bro... poi mi dite che sono un monello tu e @Leppe! 

 

Si dice il peccato, ma non il peccatore. 

[Il Demone 7.058]

Ma che articolo è? Vengo a sapere che i conti si fanno solo con le entrate non calcolando le uscite, e inoltre si parla del totale dei soldi spesi, quando il riferimento lo devi fare su più anni? 

ES: se D. Luiz ti è costato 50 milioni, devi mettere le cessioni dei due giocatori che sono entrati per abbassare il costo e vedere poi in quanto tempo lo paghi, perchè se ad es. lo paghi in tre anni, a calcolo, devi metterci solo il primo anno, non puoi metterci il totale

[Antony 1 101]

18 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Ma che articolo è? Vengo a sapere che i conti si fanno solo con le entrate non calcolando le uscite, e inoltre si parla del totale dei soldi spesi, quando il riferimento lo devi fare su più anni? 

ES: se D. Luiz ti è costato 50 milioni, devi mettere le cessioni dei due giocatori che sono entrati per abbassare il costo e vedere poi in quanto tempo lo paghi, perchè se ad es. lo paghi in tre anni, a calcolo, devi metterci solo il primo anno, non puoi metterci il totale

È  un articolo fazioso ma esatto...anzi la spesa è  di più  e se consideri i riscatti  ci avviciniamo a 300 milioni , un assurdità 

Sono i costi della Juve  per prendere per la maggior parte e con i costi maggiori o giocatori che hanno deluso o proprio scarsi.

Che poi hai potuto incassare 100 ,200 milioni dalle cessioni non toglie che quei soldi ,IN MANIERA IGNOBILE ,LI HAI SPESI.

Tutto qui ,purtroppo.

[tevezmania 1.823]

6 ore fa, zoff70 ha scritto:

Per adesso cifra che non ha fruttato risultati 🙄

Esatto. 

24 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Ma che articolo è? Vengo a sapere che i conti si fanno solo con le entrate non calcolando le uscite, e inoltre si parla del totale dei soldi spesi, quando il riferimento lo devi fare su più anni? 

ES: se D. Luiz ti è costato 50 milioni, devi mettere le cessioni dei due giocatori che sono entrati per abbassare il costo e vedere poi in quanto tempo lo paghi, perchè se ad es. lo paghi in tre anni, a calcolo, devi metterci solo il primo anno, non puoi metterci il totale

Inda è costata nettamente meno a livello di cartellini ma mi sembra più forte 

[Il Demone 7.058]

1 minute ago, Antony 1 said:

È  un articolo fazioso ma esatto...anzi la spesa è  di più  e se consideri i riscatti  ci avviciniamo a 300 milioni , un assurdità 

Sono i costi della Juve  per prendere per la maggior parte e con i costi maggiori o giocatori che hanno deluso o proprio scarsi.

Che poi hai potuto incassare 100 ,200 milioni dalle cessioni non toglie che quei soldi ,IN MANIERA IGNOBILE ,LI HAI SPESI.

Tutto qui ,purtroppo.

Ma cosa dici? I conti non si fanno come fai tu. I conti si fanno calcolando anno per anno. Se tu acquisti un giocatore che costa 100 milioni e lo paghi in 3 anni, quindi circa 33 milioni all'anno, a conto vanno 33 milioni in quell'anno , mica 100.

[tevezmania 1.823]

37 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Purtroppo lo vanno ripetendo anche molti mangiamorte su questo forum.

Pablo dai....siamo onesti....in societá c'è qualcosa che non torna

[pablito77! 44.919]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Pablo dai....siamo onesti....in societá c'è qualcosa che non torna

Di certo la gestione non è esemplare, ma quella dei 234 milioni è una balla colossale. E in ogni caso, è a supporto della tua frase, non certo di chi dice che li hanno spesi. 

[actarus7 9.863]

Solita squallida propaganda antijuve di Zazzaroni, sappiamo dove il mononeurone in malafede vuole arrivare.

 

[jouvans 4.426]

7 ore fa, Skylinker ha scritto:

Articolo fuorviante.
Conti fatti con i piedi. Scritti così...vogliono solo far pensare a quanto ci siamo rinforzati e a quanto deludiamo.

Accanto dovrebbero mettere ammortamenti e risparmi da cessioni (compresi ingaggi).

Ma si fa così "giornalismo"?

Trattasi di Zazzaroni.... competenza e buona fede non sa neanche dove stiano di casa e in più ha qualche sassolino nella scarpa da togliersi..

[saxon 8.666]

20 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Ma cosa dici? I conti non si fanno come fai tu. I conti si fanno calcolando anno per anno. Se tu acquisti un giocatore che costa 100 milioni e lo paghi in 3 anni, quindi circa 33 milioni all'anno, a conto vanno 33 milioni in quell'anno , mica 100.

Ma no non è così. A conto economico vanno i costi annui ma ciò che si valuta è l'impegno complessivo che ti sei assunto e che riduce notevolmente il margine di manovra per gli anni successivi 

Perché sono anni e anni che cerchiamo di cedere chiunque abbia un minimo di mercato? Perché sono anni, che i costi operativi della juve (stipendi giocatori e ammortamento cartellini) sono ingolfati da impegni assunti in passato...che tu vhlaovic lo abbia pagato in 3 anni non cambia che sia costato 90 milioni di cartellino, anche se il primo anno ne avevi messo a bilancio una parte 

La juve negli ultimi 6 mesi si è assunta obblighi per circa 300 milioni solo di cartellini ..che siano dilazionati non riduce di 1 centesimo la spesa...chiaro ci sarebbe la possibilità di cedere il giocatore chr non rende e trovare qualcuno che te li paghi più di quanto la juve deve ancora pagare ma non mi pare sia mai successo 

[onetime 2.663]

1 minuto fa, jouvans ha scritto:

Trattasi di Zazzaroni.... competenza e buona fede non sa neanche dove stiano di casa e in più ha qualche sassolino nella scarpa da togliersi..

Ora si spiega il suo stile di ballo così sgangherato

[Mr Facchinelli 340]

7 hours ago, bilbao77 said:

Articolo senza senso, piuttosto che scrivere boiate simili meglio tacere,qualcuno serio mi può dire quale è il saldo entrate uscite (sommando mercato estivo e invernale )con ingaggi lordi e ammortamento annuale?C'è qualcosa a riguardo qui sul forum?

Giustissimo. In tanti dimenticano che abbiamo cambiato più di mezza squadra, abbassando di molto gli ingaggi e anche l’età della squadra. 

[ArturoFC93 50.798]

8 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Solita squallida propaganda antijuve di Zazzaroni, sappiamo dove il mononeurone in malafede vuole arrivare.

 

Esattamente. 

[Kelevra21 1.493]

Numeri dei disinformatori (perchè i giornalisti questi sono), errati alla grande!

Pariamo dal presupposto che Douglas non ci è costato 50 milioni, ma molto meno, visto che abbiamo inserito due giocatori ipervalutati.

Per Nico non abbiamo speso 40 milioni, ma abbiamo pagato un prestito

E così via...

Se andiamo a vedere quanto la Juve ha realmente speso tra acquisti e ricavi è una cifra sotto i 100 milioni