[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Godai san 2.720]

6 ore fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

Per essere un po' più pragmatici, visto che il nostro attuale allenatore non fa più le tabelle, diamo un'occhiata allo storico dei punti per arrivare 4°:

 

• 2004-05 – Sampdoria, 61 punti
• 2005-06 – Fiorentina, 74 punti (piazzamento revocato per Calciopoli)
• 2006-07 – Lazio, 62 punti
• 2007-08 – Fiorentina, 66 punti
• 2008-09 – Fiorentina, 68 punti
• 2009-10 – Sampdoria, 67 punti
• 2010-11 – Udinese, 66 punti
• 2011-12 – Udinese, 64 punti
• 2012-13 – Fiorentina, 70 punti
• 2013-14 – Fiorentina, 65 punti
• 2014-15 – Fiorentina, 64 punti
• 2015-16 – Inter, 67 punti
• 2016-17 – Atalanta, 72 punti
• 2017-18 – Inter, 72 punti
• 2018-19 – Inter, 69 punti
• 2019-20 – Lazio, 78 punti
• 2020-21 – Juventus, 78 punti
• 2021-22 – Juventus, 70 punti
• 2022-23 – Lazio, 74 punti
• 2023-24 – Atalanta, 69 punti

Media Champions: 68,8 punti 

Mediana: 65,5 punti 

 

Abbiamo 43 punti e mancano 14 giornate. Ce la facciamo a farli altri 27 punti e arrivare a quota 70? 

7 vittorie, 6 pareggi, 1 sconfitta?

8 vittorie, 3 pareggi, 3 sconfitte?

Nei ultimi anni la quota Champions é aumentata, ormai le grandi perdono sempre meno punti contro le piccole.

 

[armenobianconera 8.877]

9 ore fa, Alberto da Messina ha scritto:

Abbiamo giocato male il secondo tempo di Napoli e il primo tempo di Empoli oltre l intera partita di Como. Per il resto venivamo da ottime prestazioni 

si, è un po preoccupante l'involuzione....la sensazione è quella di un peggioramento piuttosto che quello di una crescita, abbiamo fatto buone partite sprecando i risultati per distrazione e inesperienza accumulando una serie di pareggi in partite che meritavamo di vincere...nelle ultime apparizioni invece rivedo la stessa Juventus degli scorsi anni, sia come approccio che come prestazione

[loropo 1.079]

36 minuti fa, SuperT ha scritto:

Il crollo iniziò molto prima, già dal penultimo anno di Allegri. 
 

La Juve di Sarri faceva già fatica da un bel po’..

Il crollo ovviamente non è stato improvviso, ed è coinciso anche con il graduale rinforzarsi degli avversari. Ma se devo individuare un periodo in cui proprio ho visto le prestazioni calare bruscamente, è stato all’inizio del 2019 (ultimo anno di Allegri). Sarà stato per lo scudetto virtualmente vinto a dicembre, ma con il nuovo anno quello Juve non ha più ripetuto le prestazioni di inizio stagione. E la stagione, eccetto la partita di ritorno con l’atletico Madrid, è andata in calando. 

[Bomberone1 7.782]

7 hours ago, Kenanshirō ケンシロウ said:

Per essere un po' più pragmatici, visto che il nostro attuale allenatore non fa più le tabelle, diamo un'occhiata allo storico dei punti per arrivare 4°:

 

• 2004-05 – Sampdoria, 61 punti
• 2005-06 – Fiorentina, 74 punti (piazzamento revocato per Calciopoli)
• 2006-07 – Lazio, 62 punti
• 2007-08 – Fiorentina, 66 punti
• 2008-09 – Fiorentina, 68 punti
• 2009-10 – Sampdoria, 67 punti
• 2010-11 – Udinese, 66 punti
• 2011-12 – Udinese, 64 punti
• 2012-13 – Fiorentina, 70 punti
• 2013-14 – Fiorentina, 65 punti
• 2014-15 – Fiorentina, 64 punti
• 2015-16 – Inter, 67 punti
• 2016-17 – Atalanta, 72 punti
• 2017-18 – Inter, 72 punti
• 2018-19 – Inter, 69 punti
• 2019-20 – Lazio, 78 punti
• 2020-21 – Juventus, 78 punti
• 2021-22 – Juventus, 70 punti
• 2022-23 – Lazio, 74 punti
• 2023-24 – Atalanta, 69 punti

Media Champions: 68,8 punti 

Mediana: 65,5 punti 

 

Abbiamo 43 punti e mancano 14 giornate. Ce la facciamo a farli altri 27 punti e arrivare a quota 70? 

7 vittorie, 6 pareggi, 1 sconfitta?

8 vittorie, 3 pareggi, 3 sconfitte?

Per essere sicuri della champions basta avere una media di 2 punti a partita 

 

non è infattibile 

 

se vinciamo con l Inter domenica la strada è in discesa

[juventino66 818]

13 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

si, è un po preoccupante l'involuzione....la sensazione è quella di un peggioramento piuttosto che quello di una crescita, abbiamo fatto buone partite sprecando i risultati per distrazione e inesperienza accumulando una serie di pareggi in partite che meritavamo di vincere...nelle ultime apparizioni invece rivedo la stessa Juventus degli scorsi anni, sia come approccio che come prestazione

Classico di una squadra che non è squadra e che peggiora nel girone di ritorno invece di crescere. Purtroppo per noi

[armenobianconera 8.877]

Adesso, juventino66 ha scritto:

Classico di una squadra che non è squadra e che peggiora nel girone di ritorno invece di crescere. Purtroppo per noi

se così è le prospettive non sono per nulla buone...oltretutto siamo passati dall'essere contati e dal non aver ricambi ad avere una certa abbondanza quindi la speranza era quella di vedere una crescita netta nel girone di ritorno

 

 

[SuperT 33.184]

9 minuti fa, loropo ha scritto:

Il crollo ovviamente non è stato improvviso, ed è coinciso anche con il graduale rinforzarsi degli avversari. Ma se devo individuare un periodo in cui proprio ho visto le prestazioni calare bruscamente, è stato all’inizio del 2019 (ultimo anno di Allegri). Sarà stato per lo scudetto virtualmente vinto a dicembre, ma con il nuovo anno quello Juve non ha più ripetuto le prestazioni di inizio stagione. E la stagione, eccetto la partita di ritorno con l’atletico Madrid, è andata in calando. 

Segno che il ciclo era finito, l’errore è stato pensare che bastasse cambiar allenatore ma il gruppo storico era in netto calo e i nuovi erano inadeguati.

[SuperT 33.184]

14 minuti fa, juventino66 ha scritto:

Classico di una squadra che non è squadra e che peggiora nel girone di ritorno invece di crescere. Purtroppo per noi

Il che sarebbe grave, però. Perché potevo capirlo l’anno scorso quando, ormai, metà squadra era “fatta fuori”.. Ma quest’anno il gruppo è nuovo  

[iniesta 8.398]

14 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Per essere sicuri della champions basta avere una media di 2 punti a partita 

 

non è infattibile 

 

se vinciamo con l Inter domenica la strada è in discesa

È improbabile non arrivare in Champions, ci si dovrebbe proprio impegnare 

[Kenanshirō ケンシロウ 494]

33 minuti fa, Godai san ha scritto:

Nei ultimi anni la quota Champions é aumentata, ormai le grandi perdono sempre meno punti contro le piccole.

 

Media degli ultimi 5 anni: 73,8

 

Per fare 74 punti ci servono:

9 vittorie, 4 pareggi, 1 sconfitta

41 punti complessivi nel girone di ritorno

+8 punti rispetto al girone d'andata 

ovvero un ritmo da 2° posto

 

Io confido in una quota Champions bassa,  con le prime 7 che si rubano punti a vicenda 

 

17 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Per essere sicuri della champions basta avere una media di 2 punti a partita 

 

non è infattibile 

 

se vinciamo con l Inter domenica la strada è in discesa

[SuperT 33.184]

3 minuti fa, iniesta ha scritto:

È improbabile non arrivare in Champions, ci si dovrebbe proprio impegnare 

Siamo dietro alla Lazio, non diamo la sensazione di far più di due vittorie di fila, come possiamo pensare di arrivare facili in Champions?

[Kenanshirō ケンシロウ 494]

5 minuti fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

Media degli ultimi 5 anni: 73,8

 

Per fare 74 punti ci servono:

9 vittorie, 4 pareggi, 1 sconfitta

41 punti complessivi nel girone di ritorno

+8 punti rispetto al girone d'andata 

ovvero un ritmo da 2° posto

 

Io confido in una quota Champions bassa,  con le prime 7 che si rubano punti a vicenda 

 

Se invece facciamo la proiezione sul ritmo attuale della 4° (Lazio), la quota Champions è circa 71 punti (1,875 a partita), quindi potrebbero bastarne 71-72, meglio se con gli scontri diretti a nostro favore

[Vigilante 2.987]

 

[Kenanshirō ケンシロウ 494]

8 minuti fa, iniesta ha scritto:

È improbabile non arrivare in Champions, ci si dovrebbe proprio impegnare 

La matematica è impietosa, se replichiamo il girone d'andata (33 punti x 2 = 66) è impossibile andare in Champions.

 

Solo 3 volte in 20 anni si è andati in Champions con così pochi punti, e la proiezione della Lazio è 71 punti

 

 

[SuperT 33.184]

Intanto, Rabiot è a 5 gol e 2 assist in 1400’, in Francia.

Meglio di tutti i nostri centrocampisti sommati  

[iniesta 8.398]

7 minuti fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

La matematica è impietosa, se replichiamo il girone d'andata (33 punti x 2 = 66) è impossibile andare in Champions.

 

Solo 3 volte in 20 anni si è andati in Champions con così pochi punti, e la proiezione della Lazio è 71 punti

 

 

La squadra è in ripresa, è più completa avendo un attaccante che sta facendo ciò che avrebbe dovuto fare Vlahovic da settembre e spero che l’allenatore abbia imparato dai propri errori.

15 minuti fa, SuperT ha scritto:

Siamo dietro alla Lazio, non diamo la sensazione di far più di due vittorie di fila, come possiamo pensare di arrivare facili in Champions?

La squadra è più completa e abbiamo un terminale offensivo che sa giocare con la squadra, cosa non avuta fino ad ora, che è ciò di cui ogni rosa necessita per non vanificare il lavoro degli altri 10 

[revo1975 1.369]

12 minutes ago, Vigilante said:

 

Chi se lo sarebbe mai aspettato

[skin 70]

14 minuti fa, Vigilante ha scritto:

 

Pensa se lo avessimo preso noi ...le polemiche (ennesimo giocatore rotto bla bla bla)

[starveling 7.991]

Questa squadra nei momenti di difficoltà non è aiutata dall’allenatore, il primo a deprimersi è lui, basta guardarlo in faccia durante la partita, non trasmette NULLA di positivo alla squadra ed in confusione sbaglia quasi sempre i cambi. Lo ripeto, andrebbe esonerato anche se arrivasse quarto, detto che non credo che ci arriverà. 

[Roland Deschain 23.447]

49 minuti fa, loropo ha scritto:

Il crollo ovviamente non è stato improvviso, ed è coinciso anche con il graduale rinforzarsi degli avversari. Ma se devo individuare un periodo in cui proprio ho visto le prestazioni calare bruscamente, è stato all’inizio del 2019 (ultimo anno di Allegri). Sarà stato per lo scudetto virtualmente vinto a dicembre, ma con il nuovo anno quello Juve non ha più ripetuto le prestazioni di inizio stagione. E la stagione, eccetto la partita di ritorno con l’atletico Madrid, è andata in calando. 

E infatti allegri a fine anno segnalò la necessità di rinnovare. Ma si impose nedved...

[signos77 3.073]

21 minuti fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

La matematica è impietosa, se replichiamo il girone d'andata (33 punti x 2 = 66) è impossibile andare in Champions.

 

Solo 3 volte in 20 anni si è andati in Champions con così pochi punti, e la proiezione della Lazio è 71 punti

 

 

Vediamo con la Lazietta quanto va avanti...

[iniesta 8.398]

27 minuti fa, Vigilante ha scritto:

 

Non si gode dei problemi altrui ma se è vera la narrazione (sfruttati per il rinnovo col Barcellona)…

[SuperT 33.184]

13 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E infatti allegri a fine anno segnalò la necessità di rinnovare. Ma si impose nedved...

Andavano cambiati entrambi.

Il problema è che son stati sbagliati praticamente tutti i nuovi acquisti.. Negli ultimi 6/7 anni, Gli unici che si son salvati sono Bremer e, in parte, chiesa, Vlahovic, Danilo e Rabiot..

[adrian85 3.949]

16 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E infatti allegri a fine anno segnalò la necessità di rinnovare. Ma si impose nedved...

"quello da cambiare sei tu"

[MONGIO 821]

11 ore fa, Maxseven ha scritto:

Perché il rendimento di un giocatore dipende anche dal suo stato psico-fisico e non solo dal valore assoluto e dall impiego tattico. 

Koop mi pare ovvio che abbia risentito dalla responsabilità enorme che probabilmente non riesce a reggere,  DL invrce mi sembra poco incline alla fase di non possesso così come evidenziato da Motta stesso quando ha detto che da quel punti.di vista deve migliorare...

 

 

Credo che sia difficile ricostruire un reparto da zero con tutta gente nuova.

Meno male che almeno Locatelli è rimasto.

Certo non era una pietra militare gli scorsi anni ma almeno può essere da guida.

Speriamo solo che Motta e i giocatori siamo disponibili al sacrificio in questa fase, e che riescano a trovare la quadra. 

Quei due sono fondamentali x noi.