I nuovi senatori: Locatelli, McKennie e Gatti

[zacmayo 3.233]

“ a chiacchiere non si vince , si vince coi giocatori forti “ 

 

L. Moggi 

 

E con l’allenatore giusto , aggiungo io 

[FuriaCeka80 745]

Gatti cresce costantemente....ci mette cuore e grinta....sicuramente non è un titolare nelle "Grandi Juve" , ma quanti lo sarebbero ?Abbiamo sempre avuto i migliori centrali del mondo praticamente...!In questa rosa e anche in alcune delle passate ci sta eccome!

McKennie io non l'ho mai amato ,devo però ammettere che il suo contributo lo sta dando...anche in termini di gol e assist...!

Su Locatelli stenderei un velo pietoso....non solo non sarebbe un panchinaro nelle "Grandi Juve"...ma non dovrebbe esserlo neanche in questa...!Un giocatore praticamente nullo in fase di possesso....tranne forse 3 lanci a stagione azzeccati...veramente uno dei priuncipali problemi di oggi!

[-OzzY- 3.538]

11 ore fa, leroydavid77 ha scritto:

Che dire? Questi sono i ns. senatori, ed è per questo che ci ritroviamo come stiamo. 

Con le pezze al c....

...e pensa che MCK era stato pure messo alla porta...

[zacmayo 3.233]

2 minuti fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Gatti cresce costantemente....ci mette cuore e grinta....sicuramente non è un titolare nelle "Grandi Juve" , ma quanti lo sarebbero ?Abbiamo sempre avuto i migliori centrali del mondo praticamente...!In questa rosa e anche in alcune delle passate ci sta eccome!

McKennie io non l'ho mai amato ,devo però ammettere che il suo contributo lo sta dando...anche in termini di gol e assist...!

Su Locatelli stenderei un velo pietoso....non solo non sarebbe un panchinaro nelle "Grandi Juve"...ma non dovrebbe esserlo neanche in questa...!Un giocatore praticamente nullo in fase di possesso....tranne forse 3 lanci a stagione azzeccati...veramente uno dei priuncipali problemi di oggi!

Concordo . Su Mckennie penso che al momento per contributo valga un Vidal con tutte le differenze del caso 

[Steu 3.015]

Mckennie con i suoi limiti riesce comunque a tirare fuori dal cilindro anche parecchie cose non banali, Conseicao entra e ti fa l'accelerazione che ti fa vincere la partita, Gatti, pur con tutti i limiti tecnici che ha, si butta in area e recupera 2 palloni in 5 secondi. Il problema sono i centrocampisti che non hanno mezzo gol e mezzo assist nelle gambe per mezze stagioni intere. Se giochi alla Juventus devi avere qualcosa di speciale, non basta correre e fare la scivolata, perché per quello si va nella Concacaf e ne trovi a meno di 40 mln quanti ne vuoi.

[Sylar 87 35.573]

I numeri parlano chiaro. Così come risultati e classifiche. 

[alex65viareggio 4.143]

Complimenti.
Poco carismatici ma in campo danno tutto 

[FinoallaFitness 2.627]

Io Locatelli lo detesto, mi dispiace ma é cosi

[Mentalità Europea 7.875]

Purtroppo è la realtà 

 

Purtroppo…..

[fmorig67 555]

Gatti é il vero leader.

L’ho sentito in tv dopo il Como e mi è piaciuto.

Mac non lo so, Loca non direi proprio.

[77luca 4.405]

17 ore fa, zacmayo ha scritto:

Ma chi lo ha detto che sono i senatori?

e chi lo dice che un calciatore è un "senatore", di solito? Penso si faccia riferimento all'origine della parola, e quindi in questo caso alla militanza più lunga nel gruppo che ti dà un ruolo più importante, unito al fatto che di questi tre hai almeno una sicurezza di affidabilità. Anche nella loro -secondo me- modestia o normalità o nel non essere fuoriclasse, sai che la prossi.a partita qualcosa caveranno fuori dalla prestazione. Sugli altri, certezze ne hai molte meno. Non puoi fare affidamento su Koopmeiners e nemmeno su Yldiz, su loro tutto sommato sì. 

E anche questo ci vuole in una squadra. Certo, se fossero anche campioni come la Juventus ha avuto e dovrebbe tornare ad avere, sarebbe meglio.

[O' Rei David 4.446]

Quando il tuo leader è Locatelli, hai evidentemente un problema

[Trezegol96 2.864]

14 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Mi piace questa cosa che non riesci a capire se c'è dietro una "faziosità"  

 

Più che un topic di elogio, è fattuale. Ad oggi loro sono i senatori, ovvero i giocatori più esperti e con più militanza juventina. E sono indiscutibilmente titolari. Tocca prenderne atto...

Si certo chiaro che è una cosa fattuale. Anche se non so quanto voluta dato che Gatti ha notoriamente avuto screzi con Motta e McKennie a giugno era al Villa e ad agosto fuori rosa. Forse alcuni giocatori, più che col benestare dell'allenatore, certe responsabilità se le stanno prendendo da soli. E con personalità.

La mia domanda era perché notoriamente sei un utente che appoggia a pieno questo nuovo progetto. E vorrei capire se, secondo te che sei uno di quelli per cui va tutto bene, è positivo o negativo che i leader siano questi. Sia per il loro valore, sia per il fatto che due su tre hanno avuto problemi con l'allenatore. Tutto qua, niente faziosità.

[DEDONE 5.574]

16 ore fa, zacmayo ha scritto:

Vero , verissimo ma Locatelli come trascinatore …. Eddai . Un buon mestierante ma Loca e Mckennie che sappiano trascinare … Gatti si . Gli altri no 

Infatti per me in questa Juve ci sono solo due trascinatori. Gatti e Veiga. Gli altri ottimi mestieranti. Ed un possibile campione che è Yldiz. Diciamo anche che qualche pippa improponibile c'è.

[jurgen kohler 40.309]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Si certo chiaro che è una cosa fattuale. Anche se non so quanto voluta dato che Gatti ha notoriamente avuto screzi con Motta e McKennie a giugno era al Villa e ad agosto fuori rosa. Forse alcuni giocatori, più che col benestare dell'allenatore, certe responsabilità se le stanno prendendo da soli. E con personalità.

La mia domanda era perché notoriamente sei un utente che appoggia a pieno questo nuovo progetto. E vorrei capire se, secondo te che sei uno di quelli per cui va tutto bene, è positivo o negativo che i leader siano questi. Sia per il loro valore, sia per il fatto che due su tre hanno avuto problemi con l'allenatore. Tutto qua, niente faziosità.

Se non ci sono faziosità allora valutiamo i fatti, questo progetto è stato salutato con entusiasmo a inizio stagione, sta avendo molte difficoltà per vari motivi, i risultati sono altalenanti, potrebbe finire in gloria o nella polvere. Al momento qualcosa di buono si vede, ed avere alcuni punti fermi nella squadra titolare è già un punto importante. Sugli screzi sinceramente mi sembra una motivazione inconsistente. Dopo la partita con il PSV hanno visto Gatti e Thiago Motta a lungo abbracciati.

[zacmayo 3.233]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

e chi lo dice che un calciatore è un "senatore", di solito? Penso si faccia riferimento all'origine della parola, e quindi in questo caso alla militanza più lunga nel gruppo che ti dà un ruolo più importante, unito al fatto che di questi tre hai almeno una sicurezza di affidabilità. Anche nella loro -secondo me- modestia o normalità o nel non essere fuoriclasse, sai che la prossi.a partita qualcosa caveranno fuori dalla prestazione. Sugli altri, certezze ne hai molte meno. Non puoi fare affidamento su Koopmeiners e nemmeno su Yldiz, su loro tutto sommato sì. 

E anche questo ci vuole in una squadra. Certo, se fossero anche campioni come la Juventus ha avuto e dovrebbe tornare ad avere, sarebbe meglio.

Temo ti abbia risposto meglio di me chi ha fatto il post successivo 

36 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Infatti per me in questa Juve ci sono solo due trascinatori. Gatti e Veiga. Gli altri ottimi mestieranti. Ed un possibile campione che è Yldiz. Diciamo anche che qualche pippa improponibile c'è.

Per me Gatti e Vhlahovic prima che venisse emarginato . Veiga è ancora troppo presto. Luiz non lo sottovaluterei se trova continuità 

[Trezegol96 2.864]

43 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Se non ci sono faziosità allora valutiamo i fatti, questo progetto è stato salutato con entusiasmo a inizio stagione, sta avendo molte difficoltà per vari motivi, i risultati sono altalenanti, potrebbe finire in gloria o nella polvere. Al momento qualcosa di buono si vede, ed avere alcuni punti fermi nella squadra titolare è già un punto importante. Sugli screzi sinceramente mi sembra una motivazione inconsistente. Dopo la partita con il PSV hanno visto Gatti e Thiago Motta a lungo abbracciati.

Come diceva Lowell, solo i morti e gli stupidi non cambiano opinione. Motta deve chiaramente ricucire i rapporti con quegli elementi con cui si erano strappati (aggiungo Luiz che lo ha fatto capire abbastanza chiaramente come ci siano state delle difficoltà). Ne va in primis della sua carriera...stroncare un'opportunità del genere (allenare la Juventus) perché ti metti a fare il giustiziere mascherato dei calciatori è da screanzati. 

Il problema è riuscire a vedere quel qualcosa di buono, tranne l'atteggiamento che è migliorato in vari elementi (anche qui, Luiz su tutti). Martedì ho visto dei primi 10 minuti ottimi, poi i restanti 80...mha. Salvo l'attitudine di qualcuno (Gatti, Weah, McKennie, Luiz, Veiga). Ma dal punto di vista prettamente tattico...vedo ancora taaanto ma tanto da lavorare.

[DEDONE 5.574]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Temo ti abbia risposto meglio di me chi ha fatto il post successivo 

Per me Gatti e Vhlahovic prima che venisse emarginato . Veiga è ancora troppo presto. Luiz non lo sottovaluterei se trova continuità 

Per me Vlahovic è ancora troppo poco formato caratterialmente. Gatti invece è già strutturato. Su Veiga hai ragione, ma vedo in lui un trascinatore. 

[jurgen kohler 40.309]

3 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Come diceva Lowell, solo i morti e gli stupidi non cambiano opinione. Motta deve chiaramente ricucire i rapporti con quegli elementi con cui si erano strappati (aggiungo Luiz che lo ha fatto capire abbastanza chiaramente come ci siano state delle difficoltà). Ne va in primis della sua carriera...stroncare un'opportunità del genere (allenare la Juventus) perché ti metti a fare il giustiziere mascherato dei calciatori è da screanzati. 

Il problema è riuscire a vedere quel qualcosa di buono, tranne l'atteggiamento che è migliorato in vari elementi (anche qui, Luiz su tutti). Martedì ho visto dei primi 10 minuti ottimi, poi i restanti 80...mha. Salvo l'attitudine di qualcuno (Gatti, Weah, McKennie, Luiz, Veiga). Ma dal punto di vista prettamente tattico...vedo ancora taaanto ma tanto da lavorare.

Non ti credere che Lippi o Conte siano stati meno autoritari. L’importante è poi chiarirsi e fare il bene della squadra

[Trezegol96 2.864]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Non ti credere che Lippi o Conte siano stati meno autoritari. L’importante è poi chiarirsi e fare il bene della squadra

Non vorrai paragonare Motta a Lippi e Conte spero...

Lippi quando arriva alla Juventus vince subito uno scudetto dopo ben 9 anni di digiuno e una rosa rivoluzionata. E quando torna nel 2001 vince uno scudetto dopo che gli hanno venduto Zidane e rivoluzionato di nuovo la rosa. La sua mano tattica si è subito vista, sia nel primo ciclo che nel secondo. 

Conte quando è arrivato, prima di essere un allenatore, era una bandiera della Juventus. Sapeva perfettamente come funziona alla Juventus e come si fanno determinate cose. E anche lui, al primo anno e non da favorito, ha subito vinto. Ma non solo, ha fatto vedere la sua idea tattica fin da subito. 

 

Se Motta vuole fare il leader e vuole fare quello che hanno fatto Lippi e Conte...prima che vinca quello che hanno vinto Lippi e Conte. O che faccia giocare le squadre come facevano loro. Poi forse ne possiamo parlare. Fino ad allora, invece di fare il capetto, pensi a far giocare decentemente la Juventus...

[Andrea 11 1.599]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Non vorrai paragonare Motta a Lippi e Conte spero...

Lippi quando arriva alla Juventus vince subito uno scudetto dopo ben 9 anni di digiuno e una rosa rivoluzionata. E quando torna nel 2001 vince uno scudetto dopo che gli hanno venduto Zidane e rivoluzionato di nuovo la rosa. La sua mano tattica si è subito vista, sia nel primo ciclo che nel secondo. 

Conte quando è arrivato, prima di essere un allenatore, era una bandiera della Juventus. Sapeva perfettamente come funziona alla Juventus e come si fanno determinate cose. E anche lui, al primo anno e non da favorito, ha subito vinto. Ma non solo, ha fatto vedere la sua idea tattica fin da subito. 

 

Se Motta vuole fare il leader e vuole fare quello che hanno fatto Lippi e Conte...prima che vinca quello che hanno vinto Lippi e Conte. O che faccia giocare le squadre come facevano loro. Poi forse ne possiamo parlare. Fino ad allora, invece di fare il capetto, pensi a far giocare decentemente la Juventus...

Amen 

[leo1982 281]

Fa ridere ma anche riflettere

[mikivai73 1.156]

Mah come ho visto su YouTube da GobboToscano e lo penso anche io,

oltre a Dusan faranno fuori anche Perin, Gatti ed aggiungo Cambiaso.

Io li terrei tutti e tre anche perché non ho fiducia nei sostituti che sceglieranno.

 

Gatti soprattutto a dispetto degli schizzinosi, col suo carattere, grinta

ha il suo perché in questa juve e comunque fa delle discese, cross,

pressing alto, colpi di testa in avanti utili alla causa.

Sta giocando solo perché mancano gli altri.

[09bianconero85 2.489]

Col rientro di Kalulu mettere Veiga e Kalulu centrali. Cambiaso a sinistra e Gatti a sgroppare a destra

[zacmayo 3.233]

9 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Non vorrai paragonare Motta a Lippi e Conte spero...

Lippi quando arriva alla Juventus vince subito uno scudetto dopo ben 9 anni di digiuno e una rosa rivoluzionata. E quando torna nel 2001 vince uno scudetto dopo che gli hanno venduto Zidane e rivoluzionato di nuovo la rosa. La sua mano tattica si è subito vista, sia nel primo ciclo che nel secondo. 

Conte quando è arrivato, prima di essere un allenatore, era una bandiera della Juventus. Sapeva perfettamente come funziona alla Juventus e come si fanno determinate cose. E anche lui, al primo anno e non da favorito, ha subito vinto. Ma non solo, ha fatto vedere la sua idea tattica fin da subito. 

 

Se Motta vuole fare il leader e vuole fare quello che hanno fatto Lippi e Conte...prima che vinca quello che hanno vinto Lippi e Conte. O che faccia giocare le squadre come facevano loro. Poi forse ne possiamo parlare. Fino ad allora, invece di fare il capetto, pensi a far giocare decentemente la Juventus...

Amen 2