[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Pip77 1.109]

12 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Mbangula nella gestione Motta diventa più forte di Adeyemi 

Al di la delle ipotesi...e speranze, ti confesso che è un ragazzo a cui mi sto affezionando per la sua umiltà e dedizione, mi dispiacerebbe molto se in futuro venisse ceduto.

[The Barnacle 698]

4 minuti fa, Berico ha scritto:

avete finito gli argomenti psuodo seri per attaccare la società e siete passati a quelli comici, Huijsen, davvero?  

Ma l'operazione in sé  può anche non convincere, la cosa strana è farla passare come un errore voluto per qualche motivo masochistico, del tipo che c'erano offerte da 50 mln, ma sono state rifiutate per girarlo a 18 al Bournemouth

[Maxseven 13.786]

1 minuto fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Esatto.

Ci sono almeno 30-40 squadre preferibili al Bournemouth in Europa (dal punto di vista del giocatore) e con stessa/maggiore capacità economica. Nessuna ha offerto più di 17 milioni per lui l'estate scorsa. Le stesse che se lo vorranno, dovranno tirar fuori 40-50 milioni. Forse forse non eravamo gli unici ad avere qualche dubbio sul ragazzo.

Se fosse stato Soulè ad esplodere e Huijsen a zoppicare, oggi leggeremmo che lo vedeva anche un cieco che Soulè era un talento pazzesco.

Ma poi è esploso veramente sto Huijsen?  io non lo so non seguo squadre minori.

Ma lo nominano solo qua...

 

[garrison 49.891]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Come Soule. 

Esasperando i concetti è  facile illudersi di avere ragione. 

Nessuno ha offerto più di 17 milioni per Huijsen,  quindi unanimemente è del tutto arbitrario.

E comunque sia ormai é andato.

La storia di giocatori ceduti da giovani di cui pentirsi é ricca, ricordiamo sempre che il Chelseah poteva avere De Bruyne dietro a Salah e li ha ceduti per non tanti soldi a Borussia Moenc. e Fiorentina.

Abbiamo allevato tantissimi ragazzi, in difesa anche DeWinter e dragusin che per me sono destinati ad un'ottima carriera.

Purtroppo i soldi servono, l'importante è trovare sempre giocatori forti.

[tantra 1.364]

32 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

È un' operazione concettualmente sbagliata.

Non si vende per nessun motivo un 2005 che è considerato UNANIMEMENTE (tranne qui dentro) uno dei migliori prospetti a livello mondiale per una cifra talmente ridicola che non ti permette nemmeno di pagarci un Lelly Kelly.

 

È un' operazione della * dal primo giorno in cui è stata concepita.

Ma il ragazzino, ad agosto, che prospettive di giocare poteva avere con Bremer, Kalulu e Gatti davanti?

 

Tra l'altro tutti e 3 ancora giovani.

 

Quanti anni lo avremmo dovuto tenere in panchina prima che potesse fare il titolare?

 

5, 6?

 

Avrebbe aspettato tutto questo tempo?

 

Ed il suo valore, nel frattempo, sarebbe aumentato?

[Maxseven 13.786]

Adesso, garrison ha scritto:

E comunque sia ormai é andato.

La storia di giocatori ceduti da giovani di cui pentirsi é ricca, ricordiamo sempre che il Chelseah poteva avere De Bruyne dietro a Salah e li ha ceduti per non tanti soldi a Borussia Moenc. e Fiorentina.

Abbiamo allevato tantissimi ragazzi, in difesa anche DeWinter e dragusin che per me sono destinati ad un'ottima carriera.

Purtroppo i soldi servono, l'importante è trovare sempre giocatori forti.

No ma infatti è  la somma che fa il totale come mi.piace dire sempre.

Altrimenti diciamo che moggi è un fesso perché ha ceduto Henry. 

 

 

[Giasai 359]

39 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

"Sinceramente, io non sarei mai voluto andare via. Non è stata una mia scelta. Durante i primi giorni di preparazione alla Continassa, la dirigenza e Thiago Motta mi hanno detto che avevano bisogno di fare cassa con la mia cessione e che avrei dovuto trovare una soluzione”

Premettendo che parliamo di un ragazzino che so e impuntato per andare in prestito in una diretta concorrente invece che al frosinone come voleva la società e che pochi giorni prima delle dichiarazioni se non erro era in vacanza con una pornostar… ma tra bremer gatti veiga kalulu voi veramente credete che hujsen avrebbe giocato????

veramente credete che sia meglio di questi??? Sono mesi che leggo di questo ragazzo lo hanno venduto e hanno preso kalulu in prestito con diritto di riscatto che era piu pronto e poteva darci una mano da subito, oltre a poter giocare anche da terzino e i suoi soldi li hanno investiti in altri reparti, qual e il problema???Oltretutto a noi serve un mancino come regista difensivo e non un destro…

[marchisiogobbocomeme 1.861]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma poi è esploso veramente sto Huijsen?  io non lo so non seguo squadre minori.

Ma lo nominano solo qua...

 

Onestamente non seguo neanche io, ma mi fido degli altri fratelli gobbi, ed effettivamente guardando banalmente i tabellini si è preso il posto da titolare da mesi ormai.

Il talento c'era, ma nei 6 mesi alla Roma non è che abbia brillato, anzi...Con quel fisico non biasimo chi ha dei dubbi che possa imporsi ai livelli massimi, onestamente sarebbe un unicum, una specie di Wembanyama in forma calcistica. Perchè ha le spalle larghe come il bacino. Peserà 75 kg bagnato nonostante sia quasi 1,95m.

Di muscoli può ancora metterne, ma la struttura ossea è quella che è, ovvero molto esile.

C'è da dire che anche di Bonucci (che comunque era più strutturato fisicamente) si dicevano le stesse cose in ottica difesa a 4, e poi ci ha giocato egregiamente.

[Johan Liebert 519]

37 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Il Real Madrid non ha bisogno di attaccanti, bisogna invece andare a prendere Arda Guler da loro

Altro sopravvalutato 

[lord yupa 3.468]

37 minuti fa, Pip77 ha scritto:

No...perchè è una tua ipotesi.

Casualmente sia su Huijsen che Fagioli sono uscite parecchie volte voci in cui pretendevano titolarità o comunque mugugnavano....sarà stata sicuramente anche cassa, ma da quanto si intuisce soprattutto pulizia delle mele marce

E' un'ipotesi tanto quanto quella che sia stato fatto fuori per i rapporti col padre

Però guarda caso è stato tagliato come altri giovani da "plusvalenzare"

[Kandinskij 3.898]

2 ore fa, Jekks ha scritto:

Però le cose vanno dette come stanno, SOulè è questo NON visto alla Roma ( dato che era stato preso per sostituire Dybala che non è più partito) o quello che lo scorso anno stava salvando il Frosinone da solo? Le qualità tecniche di Soulè sono indiscutibili 

Io in realtà cosa abbia fatto Soule' al Frosinone non lo so, ho visto solo gli highlights. Quest'anno sto vedendo molte partite della Roma e mi sembra incidere davvero poco

[Pip77 1.109]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

E' un'ipotesi tanto quanto quella che sia stato fatto fuori per i rapporti col padre

Però guarda caso è stato tagliato come altri giovani da "plusvalenzare"

Esatto...diciamo la stessa cosa, di sicuro è un connubio di situazioni (incompatibilità e possibilità di cessione remunerativa)

[santrinoilmazzulatoro 19.356]

3 hours ago, Bepi_ said:

 

Che imho siano del tutto inadeguati al contesto in cui si trovano, non e’ una novita’ di oggi … ma se arrivano quarti, va bene  

 

Manca un pezzo che cambia completamente il significato del tuo post : "Secondo Bepi_"

 

[Albert Einstein 1.009]

4 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Io in realtà cosa abbia fatto Soule' al Frosinone non lo so, ho visto solo gli highlights. Quest'anno sto vedendo molte partite della Roma e mi sembra incidere davvero poco

a me pare di ricordare che al Frosinone tutto bene la prima parte di stagione finchè la squadra girava.....

 

poi alle prime difficoltà anche per lui il rendimento è calato notevolmente

[Berico 6.131]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Purtroppo i soldi servono, l'importante è trovare sempre giocatori forti.

Non solo, funzionali e che fanno collettivo.

[rocciaj 1.828]

18 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Esatto.

Ci sono almeno 30-40 squadre preferibili al Bournemouth in Europa (dal punto di vista del giocatore) e con stessa/maggiore capacità economica. Nessuna ha offerto più di 17 milioni per lui l'estate scorsa. Le stesse che se lo vorranno, dovranno tirar fuori 40-50 milioni. Forse forse non eravamo gli unici ad avere qualche dubbio sul ragazzo.

Se fosse stato Soulè ad esplodere e Huijsen a zoppicare, oggi leggeremmo che lo vedeva anche un cieco che Soulè era un talento pazzesco.

Ho capito ma erano 2 giocatori che non andavano ceduti NON ERANO UN PROBLEMA

[Mr. November 1.994]

9 minuti fa, Maxseven ha scritto:

No ma infatti è  la somma che fa il totale come mi.piace dire sempre.

Altrimenti diciamo che moggi è un fesso perché ha ceduto Henry. 

 

 

Ma infatti ci sta il fare degli errori. Semmai però il discorso è il riconoscerlo. 

Qua pare che molti utenti debbano necessariamente schierarsi. C'è chi deve criticare tutto e chi al contrario, fa fatica a dire che Giuntoli, Tizio o Caio, possano aver fatto un errore di valutazione. 

Non parlo del caso in particolare, dico proprio come approccio in generale. 

Se parliamo di Moggi e esce il discorso su Henry cosa possiamo dire se non: già fatto una caxxata? (E Ancelotti idem).

Poi la storia parla per lui, che sia stato un grande direttore non ci piove. Non conta nemmeno il mio parere, ripeto, sono proprio i dati e i fatti chiari a dimostrarlo. 

Ma qual è il problema del poter dire che ha fatto errori? Per me nessuno.

E, con la stessa logica, se pensiamo che qualcosa non quadra, che non ci piaccia o che si è riveltata discutibile, perché non avere lo stesso atteggiamento con Giuntoli, Motta o chicchessia?

Al netto del fatto che, per esempio parlo per me, io apprezzo il lavoro del nuovo corso.

Ma qui ci si divide sempre in maniera netta tra filosocietari che devono fare una guerra santa in difesa del sacro gral e anti tutto che fanno esattamente il contrario.

Oh ma sono anni che va avanti sta storia eh, cambiano gli attori, si cambia a volte anche bandiera, ma l'atteggiamento da schieramenti ideologici non cambia mai. 

Incredibile

[rocciaj 1.828]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

E comunque sia ormai é andato.

La storia di giocatori ceduti da giovani di cui pentirsi é ricca, ricordiamo sempre che il Chelseah poteva avere De Bruyne dietro a Salah e li ha ceduti per non tanti soldi a Borussia Moenc. e Fiorentina.

Abbiamo allevato tantissimi ragazzi, in difesa anche DeWinter e dragusin che per me sono destinati ad un'ottima carriera.

Purtroppo i soldi servono, l'importante è trovare sempre giocatori forti.

Questo se hai una rosa forte 

Se quei giocatori ti migliorano la rosa nell'attuale non ha senso cederli

[garrison 49.891]

Vista la lista dei convocati, non capisco eprché non porta Adzic...in lista c'é ed ha anche già giocato in CL.

Alla fine siamo un po' corti a centrocampo adesso, ne abbiamo 5 più lui (domani sera 4)....

[Albert Einstein 1.009]

5 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Esatto...diciamo la stessa cosa, di sicuro è un connubio di situazioni (incompatibilità e possibilità di cessione remunerativa)

quoto te solo ma è per tutti

... potremmo dire le stesse cose di Dragusin, ma se ne parla davvero poco di lui

[juve4stelle 1.059]

Adeyemi gran bel giocatore, molto giovane. Esterno sx, dx, punta. 

Peró si infortuna molto spesso e sugli esterni siamo a posto.

 

Certo, se Weah dovesse diventare piú un terzino e Yildiz trequartista...

 

P. S.: spero col tutto il mio cuore che almeno uno tra DL e Koop inizi a carburare. Sogno una squadra con 2 motori a centrocampo, difesa alta e 4 elementi prettamente offensivi - che ovviamente si sacrificano in fase difensiva.

Immaginate un trio Adeyemi Yildiz Chico dietro Kolo

 

P. P. S.: criticare Nico non ha senso. Economico non é, ma non si deve ragionare sul cartellino, bensí sul costo annuale. 11-12 millioni per un "squad player" cosí forte é una buonissima cifra.

Il problema - per ora - sono i 15-16 per Koop, DL, Arthur(...), e i 40-42 di Vlahovic, ma anche i 7 di Milik.

[Berico 6.131]

2 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Questo se hai una rosa forte 

Se quei giocatori ti migliorano la rosa nell'attuale non ha senso cederli

e chi di questi giovani ti migliorava la rosa Huijsen?  

[garrison 49.891]

7 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Manca un pezzo che cambia completamente il significato del tuo post : "Secondo Bepi_"

 

Bhé ha scritto IMHO (oltre a mettere la faccina di prammatica).

[Cro88 1.305]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Vista la lista dei convocati, non capisco eprché non porta Adzic...in lista c'é ed ha anche già giocato in CL. 

Alla fine siamo un po' corti a centrocampo adesso, ne abbiamo 5 più lui (domani sera 4)....

giochiamo con il 4-2-3-1 evidentemente a Motta sta bene cosi! mi auguro solo che in futuro ci ritroveremo con una rosa più ampia e che come ingaggi siano contenuti. Perchè non possiamo ogni volta essere corti ovunque

[Albert Einstein 1.009]

2 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

Adeyemi gran bel giocatore, molto giovane. Esterno sx, dx, punta. 

Peró si infortuna molto spesso e sugli esterni siamo a posto.

 

Certo, se Weah dovesse diventare piú un terzino e Yildiz trequartista...

 

P. S.: spero col tutto il mio cuore che almeno uno tra DL e Koop inizi a carburare. Sogno una squadra con 2 motori a centrocampo, difesa alta e 4 elementi prettamente offensivi - che ovviamente si sacrificano in fase difensiva.

Immaginate un trio Adeyemi Yildiz Chico dietro Kolo

 

P. P. S.: criticare Nico non ha senso. Economico non é, ma non si deve ragionare sul cartellino, bensí sul costo annuale. 11-12 millioni per un "squad player" cosí forte é una buonissima cifra.

Il problema - per ora - sono i 15-16 per Koop, DL, Arthur(...), e i 40-42 di Vlahovic, ma anche i 7 di Milik.

esatto e questo vale per tutti, ma sembra questa cosa non essere mai considerata