[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Cro88 1.303]

Adesso, Berico ha scritto:

Lookman ha 28 anni noi abbiamo Mbangula a 23 anni, a noi un giocatore serve, un  upgrade di Locatelli, UNO, ma che sia davvero forte, il resto ce lo abbiamo. 

ma infatti! non abbiamo bisogno di aggiungere nulla in avanti, riscatti Kolo e Conceicao è stai bene. In mezzo serve un grande mediano e al massimo un centrale e un terzino....ma il mediano deve essere il più forte degli acquisti

[marianox 6.297]

17 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

Thuram nell'ultimo periodo ha mostrato degli evidenti cali dopo l'ora di gioco: diciamo che al max regge 75' poi cala.
Considerando che questa sera c'è anche la probabilità che si giochi 120', personalmente preferisco averlo in campo nei 60' conclusivi che non negli iniziali.

Pure io ed allargo il discorso ad Yldiz. Stasera la possibilità di andare ai supplementari è alta, preferisco averli freschi nell' eventualità .

[Berico 6.128]

Che il dramma vero, dramma per dire,  è che non abbiamo esuberi, noi siamo partiti con la rosa corta ora la rosa è corretta, per cui se vendiamo per riscattare i nuovi di gennaio dobbiamo comprare anche i sostituti di quelli che vendiamo... non so se mi son spiegato, se vendiamo Dusan e Luiz, non è che siamo apposto, serve un altra punta serve un altra mezzala... 

[Mediterraneo. 312]

Noi dobbiamo puntare a fare operazioni alla Veiga, alla Coincecao.

 

Lookman e Hernandez sono due giocatori nel pieno della maturità calcistica e tenderebbero a chiedere troppo sia d'ingaggio che di cartellino, rispetto a quello che potrebbero offrire

 

Poi onestamente se devo spendere un capitale per uno come Hernandez anche no...mi tengo Cambiaso a quel punto (che oggi è molto più forte del francese)

[Bundesliga 716]

40 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

No frate’ Yildiz per quanto mi riguarda ha le stimmati

Che io non ho mai mai mai ravveduto per dire in Chiesa

Ha 19anni,uno come lui che spesso e volentieri è determinante,nonostante sia un pulcino e dimostra di avere fiuto del gol,e’ destinato ad una grande carriera.Lui per me nel panorama odierno,e’ qualcosa di speciale e che ricorda i giocatori di qualche tempo fa

Non sarà Mbappe né Haaland,ma è una terza via molto interessante,perderlo significherebbe perdere il senso di essere Juventus,quel poco pochissimo che è rimasto 

Quoto tutto, anche le virgole.

basta vendere per ricomprare.

teniamoni forti e costruiamo pian piano, pezzo per pezzo, ma diamo continuità ad un’ossatura forte, meglio se italiana: digre, Savona, cambiaso, bremer, Thuram, yildiz, Locatelli, kalulu

[Rino Gaetano 1.610]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Per me c'é poco da convincere se arrivano ad offrirti 3 volte quello che prendi alla Juve...

E per Yldiz e anche Cambiaso e forse Bremer non é da chiedersi se succederà ma solo QUANDO succederà.

A mio avviso il tifoso nel calcio di oggi deve imparare a non affezionarsi troppo ai giocatori, solo 3/4 squadre al mondo possono trattenere i top player o i giovani promettenti, a volte manco quelle (persino il Real ha dovuto cedere DiMaria o il Barcellona Neymar o il City Palmer ecc.).

L'importante é ricavarci sempre il massimo possibile e investirli bene, come faceva Moggi, sul presupposto che squadra che vince si cambia eccome, visto che giocatori nuovi hanno anche stimoli nuovi.

Ovvio che ciò non significa dover vendere tutta la squadra ogni anno ma cercare di fare le scelte giuste.

Prima di venderli però i calciatori forti vanno sfruttati per almeno 5-6 anni

[garrison 49.874]

36 minuti fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

sono giocatori normali ( piu forte dei nostri sicuramente), in qualsiasi altro contesto non spiccherebbero minimamente. Dopo l'anno miracoloso stavano per essere cestinati tutti. Lo scudetto lo vinsero anche perchè furono gli unici a non mandare (quasi) calciatori al mondiale in mezzo al campionato, infatti al rientro andavano al doppio. 

E in ogni caso la squadra è stata costruita grazie anche ad operazioni realmente farlocche, non come si sono inventati a noi

L'unica operazione farlocca é stata quella di Osimhen eh...(e comunque 50 milioni cash li han pagati).

Sono ottimi giocatori e infatti quest'anno sono la base del Napoli in testa dopo 20 giornate o quelle che sono.

Non spiccherebbero nel real o nel City, ovvio, ma in contesti anche top sono assolutamente validi.

Adesso, Rino Gaetano ha scritto:

Prima di vendere però i calciatori forti vanno sfruttati per almeno 5-6 anni

Utopia pensare di tenere tutti quelli forti per così tanto tempo se davvero ci sono offerte di ingaggi faraonici all'estero.

Non é più quel tempo, meglio abituarsi all'idea.

[AndreaSZ 3.284]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Una buona gestione economica del club però presuppone la non necessità di fare sacrifici. Vendere un big è proprio il segno di malagestione da un punto di vista economico. Quindi l'unica variabile sarebbe la volontà del giocatore di cambiare aria. Come abbiamo visto con Araujo, a volte un dirigente sa essere convincente. È quel modo di dirigere che auspico sia nelle corde di Giuntoli.

Ni

Sicuramente una buona gestione ( e noi non veniamo da annidi buona gestione, mettiamoci pure il covid, alcune cavolate, le mine piazzateci dalla cricca FIGC-GiustiziaSportiva) ti permette di non avere la necessità di fare sacrifici.

Vendere un big non è però necessariamente il segno di malagestione. Quando Moggi vendette ZIdane ha fatto cassa, ha fatta contenta la moglie di Zizou che voleva il mare, ma i conti erano a posto.

 

P.S. Araujo non ha mai voluto andare via realmente dal Barcellona (perché mai??), il Barça era cmq la sua prima scelta. Voleva solo garanzie, voleva sentirsi al centro del progetto e ha usato gli interessamenti degli altri club. Non era difficile da trattenere

[Rino Gaetano 1.610]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

L'unica operazione farlocca é stata quella di Osimhen eh...(e comunque 50 milioni cash li han pagati).

Sono ottimi giocatori e infatti quest'anno sono la base del Napoli in testa dopo 20 giornate o quelle che sono.

Non spiccherebbero nel real o nel City, ovvio, ma in contesti anche top sono assolutamente validi.

Utopia pensare di tenere tutti quelli forti per così tanto tempo se davvero ci sono offerte di ingaggi faraonici all'estero.

Non é più quel tempo, meglio abituarsi all'idea.

Non esageriamo, se non siamo in grado di trattenere un talento come Yildiz non acmora ventenne per altri 4-5 anni cambiamo nome, logo, e dichiariamoci Udinese. Il Milan, anche senza Champion s per quanti anni ha tenuto Leao e Theo, l Inter Lautaro, Barella, Bastoni… !
Va bene vendere quando arriva la super offerta da 3 cifre, ma deve essere l’eccezione non la regola, altrimenti una coesione di squadra non la troveremmo mai 

[blumav 714]

7 minuti fa, Bundesliga ha scritto:

Quoto tutto, anche le virgole.

basta vendere per ricomprare.

teniamoni forti e costruiamo pian piano, pezzo per pezzo, ma diamo continuità ad un’ossatura forte, meglio se italiana: digre, Savona, cambiaso, bremer, Thuram, yildiz, Locatelli, kalulu

Savona e Locatelli ossatura forte per squadre come la Lazio

[Mediterraneo. 312]

36 minuti fa, Berico ha scritto:

Che il dramma vero, dramma per dire,  è che non abbiamo esuberi, noi siamo partiti con la rosa corta ora la rosa è corretta, per cui se vendiamo per riscattare i nuovi di gennaio dobbiamo comprare anche i sostituti di quelli che vendiamo... non so se mi son spiegato, se vendiamo Dusan e Luiz, non è che siamo apposto, serve un altra punta serve un altra mezzala... 

Se se ne fa una questione di numeri e di valore medio, secondo me questa squadra la completi facilmente

 

Tra i soldi della CL, la cessione di Dusan, Douglas Luiz (perché secondo me andrà via quasi sicuramente), Milik che libera spazio, l'allungamento dei prestiti ecc la quadra la troviamo...e la troviamo pure meglio e più rapidamente se vendiamo Cambiaso.

 

Invece secondo me non abbiamo ancora la "Forza" economica per andare a migliorare tanto la squadra dal punto di vista del valore medio...Non abbiamo la forza di prendere e ad andare ad offrire 6/7/8/9 mln l'anno al calciatore in rampa di turno per convincerlo a venire da noi...ma credo che in questo momento non sia nemmeno una necessità sinceramente

[La Juve di Lippi! 149]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

L'unica operazione farlocca é stata quella di Osimhen eh...(e comunque 50 milioni cash li han pagati).

Sono ottimi giocatori e infatti quest'anno sono la base del Napoli in testa dopo 20 giornate o quelle che sono.

Non spiccherebbero nel real o nel City, ovvio, ma in contesti anche top sono assolutamente validi.

Utopia pensare di tenere tutti quelli forti per così tanto tempo se davvero ci sono offerte di ingaggi faraonici all'estero.

Non é più quel tempo, meglio abituarsi all'idea.

e manolas per cui è indagato, oltre tutti magheggi fatti con il Bari.

validi in contesti top significa giocatori normali, non scarsi, ma normali. come dicevo.

inoltre con Conte non vanno considerati perchè è bravo a far over-performare chiunque....

[Wembley 14.042]

44 minutes ago, Berico said:

Lookman ha 28 anni noi abbiamo Mbangula a 23 anni, a noi un giocatore serve, un  upgrade di Locatelli, UNO, ma che sia davvero forte, il resto ce lo abbiamo. 

Poi dobbiamo pagare  Veiga, Costa, Kolo e  Chico e vendere chi? 

c'è anche Nico da pagare, penso

Vlahovic e ahimé Cambiaso, non saremo abbastanza forti da tenerlo

Anche Mbangula a giugno potrebbe avere mercato

A Yildiz non voglio neanche pensarci

[fjgt 1.395]

18 minutes ago, Mediterraneo. said:

Noi dobbiamo puntare a fare operazioni alla Veiga, alla Coincecao.

 

Lookman e Hernandez sono due giocatori nel pieno della maturità calcistica e tenderebbero a chiedere troppo sia d'ingaggio che di cartellino, rispetto a quello che potrebbero offrire

 

Poi onestamente se devo spendere un capitale per uno come Hernandez anche no...mi tengo Cambiaso a quel punto (che oggi è molto più forte del francese)

Lookman non lo vorrei te lo farebbero pagare + 50ml quando all'estero si trova di meglio.

Per Theo è diverso. Sarà un occassione di mercato che andrà via a poco.

Se va via Cambiaso sarebbe il top.

[Mediterraneo. 312]

5 minuti fa, blumav ha scritto:

 Savona e Locatelli ossatura forte per squadre come la Lazio

Locatelli è un ottimo elemento...non uno su cui basare le proprie fortune ma è un centrocampista affidabile.

 

Savona ha delle grosse ed evidenti lacune, ma è giovane, con il lavoro ha tutto il modo per migliorare (a patto che gli si dia il giusto spazio senza sovraccaricarlo).

 

 

Sono entrambi due elementi che in questo gruppo squadra ci stanno eccome

[garrison 49.874]

1 minuto fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

e manolas per cui è indagato, oltre tutti magheggi fatti con il Bari.

validi in contesti top significa giocatori normali, non scarsi, ma normali. come dicevo.

inoltre con Conte non vanno considerati perchè è bravo a far over-performare chiunque....

Ma quale over performare, sono le solite mitologie per me, hanno lo stesso rendimento che avevano con Spalletti eh...

Non capisco cosa c'entri Manolas o altri "magheggi" presunti col discorso che Giuntoli é stato abile a costruire una rosa vincente.

[Mediterraneo. 312]

3 minuti fa, fjgt ha scritto:

Lookman non lo vorrei te lo farebbero pagare + 50ml quando all'estero si trova di meglio.

Per Theo è diverso. Sarà un occassione di mercato che andrà via a poco.

 Se va via Cambiaso sarebbe il top.

Hernandez è un terzino di 27 anni che prende 4 mln (il che significa che se si muoverà, ne andrà a prendere almeno 6 stando bassi) che ha dimostrato che non ha la testa per poter giocare in una grande squadra.

 

E il milan attuale neanche lo è una grande squadra.

 

 

[La Juve di Lippi! 149]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma quale over performare, sono le solite mitologie per me, hanno lo stesso rendimento che avevano con Spalletti eh...

Non capisco cosa c'entri Manolas o altri "magheggi" presunti col discorso che Giuntoli é stato abile a costruire una rosa vincente.

1)centrano le plusvalenze faslse, fatte per fare mercato 2) la rosa vincente è quella che ha vinto uno scudetto per miracolo, per vicende di cui già detto 3) negare che conte fa rendere di piu chiunque è da terrapiattisti 4) Con spelletti, e questo si lega al punto 2, hanno reso perchè in pratica mentre le altre avevano mezza, se non tutta, la rosa al mondiale loro facevano preparazione...

[blumav 714]

2 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Locatelli è un ottimo elemento...non uno su cui basare le proprie fortune ma è un centrocampista affidabile.

 

Savona ha delle grosse ed evidenti lacune, ma è giovane, con il lavoro ha tutto il modo per migliorare (a patto che gli si dia il giusto spazio senza sovraccaricarlo).

 

 

Sono entrambi due elementi che in questo gruppo squadra ci stanno eccome

appunto...nel gruppo ci possono anche stare, ma non possono costituire l'ossatura di una squadra come la Juve.

Dobbiamo alzare il livello qualitativo nei ruoli chiave e la squadra migliorerà nettamente. basta vedere la differenza con l'arrivo di Kolo Muani.

[Roland di Gilead 284]

Liverpool vicino a Hancko, quei soldi li dirottiamo su Veiga https://twitter.com/deadlinedaylive/status/1892269417792143363?s=46&t=tWx14FQMvmLPEzLQYtMetA

[Nepali Me 2.739]

Per me quest'anno è poco importante chi andremo a prendere, il difficile sarà trattenere i migliori se mai.
Molti giocatori li vedo in forse, troppi.
Tra sirene estere, riscatti, prestiti senza riscatto e rinnovi complicati si rischia di dover rifare da capo mezza squadra un'altra volta.
Fosse per me confermerei la rosa in blocco, tolti giusto tre o quattro giocatori al massimo.
Prenderei giusto un giocatore per reparto: un difensore, un centrocampista ed una punta di scorta.
Purtroppo la vedo dura.

[SteppoBianconero 6.816]

4 ore fa, Rux ha scritto:

ma tu qualcosa che non sia un insulto, una frecciata, una critica, la sai scrivere o no?
sei davvero pesante eh.

Fino a tre partite fa eravate tutti concordi...

Din bastate 3 vittorie e siete tornati tutti groupies di Ferrero e Scanavino...

Io continuo a ritenere questa dirigenza inadeguata al nostro nome 

[blumav 714]

4 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Liverpool vicino a Hancko, quei soldi li dirottiamo su Veiga https://twitter.com/deadlinedaylive/status/1892269417792143363?s=46&t=tWx14FQMvmLPEzLQYtMetA

pagare Veiga più di 10 milioni sarebbe l'ennesimo errore, secondo me ha evidenti limiti difensivi (e non mi sembra un fenomeno neanche in fase di impostazione).

[garrison 49.874]

1 minuto fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

1)centrano le plusvalenze faslse, fatte per fare mercato 2) la rosa vincente è quella che ha vinto uno scudetto per miracolo, per vicende di cui già detto 3) negare che conte fa rendere di piu chiunque è da terrapiattisti 4) Con spelletti, e questo si lega al punto 2, hanno reso perchè in pratica mentre le altre avevano mezza, se non tutta, la rosa al mondiale loro facevano preparazione...

Va bhé se spacci le tue opinioni come realtà oggettiva e quelle degli altri come soggettive non si fa molta strada nel dialogo.

Le "plusvalenze false" hanno avuto un impatto minimo e solo per Osimhen, Giuntoli ha fatto mercati brillanti, andando a prendere (non tutti insieme ovvio) giocatori di scarso nome come Kvara, Kim, DiLorenzo, Lobotka, Anguissa, Rahmani, che TUTTI hanno aumentato il loro valore (ben prima di Conte...) sfruttando cessioni eccellenti come Koulibaly o Fabian Ruiz senza nessun artificio a quanto ne sappiamo.

Il Napoli aveva molto vantaggio ben prima del mondiale e comunque ad esempio TUTTI i nazionali italiani non ci sono andati (ed il napoli ne aveva pochi).Hhan giocato meglio, raggiungendo anche i quarti di CL, nessun "miracolo", non capisco la fatica a riconoscerlo.

Conte é un ottimo allenatore ma mica é un taumaturgo, altrimenti allenerebbe Real o PSG non il Napoli.

[fjgt 1.395]

2 minutes ago, Mediterraneo. said:

Hernandez è un terzino di 27 anni che prende 4 mln (il che significa che se si muoverà, ne andrà a prendere almeno 6 stando bassi) che ha dimostrato che non ha la testa per poter giocare in una grande squadra.

 

E il milan attuale neanche lo è una grande squadra..

4ml gli diamo a Nico. 5 a Luiz.

Locatelli ci è costato una finale di Supercoppa con un intervento da matto.

Ma non ho mai sentito discorsi del tipo non regge la pressione.