Col senno di poi: Vlahovic o Chiesa?

[marcelo danubio 7.602]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Dai ragazzi, Vlahovic è da Giugno 2023 che non vedono l'ora di venderlo, se e quando il giocatore/procuratore porterà alla società un'offerta di una squadra di suo gradimento ci mettono 5 minuti ad imbarcarlo.

 

PS: naturalmente lo sappiamo benissimo che questo è dovuto non solo per questioni sportive ma principalmente per questioni economiche.

Chi pretende tantissimo, quando in proporzione ha dato molto meno ed comunque già ricevuto tanto (Chiesa aspettato dopo l'infortunio per due anni) è giusto che venga mandato al prato.

E questo vale sia per Chiesa che per Vlahovic che è in procinto di percorrere la stessa strada in estate

[Vladimiro 2.415]

È chiaro che erano entrambi da cedere, e Giuntoli li avrebbe ceduti volentieri, ma non e' stato possibile cederli entrambi.

 

Chiesa non si è mai ripreso dall'infortunio; quest'anno ha 10 presenze col Liverpool, per lo più scampoli di partita, con 1 rete in tutto e 2 assist, peraltro zero reti e zero assist in Premier League.

 

Vlahovic è un discreto attaccante che alla Juve sarebbe una buona riserva e che ha però l'ingaggio di Haaland, ed è quindi assolutamente insostenibile. 

[ciumbia 4.448]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Col senno di poi, avrei comunque tenuto Vlahovic che se non altro ha retto da solo, bene o male, l'attacco per mesi, mentre Chiesa avrebbe tolto spazio a qualcuno dei nostri giovani esterni/trequartisti. 

se per reggere l'attacco significa la sola presenza in campo allora va bene

io avrei ceduto Vlahovic perchè almeno avremmo risparmiato i 41 milioni annui a bilancio

ma la questione è che   il serbo con quello che guadagna non lo prende e non lo prenderà nessuno.

 

[Vladimiro 2.415]

3 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Chi pretende tantissimo, quando in proporzione ha dato molto meno ed comunque già ricevuto tanto (Chiesa aspettato dopo l'infortunio per due anni) è giusto che venga mandato al prato.

E questo vale sia per Chiesa che per Vlahovic che è in procinto di percorrere la stessa strada in estate

Si, alla fine il pugno di ferro di Giuntoli si è rivelato giusto, purché non si esageri nell'applicarlo. Vlahovic probabilmente d'ora in poi giocherà la Coppa Italia e le gare minori giusto per non svalutarlo troppo e in estate sarà messo fuori rosa per costringerlo ad andarsene venendo a miti consigli visto che nessuno gli offrirà l'ingaggio attuale. 

 

[Mario Mandžukić. 816]

perchè una stronz@ta è obbligatoria?? 

[tevezmania 1.854]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Vabbè.... dispiace per Federico, ma è come sparare sulla croce rossa....

È stato meglio tenersi Vlahovic.

In un top club VERO non finto Vlahovic gioca da subentrante! Sta buono e da il suo contributo nelle rotazioni.Parlo di quelli che devono vincere la Champions con i fatti non con le chiacchere

[GiovanniTrapattoni 349]

Ad oggi, visti i nostri risultati della Juve, nessuno dei due. Se con i nuovi arrivi la Juventus farà meglio dello scorso anno, si può rispondere compiutamente al sondaggio. Si vendono i vecchi senza rimpianti se i nuovi offrono un rendimento migliore, ma come risultati di squadra. Sembra che ci siamo liberati da palle al piede ma questa Juve sta rendendo zero.

[marcelo danubio 7.602]

4 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Si, alla fine il pugno di ferro di Giuntoli si è rivelato giusto, purché non si esageri nell'applicarlo. Vlahovic probabilmente d'ora in poi giocherà la Coppa Italia e le gare minori giusto per non svalutarlo troppo e in estate sarà messo fuori rosa per costringerlo ad andarsene venendo a miti consigli visto che nessuno gli offrirà l'ingaggio attuale. 

 

Aldilà del pugno duro mi sembra che la juventus abbia investito tantissimo (sia  per il cartellino che per gli ingaggi) puntando su entrambi,

la risposta che arriva (arrivata nel caso di Chiesa) mi sembra che sia di richieste di rinnovo che non stanno ne in cielo ne in terra visto il livello di prestazioni offerte, quindi giusto guardare altrove.

[Gengar1001 818]

3 minuti fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

perchè una stronz@ta è obbligatoria?? 

Per me invece ci ha detto male, con entrambi. 

 

Chiesa, dopo l'infortunio, é stato un calciatore completamente differente. 

La stagione prima, al primo anno di Juve, é stato molto importante e spesso faceva la differenza in campo. Finita la stagione, ha giocato un Europeo da protagonista. 

dopo la rottura del crociato non si é piú ripreso. 

 

Su Dusan va fatto un discorso a parte, ma comunque resta un attaccante forte che potrebbe segnare i suoi 20 gol stagionali. 

Ora il problema del Serbo é mentale, e il suo stipendio non aiuta molto. 

[Matthew34 304]

Andavano venduti entrambi, giocatori che non avevano/hanno più niente da dire e che pesano troppo per il rendimento offerto.

[alex65viareggio 4.149]

Si. Scelta giusta cedere Chiesa

[storia di una grande amore 4.472]

Continuo a ritenere vlahovic molto forte. Lo rimpiangeremo più di kean.

[gide76 1.449]

Giusto via chiesa, via vlahovic a giugno, avrei lasciato nico gonzales dov'era

[Aspettando la terza... 2.005]

Erano due potenziali crack, ma tra infortuni e mal di pancia si sono trasformati in due bluff. Un patrimonio dilapidato

[maur0 1.078]

Fra qualche mese sarà ceduto anche Dusan e se questo significa che terremo Kolo Muani allora ottima mossa

[LE6END 10.521]

Chiesa non è più tornato quello pre-infortunio. Vlahovic invece può fare molto meglio (ma verrà venduto a giugno).

[Vladimiro 2.415]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

se per reggere l'attacco significa la sola presenza in campo allora va bene

io avrei ceduto Vlahovic perchè almeno avremmo risparmiato i 41 milioni annui a bilancio

ma la questione è che   il serbo con quello che guadagna non lo prende ma la questione è che   il serboe non lo prenderà nessuno.

 

Vero, ma dopo che quest'estate lo avranno messo fuori rosa sarà costretto a scegliere se intascarsi l'ingaggio folle che ha fino a giugno 2026 facendosi un anno in tribuna e quindi rischiando di compromettere la carriera futura o magari invece trovare un club che gli offra un ingaggio più basso ma per una durata più lunga con la prospettiva di giocare; se da qui a giugno non si saluterà troppo ( quindi dovremo farlo giocare un po' e sperare segni qualche gol) la cosa potrebbe funzionare.

[PIZZUL91 2.769]

Uno fa schifo a Liverpool e l’altro fa schifo a Torino. Entrambi da sparare su Nettuno.

[jurgen kohler 40.312]

4 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ha solo fatto praricamente vincere un europeo oltre ad essee protagonista con la juve almeno fino all'infortunio gravissimo che ne ha compromesso le sue caratteristiche principali... ma vedo che le circostanze  e attenuanti vengono date a piacimento 

Non è mai stato un grande giocatore e l’Europeo non l’ha vinto da solo. L’infortunio risale a tre anni fa… cosa deve aver compromesso? Il fatto che non sappia dialogare coi compagni di squadra o il fatto che senza il pallone tra i piedi è utile quanto un acchiappamosche nella gabbia delle tigri?

[jurgen kohler 40.312]

1 ora fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

Il Chiesa prima dell'infortunio era il miglior giocatore italiano, dopo il crociato è un altro giocatore. Parlare di bluff mi sembra eccessivo..

Nelle speranze degli juventini Chiesa era quel tipo di giocatore. Ma chi ha visto giocare Dybala dovrebbe conoscere la differenza tra un grande attaccante completo e un volgare corridore.

[Stavrogin 9]

4 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ha solo fatto praricamente vincere un europeo oltre ad essee protagonista con la juve almeno fino all'infortunio gravissimo che ne ha compromesso le sue caratteristiche principali... ma vedo che le circostanze  e attenuanti vengono date a piacimento 

Promessa non mantenuta.

 

Giocatore fumoso già prima dell’infortunio, totalmente inutile dopo.

[massimobonini2 591]

Chiesa è un ingrato. 

[mattjuve92 5.606]

26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non è mai stato un grande giocatore e l’Europeo non l’ha vinto da solo. L’infortunio risale a tre anni fa… cosa deve aver compromesso? Il fatto che non sappia dialogare coi compagni di squadra o il fatto che senza il pallone tra i piedi è utile quanto un acchiappamosche nella gabbia delle tigri?

Eh va be, quindi un infortunio che può cambiare le carriere, tra l'altro avuto nel suo momento migliore non incide, il chiesa visto all'europeo e con pirlo era così uno scappato di casa... ripeto va be attenuanti a targhe alterne... naturalmente nessuno dice sia ronaldo ma nemmeno uno scarsone, senza infortunio avrebbe avuto tutt'altro tipo di carriera per le sue caratteristiche e inoltre aggiungo che non è pianga per una sua cessione anche perché quando molti ritenevano fosse depotenziato dell'allenatore io sostenevo che cmq non era piu ai livelli pre infortunio quindi la scelta di venderlo non è stata certo sbagliata

[MisterD. 333]

Il Chiesa post infortunio temo sia ormai un ex giocatore, almeno a certi livelli, dato quello che (non) sta facendo a Liverpool. Giusto cederle lui.

[michelebianconero 1.060]

Dusan i suoi goal li ha fatti (meno di quanto dovrebbe, ma tant'è). Chiesa è sparito dai radar.