Cagliari - Juventus 0-1, commenti post partita

[Ale091011 1.142]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Non conosci il.protocolllo e dici agli altri che si inventano caxzate.

 

Stai calmo.su....

 

 

Ti ho risposto su quello che hai postato tu , c’è scritto che il var non può cambiare la decisione dell’arbitro, non che non possa richiamarlo. E non sto calmo perché mi sono rotto il *, perché con un episodio così a nostro favore ci avrebbero aperto tutti i telegiornali. E voi invece state li a difendere sti delinquenti.

[onekiddu 5.182]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

No, il chiaro ed evidente errore è quando vede il fallo ma non lo fischia. 

Ha visto l'azione e non lo ha reputato fallo,quindi non è un chiaro ed evidente errore perché la situazione l'ha vista

[pogba77 4.379]

3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Beh però stiamo facendo un filotto mica male, la cosa che mi frena è che anche vincendole tutte (fantascienza pura come dici tu) arriveremmo a 85 punti. Praticamente la quota scudetto standard.

 

Ergo mission impossible

 

Peró sognare non costa nulla.. e comunque secondi o terzi meglio che quarti

Secondo me non ci sono spiragli scudetto.

Il rammarico grande è stato quello di gettare alle ortiche 6 punti con fiorentina, lecce e Cagliari all'andata.

Con quei 6 punti era tutto aperto, anche perche le melme avrebbero avuto le Champions nel mezzo

[Maxseven 13.801]

Adesso, Ale091011 ha scritto:

Ti ho risposto su quello che hai postato tu , c’è scritto che il var non può cambiare la decisione dell’arbitro, non che non possa richiamarlo. E non sto calmo perché mi sono rotto il *, perché con un episodio così a nostro favore ci avrebbero aperto tutti i telegiornali. E voi invece state li a difendere sti delinquenti.

Che ti devo dire?

È  Italiano eh.... anche abbastanza chiaro. 

Insisti pure se vuoi.

[Davids 4.205]

Spinta a due mani è sempre rigore. Non esiste la valutazione dell'entità della forza.

Rivedendo le immagini frontalmente il difensore del Cagliari aveva la mano destra nascosta alla visuale dell'arbitro. Secondo me l'arbitro l'ha giudicata fine spinta con una mano.

Il var doveva intervenire. Strumento inutile e deleterio se usato in questo modo.

[Amadir 5.612]

Partita che con gente che sa che tirare in porta non vuol dire tirare sul portiere chiudevamo sullo 0-4 dopo 45 minuti.

 

Motta ha tutte le colpe di sto mondo ma davanti abbiamo gente che pare lo faccia apposta.

[pinius 936]

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Io sul concetto di spinta che impazzisco.

Luperto aldilà dell'intensità non doveva proprio mettere due mani addosso su vlahovic con la palla distante otto metri.

Quello è rigore punto.

L'intensità è una questione di lana caprina 

Purtroppo sulla " lana caprina"ci hanno deciso i campionati essendo "discrezionalità".

 

Io e te siamo d'accordo.....ma è l'arbitro che fischia.

[2sutnevuj 331]

5 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Non si è inventata nulla. Il protocollo è molto chiaro, in caso di spinta in area, laddove l'arbitro ha visibilità e fa una chiamata netta valutando l'intensità della stessa, il VAR non può intervenire.

Ri-cito testualmente:
Il Var può influire solo su chiari ed evidenti errori: facciamo un esempio. Se c’è una spinta in area di rigore che il direttore di gara non giudica abbastanza intensa, non si tratterà di chiaro ed evidente errore e il Var non cambierà la decisione dell’arbitro; se, invece, il direttore di gara spiega al Var di non aver visto alcun tocco di mano, ma il tocco c’è stato, si tratta di un chiaro ed evidente errore e la revisione del Var potrà cambiare la decisione. L’ultima parola, però, spetta sempre al direttore di gara. Il Var può intervenire solo in caso di gol, calci di rigore, cartellini rossi e in caso di scambi di persona.

Il VAR sarebbe potuto intervenire se non ci fosse stata visibilità, ma dalle riprese dal fondo si vede nettamente che l'arbitro aveva il campo visivo completamente libero, benchè non fosse vicinissimo.
Poi si può discutere se il protocollo sia giusto o meno, ma questo è ed è stato applicato praticamente alla lettera.
L'errore è dell'arbitro.
In ogni caso, io porterei a casa la vittoria, pur con tutte le critiche del caso che la squadra si merita per aver faticato tanto contro una squadra in zona retrocessione, e la società, ripeto, dovrebbe essere lei a farsi sentire in merito all'arbitraggio.

Sbagliato: se c’è una telecamera che mostra una visione che chiarisce la dinamica del contatto il Var può chiamare l’OFR.

 

[TerzaDivisa 4.603]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Secondo me non ci sono spiragli scudetto.

Il rammarico grande è stato quello di gettare alle ortiche 6 punti con fiorentina, lecce e Cagliari all'andata.

Con quei 6 punti era tutto aperto, anche perche le melme avrebbero avuto le Champions nel mezzo

Quelle con lecce e fiorentina le peggiori, Cambiaso le ha ancora sulla coscienza 

[CHICCO68 7.060]

8 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Salvo solo i tre punti. Allenatore che a parer mio non sa ancora gestire bene le partite. Mette in campo la seconda punta e gli fa fare l'ala, Thuram lo mette come sempre tardi. E non va dimenticato che il gol non viene da una azione manovrata, ma da un errore di Mina, per il resto non segni manco se viene giù il papa nero.

Abbiamo avuto almeno 5 occasioni da gol

Primo tempo sontuoso,  un rigore che avrebbe fischiato anche Ray Charles e salvi solo i 3 punti...mah

[Giannij Stinson 24.921]

Teniamoci i tre punti che pesano. Per il resto solito copione: un tempo bene, ma nonostante quattro occasioni non si è chiusa la partita sparandole tutte in bocca al portiere. Poi nel secondo abbiamo fatto prendere campo agli avversari. Fortunatamente il Cagliari davanti è poca cosa e han creato solo con un paio di tiri, uno defilato e uno da fuori. Adesso la cosa più stupida e sbagliata da fare è illuderci che andremo a giocarci lo scudetto con Inter e Napoli, senza pensare ad assicurarci il posto in Champions. E comunque su Vlahovic era rigore tutta la vita...

[CHICCO68 7.060]

Adesso, Giannij Stinson ha scritto:

Teniamoci i tre punti che pesano. Per il resto solito copione: un tempo bene, ma nonostante quattro occasioni non si è chiusa la partita sparandole tutte in bocca al portiere. Poi nel secondo abbiamo fatto prendere campo agli avversari. Fortunatamente il Cagliari davanti è poca cosa e han creato solo con un paio di tiri, uno defilato e uno da fuori. Adesso la cosa più stupida e sbagliata da fare è illuderci che andremo a giocarci lo scudetto con Inter e Napoli, senza pensare ad assicurarci il posto in Champions. E comunque su Vlahovic era rigore tutta la vita...

Cmq non dare un rigore così fa venire brutti pensieri 

[Jimmy McGill 4.100]

4 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

-8 dalla vetta e +2 sulla quinta.

 

Il Napoli per me adesso crolla, la luna di miele fra l'ambiente e Conte è evidentemente finita. A breve gli ricorderanno il suo passato juventino e lì può succedere di tutto (comprese le sue dimissioni).

Le squadre di Inzaghi nel ritorno hanno sempre una sequenza negativa. Bisogna vedere se c'è già stata. Certo che hanno tanti impegni (sebbene spero che il più importante di tutti termini al più presto).

Poi c'è l'Atalanta del Gasp. Dove ci sono state polemiche in settimana per l'uscita dalla Champions. Ma... siamo sicuri che per loro sarà un male?

Per me il Napoli sta subendo solo una flessione quasi scontata, dovuta ad una rosa corta. L’Inter manterrà sempre questo andamento.

Noi avevamo la possibilità di esserci, come l’Atalanta, se non buttavamo via i tre punti con Cagliari, Lecce e Fiorentina 

[mattjuve92 5.631]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Secondo me non ci sono spiragli scudetto.

Il rammarico grande è stato quello di gettare alle ortiche 6 punti con fiorentina, lecce e Cagliari all'andata.

Con quei 6 punti era tutto aperto, anche perche le melme avrebbero avuto le Champions nel mezzo

Se rimane (per adesso) quasi impossibile lo scudetto ma poi questi errori/partite ci portano ad una crescita per il prossimo anno e a lottare seriamente per il titolo allora ben venga questo rodaggio di questa stagione

 

Poi vediamo tra tre cinque partite dove siamo e dove sono gli altri.... nel calcio nulla è impossibile ma bisogna tenersi attaccati alla realtà (anche se il tifoso per definizione un po spera sempre)...

[Maxseven 13.801]

Che poi non capisco o cosa vi cambi stabilire se ha sbagliato l'arbitro o il Var....

 

Per me ha sbagliato l Arbitro. 

 

Rimane un rigore che non fischiarlo è inspiegabile. 

 

Ma lo deve fischiare l arbitro,  senza Var che nemmeno serve.

[actarus7 9.970]

Si leggono cose grottesche su quello che può fare o non fare il VAR

 

Il fallo da rigore su Vlahovic è chiarissimo ed evidentissimo errore.

 

Ingiustificabile ed immorale che il VAR non sia intervenuto.

 

 

[emmegibe 2.643]

Scusate mala formazione titolare quale sarebbe dopo 8 mesi di Motta? Koop ed altri 10?

[Il Demone 7.124]

6 minutes ago, CHICCO68 said:

Abbiamo avuto almeno 5 occasioni da gol

Primo tempo sontuoso,  un rigore che avrebbe fischiato anche Ray Charles e salvi solo i 3 punti...mah

Un tantino esagerato?

[ventinove 2.810]

17 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

57 ma dopo 10 punti in 10 partite

14 in 11 se non sbaglio.

In 19 partite totali nel girone di ritorno ne raccogliemmo 25, i primi 11 nelle precedenti 8.

[sanasi77 481]

1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

Domani piove a dirotto 

solo perchè abbiamo vinto lo stesso, altrimenti non sarebbero scandalizzati

[Jimmy McGill 4.100]

1 minuto fa, Il Demone ha scritto:

Un tantino esagerato?

Vabbe è indubbio che il primo tempo se fosse finito 0 a 3 non avremmo rubato nulla. Ed è un peccato rischiare di pareggiare 

[Ale091011 1.142]

4 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Che ti devo dire?

È  Italiano eh.... anche abbastanza chiaro. 

Insisti pure se vuoi.

Sec’è una spinta in area di rigore che il direttore di gara non giudica abbastanza intensa, non si tratterà di chiaro ed evidente errore e il Var non cambierà la decisione dell’arbitro
 

Non fare il saccente…È italiano, dimmi dove c’è scritto che il var non può richiamare l’arbitro a rivedere la spinta. In casi evidenti lo può fare eccome, poi sarà l’arbitro a decidere   Era a trenta metri, non era vicino. Se per te è corretto che non sia intervenuto che ti devo dire, contento te

[Pawn Heart 9.615]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

 

Ma in questo caso l'intensità della spinta è chiarissima dalle immagini, sia a velocità normale che al replay.

Quando hanno scritto quella parte di regolamento pensavano a tutti i falli poco chiari su cui va valutata l'intensità, hanno fatto L'ESEMPIO della spinta ma avrebbero potuto fare quello della trattenuta o del tocco leggero quando si incrociano le gambe. Non si parla di "tutte le spinte" , si prende genericamente la spinta come ESEMPIO di fallo di cui non è possibile valutare l'entità, probabilmente pensando alle spinte e strattonamenti che avvengono su cross, calci piazzati o angoli. 

Quello su Vlahovic è un'altra cosa, è un fallo da dietro su un giocatore lanciato da solo verso la porta, poco importa che si concretizzi mediante una spinta, uno sgambetto o un boomerang. Non fischiarlo è un errore chiaro ed evidente. 

[Radriv 460]

9 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Ti ho risposto su quello che hai postato tu , c’è scritto che il var non può cambiare la decisione dell’arbitro, non che non possa richiamarlo. E non sto calmo perché mi sono rotto il *, perché con un episodio così a nostro favore ci avrebbero aperto tutti i telegiornali. E voi invece state li a difendere sti delinquenti.

Fosse successo a nostro favore le principali testate giornalistiche sportive avrebbero messo l'episodio in evidenza nella prima pagina e sollevato un putiferio di polemiche. In questo momento nessuno ne parla e dato che nemmeno noi protestiamo meritiamo questo trattamento. Fossi stato per motta o giuntoli a fine partita nelle varie interviste avrei alzato la voce invece tutti muti. 

[Gleison 178]

Quarta vittoria consecutiva e quarto posto da soli, finalmente.  Primo tempo molto bene, ottimo il giro palla, grande pressing e tante occasioni create avremmo dovuto chiudere la partita già lì. Secondo tempo meno bene ma siamo stati in controllo concedendo poco e mancando il raddoppio nel finale. Ottimo vlahovic che ha deciso la partita recuperando il pallone in pressing e facendo un bel gol. Molto bene gatti dominante la dietro, molto bene anche locatelli e yldiz (che però almeno uno doveva segnarlo). Non bene invece koop che si vede sempre troppo poco e conceicao (sul mio giudizio pesa il pallone lisciato davanti al portiere).