Damascelli (Il Giornale): “La Juventus muta è già al si salvi chi può. Dopo il Maccabi, AA si era presentato in tv come primo responsabile a differenza dell'attuale AD e Giuntoli"

[Gobbo88 10.308]

basta leggere il titolo per capire che il presidente prima aveva un nome, Andrea Agnelli, ed era una figura essenziale, ci metteva la faccia ed era vicino alla squadra, mentre ora non si sa praticamente chi sia. L'unico ad essere ben identificato è Giuntoli, che però per me è un personaggio operativo poco adatto a presentarsi ai microfoni. A questa Juve manca una società come si deve.

[_Alex_ 4.824]

Beh sì, tutti ci aspettavamo una dichiarazione furente dell'AD Scanavino.

[8Fabuloso 6.255]

6 ore fa, phoenix ha scritto:

Hanno fatto una figura da vigliacchi

Una società inesistente, dove nessuno ha responsabilità concrete sull’accaduto e dove Giuntoli è lasciato libero di fare ciò che vuole quando e come vuole. Questo siamo ad oggi, finché non verrà risolto tutto ciò continueremo ad essere sempre e solo questo purtroppo 

[Sisley-69 345]

Ci mancava Damescemo....

[Vladimiro 2.418]

11 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Una società inesistente, dove nessuno ha responsabilità concrete sull’accaduto e dove Giuntoli è lasciato libero di fare ciò che vuole quando e come vuole. Questo siamo ad oggi, finché non verrà risolto tutto ciò continueremo ad essere sempre e solo questo purtroppo 

...Incluso comprare giocatori piu o meno strapagati da procuratori e societa amiche e nominare allenatore uno alle prima armi, che poi si è rivelato un incapace, a cui ha fatto un contratto triennale , cosi è impossibile esonerarlo.

 

Tanto dei risultati sportivi chissenefrega, basta che il bilancio sia in ordine e la proprietà non ci debba mettere altri soldi.

 

[8Fabuloso 6.255]

1 minuto fa, Vladimiro ha scritto:

...Incluso comprare giocatori piu o meno strapagati da procuratori e societa amiche e nominare allenatore uno alle prima armi, che poi si è rivelato un incapace, a cui ha fatto un contratto triennale , cosi è impossibile esonerarlo.

 

Tanto dei risultati sportivi chissenefrega, basta che il bilancio sia in ordine e la proprietà non ci debba mettere altri soldi.

 

Io dubito che il nostro bilancio sia in ordine, e gente come Kelly e Nico e Koop e Luiz non ti porteranno mai indietro i soldi per cui li hai pagati. 
 

In una società seria, Giuntoli sarebbe in forte osservazione e starebbe al momento rischiando il posto. 
 

Ma in questa non società penso che gli lasceranno fare ciò che vuole pure a lui 

[Bismarck 1.801]

6 ore fa, chigen ha scritto:

Sembra una barzelletta.... 

Ci sono un ragioniere, un commercialista e un geometra.....

Sembra ?...........................ormai è, questa è la cosa grave.

[chigen 7.088]

6 minuti fa, Bismarck ha scritto:

Sembra ?...........................ormai è, questa è la cosa grave.

 

Esatto 

[Il Demone 7.117]

Il pesce puzza dalla testa (cit.)..........e la testa della Juve non è Giuntoli.

[La Carogna 6.140]

Sicuramente.

Anche Marotta ci avrebbe messo la faccia, ma Agnelli è stato un vero presidente, mentre quello di adesso è un commercialista che non ha alcun motivo di essere presidente della Juventus.

[causio70 4.384]

La proprietà gli tocca tenere la juve x forza su volontà dell avvocato anzi è scritto nero su bianco nel testamento. Quando tieni controvoglia qualcosa che non vuoi viene fuori una schifezza e questa è la juve di oggi..l unico lampo nella notte è stato Andrea durato poco xkè poi lasciato solo nei suoi errori. La juve è orfana del suo padrone ormai da circa 20 anni e sarà lasciata morire dagli eredi elkann.

[Sim94 3.038]

Dirigenza INADEGUATA!

[pattanga 1.075]

Ah perché abbiamo un AD .. non li sapevo 

[pattanga 1.075]

4 ore fa, maur0 ha scritto:

Questo è un trombone che ce l'ha con tutto il mondo e giusto nella tv di stato può lavorare... Cambierebbe qualcosa se il presidente andasse in tv a prendersi le colpe? A me frega zero di un'azione simile. Quello che voglio è un allenatore con un palmares importante tipo Klopp e non una scommessa

Aspetta e spera allora.. purtroppo invece avere un presidente o in AD che sappiano di calcio aiuterebbe molto 

[Lord Ludwig 4.886]

Va anche detto che la situazione, pur brutta, non è catastrofica come dopo il Maccabi. Lì senza l'intervento di AA o in alternativa il cambio in panchina davvero si rischiava fortemente l'ammutinamento.

[tiger man 8.090]

Damascelli è da agosto che dice le stesse cose e, duole dirlo, aveva ragione 

In Italia non c'è mai nessuno che dica lo aveva detto tra tanti che dicono lo avevo detto. 

 

Nel merito del post psv ha ragione. Magari non serve a niente ma qualcuno che ci metta la faccia ci vuole.. Nel mio lavoro ci mettiamo la faccia ogni giorno, anche per i colleghi. In ogni mestiere. I tifosi pagano il biglietto finanziano fanno sacrifici hanno il diritto di vedere gente che si prende i fischi e le responsabilità delle delusioni

Perché immagino che se si vince allora si festeggia. Se non ci si vuole fare vedere quando si perde non ci si fa vedere neanche quando si vince

 

Già uno che non mostra la faccia alle sconfitte così come le vittorie dimostra scarso onore

 

E la nostra società è senza onore al momento. Stile elkan , purtroppo, già ben noto 

 

7 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Va anche detto che la situazione, pur brutta, non è catastrofica come dopo il Maccabi. Lì senza l'intervento di AA o in alternativa il cambio in panchina davvero si rischiava fortemente l'ammutinamento.

Di chi?

[Lord Ludwig 4.886]

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Damascelli è da agosto che dice le stesse cose e, duole dirlo, aveva ragione 

In Italia non c'è mai nessuno che dica lo aveva detto tra tanti che dicono lo avevo detto. 

 

Nel merito del post psv ha ragione. Magari non serve a niente ma qualcuno che ci metta la faccia ci vuole.. Nel mio lavoro ci mettiamo la faccia ogni giorno, anche per i colleghi. In ogni mestiere. I tifosi pagano il biglietto finanziano fanno sacrifici hanno il diritto di vedere gente che si prende i fischi e le responsabilità delle delusioni

Perché immagino che se si vince allora si festeggia. Se non ci si vuole fare vedere quando si perde non ci si fa vedere neanche quando si vince

 

Già uno che non mostra la faccia alle sconfitte così come le vittorie dimostra scarso onore

 

E la nostra società è senza onore al momento. Stile elkan , purtroppo, già ben noto 

 

Di chi?

Della squadra. Si compattarono una volta chiarito che Allegri non sarebbe mai stato cambiato, ma in quei giorni tirava un'aria che almeno a me dall'esterno pareva brutta assai.

[tiger man 8.090]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Della squadra. Si compattarono una volta chiarito che Allegri non sarebbe mai stato cambiato, ma in quei giorni tirava un'aria che almeno a me dall'esterno pareva brutta assai.

Da quel che so la squadra non è mai stata  contro allegri. 

[Mr Facchinelli 349]

Stavolta ha ragione. Uno come Andrea Agnelli manca eccome 

[Lord Ludwig 4.886]

Adesso, tiger man ha scritto:

Da quel che so la squadra non è mai stata  contro allegri. 

Io parlo solo di sensazioni, d'altronde siamo su un forum. Se tu hai fonti interne allo spogliatoio mi fido.

[Gleison 175]

Società assente e allenatore lasciato solo come già era successo con allegri. Purtroppo credo che così sarà finché non saranno sistemati i conti poi forse verrà inserito un uomo di calcio, magari Alex 

[tiger man 8.090]

6 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Io parlo solo di sensazioni, d'altronde siamo su un forum. Se tu hai fonti interne allo spogliatoio mi fido.

Da quel che so infatti ho detto

Poi ti dicono tante fesserie , può essere....

Di certo il rapporto con molti giocatori dopo che è andato via dimostra che non era così odiato che dicevano..... 

[Marlow 2.394]

Perdere con il Psv ai supplementari non è la stessa cosa che perdere con il Maccabi.

[Oaktreefan 2.735]

11 minuti fa, Marlow ha scritto:

Perdere con il Psv ai supplementari non è la stessa cosa che perdere con il Maccabi.

Ma questa squadra sulla carta è nettamente superiore a quella di allegri.

Tra l'altro aveva il vantaggio di due risultati su tre.

Quando pareggi con Weah puoi fare venire lo sconforto all'avversario.

Invece senza alcun timore da parte loro hanno schiantato un avversario ormai inerme e remissivo.

In Champions no, non lo accetto, men che meno rispetto a qualsiasi altra competizione.

In Champions abbiamo il dovere di fare figure dignitose, e' un dovere per la storia che ha la nostra maglia.

Sono profondamente deluso e arrabbiato, la Champions e' il mio nervo scoperto, so che in questa epoca non abbiamo possibilità ma Sant' iddio, un minimo di decenza, abbiamo il dovere di fare una competizione cosi importante in modo dignitoso e gettare il cuore oltre l'ostacolo x i tantissimi soldi che si potrebbero portare a casa, perlomeno per i soldi.

Fare l'ottavo di finale e giocarsela senza paura era un dovere, un dovere e basta, niente alibi.

[-OzzY- 3.554]

Se ci sei batti un colpo...