[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tornello 848]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non ci sono soldi per fare questi ingressi.E Giuntoli in generale non ha mai lavorato così.

Sempre gente sui 25/26 anni massimo, ingaggi non pesantissimi, ci muoveremo ancora in questi ambiti per me.

Beh però Giuntoli non ha mai lavorato in un club come la Juve... A Napoli va benissimo come strategia, alla Juve secondo me sei su un piano diverso, non fosse altro che per le pressioni e per il "dovere" di vincere sempre. Quindi la strategia non può essere la stessa. Va bene per ricostruire una base, poi devi svoltare. Vedremo le prossime sessioni, secondo me una volta tagliati gli ultimi rami secchi o troppo pesanti rimasti (arthur, vlahovic) gli spazi per piazzare due/tre acquisti di spessore ci sono. Il punto è che con una squadra di 25enni non vincerai mai nulla, e Giuntoli è il primo a saperlo...

[cortomuso 1.753]

12 ore fa, B4C ha scritto:

Eh… gran bella domanda 

soprattutto quando la nostra priorità difensiva era un centrale di difesa
Sommando i 15 per Costa, il prestito di Veiga e quelli per Kelli erano 40 milioni... qualcosa di buono ci compravi anche a Gennaio

[baggio18 32.300]

10 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Sta cosa non la capirò mai. Ma cosa vuol dire che gli altri sono andati peggio? Non ha senso proprio perché se presupponi che se gli altri avessero fatto il loro noi ora saremmo in una posizione di classifica peggiore allora devi mettere in conto che contestualmente anche la juve avrebbe fato il suo e che quindi tutti quei pareggi subiti all'ultimo non ci sarebbero stati

in realtà ho detto che se il discorso vale per noi allora vale anche per gli altri. Su quali basi le cose potevano andare meglio per noi e non per gli altri non lo capirò mai, magari me lo puoi spiegare.

[garrison 49.927]

11 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

D'altronde a centrocampo abbiamo fior fior di campioni come Locatelli, Koop e anche Luiz, già già. Sono sicuro che di fianco a simili fuoriclasse della mediana anche il buon Miretti crescerebbe in modo esponenziale.

Miretti é uno di quelli che ha più potenziale...

Certo dovremmo cederlo a 10 milioni, tanto in giro puoi comprare proprio i fuoriclasse del centrocampo a 10 milioni.

[The Barnacle 698]

7 minuti fa, Tornello ha scritto:

Beh però Giuntoli non ha mai lavorato in un club come la Juve... A Napoli va benissimo come strategia, alla Juve secondo me sei su un piano diverso, non fosse altro che per le pressioni e per il "dovere" di vincere sempre. Quindi la strategia non può essere la stessa. Va bene per ricostruire una base, poi devi svoltare. Vedremo le prossime sessioni, secondo me una volta tagliati gli ultimi rami secchi o troppo pesanti rimasti (arthur, vlahovic) gli spazi per piazzare due/tre acquisti di spessore ci sono. Il punto è che con una squadra di 25enni non vincerai mai nulla, e Giuntoli è il primo a saperlo...

Credo che aldilà della filosofia sui giovani, non andremo proprio più a prendere giocatori con ingaggi mostruosi, pagando pure commissioni altissime ai procuratori.

Poi che si possa puntare sul 30enne con esperienza potrà anche capitare, ma il parametro economico sarà comunque il primo fattore da considerare.

[garrison 49.927]

8 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

come se i giocatori fossero tutti uguali, come se non fosse possibile notare da anni la limitatezza del calciatore in questione. Migliorerà come quasi tutti, d’accordo, ma i mezzi sono quelli e chi doveva capirlo lo ha già capito a suo tempo spedendolo in provincia.

Anche Marchisio si fece un anno a Empoli a 21/22 anni eh...

Ovvio che non verrà aspettato in eterno ma é un giocatore che, coi suoi limiti attuali, ha mezzi comuqnue importanti, non avrebbe senso cederlo per due soldi.

[garrison 49.927]

10 minuti fa, Tornello ha scritto:

Beh però Giuntoli non ha mai lavorato in un club come la Juve... A Napoli va benissimo come strategia, alla Juve secondo me sei su un piano diverso, non fosse altro che per le pressioni e per il "dovere" di vincere sempre. Quindi la strategia non può essere la stessa. Va bene per ricostruire una base, poi devi svoltare. Vedremo le prossime sessioni, secondo me una volta tagliati gli ultimi rami secchi o troppo pesanti rimasti (arthur, vlahovic) gli spazi per piazzare due/tre acquisti di spessore ci sono. Il punto è che con una squadra di 25enni non vincerai mai nulla, e Giuntoli è il primo a saperlo...

Mah, a me sembra che Giuntoli sia stato preso proprio per esportare il modello del suo Napoli alla Juve.

Cioé di una squadra che riusciva ad essere compettiva quasi come la Juve ma spendendo la metà, specialnente di ingaggi.

Ora non dovrà necessariamente spendere la metà ma meno, decisamente meno, di quanto spendeva la Juve di AA negli ultimi 4/5 anni di getsione senz'altro.

Sono anni che per un bel po' non torneranno.

[garrison 49.927]

9 minuti fa, cortomuso ha scritto:

soprattutto quando la nostra priorità difensiva era un centrale di difesa
Sommando i 15 per Costa, il prestito di Veiga e quelli per Kelli erano 40 milioni... qualcosa di buono ci compravi anche a Gennaio

Bhé ci servivano un sostituto di danilo e due centrali difensivi.

E comuqnue Kelly non li spendi subito ma alla fine é un pagherò a giugno, col * che ti vendono i giocatori così, ti devi presentare coi soldi cash (ad esempio al Benfica per quella che era pur sempre una scommessa come Antonio Silva).

Si fanno sempre le cose molto facili o con conti un po' ad catzum.

[Bill Carson 433]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Anche Marchisio si fece un anno a Empoli a 21/22 anni eh...

Ovvio che non verrà aspettato in eterno ma é un giocatore che, coi suoi limiti attuali, ha mezzi comuqnue importanti, non avrebbe senso cederlo per due soldi.

il senso è il solito, fare plusvalenza per riuscire a finanziarsi profili migliori di Miretti. Vendendolo a 10 M ti sei già pagato i costi annui di un profilo alla Thuram, è un semplice esempio.

[phoenix 21.079]

1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

il senso è il solito, fare plusvalenza per riuscire a finanziarsi profili migliori di Miretti. Vendendolo a 10 M ti sei già pagato i costi annui di un profilo alla Thuram, è un semplice esempio.

per me i giovani non all'altezza saranno venduti tutti, temo anche quelli con un buon potenziale.. per dire, non sono sicuro che mbangula non venga ceduto per fare plusvalenza

[garrison 49.927]

1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

il senso è il solito, fare plusvalenza per riuscire a finanziarsi profili migliori di Miretti. Vendendolo a 10 M ti sei già pagato i costi annui di un profilo alla Thuram, è un semplice esempio.

Ma non averbbe minimamente senso, Mretti può arrivare a valere ben più di 10 milioni, se é questo l'ambito.

Secondo me comuqnue può arrivare tranquillamente a giocare nelal Juve ed essere nei 6 d centrocampo, deve acquisire un po' di malizia ed esperienza in più, é al genoa per quello.

[Matthew34 313]

Adesso, phoenix ha scritto:

per me i giovani non all'altezza saranno venduti tutti, temo anche quelli con un buon potenziale.. per dire, non sono sicuro che mbangula non venga ceduto per fare plusvalenza

Per una bella offerta (ipotizzo dai 50/60 mln di € in su) venderanno pure Yildiz, altro che Mbangula 🤣

[mattitheiceman 2.726]

18 minuti fa, cortomuso ha scritto:

soprattutto quando la nostra priorità difensiva era un centrale di difesa
Sommando i 15 per Costa, il prestito di Veiga e quelli per Kelli erano 40 milioni... qualcosa di buono ci compravi anche a Gennaio

Visti gli infortuni serviva prendere più giocatori. Se mettevi tutto su uno e aveva il raffreddore o uno stiramento eravamo nella *

[Kandinskij 3.904]

4 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Visti gli infortuni serviva prendere più giocatori. Se mettevi tutto su uno e aveva il raffreddore o uno stiramento eravamo nella *

Come puntualmente successo a Veiga

[phoenix 21.079]

4 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Per una bella offerta (ipotizzo dai 50/60 mln di € in su) venderanno pure Yildiz, altro che Mbangula 🤣

Può essere, ci sta. L'importante è trovare giocatore più forti, è l'unica cosa davvero fondamentale.

[Txarren 1.337]

14 ore fa, The Natural ha scritto:

Però Tonali Locatelli Thuram sarebbe un centrocampo senza "genio", grande sostanza di certo.

Secondo me il futuro del centrocampo è letture geometriche,  atletismo e tutti i fondamentali almeno sufficienti (devono saper crossare, tirare, incontrare e correre palla al piede). Tutti. I centrocampisti iper specializzati tipo il maciste dai piedi quadrati, il ballerino dai piedi fatati e il centometrista palla al piede ma senza cervello non sono più adatti al calcio moderno

[santrinoilmazzulatoro 19.369]

1 hour ago, SuperT said:

Ma più che altro viene panchinato da Savona o rouhi, non da Roberto carlos o Cafu  

Rouhi...ma veramente sta alla Juve ? L'ho sognato ?

[santrinoilmazzulatoro 19.369]

Bello l'ultimo video di Pedulla'...molto interessante e condivisibile.

[dampyr 5.963]

5 minutes ago, Bill Carson said:

il senso è il solito, fare plusvalenza per riuscire a finanziarsi profili migliori di Miretti. Vendendolo a 10 M ti sei già pagato i costi annui di un profilo alla Thuram, è un semplice esempio.

vendendo miretti a 10, ovvero vendendo un tuo asset, ti sei pagato il costo di 1 anno di un profilo alla thuram

 

se e' giusto, per entrambi, vendere giocatori giovani in cui non si crede possano diventare da juventus, non solo titolare ma anche panchinaro, si fa bene a vendere.

 

ma considera che thuram che costa tipo 10 l'anno, ha il prezzo di un panchinaro, un miretti che sia capace di essere un panchinaro della juventus di quei 10 milioni l'anno te ne fa risparmiare almeno 6, ogni anno.

infatti avere in squadra, specie in questo momento di risalita (almeno in programma) economico e tecnica, una panchina in parte costruita dalle tue giovanili ti fa avere un enorme vantaggio nel lungo periodo, mentre invece quel modo di fare finisce alla fine della stagione

 

[garrison 49.927]

32 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Piaccia o meno ma sei ambito se offri i soldi che chiedono i giocatori e se fai delle belle Champions (quindi non esci contro Lione, Porto, Villareal e Psv).

 

L'Inter sicuramente ad oggi, a livello sportivo, è più attrattiva/forte di noi, quindi se non avesse i problemi che tutti sappiamo avrebbe potuto rinforzarsi maggiormente ad aumentare il gap con tutte le altre (che poi è lo stesso che abbiamo fatto noi nel ciclo dei 9 scudetti).

Queste per me sono cose che ci raccontiamo tra tifosi.

Ai giocatori non gliene frega niente, altrimenti non andrebbe nessuno a giocare in Arabia, Turchia o a squadre come Chelsea o United di oggi, che la CL non si neanche quando la faranno.

Qualunque giocatore preferirebbe andare a prendere bei soldi allo United che fare "belle Champions" al Dortmund. E fanno pure bene.

Se alla Juve ricominciassero a dare stipendi da 8/9 milioni l'anno vengono TUTTI, se ne sbattono se ci ha eliminato il PSV (ed infatti nessuno abdrebbe al PSV).

[Albert Einstein 1.010]

1 ora fa, Viking69 ha scritto:

Curioso di vedere se domani gioca almeno uno spezzone di partita.

curioso di vedere se è un buon investimento (ovviamente dopo qualche presenza)

[Bepi_ 5.133]

Sui profili da 10-15 milioni s’e’ capito che ci vede bene… e’ su quelli 20-30 e ahinoi 40-60 ahi ahi ahi che pare capirci ancora poco. Il rimedio pratico sarebbe mettergli di fianco o gerarchicamente al di sopra uno che ci capisca di acquistoni.

[cortomuso 1.753]

29 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé ci servivano un sostituto di danilo e due centrali difensivi.

E comuqnue Kelly non li spendi subito ma alla fine é un pagherò a giugno, col * che ti vendono i giocatori così, ti devi presentare coi soldi cash (ad esempio al Benfica per quella che era pur sempre una scommessa come Antonio Silva).

Si fanno sempre le cose molto facili o con conti un po' ad catzum.

Dopo questa smetto di risponderti, sono giunto alla conclusione che non ha senso discutere con te

 

Da Comunicato Juventus

Kelly: "Stante l’elevata probabilità del verificarsi delle condizioni di acquisto del giocatore, l’operazione ai fini contabili, risulta

qualificabile come acquisizione a titolo definitivo già a decorrere dalla data odierna per un importo complessivo pari a €

17,5 milioni, oltre a oneri accessori. Si precisa peraltro che la valutazione finale circa la rilevazione contabile

dell’operazione sarà effettuata ai fini della predisposizione della Relazione Finanziaria Annuale al 30 giugno 2025"

 

Costa: lo paghi sull'unghia 12.5 + 1,3 di commissioni

 

Ho visto quanto fosse indispensabile Costa, tante apparizioni fin'ora... dire che è stato un acquisto decisivo per la stagione.

Sono curioso di capire se andando dal Feyenord con 20 milioni di prestito oneroso + 15 di riscatto Hancko te lo avrebbero dato...
Conceicao non lo hai pagato 40mln sull'unghia ma con formule particolari

 

Se sommo il modo in cui ha allocato le risorse e la gestione delle interviste Giuntoli personalmente sembra un semi-professionista.

[cortomuso 1.753]

13 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Rouhi...ma veramente sta alla Juve ? L'ho sognato ?

é abbastanza scorretto criticare la presenza di un giocatore che ha fatto due mezze presenza.
il problema della Juve non è Rouhi che fa il suo come lo faceva Muratore quando avevamo gli squadroni

 

è che giocatori pagati fior fior di milioni sul campo sembrano avere la sua stessa personalità

[The sKiller 294]

54 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Parlando di calciomercato estivo bianconero secondo me, bypassando il notorio motto "il calciomercato è la fabbrica dei sogni", non dovremmo mai dimenticare che ci sono impegni che la Juve e il suo portafoglio devono rispettare e sono:

 

De Gregorio il cui riscatto è fissato a 13,5ml più EVENTUALI 2ml di bonus più 800.000€ di oneri accessori

Kalulù il cui riscatto è fissato a 14ml più EVENTUALI altri 3ml di bonus 

Nico Gonzales il cui riscatto è fissato a 25ml più EVENTUALI 5ml di bonus

 

Il più che probabile acquisto a titolo definitivo di Lloyd Kelly per 14,5ml di euro più 2,7ml di euro di oneri accessori

 

L'eventuale acquisto di Conceiçao per 30ml di euro come clausola rescissoria

 

La ridiscussione eventuale per un rinnovo del prestito con il PSG per Kolo Muanì

 

Il possibile seppur improbabile incontro con il Chelsea per ridiscutere la posizione di Veiga

 

Ricordiamoci che la proprietà lo scorso anno per il calciomercato estivo ha "suggerito" al management di obolare l'area sport con un allargamento dei cordoni della borsa di ben 80ml di euro, obolo che difficilmente si potrà rinnovare visto l'obiettivo del pareggio di bilancio fissato per la stagione 26-27 così come ci ricorda pedissequamente il bravissimo Prof. Bava.

 

Che torneranno alla base giocatori come Rugani, Djalo, Arthur, Kostic, Miretti e forse ne dimentico qualcun altro

 

Ma...

 

Scatterà l'obbligo di riscatto per Rovella e Pellegrini imponendo a Lotito di tirar fuori ben 21ml complessivi per i due giocatori

 

Infatti la squadra per l'anno prossimo è pressochè fatta. 

Oltre ai riscatti ci saranno giusto un paio di movimenti: la sostituzione di Dusan e la conferma/sostituzione di Veiga.