[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[vamos 5.607]

Ripeto: ci vuole almeno ADP in società. 

[LibeLibeccio 10.697]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Gasperini con sta società dura 30 secondi. Finché ha i Percassi/pagliuca dietro ha il * parato, qui avrebbe dietro uno chef (che spero cucini meglio di come allestisce le squadre) e poco altro

Che ci voglia una ristrutturazione societaria è fuor di dubbio, ma ci vuole anche qualcuno più pratico e meno filosofo ad allenare 'sta banda di palle mosce lavativi.

[The Barnacle 703]

37 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il fatto è che non è semplice; è necessario che si formino le condizioni ambientali giuste...dai vertici giù giù a scendere.

Nel 2011 s'è creato un humus (difficilmente ripetibile) che coinvolgeva i tifosi (con lo stadio), un presidente presente e che ridiede l'orgoglio di vestire quella maglia, un allenatore affamato e con la repulsione per il fallimento che si incastrò perfettamente in quello scenario.

 

Non è affatto semplice.

No, non è semplice, sono d'accordo, anche perché la tifoseria sta diventando sempre più avvelenata. Bisogna trovare qualcuno che sappia riaccendere l'entusiasmo, un po' come diceva Lippi, che però giustamente si è ben guardato di fare nomi.

Nemmeno io saprei bene verso chi andare, soprattutto perché con la nostra capacità di spesa e l'obbligo di puntare tutto o quasi sui giovani, non ci sono molti profili adatti

[32sulcampo 4.028]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Gasperini con sta società dura 30 secondi. Finché ha i Percassi/pagliuca dietro ha il * parato, qui avrebbe dietro uno chef (che spero cucini meglio di come allestisce le squadre) e poco altro

Un altro inadeguato che non ha avuto nemmeno gli attributi di presentarsi davanti alle telecamere la scorsa settimana o ieri sera. Da questo punto di vista è molto migliore Motta che ci ha messo la faccia.

[SuperT 33.522]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Che ci voglia una ristrutturazione societaria è fuor di dubbio, ma ci vuole anche qualcuno più pratico e meno filosofo ad allenare 'sta banda di palle mosce lavativi.

Quello sicuramente. “Purtroppo” l’unico che mi viene in mente è a Napoli..

[32sulcampo 4.028]

1 minuto fa, vamos ha scritto:

Ripeto: ci vuole almeno ADP in società. 

Ha detto lui stesso più volte che non lo vogliono.

[trueloveju 9.752]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

I problemi principali sono il proprietario e la dirigenza di fantocci che ha messo.

L'allenatore è solo una "vittima" dell'inadeguatezza di questa società. Per cui cambiando Motta non cambierà nulla.

Direi perfetto. Cambierei tutti tenendo Tiago. 

[juve eterna 2.969]

18 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Per quanto mi riguarda la partita di ieri ha segnato un punto di passaggio dal voler valutare nel corso della stagione a prendere atto che che si è  smarrita la strada che si voleva tracciare.

 

Vedere Thiago Motta nelle condizioni psicologiche nelle quali si è presentato ieri sera non lascia per nulla tranquillo.

 

Ma a pres

Cindere dal giudizio su Motta, gli allenatori vanno e vengono, quello che mi fa più paura è l assenza della società. 

 

Mi pare ovvio che Motta sia solo e che Motta da solo non basti o non sia bastato ad imprimere  ciò che manca,  prima di ogni altra cosa,  a questo gruppo:

 

Cultura Juventina.

 

Ci vogliono dirigenti che tengano la tensione alta qualunque sia l allenatore. 

 

Se neanche dopo ieri sera si è  sentito nessuno,  siamo messi male da questo punto di vista.

a Catania si dice : "u pisci feti ndà testa"; ciò significa che il male è non a monte ma a valle o se vogliamo cambiare prospettiva possiamo dire che è in primis la Società ad essere poco incisiva; è una dirigenza commissariata; una dirigenza fatta da professionisti del bilancio; manca - se si esclude Giuntoli - una figura apicale di un certo rilievo o carisma che sappia incidere e che lavori per ridare identità a questo Club! Tutto il resto va considerato attraverso questa prospettiva;

secondariamente, la Juventus non è "luogo" di sperimentazione! La Juventus per tradizione opera attraverso graduali scelte che mirano alla conservazione di valori che vanno a sollecitarsi anche attraverso mirate scelte di natura tecnica! I nostri problemi sono di natura amministrativa ma anche di natura tecnica! Non affidi la responsabilità a chicchesia ma a gente che abbia una formazione tecnica tale da comprendere il ruolo che gli è stato attribuito; diversi giocatori "non sono caratterialmente da Juve" pur essendo tecnicamente dotati; altri bilanciano il loro rendimento appiattendosi al gruppo; e poi diciamoci la verità: mancano quei tre quattro giocatori di alto livello che riescono, malgrado le difficoltà, a trascinare il gruppo attraverso la loro esperienza.

[vamos 5.607]

3 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ha detto lui stesso più volte che non lo vogliono.

E allora altri, ma devono essere uomini che sanno il significato di stare alla Juventus. Esempio: quando il Milan ha vinto lo scudetto è arrivava da buone stagioni aveva Maldini e Gazidis (andato via lui il Milan si è spento e sta peggio di noi).

[Tiger Black&white 10.555]

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E' fuori come un balcone su certe cose, ma non vedo alternative per provare a rimettere su la baracca dal lato campo.

L'esperimento dell'allenatore "filosofo" è evidentemente fallito.

 

Eh, da ieri sera non ci sono più dubbi: problemi di spogliatoio incredibili (le sue colpe le ha pure lui) ma un allenatore soprattutto se ha poca esperienza andrebbe supportato di più dalla società. 

Su Gasp per me è un si senza problemi. 

[LibeLibeccio 10.697]

2 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

No, non è semplice, sono d'accordo, anche perché la tifoseria sta diventando sempre più avvelenata. Bisogna trovare qualcuno che sappia riaccendere l'entusiasmo, un po' come diceva Lippi, che però giustamente si è ben guardato di fare nomi.

Nemmeno io saprei bene verso chi andare, soprattutto perché con la nostra capacità di spesa e l'obbligo di puntare tutto o quasi sui giovani, non ci sono molti profili adatti

A questo punto darei una possibilità a Gasperini.

Tanto, peggio di così...

 

Poi è chiaro che deve andare un minimo a genio anche a Giuntoli, altrimenti siamo daccapo.

Tanto siamo tutti consapevoli che Giuntoli rimane, vero?

[32sulcampo 4.028]

Adesso, vamos ha scritto:

E allora altri, ma devono essere uomini che sanno il significato di stare alla Juventus. Esempio: quando il Milan ha vinto lo scudetto è arrivata da buone stagioni aveva Maldini e Gazidis (andato via lui il Milan si è spento e sta peggio di noi).

Non vogliono ADP perché l'obiettivo è vivacchiare senza fare spendere soldi alla proprietà. Per cui non ci sarà nessuno di carismatico ma solo ragionieri che devono curare i conti. Ormai Elkann dovremmo aver imparato a conoscerlo.

[vamos 5.607]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Non vogliono ADP perché l'obiettivo è vivacchiare senza fare spendere soldi alla proprietà. Per cui non ci sarà nessuno di carismatico ma solo ragionieri che devono curare i conti. Ormai Elkann dovremmo aver imparato a conoscerlo.

Si, ma così rischi di buttare molti più soldi. Un cane che si morde la coda 

[LibeLibeccio 10.697]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Eh, da ieri sera non ci sono più dubbi: problemi di spogliatoio incredibili (le sue colpe le ha pure lui) ma un allenatore soprattutto se ha poca esperienza andrebbe supportato di più dalla società. 

Su Gasp per me è un si senza problemi. 

Più che altro perché non vedo alternative credibili e non tanto per la predilezione per Gasp.

Che lato campo per me è un fenomeno, però è fatto con l'accetta...

[Dj_osvaldo 142]

10 minuti fa, SuperT ha scritto:

Gasperini con sta società dura 30 secondi. Finché ha i Percassi/pagliuca dietro ha il * parato, qui avrebbe dietro uno chef (che spero cucini meglio di come allestisce le squadre) e poco altro

Se Motta è talebano, Gasperini è Bin Laden. 

[juve eterna 2.969]

5 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

No, non è semplice, sono d'accordo, anche perché la tifoseria sta diventando sempre più avvelenata. Bisogna trovare qualcuno che sappia riaccendere l'entusiasmo, un po' come diceva Lippi, che però giustamente si è ben guardato di fare nomi.

Nemmeno io saprei bene verso chi andare, soprattutto perché con la nostra capacità di spesa e l'obbligo di puntare tutto o quasi sui giovani, non ci sono molti profili adatti

se non vogliono Del Piero (il che non capisco il perchè) prendiamo Platini!!!

[Mr. November 2.030]

Comunque, in un momento così negativo qualcosa di buono cerchiamo lo stesso di vederlo. Non si vedono da qualche qui dentro ora i filosocietari che vengono a dirti che i dirigenti sono professionisti e quindi non possiamo parlare di errori noi semplici tifosi e a rispondere a chiunque osi anche solo avanzare una critica. È troppo anche per loro evidentemente.

Parlando invece di cose serie, fino a quando non vedrò una dirigenza serie, vera, per me non riusciremo a tornare quello che eravamo. 

Ancora prima dell'allenatore, dei giocatori, di qualsiasi altra cosa, devono ricreare una società all'altezza. 

Di certo, fidarmi di Giuntoli, Ferrero e Scanavino la vedo difficile 

[LibeLibeccio 10.697]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Quello sicuramente. “Purtroppo” l’unico che mi viene in mente è a Napoli..

Sì ma con lui sai già che in Champions (se la fai) sei una comparsa come e peggio di adesso.

[luca1973 2.294]

La gente ha criticato in passato AA per gli errori fatti, e ne ha fatti per carita' , pero' lui e' un gobbo vero, ha passione, spero che un giorno si possa riprendere la sua juve e portarla dove merita perche' con lui abbiamo avuto delle soddisfazioni enormi, adesso certi tifosi che lo hanno criticato si meritano questo schifo di societa'

[Joel Barish 6.019]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Non vogliono ADP perché l'obiettivo è vivacchiare senza fare spendere soldi alla proprietà. Per cui non ci sarà nessuno di carismatico ma solo ragionieri che devono curare i conti. Ormai Elkann dovremmo aver imparato a conoscerlo.

Infatti mai avrei detto che ADP fosse bene accetto in società. Anche perché Alex ci metterebbe la faccia per la Juventus, cosa che loro non fanno da anni. L'ultimo a farlo è stato AA, dopo si sono nascosti sempre dietro l'allenatore di turno che ha fatto da capro espiatorio. Poco importa che si chiami Allegri o Motta, il modus operandi è sempre il medesimo. Io al giochino della caccia all'allenatore ho scelto di non giocarci più. Le domande se le devono fare i dirigenti, a cominciare da Giuntoli.

[Bomberone1 7.798]

13 minutes ago, SuperT said:

Ma figurati se Klopp si mette in sto circo senza un progetto serio e con dei fantocci in società. Svalvola peggio di Allegri. Idem Gasperini.
 

Comunque stasera c’è la finale di Masterchef, vediamo se magari li lo chef si fa vedere  

È ancora a Sanremo a riflettere come fa cetto la qualunque 

[The Barnacle 703]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

A questo punto darei una possibilità a Gasperini.

Tanto, peggio di così...

 

Poi è chiaro che deve andare un minimo a genio anche a Giuntoli, altrimenti siamo daccapo.

Tanto siamo tutti consapevoli che Giuntoli rimane, vero?

Credo che Giuntoli rimarrà per forza. A parte che per lui un licenziamento, o le dimissioni, sarebbero un colpo d'arresto devastante per la carriera, se alla prima grande occasione che ti capita, in cui sei finalmente libero di comprare e vendere chi ti pare, fai un flop clamoroso e vieni pure cacciato via o ti dimetti, ti tocca ripartire dai dilettanti.

Su Gasperini non so dirti, arriverebbe con l'obbligo di vincere, e non so se regge quel tipo di pressione. Già quando lo criticano per una sconfitta con l'Atalanta dà di matto, da noi sarebbe ingestibile 

[SuperT 33.522]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Sì ma con lui sai già che in Champions (se la fai) sei una comparsa come e peggio di adesso.

Verissimo ma amen. Iniziamo a tornare a giocarci qualcosa in Italia..

[The Barnacle 703]

1 minuto fa, juve eterna ha scritto:

se non vogliono Del Piero (il che non capisco il perchè) prendiamo Platini!!!

Tutta la vita Platini. È già abituato con la politica del calcio e ha sempre la risposta pronta

[juve eterna 2.969]

1 minuto fa, vamos ha scritto:

Si, ma così rischi di buttare molti più soldi. Un cane che si morde la coda 

infatti!