Questione immagine

[JuventusFootballClub 40]

Inutile sottolineare le difficoltà di rosa, allenatore e società perché lo si fa ampiamente tramite vari post e commenti. Quello che non si sta cogliendo però, che sembra non essere compreso, è il danno di immagine che il nome Juventus subisce quotidianamente.

A gennaio, nel mondo lontano dei cammelli, la Juve ha partecipato ed è stata sconfitta in semifinale dal Milan non offrendo una prova particolarmente attraente lasciando un ricordo sbiadito della squadra che tutti si aspettavano. A febbraio prima si fa eliminare in mondovisione dal psv eindhoven e poi getta via la possibilità di partecipare alla prossima supercoppa suicidandosi contro Empoli in coppa Italia. Ora io mi chiedo, perché un bambino oggi dovrebbe tifare Juventus? Questi signori si rendono conto che oggi la Juve non solo non vince, ma non fa più nemmeno finali, non avanza più in nessuna competizione e vive da comparsa in serie A? Tutto questo genera un danno di immagine e di appeal notevole. Un anonimato da realtà di centroclassifica. Qualcosa che non solo non appartiene alla Juve ma che rischia di ledere il suo indiscusso primato come squadra più amata (e anche "odiata") d'italia. La deriva della mediocrità si sta compiendo. Quando susciteremo indifferenza sarà la nostra scomparsa definitiva. 

[lopio 1.831]

È per questo che servirebbe il ritorno di AA

[HexAl 756]

Questa è una diretta conseguenza del fatto che non abbiamo una società ma soprattutto una società che ci metta passione.

 

Andrea Agnelli avrà pure fatto errori ma di certo aveva riportato passione per questi colori dopo gli anni bui del post farsopoli.

[bombazo 1.838]

1 minuto fa, lopio ha scritto:

È per questo che servirebbe il ritorno di AA

AA ci ha lasciato nella m più assoluta, con la Juve piena di debiti, con punti di penalizzazione, con il rischio di retrocessione, che non ci hanno permesso di giocare la Champions nella stagione successiva e 40 mln di euro di multa da pagare, tutto questo portò a un ammanco economico di 100-150 milioni tra multa e mancati introiti champions. Se volevano risolvere il problema dovevano prendere Conte in estate

[bianconero75 8.509]

L’immagine l’abbiamo persa ormai da anni e non sul campo …

 

con un misto di codardia e indifferenza di chi ci avrebbe dovuto tutelare…

 

ormai è “acqua passata”.

[bianconero75 8.509]

12 minuti fa, bombazo ha scritto:

AA ci ha lasciato nella m più assoluta, con la Juve piena di debiti, con punti di penalizzazione, con il rischio di retrocessione, che non ci hanno permesso di giocare la Champions nella stagione successiva e 40 mln di euro di multa da pagare, tutto questo portò a un ammanco economico di 100-150 milioni tra multa e mancati introiti champions. Se volevano risolvere il problema dovevano prendere Conte in estate

Andrea Agnelli ha riportato la Juve a fare la Juve … ed è stato cacciato e non difeso come Moggi e Giraudo nel 2006… le responsabilità non sono sue salvo che tu creda a tutte le farneticazioni antijuventine politiche e mediatiche.

[Nick Lyott 932]

Il brutto del discorso è che siamo più preoccupati noi tifosi, mentre i diretti interessati continuano a danneggiare la storia e l'immagine del club. Oltre a continuare a creare debiti senza portare i risultati a casa, ci troviamo un club svalutato e con poco appeal verso gli investitori. Vi ricordo che siamo ancora senza sponsor, cosa gravissima per una società del nostro livello.

[robby75 3.597]

anche accettare passivamente ogni tipo di accusa e condanna lede all'immagine. 

e in questo siamo maestri.

[Cjrano 1.772]

Per la proprietà e la dirigenza contano solo i numeri. I numeri sono molto importanti, e farli quadrare credo sia la strada giusta, ma servirebbe anche un po’ di passione.
Andrea Agnelli aveva la passione, ma purtroppo con in numeri non ci sapeva fare proprio, e anche lui ha rischiato di mandarci nel baratro.

Servirebbe un mix tra le due cose.

[emmepi54 8.396]

Dell'immagine che mostra attualmente la Juve, interessa solo a noi tifosi. La rosa è stata rivoluzionata ok, ci voleva pazienza ma averla con dirigenza assente e scelta di un allenatore inesperto, è molto difficile averla. All' inizio e, più avanti, sono stato un predicatore di pazienza ma, a 3/4 di stagione, l' ho persa totatalmente perché ogni partita che riusciamo a vincere, è dovuta a giocate personali. Questi ragazzi che molti dicono essere scarsi, li vorrei vedere in mano ad un allenatore con le palle quadrate e non a uno a cui piace metterli fuori ruolo. Facendo così, togli sicurezza e conseguentemente autostima ed infondi indicurezza, specialmente con  calciatori ancora inesperti.  

[Black Sabbath 2.883]

Campagna acquisti faraonica d'estate e poi si và a fare risparmio con un allenatore farlocco, lasciando ai neomelodici l'unico che sicuramente ci avrebbe rimesso in condizioni da primeggiare in serie A.

[Gobbo88 10.312]

Finché questo problema se lo pongono solo i tifosi non si va da nessuna parte purtroppo 

[Sylar 87 35.689]

Il danno d'immagine è da mò che l'hanno fatto...

[piranlello 385]

L'immagine si è persa con la morte dell'avvocato....dall'ora si è vissuto di rendita, la stessa immagine di un nipote che si è trovato in mano un impero senza aver fatto nulla per meritarlo 

[cirillo1 168]

L'immagine si è persa nel 2006, quando invece di difendersi e percorrere tutte le vie legali compreso il TAR ci si è rimessi alla clemenza della corte, chi non ricorda l'avv. Zaccone difensore al processo di farsopoli, che poi si è scoperto di fede granata.

[Trezegol96 2.912]

Ma come, i bamini non tifano il progetto?

[Scirea68 4.044]

Immagine? Quale? Quella alla quale la società ci ha costretto con Farsopoli o quella della "acqua passata" per la vicenda plusvalenze?

[zebra67 13.223]

6 ore fa, JuventusFootballClub ha scritto:

Inutile sottolineare le difficoltà di rosa, allenatore e società perché lo si fa ampiamente tramite vari post e commenti. Quello che non si sta cogliendo però, che sembra non essere compreso, è il danno di immagine che il nome Juventus subisce quotidianamente.

A gennaio, nel mondo lontano dei cammelli, la Juve ha partecipato ed è stata sconfitta in semifinale dal Milan non offrendo una prova particolarmente attraente lasciando un ricordo sbiadito della squadra che tutti si aspettavano. A febbraio prima si fa eliminare in mondovisione dal psv eindhoven e poi getta via la possibilità di partecipare alla prossima supercoppa suicidandosi contro Empoli in coppa Italia. Ora io mi chiedo, perché un bambino oggi dovrebbe tifare Juventus? Questi signori si rendono conto che oggi la Juve non solo non vince, ma non fa più nemmeno finali, non avanza più in nessuna competizione e vive da comparsa in serie A? Tutto questo genera un danno di immagine e di appeal notevole. Un anonimato da realtà di centroclassifica. Qualcosa che non solo non appartiene alla Juve ma che rischia di ledere il suo indiscusso primato come squadra più amata (e anche "odiata") d'italia. La deriva della mediocrità si sta compiendo. Quando susciteremo indifferenza sarà la nostra scomparsa definitiva. 

In maniera logica, legittima, comprensibile, erano stati fissati degli obiettivi non irraggiungibili: 4° posto in campionato, provare a vincere Supercoppa e Coppa Italia o quantomeno ad arrivare a disputarsi la finale (se poi ti capita un Inter, la sconfitta ci può stare), arrivare almeno agli ottavi di Champions.
Purtroppo dalle Coppe siamo stati eliminati anche in maniera abbastanza umiliante da squadre che non sono big (nel caso dell'Empoli sono provinciali, tra l'altro in formazione rimaneggiata), resta il quarto posto in campionato (da non fallire assolutamente) e di evitare di subire clamorose debacle nel Mondiale per club.
Roba che non solo non esalta i bambini, ma nemmeno gli adulti ragionevoli, come credo di essere.

[andreabeppeprato82 3.515]

5 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Andrea Agnelli ha riportato la Juve a fare la Juve … ed è stato cacciato e non difeso come Moggi e Giraudo nel 2006… le responsabilità non sono sue salvo che tu creda a tutte le farneticazioni antijuventine politiche e mediatiche.

 

AA ha riportato la Juve a fare la Juve ma poi l'ha affossata con le sue stesse mani in un delirio di onnipotenza, ed è un dato di fatto.

 

La spesa monstre per CR7 trascurando il resto della rosa, la cacciata di Marotta (viscido ma che sa di certo fare il suo lavoro) per mettere i suoi amichetti dirigenti, la scelta suicida di Pirlo, il contratto folle di Allegri, una situazione economica con costi calciatori assurda ed immotivata.

E queste non sono farneticazioni antijiventine, è la triste e dura realtà che tanti innamorati non vogliono accettare di vedere e preferiscono vivere di ricordi.

[Morglum 3.281]

Per un quarantennio abbondante sono stati creati bambini in gran parte bianconeri, si può anche pazientare un pochino ma capisco che tifo e pazienza non possano stare nella stessa frase. 

[runner 3.371]

l'immagine questa società se l'è giocata nel 2006 e nel 2024. E continua a giocarsela, giorno dopo giorno, non facendosi rispettare davanti a nessuna offesa o infamità.

 

oggi rimangono i cocci.

[piglosco 673]

Mah....danni di immagine...è già diversi anni che facciamo pena,dal ritorno del fantino. 

Però esistono i cicli.

Nel dopo Platini abbiamo fatto stagioni orrende,nei periodi più recenti i settimi posti.

Eppure siamo ancora qua a scrivere e incazzarci.

Teniamo duro,torneremo in alto. 

 

[D'Artagnam 1.847]

Immagine?
Quale?

Quella calpestata nel 2006 

O quella devastata con l'inchiesta plusvalenze?

La juve non ha più una parvenza di immagine da decenni ormai

Dunque di quale question di immagine si tratta?

[nanu galderisi 1.623]

 

il calcio è fatto di scelte, scelte giuste e scelte sbagliate, noi abbiamo sbagliato 4 allenatori di fila, sarri pirlo allegri 2 e motta. troppi errori di fila nel ruolo più decisivo sono imperdonabili, te la sei cercata tu.

 

[eli2000 6.373]

23 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Immagine? Quale? Quella alla quale la società ci ha costretto con Farsopoli o quella della "acqua passata" per la vicenda plusvalenze?

Comunque 200 milioni li han messi lì sul tavolo. Li avessero dati a un Moggi avrebbe vinto per 10 anni ma purtroppo li hanno dati a uno che ne ha speso ben 100 per tal Gonzales e koopmeiners e li ha dati in mano ad uno staff che mai aveva allenato un top club.