Il cda bianconero approva la semestrale: utile di 17 milioni

[jurgen kohler 40.396]

2 ore fa, Capossela ha scritto:

Il problema è che questo bel risultato è ovviamente fermo al 31-12-2024...poi c'è stato il mercato di gennaio con i 40 milioni buttati per acquistare due calciatori inutili, ed i mancati entroiti della Champions. In priatica siamo di nuovo in negativo e speriamo di arrivare almeno quarti.

Il bilancio finale era già previsto in passivo. Il passivo era scontato, poi potrà essere più o meno grande, chiaro che non superare gli spareggi di champions comporta un passivo più grande, ma non è mai stato "scontato" che ci qualificassimo per gli ottavi. Insomma quando si parla di bilancio preventivo non si può dare per scontato che si vinca la champions. I calciatori di gennaio non sono inutili, perché in difesa non ci possiamo giocare io e te. Comunque il grande risultato nei conti c'è stato. Ci siamo liberati di contratti onerosissimi per giocatori ormai sul viale del tramonto.

[Capossela 6.004]

59 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

ovviamente tu non conti i soldi che prenderemo per il mondiale per club, giusto?

No, io volevo semplicemente cercare di sottolineare che in quel conteggio vanno escluse le spese effettuate per gli acquisti di gennaio ed il mancato accesso alla fase ad eliminazione della Champions. Il quarto posto diventa dunque ancora più importante da raggiungere per continuare sulla strada del pareggio di bilancio.

[jurgen kohler 40.396]

2 ore fa, bilbao77 ha scritto:

A me impressiona favorevolmente il fatto che nonostante manchi il main sponsor i ricavi da sponsorizzazione sono scesi solamente da 66,4 a 48,2,il che vuol dire che tutti gli sponsor "minori" sono cresciuti.

Sicuramente quello, ma anche il fatto che l'anno scorso non giocassimo le coppe, nei contratti con gli sponsor ci sono anche clausole di questo tipo.

[Gianco 4.038]

I conti tornano...

 

[re david 13.048]

questo è l'unico vero obiettivo che sta inseguendo la società, non facciamo finta di non capire. Lo ha chiesto espressamente la proprietà, il campo viene in secondo piano

[mattjuve92 5.677]

Senza pensare che potevano avere più ricavi andando un po più avanti soprattutto in champions, poi anche in coppa italia e in supercoppa 

[Notts County 811]

La coppa Italia è la champions? Acqua passata! Evviva! Tutti in piazza castello a sbandierare

[bergamo83 3.891]

1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Sicuri, ma in più anni, mica in uno solo.

 

E Conceicao finché non lo vedo, non ci credo che lo riscattano, specie senza CL...

Si in più anni , ora vedremo come faranno le plusvalenze ...

28 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non funziona mica così. 

Hai rimandato i pagamenti aggiungi l'ammortamento dei vari nomi che ti ho messo e vediamo i +17 come diventano - XX

[ZizouZidane 17.766]

3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

aggiungi l'ammortamento dei vari nomi che ti ho messo e vediamo i +17 come diventano - XX

Sicuramente non arrivi a -95, tranquillo.

[Nedved11! 2.914]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Finalmente lo scudetto del bilancio

si Campioni d'Inverno in attesa del bilancio finale.

[phoenix 21.084]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Riportare i conti in linea di galleggiamento (al netto che nella seconda metà però peggioreranno un po' macando gli introiti CL) é fondamentale, molti tifosi non lo capiscono.

Ma del resto non é che l'anno scorso e l'anno prima con risultati ecnomici molto peggiori avevamo 'sti grandi risultati, quindi il problemna non é tanto quello.

vero, anzi secondo me si può migliorare ancora tanto

[AranB. 6.533]

3 ore fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Sì criticate la Juve invece l’Inter con i debiti che manco potrebbe iscriversi va bene

L'Inter se ne sbatte la ciolla perché ha messo tutti i suoi scudieri nei palazzi che contano,gli stessi palazzi che noi abbiamo abbandonato colpevolmente...

Non sarà etico ma così va il mondo...

Noi colpiti su ogni fronte,loro liberi di delinquere a piacimento....

[yore 4.219]

3 ore fa, Stavrogin ha scritto:

Per tutti i geni che parlano di 230 milioni spesi.

Infatti senza comprare quei 3 bidoni l'utile poteva essere molto di più, e il risultato in campo sarebbe stato il medesimo...genio

[cuorebianconero-v2.0 3.854]

Se non sperperavano i soldi per douglas luiz, koopmeiners e Nico Gonzales la società organizzava un pullman per il Wellcum 🤭

[Gobbo88 10.312]

Ormai siamo più bravi a fare i conti che a giocare a pallone. Studio associato di commercialisti Juventus. 

[Flake75 6]

A me interessa vincere. Alla proprietà solo il bilancio. È uno schifo. Devono vendere 

[Zaniolo1076 283]

Da quello che ho letto in giro è possibile che al 30 giugno siamo ancora in passivo di 90-100 mil....per me venderanno uno tra vlahovic o cambiaso per ridurre il passivo

[tiger man 8.203]

Post di economisti per un giorno.....

 

Ps ci sono utenti che intervengono solo su questi post e non su quelli delle partite chissà perché

[zacmayo 3.365]

11 minuti fa, tiger man ha scritto:

Post di economisti per un giorno.....

 

Ps ci sono utenti che intervengono solo su questi post e non su quelli delle partite chissà perché

🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀🫀

[capitangazzella 4.316]

Comunque non è che se facevano -17 milioni invece di +17 milioni vi compravano MBappè eh...

16 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Da quello che ho letto in giro è possibile che al 30 giugno siamo ancora in passivo di 90-100 mil....per me venderanno uno tra vlahovic o cambiaso per ridurre il passivo

Non credo che vendano Vlaovic per ridurre il passivo... cioè non è quella la motivazione 😁

[Stavrogin 10]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Non hanno torto

I soldi spesi quelli sono. 

La matematica non è un opinione. 

 

Assolutamente no, il lavoro é nella direzione di un contenimento del deficit, altro che spendere e spandere.

[Stavrogin 10]

2 ore fa, Malakay ha scritto:

accidenti, quindi se io vendo la mia macchina a 20 mila euro e ne prendo  un'altra a 18 mila non ho speso 18 mila... buono a sapersi.

Sei un’impresa te? 
 

[Stavrogin 10]

46 minuti fa, yore ha scritto:

Infatti senza comprare quei 3 bidoni l'utile poteva essere molto di più, e il risultato in campo sarebbe stato il medesimo...genio

E che c’entra, ovvio che si potesse risparmiare ancora di più, dato il rendimento dei giocatori presi. Ma ciò non cambia che parlare di 230 milioni bruciati, come se si fosse iniziato a spendere di più, quando la realtà é esattamente opposta, é un’emerita….  

[Street Spirit 6.116]

24 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Da quello che ho letto in giro è possibile che al 30 giugno siamo ancora in passivo di 90-100 mil....per me venderanno uno tra vlahovic o cambiaso per ridurre il passivo

"ho letto in giro" non è una fonte.

Vlahovic e Cambiaso probabilmente saranno venduti a prescindere.

[apsulo 2.856]

Guarda caso notizia fatta uscire dopo l'umiliazione di ieri, della serie: Non rompete che stiamo raggiungendo il ns VERO obiettivo!

Voi cacciate i soldi e muti che tanto siete il nulla