Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Serie A • 27ª Giornata: Fiorentina-Lecce, Atalanta-Venezia, Napoli-Inter, Udinese-Parma, Monza-Torino, Bologna-Cagliari, Genoa-Empoli, Roma-Como, Milan-Lazio

Post in rilievo

58 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Dumfries ha il braccio davanti al corpo e non è mai rigore.

Mai.

 

McTominay rischia molto: fosse stato McKenny il carissimo Doveri avrebbe fischiato.

Anch'io ho avuto la tua stessa impressione in diretta e con quella prospettiva che gira in rete.

In realtà nel post partita Dazn ha mostrato altre immagini dalle quali si evince che la traiettoria del pallone non è diretta al corpo di Dumfries.

Il quale aumenta il volume del suo impatto allargando il braccio.

Rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, centrattacco ha scritto:

Oddio c'era pure un intervento al limite di mc tominey su dumfries in area napoletana poco prima. Quindi se volevano favorire l'inter avrebbero dato rigore ai nerazzurri. 

 

A parte tutto non sapevo chi tifare ,avrei preferito un meteorite sullo stadio piuttosto,e direi che il pareggio è il risultato migliore per tenere in vita l'atalanta (ed eventualmente noi se lunedi fossimo a a -6). Purtroppo comunque al 99% lo scudetto andrà ad una tra inter e napoli,e non so chi odio di più, per cui il meteorite sarebbe stata la soluzione migliore

hai riassunto esattamente il mio pensiero.

mi fanno terribilmente vomitare entrambe, ma per l’Inter ho un odio viscerale, mi si chiude letteralmente la vena.

sono stato sospeso diverse volte nel corso degli anni qui dentro per insulti verso gli Interisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, vamos ha scritto:

Fidati, che se la stammo facendo sotto anche con questa Juve. Non so perché ma hanno sempre timore di noi. Ovviamente domani dobbiamo vincere a tutti i costi in ottica Champions. 

Anche secondo me se la stanno facendo sotto,i miei colleghi interisti già ieri nonostante la partita vergognosa che abbiamo fatto contro l Empoli mi hanno detto che dovevano vincere a tutti i costi con il napoli per tenerci lontani,a noi non alle altre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

chiunque vinca quest'anno sarà davvero uno scudetto di una squadra sostanzialmente mediocre e incostante, come detto da non ricordo quale youtuber la incerà una suqdra che negli anni 90/inizio 2000 sarebbe finita al max in piazzamento uefa. Inter se si spengono Chalanoglu e Mikitarian è poca cosa. Napoli terninate le vittorie a cXXXo ha fatto 4 punti in 5 partite, poteva ammazzare il campionato e sta avendo un ruolino di marcia da Lecce. Atalanta che alterna sboronate di 5 a 0 contro la squadretta di turno a figuracce incomprensibili.

 

Annata altamente alla nostra portata (le altre sembravano quasi avercelo apparecchiato) se solo avessimo fatto il minimo indispensabile saremmo lì davanti. L'esaltazione di Conte cmq mi pare davvero immotivata, anche ieri si stavano facendo fregare col minimo sforzo, che stiano nelle prime tre visto la nostra ridicola pareggite e l'annata horror di milan e della roma pre-Ranieri non è niente di straordinario.

Non sono d'accordo, il napoli ieri aveva una squadra in campo molto inferiore alle blatte ma ha reagito dopo il gol mettendoli alle corde, nonostante avesse in campo Gilmour, Raspadori, Politano e Spinazzola e cambi in panca imbarazzanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Protezione è una cosa diversa. Protezione vuol dire che tieni comunque le braccia aderenti al corpo, per proteggerti. Non che stacchi il braccio in quel modo.

La condizione di aderenza al corpo sussiste solo nel caso in cui la sua mancanza porti ad un aumento di volume.

Tu quando proteggi il viso tieni il braccio attaccato al naso?

 

Movimento congruo e naturale, nessun aumento di volume, involontario.

 

Non esiste UNA, e dico UNA condizione regolamentare che dica rigore.

Manco una per sbaglio.
 

Mi fanno così schifo che vedrei volentieri la Pinetina rasa al suolo, ma la decenza impone ragionamenti oggettivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque gli interisti sono veramente ingiocabili, i tifosi intendo. Oggi è un pullulare di partita ruvvata, c'era un rigore solare, dovevano espellere uno del Napoli, quello di dumfries non era rigore, arbitraggio a senso unico.  Credo che nella loro storia nessuno di loro abbia mai ammesso la superiorità degli avversari, se non vincono c'è sempre qualcosa di losco, quando vincono è sempre tutto limpido. Riescono a stravolgere la realtà pur di perseguire la loro tesi, credo sia qualcosa legata al DNA, sono tutti uguali.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

La condizione di aderenza al corpo sussiste solo nel caso in cui la sua mancanza porti ad un aumento di volume.

Tu quando proteggi il viso tieni il braccio attaccato al naso?

 

Movimento congruo e naturale, nessun aumento di volume, involontario.

 

Non esiste UNA, e dico UNA condizione regolamentare che dica rigore.

Manco una per sbaglio.
 

Mi fanno così schifo che vedrei volentieri la Pinetina rasa al suolo, ma la decenza impone ragionamenti oggettivi.

Io sono d’accordo sul fatto che non fosse rigore. Il punto è che a loro ne hanno dati di molto peggiori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, ventinove ha scritto:

Anch'io ho avuto la tua stessa impressione in diretta e con quella prospettiva che gira in rete.

In realtà nel post partita Dazn ha mostrato altre immagini dalle quali si evince che la traiettoria del pallone non è diretta al corpo di Dumfries.

Il quale aumenta il volume del suo impatto allargando il braccio.

Rigore.

Visto live, con diversi replay e confermo che non può essere rigore.

Poi se nel post partita è emerso qualcosa di sconvolgente non saprei, ma mi sembra piuttosto strano vista la dinamica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

La condizione di aderenza al corpo sussiste solo nel caso in cui la sua mancanza porti ad un aumento di volume.

Tu quando proteggi il viso tieni il braccio attaccato al naso?

Ti ha risposto sopra un altro utente, secondo me non si parla di protezione del viso o del corpo, in questo caso. Detto questo, mai una volta che facciano un check VAR serio contro questi... poi si può anche lasciare la decisione del campo, ma con loro bastano sempre dei check al volo di 5 secondi, se poi li fanno .boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Io sono d’accordo sul fatto che non fosse rigore. Il punto è che a loro ne hanno dati di molto peggiori

Ah ma su questo punto siamo pienamente d’accordo.

Come dicevo in un intervento precedente, se ieri non si fossero sfidate Màfia e Càmorra, quell’intervento di McTominay sarebbe stato rigore sicuramente.

Solo che per darlo al San Paolo in una sfida del genere serve un arbitro di personalità e non uno come Doveri, forte con i deboli e debole con i forti.

 

Per me quello è il vero rigore che manca.

In estremo ritardo e imprudente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AG10 ha scritto:

No, vabbè, per la gazzetta questa mattina, nel big match manca un rigore… all’Inter :o

 

.asd.asd.asd 
 

vabbè essere cheerleader ma la situazione gli sta sfuggendo di mano! 🤣

Ma se il rigore a cui si riferiscono è dovuto al presunto fallo in area subito prima del fallo che porta alla punizione vincente di di Marco, l’hanno capito che, sempre se lo avessero segnato, il gol 1 restava e quindi sempre pareggio era?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ti ha risposto sopra un altro utente, secondo me non si parla di protezione del viso o del corpo, in questo caso. Detto questo, mai una volta che facciano un check VAR serio contro questi... poi si può anche lasciare la decisione del campo, ma con loro bastano sempre dei check al volo di 5 secondi, se poi li fanno .boh

Sui falli di mano stanno sicuramente facendo un gran casino, ma un braccio che non esce dalla figura non può mai essere rigore, al di là dei sofismi sul proteggere o meno.

Poi se “spunta il video” con chissà quale prospettiva sono pronto a ricredermi, ma la dinamica mi pare piuttosto chiara.

 

Come dicevo, ieri se manca un rigore è a favore loro e non è stato concesso solo perché erano lì.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

In effetti dubito che senza alfabetizzazione minima tu riesca a leggeri certi numeri. Capisco.ghghbuona domenica

 

Tirala fuori la maglia Buitoni per il quarto scudetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Hyuga ha scritto:

Lunedì sera saremo a:

 

-3 punti dall'Atalanta del genio Gasperini

-5 punti dal Napoli del Condottiero delle vedove

-6 punti dalla capolista ossia le melme di limone

 

Piaccia o non piaccia.

 

Leggevo la stessa sicumera prima della semi con l' Empoli eh...

Non possiamo dare per scontato nessun risultato, anche l' Atalanta doveva farne 6 al Venezia invece....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggo che c'era un possibile rigore per il napoli. Nessuno ha protestato? Questi erano i falli di mano fischiati sempre contro una sola squadra...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Hyuga ha scritto:

Lunedì sera saremo a:

 

-3 punti dall'Atalanta del genio Gasperini

-5 punti dal Napoli del Condottiero delle vedove

-6 punti dalla capolista ossia le melme di limone

 

Piaccia o non piaccia.

 

Se c'è una cosa che questa stagione dovrebbe insegnarci è che i primi ad essere totalmente inaffidabili siamo noi. Intendiamoci, apprezzo il tuo ottimismo, però ho ancora negli occhi le tranvate appena prese da PSV ed Empoli, senza contare tutte le partitacce fatte finora. Sono state davvero poche le partite su cui abbiamo da recriminare la perdita di punti (come quella con la fiorentina e l'andata con il Cagliari), perché nella altre occasioni non meritavamo assolutamente di vincere.

Per queste ragioni, ritengo che la nostra posizione di classifica rispecchi perfettamente ciò che abbiamo dimostrato finora.

Oh, poi se davanti si suicidano tanto meglio, ma dubito fortemente che possiamo avanzare pretese al titolo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minutes ago, Kick-off! said:

 

Tirala fuori la maglia Buitoni per il quarto scudetto 

"non li fanno più i troll interisti con 100 messaggi come una volta" sefz

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, LE6END ha scritto:

Leggo che c'era un possibile rigore per il napoli. Nessuno ha protestato? Questi erano i falli di mano fischiati sempre contro una sola squadra...

se quel fallo di mano avesse riguardato cambiaso, oggi non si parlerebbe d'altro. questo è uno dei tanti motivi che mi stanno allontanando dal calcio.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me sono entrambi rigori

 

su Dumfries lo scozzese commette fallo evidente

 

il mani (secondo quello che accade negli ultimi anni ahimè) e’ punibile 

 

 

nota a parte: DiMarco è un tamarro ma ha un piede sx e una balistica come nessuno in questo momento col piede mancino …fantastico purtroppo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Non è la stessa cosa, non può esserlo. Conte, da giocatore prima e da allenatore poi, è stato un’autentica bandiera del club, capitano di 1000 battaglie, uno dei fautori (non l’unico, ma di certo tra i protagonisti) della rinascita della Juventus nel 2012. Da lì, non ha fatto altro che sputare nel piatto dove ha mangiato per tutta la vita, lamentandosi ogni anno di non poter competere contro le Ferrari guidando una 500 o di non allenare gente come Tevez, da lui tra l’altro nominato, che ironia della sorte poi gli hanno preso ma ha continuato a lagnarsi delle cessioni di Matri e giaccherini e del mancato arrivo di Iturbe o Cuadrado. 
È andato via a ritiro iniziato, lasciando in mezzo alla strada la società a cui lui aveva dato tutto ma che a sua volta a lui stesso ha dato tutto, rendendolo quello che era, per poi finire a cantare con quelli che fino al giorno prima gli davano del dopato, del ladro e dello scommettitore che si vendeva le partite. Spero di non vederlo mai più a Torino, deve essere la sua condanna, volerci tornare ma non riuscirci più. 
Vade retro. Che torni in piazza duomo con il suo amichetto Oriali. 

Concordo su tutto. Non si lascia un club a ritiro iniziato dopo aver vinto tre scudetti consecutivi, l’ultimo addirittura con 102 punti, perché diciamocela tutta doveva avere un minimo di riconoscenza per chi lo ha difeso durante lo scandalo scommesse e gli ha permesso di allenare una squadra infarcita di campioni.

Conte pensa solo a se stesso, conta solo l’altissimo ego che lo contraddistingue; è andato via dalla Juventus, è andato via dall’Inter e andrà via dal Napoli, specie se vincerà il campionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, ventinove ha scritto:

Guarda che se arrivassimo a pari punti con loro la posizione privilegiata sarebbe la nostra.

Mangia tranquillo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, niofar ha scritto:

Comunque gli interisti sono veramente ingiocabili, i tifosi intendo. Oggi è un pullulare di partita ruvvata, c'era un rigore solare, dovevano espellere uno del Napoli, quello di dumfries non era rigore, arbitraggio a senso unico.  Credo che nella loro storia nessuno di loro abbia mai ammesso la superiorità degli avversari, se non vincono c'è sempre qualcosa di losco, quando vincono è sempre tutto limpido. Riescono a stravolgere la realtà pur di perseguire la loro tesi, credo sia qualcosa legata al DNA, sono tutti uguali.

Si chiama profonda frustrazione da conclamata, incancrenita e storica manifesta inferiorità.

Attendo da anni che l'organizzazione mondiale x la sanità si decida ad inserire nell'elenco delle malattie infettive l'interismo ma niente, non c'e' verso.

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Alla fine il Napoli ha ovviamente stra meritato il pareggio, giocando veramente alla morte per tutta la partita. Detto questo, oltre a battere un mucchio di angoli (neanche pericolosi) hanno sostanzialmente creato solo 2 occasioni oltre al gol, il salvataggio di Bastoni su Lukaku e un tiro potente ma centrale, credo di MCTominay. 

 

Se non recuperano in fretta Neres sono una squadra troppo prevedibile e senza nessuna fantasia. Il croce via della lora stagione sarà la trasferta di Firenze alla prossima. Se non vincono la saranno 6 turni senza vincere, dovranno guardarsi piu dietro che davanti. 

 

Per quanto riguarda i prescritti Inzaghi il solito cagasotto, incredibile la differenza di rosa e di qualità dei giocatori entrati.mi ha ricordato certe partite di Allegri al San Paolo.

anche l'occasione di raspadori che salta il portiere e incespica sulla palla nel momento in cui doveva solo depositare la palla nella porta spalancata più altre diverse situazioni da gol nel secondo tempo non concretizzate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Si chiama profonda frustrazione da conclamata, incancrenita e storica manifesta inferiorità.

Attendo da anni che l'organizzazione mondiale x la sanità si decida ad inserire nell'elenco delle malattie infettive l'interismo ….. 

….. però esistono la stupidità, l’ignoranza e la sporcizia, e quelli s’incarnano perfettamente in

tutte quante, anche qualcuna in più  !!!

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.