Serie A • 27ª Giornata: Fiorentina-Lecce, Atalanta-Venezia, Napoli-Inter, Udinese-Parma, Monza-Torino, Bologna-Cagliari, Genoa-Empoli, Roma-Como, Milan-Lazio

[roberto1970 151]

Cmq secondo me ne escono meglio le m..... Perché ieri nonostante erano in sofferenza e i ciucci premevano hanno passato indenne questo ostacolo. Le m...hanno rallentato ma i ciucci con 4 punti in 5 partite non ne hanno approfittato, anzi si sono fatti scavalcare. Quindi al momento vedo favorite le m.... Poi nel calcio non si sa mai.........

[Pappagone 729]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Per la grande maggioranza di utenti è rigore solo perché contro l'inter, stessimo parlando del Genoa per dire non sarebbe rigore per nessuno.

In molti son proprio più ossessionati di Ziliani.

Comunque non era rigore per me manco quello di McTominay sono contrasti normali.

 

Con le regole attuali non è rigore solo quando è l'Inter la penalizzata.

Contro tutti gli altri sarebbe rigore.

Contro di noi sarebbe rigore indipendentemente dall'area in cui sarebbe avvenuto.

Questo è il VAR italico oggi.

[Er Bufalo 918]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Per la grande maggioranza di utenti è rigore solo perché contro l'inter, stessimo parlando del Genoa per dire non sarebbe rigore per nessuno.

In molti son proprio più ossessionati di Ziliani.

Comunque non era rigore per me manco quello di McTominay sono contrasti normali.

 

Per taluni invece non è rigore proprio perché vede coinvolto un rattese.

Vedi te chi sta conciato peggio

[Er Bufalo 918]

9 minuti fa, Pappagone ha scritto:

Con le regole attuali non è rigore solo quando è l'Inter la penalizzata.

Contro tutti gli altri sarebbe rigore.

Contro di noi sarebbe rigore indipendentemente dall'area in cui sarebbe avvenuto.

Questo è il VAR italico oggi.

Stravolgono fatti obiettivi e pretendono pure di essere nel giusto.

Cose che capitano solo qui dentro, perché proprio come i dirigenti silenti e stilosi, tocca dimostrare di essere imparziali e con tanto charme.

[Michi07 2.714]

Casadei del Torino ha fatto un gran gol. Sembra un giocatore interessante 

[Bob Kelso 32.378]

Gol Cagliari, Piccoli

[Roby76MJ 9.233]

1 minuto fa, Michi07 ha scritto:

Casadei del Torino ha fatto un gran gol. Sembra un giocatore interessante 

Bel giocatore si, gran gol anche no dai...

[Michi07 2.714]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Bel giocatore si, gran gol anche no dai...

Controllo di petto, dopodiché se l'aggiusta con la testa e la scaglia sotto la traversa, mica facile 

[Roby76MJ 9.233]

8 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Controllo di petto, dopodiché se l'aggiusta con la testa e la scaglia sotto la traversa, mica facile 

Si ok, ma era a tre metri dalla porta...

[Er Bufalo 918]

9 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Controllo di petto, dopodiché se l'aggiusta con la testa e la scaglia sotto la traversa, mica facile 

Preparazione della conclusione pregevole.

Concordo

[Bob Kelso 32.378]

10 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Controllo di petto, dopodiché se l'aggiusta con la testa e la scaglia sotto la traversa, mica facile 

più che altro direi gran giocatona di Palacios, uno dei fenomeni di Marotta ovviamente sarà tutto taciuto sui giornali

[RUBY 2.713]

Ecco, vedete che anche l'Empoli alla fine non era poi così sca........... no, scherzo scherzo  

[Totik 5.213]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Sarà mica che è lui quello ossessionato ? Magari da chi ha opinioni diverse dalle sue ? Poi sta roba che dà agli utenti degli ziliani la ripete circa venti volte al giorno

Ecco, vedi. Una delle regole del forum è che non si possono offendere gli altri utenti.

Ebbene, questo offende senza se e senza ma, con nessuno che prende provvedimenti. Perché dare dello Ziliani ad un utente è un'offesa bella forte.

 

Per tutti valgono certe regole, per lui no. Mi ricorda una certa squadra.

[Bob Kelso 32.378]

Da dopo le lacrime di Parma, il Bologna sta godendo di arbitraggi abbastanza accondiscendenti 

[JuventinoSalentino87 983]

Secondo me quello fischiato al Bologna non è mai rigore nella vita

[cuorebianconero-v2.0 3.869]

1 ora fa, vecchiobilly ha scritto:

Il Monza ha proprio sbracato… non sono un esperto ma ho letto un interessante articolo su una rivista on line che dice  che a questo punto per loro, per vari meccanismi e artifizi finanziari, sia più vantaggioso economicamente retrocedere in B con buona pace della regolarità del campionato 

Chi retrocede dopo tre anni consecutivi prende la fetta di torta più grande del paracadute delle retrocesse rispetto a chi ha fatto due anni o un anno, e in questo momento sopra al Monza ci sono squadre che vengono al massimo da uno o due anni consecutivi di serie A.

[Bob Kelso 32.378]

6 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Secondo me quello fischiato al Bologna non è mai rigore nella vita

ma stanno avendo degli abritraggi a favore abbastanza smaccati, solo che vittimisti come sono si lamentano di robe minime

[golditrezegol 2.301]

Cagliari squadra davvero infame non tiene mai un risultato con le rivali alla Champions della Juve 

 Infami 

[cuorebianconero-v2.0 3.869]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Cagliari squadra davvero infame non tiene mai un risultato con le rivali alla Champions della Juve 

 Infami 

Se non scendono quest’anno, sarà l’anno prossimo, questione di tempo…

[LibeLibeccio 10.697]

3 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Esatto, affermare che non aumenta il volume significa non aver mai giocato a calcio manco il martedì tra pensionati.

Tu non hai idea di cosa si parla.

Dai un occhio al regolamento, ci sono anche i disegnini per quelli un po’ duri di comprendonio.

3 ore fa, Soldout ha scritto:

Si però non prendiamo i frame sbagliati volutamente e l'inquadratura sbagliata.

Prendo quello che trovo.

Visto live e il movimento è inequivocabile; poi se ci sono altre inquadrature, magari se ne parla.

[Roby76MJ 9.233]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tu non hai idea di cosa si parla.

Dai un occhio al regolamento, ci sono anche i disegnini per quelli un po’ duri di comprendonio.

Ma invece di continuare a sostenere una tesi ridicola, l'hai vista la foto col fermo immagine giusto?

Non col tuo che era almeno di mezzo secondo dopo...

Come puoi non dire, da quel fermo immagine, che non aumenta il volume del corpo?

[Er Bufalo 918]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Tu non hai idea di cosa si parla.

Dai un occhio al regolamento, ci sono anche i disegnini per quelli un po’ duri di comprendonio.

Prendo quello che trovo.

Visto live e il movimento è inequivocabile; poi se ci sono altre inquadrature, magari se ne parla.

Visto quello che scrivi, quelli di comprendonio sono solo l'ultimo dei tuoi problemi.

Affermare che quello non è rigore significa non avere onestà intellettuale, cosa che contraddistingue ogni buon rattese che si rispetti 

[LibeLibeccio 10.697]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Per la grande maggioranza di utenti è rigore solo perché contro l'inter, stessimo parlando del Genoa per dire non sarebbe rigore per nessuno.

In molti son proprio più ossessionati di Ziliani.

Comunque non era rigore per me manco quello di McTominay sono contrasti normali.

 

Tra i due, è molto più rigore quello dello scozzese.

Comunque se mi fanno vedere altre inquadrature, magari se ne parla.

Vista live e più volte, non è mai rigore.

Ma neanche lontanamente.

[plgpiccio72 587]

Era rigore sia su dumfries che di dumfries , secondo me 

[Er Bufalo 918]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma invece di continuare a sostenere una tesi ridicola, l'hai vista la foto col fermo immagine giusto?

Non col tuo che era almeno di mezzo secondo dopo...

Come puoi non dire, da quel fermo immagine, che non aumenta il volume del corpo?

Conviene ignorarli visto che ormai non è ridicola soltanto la tesi che hanno sposato